只是暫時丟掉了霸主地位。主要原因有三

一是晉文公的繼承者晉襄公，戰略眼光不如晉文公。貿然對秦開戰（崤函之戰），使得秦國自此仇恨晉國，一直與晉國為敵。這樣晉國不僅僅要面臨南方的楚國，還得面對自己後方的秦國。晉國兩面開戰，被拖入泥潭。

二是晉國內部有狄族為患，不能全力對抗楚國。

三是晉文公之後，晉襄公、晉靈公、晉成公三朝，六卿彼此爭權，晉國內亂，也無法對外爭霸。

到了晉成公的兒子晉景公繼位後，晉國再續霸業八十年。可以說春秋史除了初期的齊桓公，就是晉國的霸主史。

詳細的可以看我寫的文章。

秦晉之好到秦背晉通楚之間究竟發生了什麼

https://www.toutiao.com/i6695993758573396491/

春秋時期的晉國為什麼能二次崛起

https://www.toutiao.com/i6699663624551531019/

這個現象不是普遍的，而是廣泛存在的。也就是說沒有哪一個國家能夠衛冕霸主，而是隔代稱霸。

五霸的版本

春秋五霸的版本有很多，很多霸主都有爭議。比如說宋襄公，後世多認為他的實力不夠而不能列為五霸之一；再比如秦穆公，雖然滅國二十餘，遂霸西戎，周天子也發給證書承認他的地位。但是秦國地位偏西，東邊又有晉國擋著，就影響力來說很難達到中原，充其量也就是個地區性大國，所以他的霸主含金量是值得掂量的。

我認為沒有爭議的就是兩個大國:晉國和楚國再加一個齊桓公，其餘自由排列組合。

繼承人現象

再說回晉襄公為什麼沒能衛冕霸主的事情。從歷史上來看齊桓公死後五子爭權，齊國內亂，霸業衰落；晉文公稱霸後晉襄公穩步即位，然而秦穆公開始出頭，雖然晉國沒有內亂但是比起秦穆公來就比較平庸，是相對落伍了；再說楚莊王，楚莊王死後楚共王平穩過渡，這時候晉國又開始冒頭了，楚共王在與晉國的爭霸中十分吃力，國力也不斷消耗。

所以從國君素質來看，晉國丟掉霸業是一種繼承人現象，也就是繼承人沒有足夠優秀，是相對平庸之過。

國力的較量

從國力上來看，晉國丟掉霸業是必然現象。因為稱霸就像擂臺上的拳擊一樣，需要你拿出全部的力量來奪取勝利，如果想持續衛冕，那就要保持體力休養生息，為下一場戰鬥做準備。

稱霸也是一樣，它是以國力為依託，在稱霸的舞臺上進行軍事、外交、人才乃至經濟的全方位較量。要想成為霸主，必須得打一場甚至無數場戰爭。齊桓公九合諸侯是消耗國力為代價的，晉國和楚國的稱霸都有城濮之戰和邲之戰的代價。

現代有個說法叫“大炮一響，黃金萬兩”，說的就是戰爭背後的國力消耗，這個說法同樣適用於春秋時代。大戰之前要有糧草、兵源的徵集，大戰之後要補充兵員、恢復人口，所以稱霸並不是一件小事。

所以本文認為，晉國丟掉霸業是必然的，也是上層統治者的主動選擇。

周襄王十五年,晉惠公死了,晉懷公即位。晉文公在先軫等大臣的輔佐下整頓晉國,嚴明綱紀,發展力量,南下擊敗楚國,取服定霸,成為繼齊桓公之後諸侯國的又一位春秋霸主，到了晉悼公時期，晉國國力達到了最鼎盛的時期。

晉國因為常年的征戰，在稱霸的過程中，卿族勢力不斷增大，甚至威脅了國君的統治，先有趙盾弒晉靈公，後有晉厲公滅三郤，欒書、中行偃弒晉厲公，晉國六卿明爭暗鬥、相互攻伐。到了春秋末戰國初期，晉國政權主要有韓氏、趙氏、魏氏、智氏、範氏、中行氏六家執政，王室基本是名存實亡，之後此六家每家佔據一卿位，長期把持晉國軍政大權，再到後來六家爭權，鐵之戰，範氏、中行氏被滅，遂取消中軍，六卿變為四卿。趙氏、韓氏、魏氏三家聯手消滅執政的智氏，為最終實現三家分晉，晉國就不復存在了。形成了趙國、南韓、魏國，均為戰國七雄之列，可以看出晉國在當時是非常強大的，但是晉國王室犯了一個同周王室一樣的錯誤，固步自封，不懂改革，變法，強君權，而是將權力兵力分散至各諸侯勢力，使國內各將相諸侯勢力逐漸增大，最終導致晉國的不復存在。

晉文公之後，為何晉國霸業難以為繼？首先要明白，晉文公之所以能在城濮之戰一舉稱霸，是因為晉國內外兩方面的形勢配合得恰到好處。

在外部，首先晉人透過合縱連橫，團結到了秦、齊、宋三個大國，讓晉國陣營實力大增，足以與強大的楚國相抗衡。其次，晉文公剛回國一年，就透過幫扶周襄王，贏得了周王室的信任。

在內部，在晉文公回國後，成功地團結起國內的各方勢力，使得晉人能夠一致對外。這與晉惠公時期，晉國內部矛盾重重的局面完全不可同日而語。更為重要的是，晉獻公時期的人才政策和晉惠公時期的“作爰田”、“作州兵”改革，也為晉國稱霸打下了堅實基礎。

正是因為內外都達到了一種較為理想的狀態，晉文公才成為“幸運兒”，率晉人戰勝了楚軍，成功稱霸東周。

雖然晉文公是依靠秦穆公才得以回國為君，秦穆公是對晉文公有恩；可經歷了韓原之戰國恥的晉人，卻未必對秦穆公有好感。那些沒有跟隨晉文公流亡的大臣們，在韓原之戰後，對秦穆公更多的是恨，而不是感恩。晉文公在世時，念及國君情面，晉人不敢對秦人怎麼樣；但晉文公去世後，晉國大臣的仇秦情緒就沒人能再抑制得住了。所以，在秦、晉圍攻鄭國時秦人單獨撤軍，晉文公能夠阻止手下大臣去攻擊背信的秦軍；但在崤之戰前，卻再也沒人能阻止先軫伏擊秦軍的計劃了。

從秦國方面來說，秦穆公原本就不是“活雷鋒”，是隻付出而不求回報之人。當他看到晉文公在城濮之戰後成為霸主之時，其實他內心已經起了變化。秦、晉兩國共同伐鄭時，燭之武之所以能輕鬆說服秦穆公退兵，就是摸透了秦穆公這一心理：妒忌晉文公的成功，想遏制晉國的進一步發展。

無論是從晉人角度還是秦人角度，秦、晉之好都不可能長久。更何況，秦、晉相鄰，又都是大國，地緣政治上天生就是競爭對手。因此，晉文公一死，維繫秦、晉友好的微弱紐帶迅速破裂：最終，在崤之戰中晉人伏擊秦軍成功，卻造成了秦、晉兩國關係的破裂。

從此，在晉國背後多了一位致命敵人，讓晉人無法專心在中原爭霸。

在國內，晉文公的能力和威信足以緩和國內各方勢力之間的矛盾和利益衝突。可當他去世後，晉襄公的威信就明顯不足。崤之戰後，先軫“不顧而唾”的行為，已足以說明這點。更為嚴重的是，晉襄公本人壽命也不長，僅執政七年時間，就丟下尚在襁褓之中的晉靈公去世了。

從此，晉國大權就被更加缺乏威信的趙盾所掌控。

趙盾剛成為正卿，就因改立國君之爭與狐射姑展開了一場殘酷的權力鬥爭，不但害死了晉文公之子公子樂，還讓狐氏一族被趕出了晉國；其後，又因為趙盾任人唯親，誘發其他晉國大夫作亂、殺死了先克，這次內亂讓晉國損失了三位卿士、兩位大夫；最後，趙盾放過了河曲之戰中罪行更嚴重的趙穿，卻把罪行輕得多的胥甲驅逐到了衛國……。趙盾專政二十年，因為他處事不公，晉國卿大夫之間發生了多次權力鬥爭。

在外部，多了秦國這一大敵，在晉國背後形成了長久的威脅；在內部，趙盾執政的二十年又讓晉國內部四分五裂。最終，在公元前597年的邲之戰中，楚莊王率領的楚軍給了晉人致命一擊，將晉國從霸主位置上給拉了下來！

晉國失去霸業是因為國力衰落嗎？邲之戰中，士會率領的上軍能在楚軍壓迫下毫髮無損地撤回到黃河北岸，已經證明了這是一個偽話題。晉軍之敗不在於實力，而在於內部的四分五裂。

晉文公雖然是春秋時期第二個稱霸的人，但他稱霸和齊桓公不同，他依賴著秦國的援助。

春秋時期想要稱霸諸侯，除了自身國力強硬外，還要搞好各國間的外交。春秋時期無論哪一個霸主，都沒有滅掉各國的能力，而周王自從烽火戲諸侯後，自身勢力銳減，無法號令諸侯，需要有一個諸侯站出來，保護弱小的國家不被西戎、北狄、東夷、南蠻人侵略。

諸侯長還需要調和各國間的關係，比如楚國侵佔了南方各諸侯國大部分土地，霸主就會聯合其他國家，打擊楚國的氣焰，讓楚國不至於太過分。

說白了，霸主就是代替周王行駛各種權利，但和周王不同的是，大家都是諸侯，憑什麼要聽你的？

大家願意奉晉文公重耳為霸主，是因為晉國本身實力過強，但還有重要的一點，是秦國在背後支援。

秦國當時處於周王朝的最西邊，距離中原各國較遠，無法直接稱霸，於是他們暗中支援晉國，驪姬之亂髮生後，晉國先是立了公子夷吾為晉惠公，後來晉惠公不聽話，又立了晉文公重耳。

為了能夠更好地控制晉國，秦穆公還把許多宗室女兒嫁給晉國，史稱：“秦晉之好”。

就這樣，晉國憑藉著自身勢力，再加上秦國的支援，一躍成為中原時期的霸主，抵禦北狄，打擊楚國勢力。被中原各諸侯國尊為“霸主”。

但是，晉國在晉文公死後，打了一場名義上贏了，但實際上敗了的仗“崤之戰”。

當時，秦國準備偷偷打鄭國，結果被鄭國提前發現，秦國軍隊只好垂頭喪氣打道回府。當時從鄭國回秦國，一定會經過晉國的崤山。

崤山地勢險峻，如果晉國提前埋伏，等到秦國軍隊走進崤山時，不費吹灰之力之力便能殲滅秦軍。

當時晉文公剛死，兒子還沒繼位，聽到大臣們說到這時，抱著有便宜不佔王八蛋的原則，在崤山埋伏了晉軍。果然全部殲滅了秦軍，只留下三個將士被囚禁回晉國。

秦穆公聽到這時，十分生氣，一氣之下與晉國決裂，並暗中支援楚國。

晉國雖然贏了這場戰爭，但卻給自己樹立了兩個勁敵，一個是秦國，一個是楚國，自然也沒能力再爭霸，再加上後期國內 事情矛盾重重，自然丟掉了霸主之位。

這告訴我們，不要貪圖眼前的小利益，要著眼於大局，方能贏得長遠。