西周時期，周天子保持著天下共主的權威。平王東遷以後，東周開始，周室開始衰微，只保有天下共主的名義，而無實際的控制能力。中原各國也因社會經濟條件不同，大國間爭奪霸主的局面出現了，各國的兼併與爭霸促成了各個地區的統一。

戰國時期（前475~前221），是中國歷史上東周後期至秦統一中原前，各國混戰不休，被後世稱之為“戰國”。春秋戰國時期，出現過很多的有為之君，例如秦惠文王、趙武靈王、齊威王、燕昭王、魏惠王、楚威王、韓昭侯等，基本每個國家都有厲害的君王出現。只可惜的是，他們並沒有能夠出現在同一個時期，我們很難看到這場曠世之戰的誕生。

如若七國雄主都處在同一個時期，那麼歷史的發展會怎麼樣呢？誰能逐鹿中原呢?

在這一問題上，當屬秦惠文王莫屬。秦惠文王十九歲即位。因為商鞅變法後觸犯了太多貴族宗室的利益，導致貴族宗室多怨氣，惠文王便族滅商鞅，但卻不廢其法。正是有秦惠文王這一賢明的君主關鍵性的決策——繼續推行商鞅之法，徹底為秦統一天下奠定了基礎。韓宣王元年（前325），秦惠文王自稱秦王，成為秦國第一位君王。當政期間，文有張儀連橫六國，武有公孫衍、樗裡子、司馬錯，北伐義渠，西平巴蜀，東出函谷，南下商於，為秦統一中國打下堅實基礎。

要說能和秦國有的一拼的無非也就齊國、楚國和趙國。

齊威王（前378--前320），田氏，名因齊，戰國時期齊國（田齊）第四代國君。

齊威王二十三年（前334），魏惠王和齊威王在徐州會盟，互相承認對方為王，史稱“徐州相王”。齊威王以善於納諫用能，勵志圖強而名著史冊。齊威王在位時期，針對卿大夫專權、國力不強之弊，任用鄒忌為相，田忌為將，孫臏為軍師，進行政治改革，修明法制、選賢任能、賞罰分明、國力日強。經桂陵、馬陵兩役，大敗魏軍，開始稱雄於諸侯。並禮賢重士，在國都臨淄稷門外修建稷下學宮，廣招天下賢士議政講學，成為當時的學術文化中心。

齊威王三十六年（前320年），齊威王駕崩後葬于田齊王陵，享年59歲。

不得不說齊威王也是一名惜才愛才，懂得勵精圖治的君主。但他並沒有能抓住奴隸制向封建社會變革時期的關鍵，他沒能對國家進行一系列的改革，雖說國富民安，但是如果真的將其與秦國進行比拼，齊國很難擋住秦國的虎狼之師。齊國此時的內政修為是相當好的，但缺乏的是根本性扭轉改革和軍事力量的加強，一場戰役不只是有一位著名的軍師就能勝利的，更重要的是靠士氣和將士們有效的訓練。

楚威王熊商（？―329），羋姓，熊氏，名商，戰國時期楚國國君，繼承其父楚宣王救趙伐魏與開拓巴蜀的格局。他是楚國繼楚悼王以後，使楚國國勢發展最強的君王，他一生以恢復楚莊王時代的霸業為志業，力圖使楚國冠絕諸國之首。

楚威王七年（前333），楚威王大軍伐齊，與齊將申縛戰於泗水，進圍徐州，大敗申縛之後，卻被齊將田盼打敗；楚國雖說先勝後敗，但由於打敗過越國 ，勢力還是擴張到長江中下游與江淮地區。楚威王的聲望，顯赫一時。威王十一年而卒，子楚懷王熊槐繼位。

楚威王和秦惠文王是同一時期的人，他們甚至還有“秦楚之好”，雖說楚威王力圖回覆楚莊王時代的霸業，但事實上由於其國家內多年的弊病，奸臣當道，在朝中渾水摸魚，讓楚國在楚威王薨逝後國力立即衰減，被其餘六國甩出名列。

趙武靈王（約前340—前295），嬴姓，趙氏，名雍，戰國中後期趙國君主，政治家、改革家。

趙武靈王在位時，推行“胡服騎射”政策，趙國因而得以強盛，滅中山國，敗林胡、樓煩二族，闢雲中、雁門、代三郡，並修築了“趙長城”。趙惠文王四年（前295），已退位的趙武靈王在沙丘之亂中被幽禁餓死，死後諡號“武靈”。趙君稱王，自武靈王諡號始。

趙武靈王可以說是橫跨了秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三代，也正是他積極在趙國國內學習胡人，推行胡服騎射，才有了後面能和秦國對峙三年的長平之戰的實力。但軍事實力歸結于軍事實力，但趙國的民政文化實力就遠不如秦國。

齊威王、楚威王、趙武靈王雖說都是一代賢明的君主，但都各自因為其沒能積極在這一時期進行變法，讓自己的國家積極轉型，走向封建社會的道路，總歸還是有或軍事或內政或民生上的和秦國的差距。倘若戰國七雄的明君仍在，最終仍然會是秦惠文王勝出。

戰國時期，各國都曾出現過堪稱雄主的君王，譬如齊愍王、楚悼王、燕昭王、秦昭王、魏文侯、趙武靈王等，唯獨南韓向來寡弱，限於個人見識有限，實在不知該評誰為雄主。但即便是這幾位驚才絕豔的君王都在，在我個人看來能夠逐鹿天下，一統四海的還應該是趙武靈王趙雍。

趙武靈王憑藉個人高屋建瓴的目光、遠見卓識的戰略，率領分崩離析的趙國崛起於中原腹地，“胡服騎射”一舉成名，北擊林胡、東胡、樓煩等少數民族，拓土開疆百餘萬平方公里，勢力範圍一度延伸到廣袤的漠北地區。然後又擊滅中山國，將原本被中山分割的趙國版圖連為一體，而後東侵強齊、西威悍秦、南略荊楚。造就了雄強天下，睥睨四海的強趙帝國。

僅此一點，就是其他六國雄主所不能比肩量力的，齊愍王是在父祖兩代人的苦心經營之下，才有了和強秦一起分稱東西二帝的資本，但由於為人過於驕傲霸道，於是有了齊燕之戰，最終難逃客死他鄉的悲劇

楚悼王利用吳起改革，雖然一度雄強南方，但由於未能及時有效的處理好新舊貴族的矛盾，導致剛有起色的變法運動迅速破產，正煥發青春的楚國也就此衰疲，一蹶不振。

燕昭王即位於國家破亡之際，含羞忍辱，虛心納士，以其個人獨特的魅力招徠天下賢才，籌謀國事，復仇齊國，但由於燕國地處嚴寒，版圖狹小，披堅執銳之士不足以爭衡於其他諸侯國，就此而言，總有雄主之才，奈何天時不如地利？至於魏文侯李斯，利用李悝變法，建立“魏武卒”一時間成為“三晉”雄主，東西狼顧而南北虎視，魏國之強何其威武，奈何後繼者乏力而魏國地勢又極其特殊，四面強敵環伺，總有“魏武卒”也不過是自保有餘而開拓不足。

秦昭王嬴則的繼位，很大程度上就是趙武靈王一力促成的，而在其繼位之初，由於年紀尚小，其母宣太后以其縱橫捭闔的政治手段，馳騁交錯使秦國得到極大的發展，但母子矛盾也逐漸惡化，所以晚年的秦昭王雖然稱霸天下，但也不過是因人成事坐享其成罷了。畢竟在其親政之後，秦國並無大的政治舉措。

二十一世紀什麼最貴，人才！！！其實何止當下，在古代又何嘗不是如此呢？

綜觀六國衰疲的一大原因，即在於人才不足，難以為繼。這是六國雄主所欠缺的地方，但恰恰是趙武靈王最擅長的方面。

趙武靈王是戰國時期罕見的文武兼備，韜略具善的英主。倘若不是沙丘宮兵變而導致英年早逝的話，一旦他所培養的人才成長起來，趙國的時候足以叫天下諸侯膽戰心驚、俯首歸降。

話說在“沙丘宮兵變”之後，因為受壓迫而被排擠出趙國，卻在他國擁有非凡建樹的人才就有：

1、樂毅（軍事家）輔佐燕昭王率領五國之兵，差點覆滅強大的齊國

2、龐煖（軍事家、縱橫家）年輕時隱居不仕，後來在國家危難之際冒著80餘歲的高齡，率領趙卒及五國之兵反抗暴秦，兵鋒直指咸陽。

3、樓緩（政治家、縱橫家）原為秦趙盟好之際的秦國丞相，後由於受到趙國排擠，於是心懷怨憤，甘心全力的輔佐秦國。

4、劇辛（兵家）著又《劇子》一書，和樂毅一同出走燕國，輔佐燕昭王建破齊之功。

其他人才尚且還有丁富、鄒衍等，就不一一枚舉了。不過，趙武靈王時期的趙國之強大也由此可見一斑了。

所以，就我個人看來，即便七國雄主皆在，趙武靈王憑藉強大的軍事指揮能力和戰略部署能力，以及出色的人才揀拔制度並結合“胡服騎射”的改革效果，必然能夠在強敵環伺的戰國時期脫穎而出，問鼎天下。畢竟，這是梁啟超所稱許的中國歷史上最著名的政治家和改革家的猛人啊。

倘若把這些雄主放到一起，我認為非燕昭王莫屬！

燕昭王聽從老臣郭隗的建議，修建黃金臺，禮敬賢士，各國才士爭先恐後的奔赴燕國。武將劇辛從趙國來，謀士鄒衍從齊國來，屈庸從衛國來，樂毅從魏國來……一時間，燕華人才濟濟。

燕昭王不僅招攬人才，還能合理的使用這些人才。名將秦開，早年在東胡做人質，很受東胡的信任，通曉民情風俗，聽聞燕昭王禮賢下士，逃到燕國。燕昭王絲毫不計較他的出身，委以重任，秦開在公元前300年大破東胡，迫使東胡北退千餘里，還曾渡過遼水進攻箕氏北韓，直達滿番汗（今北韓境內）為界，取地兩千餘里。使得燕國領土大增，超過齊、韓、趙、魏，僅次於秦、楚。

樂毅攻打齊國，開始很順利，在即墨遇阻，連續3年都沒有攻下來，燕國上下議論聲一片，有小人向燕昭王進讒言，說樂毅是在暗中爭取民心，想要在齊國稱王，擺脫燕國控制。“誣以謀反”，一向是殺傷力極大的陰招，歷史上多少赫赫有名的君主栽在了這裡；就算是不立即發作，也會在心裡留下影子。燕昭王是怎麼做的？歷史上找不到第二個如此英明的做法了。

首先，開了一個宴會，將造謠者當場誅殺；

然後，將樂毅妻子、兒子送到齊國；

最後，封樂毅為齊王。

結果怎麼樣呢？樂毅感動得涕淚滿流，發誓一輩子效忠燕國，決不起二心！

我們來分析下燕昭王的聰明之處：

1、燕昭王十分明智，十分了解自己的部下，知道自己想要什麼。二十多年相處下來，燕昭王對樂毅的為人瞭解的一清二楚，是不會背叛自己的。

2、燕昭王能夠控制自己的慾望，不做非分之想。退一萬步來說，樂毅率領的是燕國的主力，如果真要反，燕國是攔不住的；既然攔不住，又何必要攔呢？還不如順水推舟，封樂毅為齊王。這樣的話，燕國就有一個鐵桿盟國，何樂而不為呢？

3、燕昭王能為部下著想，一旦有好去處，絕不阻攔，度量宏大。燕國的復興，離不開這些部下的輔佐，只有越來越多的優秀良臣輔佐，燕國才能越來越強大。要是把樂毅給處置了，其他大臣怎麼想？天下士子會怎麼想？估計都不敢來燕國了，燕國還怎麼強大？

綜上所述，我認為若七國雄主均在，燕昭王最終能逐鹿中原。