這就是腦殘粉過度吹牛逼的惡果。李小龍是有史以來最偉大的華人演員和武術家。他的武術理念和電影貢獻都是前無古人的。而且現在還沒有哪個武術界或者演藝界的人能達到這個高度。。。但是，就是那些無知的腦殘粉為了表達他心中的那個不存在的李小龍而四處散播謠言，吹噓李小龍無敵論，用根本就不存在的一些影片和講故事的方式編造李小龍的不敗戰績。正是這種愚蠢的做法導致大量的不明真相的人對李小龍產生反感。當一個牛皮吹破了之後，你所說的所有話都會被認為是撒謊吹牛。李小龍就是這樣被兩極分化了。。。其實李小龍真的是武術家。也確實沒上過擂臺比試。說李小龍偉大是偉大在打破了當時普遍存在的門戶之見，建立了現在綜合格鬥的基礎思想。而那些四處吹噓李小龍無敵論的腦殘粉們的理解太淺薄了。。打個比方，一輛高階跑車放在我們面前，我們正在議論這車百公里加速是幾秒，最大扭矩是多少。結果來了個腦殘粉張嘴就是這車拉大糞能拉五十噸。。。何其煞風景也。。

我倒覺得，那些認為“說李小龍是演員”是貶低李小龍的人，才是真正的偏見。

實際上在那個年代，世界上也沒有什麼像樣的格鬥比賽，也就只有拳擊比較職業化，其他的武術流派，都是在世界各地自己玩兒自己的，你再能打又能有多大名氣呢，依靠演出為武術賺取名氣，讓全世界都認識到武術，這點貢獻不比把個人格鬥能力做到極致要小。成為一個優秀的演員同樣是偉大的。

試問如今格鬥搏擊高度職業化的如今，菲多也好，梅威瑟也好，戈洛夫金也好，有誰的名氣和影響力比得了李小龍。

如果李小龍是靠能打才獲得這麼大的名氣的，那麼為什麼我們沒有聽聞過任何一個第二或者第三，和李小龍比較的都是職業搏擊運動員，只有李小龍一個是從來沒打過擂臺的人，而且我們也不知道任何一個沒打過擂臺卻同樣有名的人。

試問，有誰說過，查克諾里斯，史泰龍實際戰鬥能力很強的？

每次提到李小龍的時候，就總有人列舉一堆，什麼格鬥家的名字，其實都是些編出來的名字，既然他們是歐美地區評出來的，為什麼英文世界搜尋不到，但是中文世界確有，就說明有問題了。還有那些亂七八糟的身體記錄，就更是純粹的胡編了。

有人說，那些紀錄歐美人不會幫他瞎編，那是當然的，因為歐美人根本不知道這些，這些亂七八糟的紀錄都是有不懷好意的人自己編的。

還有泰森那段訪談，泰森讚揚的都是李小龍的哲學，從頭到尾也沒有說過李小龍能打得過自己，而且還有大量囂張的拳擊手覺得李小龍不值一提的，是不是都要拿出來。

實際上，這些歐美練搏擊的，難聽的說，說話不走什麼腦子的，而且又在致力打造個人品牌，謙虛的囂張的都有，因為說過一句什麼，就上綱上線實在沒必要。

就如我開篇所說，李小龍有演員這個身份，而且做得很偉大，這點沒有絲毫丟人的。他在開武館教授學生的同時，又透過演員這個身份，把自己的武學理念發揚光大，是很偉大的。也正因為他的演員的名氣，所以影響力不是普通開武館的人能比的。

而且他的武學理念影響了MMA的出現，是UFC創始人白大拿的偶像，也是他的偉大之處，這不是單純的個人戰鬥力強就能做到的。至於教授賈巴爾武術，並不能說明他就比賈巴爾厲害了，泰森也有教練，就代表泰森的教練比他能打嗎？

武術本身就是體格和技術的結合，體格不如人家，技術更高，當然也可以教人了。

李小龍的貢獻，也就是武學理念和表演上的。硬要宣揚他個人的戰鬥力是沒意義的，反而會誤導後世搏擊愛好者。

質疑李小龍？我想，質疑李小龍的人如果在李小龍先生活著的時候早就被打趴下了。李小龍先生已經去世，但是，李小龍的精神，李小龍的武術哲學依然存在於我們每個人的心中，影響著我們的生活的點點滴滴。

李小龍先生的傳奇

華人都知道李小龍，世界也知道李小龍，質疑李小龍，這種質疑本身就是值得懷疑的。

我們看到更多的李小龍的作品，李小龍的腿法，李小龍的爆發力，李小龍的表演等等，都是關於李小龍在電影鏡頭裡所表現的功夫，所以，難免會有人質疑李小龍的功夫。

第一位體驗過李小龍功夫的人。李小龍先生的實戰技術也是有人親眼所見，親身體會的，洪金寶曾親身體會過李小龍的腿法，所以，每當提到李小龍的時候，洪金寶總會說出來他和李小龍的經歷，洪金寶還未曾出手，李小龍的腳就已經到了自己的面前。

第二位就是香港電影演員陳惠敏，與李小龍的實戰經歷讓其也是佩服李小龍的腿法，畢竟拳有陳惠敏，腿有李小龍的說法並不是空穴來風。

李小龍先生的武術哲學更是影響深遠，在中國武術的發展史上，李小龍的武術哲學影響了現今武術的發展，被稱為ＭMA之父也是再一次證明了李小龍的功夫非同尋常，以及日本人對李小龍的評價更是讓人覺得質疑，但是，這並不是空穴來風，而是有一定的原因的。

所以，質疑李小龍，無論是質疑李小龍的功夫還是電影都是不明智的。

李小龍真正的成功不在於他多能打，而是他在海外傳播了中國功夫，演了精武門唐山大兄等震奮華人士氣的電影，那些吹噓他多麼無敵的人，是多麼腦殘，試想一個大導演，不見得能演好他自己匯出的影片。

對李小龍已經做了好幾次理性的分析了。也不想多說了，只想強調一句這是一位演員，他的功夫都是被媒體和電影炒作和誇大了的，格鬥和實戰的影片一個都沒有。而且他一出生就是美華人，根本都不是華人，而且從來沒有承認自己是華人。就憑這一點，就沒必要崇拜他。

作為一個曾經的武者，參加過集訓，上過擂臺，戰績還算可以。然而在一次街鬥中一敗塗地，儘管對手3人，擂臺上我經常面對3人訓練。問題出在哪裡？何為實戰？所以那些以擂臺作為實戰標準的，都是笑話。一次偶然的機會，文廟在書攤上買的《李小龍技擊法》，讓我找到了答案，真正認識到了何為技擊。李氏武學理論博大精深，訓練方法迅速有效。

為什麼質疑李小龍？就是因為李小龍的傳奇到目前為止還是隻停留在口頭傳說上，沒有任何一件有力的證據可以證明他的強大。

那些龍吹也好粉絲也罷，能拿的出手的基本都是一些劇照，練習影片，表演影片和一些其他人的採訪錄影。那些說的被傳的有鼻子有眼的街鬥，踢館卻找不到任何根據，別說是影片資料，就是當時的媒體報紙也沒有任何的相關報道，試問一個這麼有名的人（雖然我不認為李小龍生前具備很高的名望），他如果有街鬥有踢館或被踢館，那麼記者一定會像聞到了血的鯊魚一樣蜂擁而至的。

但事實是什麼也沒有。當然，你可以說那是他保密的，好吧，既然他有心保密當時都可以保密到一絲不漏，那你們龍迷過了這麼多年又是怎麼知道這些事的？你們又要說是那些名人說的，好吧，那你們當初還說羅士禮敗給李小龍後他被李小龍折服，和李小龍亦師亦友，十分尊敬李小龍呢，可人家電視採訪時可是說了，李小龍是業餘的，他們沒有交手過。那你說這些名人的話是該信呢，還是不信？

而諷刺的的是，李小龍的傳奇事蹟無法得到任何證據的支撐，但李小龍的黑料確實一個一個實打實的存在，什麼國內出軌長期包養情人，什麼越戰期間去參軍和中國對著幹。不過龍吹們說了，養情人是私德，不影像他的偉大。那參加越戰和中國對著幹呢？！越戰本來就是不義的戰爭，連美國本土都有很多人反戰，而李小龍卻去參加入伍體檢了，真是一片赤誠的愛國之心啊，也虧了他是美華人，如果他是華人，那這種行為就是徹頭徹尾的漢奸了！

那些得了李小龍病的人肯定是虛偽，不接受現實的意淫，每天都活在夢裡。一個吸大煙死在情婦床上的美國籍演員你告訴我他有多能打？

李小龍的實戰能力是很強的，看他的訓練錄影和電影上的表現就看得出，但這隻針對普通人，不針對職業格鬥家，我是根據職業拳擊運動員的訓練週期和李小龍的訓練週期做對比，當然了李小龍沒有固定的訓練週期，他去到美國後要完成學業，畢業後教徒授課，加上拍電影，所以相比職業運動員的訓練時長肯定會少一些。既然訓練相對少，那實戰能力就相對弱一點，這個不接受反駁，也不接受天才論。至於李小龍身邊人的評價，或者被p過的影片，或者網路上的吹捧等等，都只能作為參考依據，不能作為恆定其實力的證據，李小龍生前與人實戰的影片幾乎沒有，但這也並不影響李小龍作為偉大的武術家，優秀電影人，優秀武打演員的事實，但你要非讓我吹他是什麼天下第一，一秒多少拳，秒殺泰森，打死大象等神話故事，恕不奉陪。

當看了李小龍打沙袋的影片，當時立馬感覺自己被騙了幾十年，那水平也就相當於練過搏擊的職業運動員20天的水平，從此再無李小龍。