一個人的原則是在生活中 根據個人觀點和認識所形成的風格和標準……

成就 可以延伸理解為物質上的成績 就是利益……精神上的成績 就是名譽了……

換句話說 就是為了金錢和名譽 你會放棄做人的標準不……哈哈哈 我肯定不會……

對於利益方面……我們的老祖先就說了 君子愛財 取之有道……就說掙錢 要有一定的方法……不能違法亂紀……國家不允許的 道德不允許的 堅決不能……因為你違背了 就會受到 得不償失的打擊處理……

名譽方面的得到……老祖先總結的 沽名釣譽和自欺欺人 姜子牙的寧在直中取 不向曲中求……總結出了不能依靠不正當的手段撈取名譽……古人都把這關係總結成成語了……

所以 我不會為了成就 放棄原則的……哈哈哈……

感謝邀請，用放棄自己原則來換一種成就我是肯定不會去做的，原則是每個人做人的準則和底線，是規劃自己人生的信條，是一種信念一種人格，放棄了自己準則和底線也就失去了自我，沒有了屬於自己的人格，換來的一切成功或利益對自己又有什麼意義？又怎能心安理得的去享用這所謂的成就？背棄了自己的人生準則不但感受不到幸福感還會遭到別人的冷眼嘲弄或譏諷，那這個人生又有什麼意義？以史為鑑，這些所謂成功成就又何嘗不是一種失敗呢。

什麼是原則？原則是處理問題的準繩、活人的底線、信條、涵蓋了誠信、尊嚴、人格、情義等。人若在利益私慾誘惑下，不管不顧，最終將失去一切而被人唾棄、鄙視。

人的尊嚴遠比金錢、地位、甚至生命更為重要，生命的尊嚴是超越等價物的一切事物的基點，做為一個人，最最重要的就是自己的尊嚴。

誠信是人智慧的核心、自尊才會有高尚的靈魂、你能自愛別人才會愛你、做到自敬他人才會敬你、你自重無人能貶低你、人自強天下事無不可為、有情有義才會懂得感恩、這一切的擁有，才會有人生的幸福美滿。

原則是一個人是觀察世界、處理問題的準則。

準則是比較嚴苛死板的條框，比如按制度行事、遵守紀律、講衛生、有條不紊、井然有序、甚至整齊癖、潔身自愛，不同流合汙等等等等，都是一個人原則的客觀反映。有原則的人，做事幹淨利索，不容易受外界因素影響。有一套自己的處事方法，故而人就顯得呆板、缺少樂趣、不好說話。

而守底線的人就靈活多了，他們的條條框框比較寬鬆。底線，就是人格的最後一道防線，人格的警戒線。他們自我約束的範圍大，做事相對比較奔放、大膽。

即沒有原則又無底線的人，那就是為了自己的利益拋棄所有束縛，只要有利可圖，一切皆可。

原則就像一堵圍牆，門不開，敵人進不來，有時連不理解不豁達的朋友也擋在門外。

底線也是門，只是門的鑰匙管理得沒那麼嚴格，朋友或者值得付出的人可常來常往。

無原則無底線的就是門廳大開的家，魚雜混龍來者不拒，利益大於一切，也會大張旗鼓地渾水摸魚，幾乎就是人中痞子。

我本人欣賞原則性強的人，也願意與原則性強的人交往辦事。生活和工作中最討厭苟且小人，為了蠅頭小利也鑽營耍手段甚至陽奉陰違。本人為人原則遠小人近君子，寧可沒有朋友也不與小人為伍。不能做的事情干脆利落地放下，朋友能幫則幫，不能幫也不虛偽裝能人。其實順乎原則的事守原則的人會竭力支援，效率高，名節好，人活一個清白，成就只有名正言順才來的心安理得。

原則一般指，政策，制度和規定。都是有法可依，有據可查的。一個公職人員在執行公務時必須堅持原則。在原則面前。沒有例外。假如有一天，我自己也有所需，前來辦事。的人不符合條件不能辦理。辦事人瞭解到我所需要的，承諾只要我把他的事解決了，他也把我的事給解決了。我說，我是一個公職人員，代表政府行使職權，要符合規定，誰來都可以辦，不符合規定，誰來也不行，我的事情我自己會想法解決。

作為現實生活中的普通人，我屬於典型的沒有什麼原則的人。

相對於原則來講，本人更強調的是合理性與良知。這都需要用智慧來具體的決擇…

就說成就吧，有自我小成就與群體性大我成就之分別。

我們熟知的”因勢利導”、”順其自然”、“上善若水”等，都是“”原則”的妥協物啦……

祝大家幸福快樂！

謝邀！當然原則也分重輕大小，大原則:就是指一個人的道德原則底線的意思，小原則:就是指一個人小事情上的，忍讓遷就成度的意思，按道理來說:大原則每一個人都必須要堅持，決對不能放棄？小原則上可以量事而為，只要人家沒觸犯到你的，大原則道德底線就可以，小原則放棄或者忍讓？人家還會說你大度！基本上大部分人，心裡都是怎麼樣想的。每個人心裡都會給自己劃一條紅線，別人不可觸碰的紅線，自己也不會犯賤去超越的紅線，這就是你個人的原則底線。一個人一旦放棄大原則道德底線，那麼這個人就不是人了？也就跟畜生差不多，失去了做人的自尊與尊嚴！也就是說他沒有一個做正常人的資格，或者說根本就不配做人？因為一個人連起碼的原則底線都沒有，或者說喪失了原則底線的人，這個人根本就不是人。

失去原則底線的人，只會出現兩種結果，一種是變畜生，另一種是夾著尾巴變狗做人，也是一樣變畜生。比如說:做漢奸出賣國家利益，或者拿自己的老婆換利益，別人欺負你父母或者孩子，你都是一味退縮忍讓，這都是叫放棄原則底線，就算換來成就，你也不能抬頭做人，失去了一個做人，起碼的基本原則道德底線。所以說:叫我選的話，我寧可不要成就，也會堅持選擇保持心裡的，那根不可觸碰神聖的紅線(原則道德底線)。小原則到可以量事而行，小事情上不管大人物，還是小人物誰都是一樣，會選擇妥協？大事情(大原則底線)，如果沒有自己的立場，那決對不行？古人云:人窮志不窮，窮也要窮得有骨氣！有個人人格自尊與尊嚴！如果連個人自尊尊嚴都喪失了，那做人有啥意義？俗話說:人在世上少，名在世上多，雖然不能千古留芳！但也決不能做一個像，秦檜一樣臭名遠揚的人，連累子孫後代跟著捱罵受過？因為一個沒有底線的人，誰也不願意跟他在一起玩？不知道他會幹出什麼厚顏無恥的事來，一個沒有羞恥之心，厚顏無恥的人，肯定得不到人家敬重！大家都會反感討厭他。俗話說:人活一張臉，樹活一張皮，一個沒臉沒皮的人，人無信不立！一個沒有底線不講誠信的人，就像過街老鼠一樣人人喊打，不管他走到那裡，都是一樣不受歡迎惹人厭惡。

現實生活中，不見得所有的人都是真正有原則、有底線的人。

特別是在利益與誘惑面前，守不住底線的人也很多。天性的利己主義決定了人的自私一面。

人生就會面臨很多道選擇題，人生的關鍵幾步，也是選擇。選擇這個，或選擇那個，為達到目的與成就，選擇放棄原則，也是選擇的一種。

原則在沒有遇到誘惑之前，是山盟海誓的。原則在風平浪靜時，平淡無奇。

小恩小惠，可以放棄小規則。

大恩大惠，放棄大原則。

謝謝邀請！那要看是什麼原則，有沒有損人利己傷害他人，或超出自己的底線，如果沒有，肯定樂意接受，如果有就要考慮考慮，看有沒有兩全其美的辦法，沒有，也只能放棄。因為，一切建立在非道德水準上的成功，都是卑鄙無恥的，終將受到良心懲罰和他人唾棄，這樣的成功不要也罷。

引用一句《大染坊》的臺詞：女人無所謂正派，正派是因為受到的引誘不夠，男人無所謂忠誠，忠誠是因為背叛的籌碼太低。

問題中所謂的原則不過是對自己的忠誠，而所謂的成就也就是背叛的籌碼。

當然如何理解這二句話，則反應對問題認知的高度，這二話可以說是絕對的真理。是人這種生物絕對的行為準則。只是有很多人往往為了眼前的蠅頭小利而丟失大是大非的原則，而大是大非的原則的利害遠超於眼前的蠅頭小利，這是需要對利害認知的高度才能決定的。個體的利害需要趨從於群體的利害。因為個體的利害而背叛群體的利益這是最蠢的選擇。這都是蠅頭小利。

原則的建立從本質上都是建立在利害的關係層面上的事。