《天才槍手》看到最後，你可能會同情班克，原本那樣一個品學兼優的好學生淪落至此，是我們大部分人不想看到的。

但仔細想來，這樣的結局也是在情理之中的。

俗話說，性格決定命運。小琳和班克家庭都很貧困，倆人都是學霸，但性格卻截然不同。相比較小琳，班克的骨子裡有一種自卑感。

這從影片前面的情節也能看出來，比如，小琳和班克一起參加天才少年，小琳在比賽前表現得很淡定，還去撩班克，而面對平日裡強勁的競爭對手小琳，班克卻透露著些許緊張情緒。

同樣家境貧困，而小琳卻是比較自信的，因此幫別人作弊的時候，無論遇到怎樣的處境，她似乎都能應對自如，而班克頭一回幫人作弊（當然也是整部電影中最冒險的一次作弊）就一直處於戰戰兢兢的情緒當中，相比小琳，他表現的更膽怯。因此，整部電影中，小琳似乎一直佔據主動權，而班克則是一直處於很被動的狀態，在命運面前，他表現的很無力，然後被命運無情地摧殘著，直到谷底。

班克的黑化也是可以理解的，由於命運對他的不公，原本就想靠全額獎學金考試來改變生活的他丟掉了機會，對於他來說，生活唯一的希望也沒有了，他決定和小琳合作的那一刻，是他價值觀發生變化的開始。

人都有天使的一面和魔鬼的一面，一旦陰暗面被釋放出來，人的品性很可能會越來越朝著陰暗的方向發展，班克在廁所裡威脅阿派他們並問他們再要100萬，是班克陰暗面的加劇，最後發展到結局那樣，班克威脅小琳說如果不跟他合作，他就會告發所有人，也是很符合事情發展方向的，是一個徹底黑化的過程。

其實班克骨子裡的自卑註定了他最後幫人作弊會失敗，會被抓到，因為他骨子裡的自卑 ，內心的膽怯，再加上那本身就是一件十分冒險的事，他必定一直處於十分緊張的狀態，緊張過度，便會避免不了驚慌失措、手忙腳亂，然後出了岔子，必然會導致事情的敗露。

他最後因此被開除了，可以說是影片中的最慘，沒有之一，也因為開除，他徹底對過去的價值觀、人生觀作了否定，最後的黑化也是情有可原的。

總而言之，班克最後的結局是其本身性格與生活對他的不公造成的。

對於結局，主要是小琳的悔悟以及班克的性格處世大轉變。我覺得這個結局也是很正常的！

小琳最開始是從學校每年收費的不滿，加上好朋友的一系列因素逐漸開始了作弊，從當上老師的快感到金錢的利益。到國際考試後的醒悟，真是起伏轉折！也許是看淡了，也許是心靈的成長！

而班克從一開始的老實孩子（不通世故）變成了為利益走上極端的道路！這其中先後經歷了被上層人士毆打而錯失獎學金>邀請參加作弊隊伍時知真相的憤怒>轉化為接受>國際考試時的加價>最後的各種大型考試！當一個人在各種經歷中游蕩後，來源社會的壓力使他徹底轉變！

而這些，都是正常的！在實際生活中不乏這些人！而故事的結局就是讓我們思考！對於我們有一個重要的啟示！

《天才槍手》（Bad Genius）：娛樂與省思並重的驚喜之作！

《天才槍手》這部泰國片實在令我驚豔，不但將大家熟悉的求學考試題材玩得這麼具巧思又玲琅滿目，而且又適切地針對教育相關問題做了微巨並重的批判，再加上氣場逼人的剪輯與配樂，明快的節奏風格，整體氣氛和看諜報片沒兩樣，所以過程可說是高潮選起又峰迴路轉，的確是部劇力萬鈞、扣人心絃的佳作無誤。

《天才槍手》的敘事十分流暢，毫不拖泥帶水，從片頭到結尾就藉由主角資優生威能的不斷展現讓觀眾驚歎連連（如倒背如流的知識、正確解題的神速、短期記憶的精準、聯想啟發的作弊手法、突發狀況的隨機應變和兼顧同學的一心多用）；若借用「文武戲」的概念而論，武戲（作弊過程的緊張感）和文戲（現實與道德拉扯的困境）各有張力，穿插交替，接連上陣，製造出一波波不斷的小高潮，加以劇情也給予合理的動機（非道德上的合理化），不但使得劇情緊湊度高，且令人看得聚精會神，完全不知齣戲是何物！

嚴格來說，《天才槍手》的作弊方式並非十分高明的詐騙藝術，有些地方在觀看當下就會馬上想到破碇之處（如澳洲考場預先藏手機的那段），甚至執行的方式也是常見手法的再包裝（例如「彈琴指法」傳答案只是悄悄打手勢一種的形式變化），但本片導演就是有本事將這些橋段處理得十分「驚心動魄」（這個形容成語雖略顯誇張，但亦不遠矣），例如，事前準備宛如「作戰計畫大擬定」，雖然相關細節尚屬高中生的思維層次，但編導善用一些巧合以啟發「作戰計畫」為切入點，之後沙盤推演更是心思縝密又繞富趣味（甚至連東窗事發的串供說詞都有所準備），在觀影的當下確有驚喜和趣味兼具的效果！

此外，作弊過程的氣氛經營更是一絕，雖然已有備而來，但究竟人算不如天算，各種突發狀況的發生增加了戲劇張力，加上和時間賽跑與怕被抓包的雙重壓力所產生的焦慮感，配合鏡頭切換、配樂摧化、生動表演等表現，真得能明顯地感受到緊張感從銀幕畫面裡溢散到整個影廳內，令人情緒不由得跟著繃在那裡。尤其澳洲考場躲避監考人員的那段，藏匿、掉包和苦肉計樣樣都來，又要一邊傳答案，再加上泰國方面等著接收答案的阿派和葛瑞絲又被琳的老爸找上，兩方緊急狀況層出不窮，確讓我有喘不過氣來的驚險感！

值得一提的是，《天才槍手》除了有劇力萬鈞的張力之外，許多挖苦、嘲諷的妙梗和片段也令人忍不住開懷大笑。另方面，我發現片中有些符號隱喻實在很有意思，例如葛瑞絲家開的印刷廠叫「商" 誠 "印刷廠」，卻是作弊作戰計畫擬定中心和生產相關工具之所，看到這幕真是令人發噱。還有，片中有些色彩的運用更暗示片中人物的心境，如琳一開始的衣飾和葛瑞絲的頭髪緞帶都是白色，代表兩人仍然純潔，到了中間兩人衣著顏色更加鮮豔（尤其是葛瑞絲），更表示兩人心中有了偏差，最後琳去申請大學時的服裝又恢復成白色，更有迷途知返的象徵。此外，當琳和班在出發至澳洲之前，兩人分別站在天橋號誌燈「↓」和「X」前，再對照琳去自首的時間是「白日」，之前去找班之時則是「黑夜」，亦有各自「回頭是岸」和「墮落不復」的強烈寓意，實在令人不勝唏噓！

重要的是，《天才槍手》並不是一部一群叛逆青年的作弊炫技電影，當中也有相當相度的道德批判，但可貴的是，本片並非以「說教」方式為之，反而將偏差心態、道德掙扎和現實壓力等面向透過情節的自然呈現，讓觀眾感同身受或體會其荒謬之處，來達到省思效果。個人認為本片雖和「文憑文義」及「考試製度」有關，但問題較不是制度，反而是「成人面對該制度的態度所造成的影響」。

不論是因為父母只重「期許」而忽略平時「正確價值觀」的灌輸，還是對於師長市儈作風的不滿，這些有形無形的壓力和剌激，逼得學生採取了類似美國社會學者墨頓所提的「創新型偏差」行動（接受制度所安排的目標，但採取社會規範所不許的手段去實現）。這點出了父母將「智力等同於能力，卻忽略正當觀念的建立與其他能力的培養，如抗壓性、人際溝通等」的謬誤，又挖苦了師長的功利心態（回饋金以換取入學作風，向老師補習的學生可拿到考試題目？）。甚至，最後乖乖牌的班也徹底墮落，不但令我極為婉惜，更能體會到古代孟母三遷的重要性（因為他雖被現實生活所逼，但是若非身處於這個大染缸的環境下，窮苦的壓力倒也難成為壓垮他內心正直善良的最後一根稻草）。

不過，《天才槍手》雖然給予作弊行為的「合理」動機，卻也同時給各人相對應的業報去承擔。換句話說，《天才槍手》雖點出了作弊行為背後的結構性（無奈）因素，但並未「正當化」這行為，更沒將他們塑造成「被逼迫的英雄」，所以並未淪為「社會責備論」（父母師長的集體偏差心態）的廉價批判。因此，琳最後向STIC自首又想申請大學教育系的情節，等於是兼顧「個人責備論」（自已犯錯就要承擔後果）和「社會責備論」（暗示日後成為人師人母的雙重教育身分，對應片中家庭及學校教育的結構偏差現象，有救贖的象徵意義）的道德反思。

因此，這也是我非常喜歡本片的原因之一，因為我認為多數過錯很難是「絕對單一」的因素所引起，大環境當然有責任，但難道個人就完全沒責任？很多事情是相對的，凡事「社會責備論」只會成了某些魯蛇去合理化其失敗行為的「唯一」藉口，所以本片這部分的處理真的深得我心。

此外，《天才槍手》的演員素質也令我眼睛為之一亮，女主角琳論外表實在就還好而已，但是舉手投足無一不就是天才資優生的架勢，而且對於老爸被迫付出回饋金的不捨落哭和內心的良知與現實的天人交戰等面向，更是詮釋得徵妙徵肖。而男主角班也是不得了，一出場認真用功又孝順母親，兼有強烈道德感的乖乖牌模樣，實在表現得入木三分，遭設計被流氓打成重傷的模樣更令人揪心，但最後的徹底黑化的冷峻反差更是令人不寒而慓。至於有點渣的阿派和葛瑞絲對於自身角色的「渣」質也掌握得十分到位。所以，本片的好看除了在於編導的成熟功力之外，這些年輕演員的亮眼演出，絕對功不可沒。

總而言之，《天才槍手》的運鏡、剪輯與配樂很有好萊塢商業片風格，成功地把學生作弊事件經營得有如諜報片的緊張、驚險氣氛。加上情節流暢對應主題，主角們的心理變化亦有合理的鋪陳，娛樂與省思並重，本片確是本週觀賞的五部電影中的最大驚喜！

小琳剛開始因為覺得在不影響自己成績的情況下幫人作弊還能拿到一筆不小的錢，對她這個家庭來說確實有很大的誘惑力，當小琳把自己的想法告訴班克，想拉他入夥時，班克那時還是挺恐懼的，之後被人設計陷害到下定決心後的入夥，他剛開始經歷了內心的掙扎。但是，很不巧的是，小琳幫人作弊的事情被她爸知道了，她爸又罵又勸，眼裡充滿了責怪又疼惜她的女兒。之後，小琳有想回頭了，但是禁不住朋友的懇求，兩人最終決定做票大的，但是這件事難度更大，不僅在中途上廁所的空檔中膽戰心驚的傳送答案，考完後她又引起了考官的懷疑，一直猛追著她，這種提心吊膽的心情很沒人能承受，在這麼高規格的考試下還要經受來自考官的壓力，這樣下去肯定會讓人崩潰，對小琳來說，她已經回頭了，而班克，雖然被發現後禁考了，但是隨他這種剛開始懷疑，害怕，到後來受到金錢的誘惑之後的義無反顧，他的內心已經被金錢衝破了防堤，在沒有人制止他的時候，他已經回不了頭了。所以，最後班克主動拉他入夥也就不足為怪了。

從整個故事來看，兩個人經歷的事情本身就不一樣，小琳算是完完整整的走回來了，而班克卻還在路上一直不回頭的走下去。可見，在自己走的過程中，有一個明智的旁觀者是多麼重要。要不然，就像班克那樣，在這條路上越走越遠。

結局令人反思

但是結局也是合情理的

她作弊自然要收到懲罰所以選擇了自首

如果就這樣桃之夭夭

不符合影視傳播要求吧