冰凍三尺非一日之寒，羅馬不是一天建成的，帝國也不是一個人就令其崩潰的。

明朝到崇禎帝手上時，已經積重難返了，即使唐宗宋祖去接手這個盤，也是照樣垮臺。

感謝誠邀

　崇禎當了十七年皇帝亡國，他應是亡國的主要責任人。主要錯誤是剛愎自用和顛倒了治國的本末。當時國庫日虛而民眾日苦，造反者日眾，劫掠地方者日廣。當時的治國之本是剿平各地反王，安定地方，讓人民休養生息，逐漸充實國庫，國強才能抗擊外敵。而崇禎乾的恰恰相反，他把治國的主要方向放在恢復遼東上了，又向國民加遼餉，加重了人民飢苦，等於製造更多反王和對更廣地方劫掠，國家更無錢支撐抗擊外敵和剿平內亂了。就用人，崇禎也是錯用大言庸才，例如袁崇煥在天啟年間就是虛誇出寧遠大捷的人，當後金軍進攻寧遠之前袁崇煥不肯收縮前沿的無抵抗金軍進攻能力的城堡，被後金軍一一攻佔並奪取了儲備的軍糧軍器，後金軍只是對寧遠城佯攻了二日死了幾百人，就以主力去攻破覺華島，劫掠明軍的巨量軍糧和軍備物資，悠哉悠哉的回師了。袁崇煥無膽出寧遠城救援覺華島，也無膽截擊後金軍帶著戰利回師，卻事後把巨大的明軍戰損謊報成寧遠大捷。崇禎竟然重用袁崇煥五年恢復遼東，太用人荒誕了，用錯人釀惡果，又殺之，錯上錯。

崇禎疑心病重，重用宦官，賞罰不明，濫殺大臣，特別是聽信饞言，冤殺邊將熊廷弼，並傳首九邊，原想立威震攝眾將，誰知適得其反，眾邊將寒心之餘對崇禎深感失望，有一部分邊將就投降了後金，併為清軍入關立下了汗馬功勞。

扯蛋！是大明王朝的中央財政破產，才導致了一系列的問題的。萬曆皇帝三大徵耗光了張居正為大明王朝積攢的家底，泰昌帝短短一個月內就去見閻王爺了，天啟皇帝朱由校大權旁落由著魏忠賢把持朝政。首先是在東北，努兒哈赤，在萬曆皇帝還活著時就開始造反了，遼東半島的連年征戰，大量消耗了大明王朝的金錢徵遼響就是在這樣的情況下出現的。但是，作為仕紳階層是不繳納任何稅賦的錢從何處來？只能是加在農民的身上，從而導致了官逼民反。大明王朝境內的農民起義此起彼伏，怎麼鎮壓這些農民起義？又需要更大量的金錢投入。於是到了崇禎皇帝朱由檢的手裡，開源節流裁撤驛站，身為驛卒的李自成也被迫投入到了造反的事業當中，最後就是李闖王攻擊北京城，並且迫使崇禎皇帝朱由檢，在故宮後山的那顆歪脖樹上把自己吊了上去。

看過明朝末年曆史的人，都會覺得明朝滅亡，全是因為崇禎皇帝的原因，其實小編覺得真的不能怪他，明朝末年的那個發展狀況，就算不是崇禎當皇帝，明朝也不會繼續存在歷史上了吧，其實那個時候的明朝，早就不是當初朱元璋建立的明朝了，被推翻也是遲早的事情，但是也不能完全的否定明朝的翻身，如果有個比較聰明的皇帝的話，也許明朝不會這麼快走向滅亡的道路上吧，但是那些好的機會都被崇禎皇帝白白浪費，雖然不能說是崇禎皇帝導致明朝滅亡的，但可以說是他在某種程度上，加快了明朝滅亡的速度。

接下來我們一起來分析一下，崇禎到底是一個怎麼樣的皇帝吧。首先他是一個沒有自己意見的昏君，雖然在中國歷史上的每一個皇帝都是無情的，但是崇禎皇帝不僅是這樣的了，他在用人方面還是非常多疑的，不去信任該信任的人，反而去聽那些奸臣的話，連自己的半點想法都沒有，別人說什麼就信什麼，這哪該是一個皇帝應有的風範啊。當初皇太極為了儘快讓明朝滅亡，就找人在明朝造謠袁崇煥要謀反，當這種謠言傳到崇禎皇帝耳朵裡的時候，慢慢的就從對他的信人降到了不信任，僅僅是因為不可信的謠言就對一個很忠心的大臣失去了信任，不僅是這樣還以最快的速度把他處死了。歷史上有很多皇帝都會任用太監，但是他們的作用是用來制約文官的，但是崇禎皇帝竟然用太監來打仗，這也是從來沒有聽說過的啊，未免也太相信太監的能力了，讓他們在宮裡做做雜活還可以，讓他們去打仗簡直是太可笑了。

明朝末年的時候有一個很厲害的將軍叫做盧象升，當時就是因為太監嫉妒他的能力，所以就故意讓他去跟清朝的軍隊打仗，等到需要援兵支援的時候，你卻沒有人幫助他，最後他死在了清軍的手裡面，還失去了指揮的人，自然整個部隊就失去了重心，最後的結果只有全軍覆沒了。最關鍵的一件事，崇禎皇帝竟然還把長城毀壞了，就讓明朝徹底失去了保護，從而加快了明朝被推翻的速度，在皇太極帶清兵入關的時候就直接逼迫崇禎皇帝退位，當時也沒有人救助他，因為他的統治讓太多的人失望，失去援助的他最後自殺了。

崇禎並不是有那麼的心慈手軟，善良是人內心多少都有的一點良知。相反他生殺決斷，內心狐疑不定，不信任大臣很多大事又要大臣做決定。

比如說殺袁從煥時，袁從煥被誣陷說和女真人通敵，崇禎便起了疑心。就是這麼一個陷女真於關外無法前進一步的大將被崇禎的多疑而慘遭凌遲之刑。

崇禎在位十七年，內閣首輔就更換了十九個，這在整個大明史上都是史無前例的，這樣頻繁的罷擴音拔閣員，可見他是多麼的不信任大臣，疑心是多麼嚴重。

李自成都要打到北京城下了，有大臣建議他遷都南京，他本來是認同的，結果和朝中大臣商議時多數人反對，引經據典，說大明哪有逃跑的皇帝？大明只有守城到底天子，要學景泰帝堅守到底。崇禎看大臣意志堅決，又聲勢浩大，被嚇住了，於是只好同意。李自成打到北京城下，要明朝給他封王，不然攻城。崇禎為了退兵，想要答應他，但大臣走出來反對，引經據典，自古哪有給賊寇封王的王朝，不能給大明天子守邊疆的祖宗丟臉，於是，崇禎又一次猶豫了，最後也是同意了大臣的意見。

路跑不了，兵退不了，城被攻下了，他也自盡了，最後發出“大臣誤我”的憤慨。諷刺的是那些他感恩號召他捐款捐幾百幾千兩白銀的大臣大都投靠新主，被打出幾萬幾十萬兩的白銀。殉國的大臣有，卻不多，死時身邊只有一個太監。

大明滅亡，也是時運不濟。崇禎運氣太差，繼位後基本年年都有天災人禍，原因很複雜，不能只歸於他的性格。

明朝滅亡的主要原因是階級矛盾、土地兼併、宦官黨爭，次要原因是倭寇、北韓戰事、小冰期氣候。

首先，階級矛盾。

明朝萬曆之後，宦官專權，朝政荒廢，整個明朝處於極度黑暗的局面。尤其是土木堡事件讓御駕親征的明英宗被俘，大將戰死數十人，大明元氣大傷。這都是宦官專政的惡果。

崇禎帝時期，東林黨大肆緝捕宦官，演變為全國性的黨爭。

明朝的階級矛盾相當尖銳，引發了全國性的農民起義。

其次，土地兼併。

明朝的工商業已經非常發達了，尤其是江南一帶的產糧區都改為種植棉花、甘蔗等經濟作物。這就導致糧食供應嚴重不足。

東林黨代表江南士紳家族的利益，居然減免工商稅。這樣就加重了農業稅的負擔，再加上連年災害、軍費開支，導致很多農民入不敷出，紛紛破產。

地主藉機加速土地兼併，最終導致饑民起義。

再次是宦官和東林黨爭。

宦官專權期間，藉機迫害東林黨，以及其他浙黨、齊黨等。崇禎帝登基後，結束了魏忠賢等宦官亂政的局面。

但重用東林黨的同時，又引發了全國性的黨爭，計劃了社會矛盾，引發各種暴亂。

最後是倭寇、北韓戰事、小冰期氣候。

東南沿海的倭寇對明朝的襲擾，牽制了很多明軍主力，而且影響了東南沿海的稅收。

北韓戰事耗費了大量的軍費開支，讓大明元氣大傷。

小冰期氣候導致連年饑荒，顆粒不收，餓殍遍野。

稅收銳減、軍餉重負、糧食減產讓內憂外患的大明雪上加霜，李自成的農民軍和滿清鐵騎覆滅了明朝，明軍已經沒有還手之力。

因此，崇禎帝無法解決階級矛盾、土地兼併、黨爭的問題，明朝就只能滅亡了，每一次改朝換代都有歷史的必然性。

他並不手軟，反而剛愎自用，沒錢加上腐敗才是明朝滅亡的根本。殺袁崇煥，在位十七年換了幾十個內閣首輔就證明他不手軟。

明朝政府的滅亡其實是大廈將傾，它不是一個人兩個人的問題，它是整體的問題。

財政理由也好，役卒問題也好，官員腐敗也好，其實都是必然的結果，更何況崇禎並不是一個英主。他的心是好的，可是他沒有很大的魄力，足夠的能力。

崇禎當然有問題，有責任，可是他也沒有辦法。

我覺得他是盡力了，但是沒有辦法。

崇禎運氣不太好，外有清軍想入關，內有農民起義翻巨浪，明朝固有的黨爭，腐敗等問題，都把他搞的焦頭爛額。明朝滅亡的主因是崇禎對這些處理不當，他想消滅清軍，又怕農民起義軍壯大，想滅農民起義軍，又怕清軍藉機入關。他在剿撫這間搖擺不定，又心情急燥，急於求成。瞎指揮，亂指揮，換相換將太頻繁。說穿了，明朝的滅亡與他太仁慈無關，與他志大才疏密切相關。