索尼微單A7和尼康單反D810，哪個更值得入手？

我們來看看他們的優缺點。

優點：1.機身小巧，確實很輕便，掃街神器。2.全畫副和可換鏡頭確實很方便，此機器高感也不差的。3.混合對焦的合焦速度、追焦速度令人滿意的。4.總之操控不錯，快捷鍵多。

缺點：全畫幅鏡頭少，而且貴。

接下來說說D810

優點：1.成像好，對焦快。每秒7張快拍。銳度對焦也非常好，銳度一直是尼康的優勢。2.個人感覺外觀挺漂亮，細節到位。3.寬容度非常高，曝光不準的時候用CAMERA RAW拉曝光度+-兩檔無太大壓力。4.價格也很親民。

缺點：電池好像很不給力，這個好像很多機子都這樣。

文藝情節比較重的可以買索尼的，專業性較強的買單反。

跟d810在定位，效能，價格上能產生比較的a7相機也就兩款，a7r2和a7m3。

型別最雷同的是a7r2，同為高畫素畫質機型。

兩者同樣是去低通的高解析度感光元件，a7r2畫素更高一些，帶機身防抖，影片錄製功能也更強。

比較重要指標，d810寬容度高一點，高感差一些，各有利弊吧。

但d810擁有傳統單反的優勢，操控感更強，鏡頭群更有優勢，尤其是高解析力鏡頭群，索尼少且貴，不如尼康完善。

所以具體選擇看你對功能的需求，照片影片兼顧，索尼更合適，單照片拍攝，尤其風光等拍攝，尼康較合理。

至於另外一款索尼a7m3，是型別不同的均衡機型，高感和對焦系統都比以上兩臺機身強大，但是在畫質表現上2400萬畫素的感測器細節方面還是會差一些，定位就不一樣了。

你問的這個，太侮辱尼康D810了，是的，赤裸裸的侮辱啊，尼康廠商的人看到你這麼問，肯定會被氣瘋了。

幸好我和尼康沒有任何關係，所以，我只是看看笑話而已了，老牌廠商尼康居然被這樣輕視，簡直是笑話。

毫無疑問，索尼a7已經真的過時呢，已經擁有的可以繼續用一陣，但是，還沒有擁有的，真的不推薦購買了

尼康相機，一貫的經用，尤其是D800系列，這個不是佳能索尼可以相比的了

關於你的具體問題，我具體解答一下：

1，索尼微單，可以和尼康D810大概相提並論的，是索尼A7R2

2，索尼微單，索尼A7，毫無疑問地已經被無情的淘汰呢，除非你確實很窮，否則是絕對不推薦購買索尼A7的了。

3，即便再過10年，尼康D810也依然是不太可能真的被徹底淘汰的了。尼康D810的擁有著，是可以繼續用到相機真的壞了無法修復的了。

4，索尼微單，即便是索尼A7R3，恐怕也不能真的使用超過5-6年。

5，索尼A7R2和尼康D810相比，現在索尼機身確實更便宜一些，某些引數也比尼康要靚麗

但是，如果你是真的風光攝影發燒友，那麼，還是推薦尼康D810，而不是索尼A7R2了。

6，如果你問，索尼A7R3和尼康D810D850，那麼，如果你完全不攝像，其實還是首選尼康。如果你要同時拍攝影片和照片，那麼，確實是可以考慮索尼A7R3，當然，不是說索尼A7R3就是攝像最好，而是說，你入了索尼的門，索尼的全套都適合攝像。

7，其實，對於大多數攝影愛好者來說，壓根就不會攝像。所以，完全不用考慮索尼的攝像的優勢和統治地位。

不用來幹話的話A7，，用來幹活的話810，到不是說810比A7更專業，只是好多客戶覺得你拿個大一點傢伙專業一點，能唬人，畢竟要滿足客戶的心理需求嘛

跟d810價位相近的a7應該是 a7m3或者a7r2了。我本人買了a7m3，用過d800e，a7m2，也玩過同事的a7r2，應該有點發言權。

數數各自的優缺點

A7m3

優點：

1.高感全畫幅最牛（參考dxo）

2.僅次於索尼a9的對焦系統

3.五軸防抖

4.可用的眼控對焦（但僅僅是可用，後面解釋）

5.續航能力與單反相差無幾

6.感測器綜合性能優秀（色深，寬容度都屬於全畫幅頂尖水平）

7.攝像能力優秀（Slog3加上強大高感）

缺點：

1.機器不如單反穩定，不適合高強度工作（切身體會）

2.不適合過長時間的曝光，實測曝光30秒後噪點直線上升

3.相對較貴的鏡頭群

4.相對較弱的螢幕及evf

A7r2

優點：

1.4200萬畫素無低通濾鏡畫質優秀

2.五軸防抖

3.較為強大的高感

缺點：

1.對焦稍弱

2.讀寫速度慢，連拍卡頓明顯

3.不適合過長時間曝光（索尼微單通病）

4.續航能力較弱

5.效能不穩定，不適合高強度工作

6.鏡頭群有點貴

D810

優點

1.3600萬畫素無低通感測器效能強大，至今不落伍

2.穩定的機身效能

3.強大的鏡頭群支援

4.因為cmos散熱比微單好，所以長曝光對照片質量影響不大

缺點：

1.機身較笨重

2.連拍速度較慢

3.暗光對焦效能較弱

這三臺相機，要我選的話，肯定選a7m3了（廢話，已經買了）理由如下：

1.2400萬畫素對我來說比較適中，電腦處理不會太慢，也可以數毛

2.全畫幅裡最強的高感

3.強大的對焦效能，對焦迅速，暗部對焦能力強大，還有可用的眼控對焦不要太爽。

4.適中的價格

真實使用感受：

拍風景：

普通短時間曝光，畫質與單反無異，拍慢門，尤其上了nd1000拍幾分鐘的曝光時，噪點會增加很多，喜歡長曝的同學還是買單反吧。

拍人像

眼控對焦能幫助我省下很多功夫，但是光線稍微不好或者明暗對比大的時候，眼控對焦容易失靈。而且在高強度哦使用的時候，機身容易失靈，穩定性不如單反。但是總體來說，眼控對焦確實比普通單反方便很多。

關於鏡頭：

買索尼的微單建議起碼買一支GM鏡頭， 雖然同規格的gm鏡頭要比其他家的貴，但是GM不會讓你失望的，無論銳度，焦外都是全畫幅頂級水平。常用焦段，索尼都有覆蓋，素質也不差，不過確實價格比起其他家要貴一點。我目前有一支1635GM和一支fe851.8。足夠應付大多數場合了。

最後上兩張a7m3實拍的照片，鏡頭都是1635GM

作為一個尼康黨，如果讓我選擇的話，我肯定是會選擇尼康的D810，我現在手頭一個D810一直在使用，實際使用下來感覺效果很好，寬容度畫質畫素都是很完美，值得購買的。 索尼和尼康的選擇

如果說按照單反的素質而言，目前索尼有趕超尼康的趨勢，但是索尼現在是微單，在續航能力，機器使用手感各方面都不如尼康。眾所周知，我選擇單反，就是為了追求那個握感，拍攝操作舒適度高了，才更容易拍出大片對吧。

其實索尼A7和尼康D810不算是一個級別可以比較的。我自己修過索尼的片子，當你用了索尼微單，那個RAW格式修圖的時候，索尼的片子就是發黃發青，而且這個黃青很難去掉，身邊修索尼的RAW格式的照片都遇到這個問題，不知道其他小夥伴有沒有好的解決方案，我這裡反正是沒有辦法可以修好索尼的片子。索尼的JPG直出還可以，但是對於後期來說索尼未必適合，個人意見，歡迎砸磚。

尼康的D810,低感照片相當出色，不是說高感不行，為了追求畫質，一般我們會在ISO400左右進行拍攝照片，這個iso上面，畫面比較通透。原片的RAW格式，尼康D810放進LR之後，會變得很黃，顏色很髒。當你重新調整色溫之後，你就會覺得色彩很舒服，這就是尼康的優勢，尼康不能看原片，修完很喜人。

如果不在乎體積和重量，那麼最佳選擇是尼康 D810，這款相機在畫質上是尼康的唯二之選。

和 D810 同級別的相機應該是索尼 A7RII，京東 618 最低價 9999 元，可惜現在已經恢復原價。感興趣可以看看現在的實時報價。

除了機身你要考慮之外，鏡頭也很重要，而且索尼本身由於是微單結構，所以除了自己的鏡頭可以用，還可以透過轉接環使用其他家的鏡頭（尼康、佳能、適馬、騰龍、蔡司、福倫達、徠卡）等等，可玩性更高。索尼自家本身最頂級的鏡頭是 GM 系列（G 大師鏡頭），24-70/2.8 這一款相比於尼康的 24-70/2.8 要貴，也更大更重，安裝在 A7 上有點頭重腳輕。

微單的另一個問題是續航稍微差一些，所以需要多備幾塊電池。而索尼本身的電子化程度很高，像一些先進技術如眼控對焦，堆疊式 CMOS，前端 LSI，等等都是敢為人先的。而尼康相對更為穩定。

其實搞攝影的人很少搞影片。我見過很捧的攝影人，他們從來就不玩錄影影片。玩單反就是光影構圖，用美的圖片敘述故事。攝影和玩影片是兩個不同的玩法，玩攝影要用好單反，玩影片也要專業的好攝像機。所以簡單講了單反就是玩圖片，而不用來玩攝像影片的。索尼微單拍影片再好也不能去轉播世界盃。

d810確實是款不錯的機器，哪怕現在d850火熱，

d810依然很不錯，引數都很優秀，高感，對焦，連拍，而且故障率很低。

a7系列有很多款，最新的a9和a7r3引數和畫質都在d810之上，價格也高很多。

所以d810的對手應該是a7r2或者a7m3這一級別的，

a7r2是我目前在用的，雖然微單體積輕，但是a7r2的缺點是sd卡只能用一代的，一張4000萬的照片，sd卡拍起來很吃力，要黑屏寫入很久才能檢視。電池很耗電。

但是畫質比d810高一些，兩款機型a7r2是 1w左右，d810 1w2這樣

附最近用a7r2的人像