職高可以按要求報名高考，並被志願大學錄取，和普高的學生一樣，進入大學後學習類似的知識，頒發一致的畢業證書。

職高和普高主要是授課側重不一樣，職高更傾向於技術性人才，而普高則是培養知識性人才。職高的考試相比普高難度低，入學較普高容易。中國現在在推進職業高中和職業型大學的建設，目前比較缺少專業技能型的人才呢。

好大學和好未來不是學校給的，得看自身的努力程度。職業技術類的焊工（高階技師）不比一所211院校畢業的研究生待遇差，甚至更好。在技工評定改革之前，一個8級焊工的年薪可以達到百萬級。

不管選擇職高還是普高，都需要提升能力，才能獲得更多的薪酬和有更好的未來呢。

這主要看個人。首先普及一下什麼是職高和普高。普高一般是普通高階中學的簡稱，分為重點高中和普通高考。側重於學習知識的傳授，畢業後一般參加高考。在教育上普通高中有著豐富的教育資源。在普高上學的學生，考上大學的希望是最大的！有的重點高中，本科上線率高達96%。職業高階中學也簡稱職高，一般來說職高和普高並無太大區別，只是職高側重於技術性和職業性。正是因為職高的側重點不同的，所以在師資配備上就會比普通高中差一些。由於中專和職高的學生在數理化等基礎教育中和普通高中差距比較大，與普通學生比起來，劣勢明顯，能考上大學的機率很小。機率很小不代表沒有逆襲的可能，只要肯努力，功夫不負有心人。

其實上的學校只是一個敲門磚，當然，更好的學校選擇性更多一些，而更差的學校只有被選擇的份！

首先，當你在社會工作幾年以後，別人更看重的是你的工作能力和你學習新事物的能力！你的工作經歷，和你的業績是考核的主要標準，那時候沒人關心你上的什麼學校，也沒人在乎你的成績有多好！能力是唯一的標準！

其次，當你有一技之長的時候是比較容易找工作的，想做的更好就要在專業範圍內出類拔萃！華人口基數太大，各行各業都擠滿了所謂的人才，而你想要更好的發展，就要比別人更強，要做到人才中的人才！

第三，選對行業很重要，男怕入錯行，，女怕嫁錯郎！風口行業的發展是最快的，資源的傾斜，人才的聚集，國家的扶持，都會讓風口行業快速發展，就像現在的網際網路行業，金融行業，年薪低於十萬都是恥辱！

職高和普高差距非常大，其不同點主要表現在以下幾個方面:

就讀普高，也就是普通高中，以昆明為例，2017年中考成績需要在440分以上，民辦普通高中錄取分數在400分以上。

就讀職高，400分下基本想讀就能去了，國家還給生均補貼。

普高學生主要學習語數外，物化生，史地政。根據文理分科不同，雖然高考有差別，但是會考都要考。

職高學生，因為要學習技術課，所以文化課，課時比重降低，難度降低，雖然可以參加高考，一般只能包括職業學院，可報考的專業也受到限制。

普高學生如果不考上大學，和初中畢業沒有本質差別，考上大學後，可以從事的職業比較多，而且多是腦力勞動者。

職高畢業多數直接走向就業，從事的工作以技術工種為主。例如汽車修理，電腦維修等。

雖然看上去普高走大學路線更好，但是現在每年大學畢業生800多萬，就業壓力非常大。反而有技術在身，經過幾年的磨鍊，反而有可能闖出一片天地。

中國的製造業發展，需要大量技術人才，很多大學專業並沒有培養大量實用型技術人才，職高可以抓住機會，培養更多技能型人才。

努力與信心比什麼都重要。

只要自己堅定信心，明確前進方向，掌握一套適合自己的學習方法，持之以恆，日積月累養成良好習慣，確立終身奮鬥終身學習的思想，學以致用，大膽探索，仁愛化心，熱心助人，就會有一個好大學或一個好未來。

#凌遠長著#

孩子初中畢業的家長們，都很糾結，孩子讀職高還是普高的問題，其實在孩子的心裡也矛盾著呢？究其升學與就業的情況來說，我從以下幾個方面談點我的看法。

首先是兩種選擇培養目標不同。職高注重學生的職業技術的專業類發展，學會職業技術專業類的基礎公共課外，是深入學習所選專業的技術發展，其畢業可直接就業，當然也可選擇繼續學習。而普高是培養學生進高一級學校繼續學習深造，所以對基礎學科要求不僅深而且廣高中三年所學任務繁多，課程內容重，學習任務大，初中時就有較好的學科基礎知識。

其次是兩種選擇的發展方向殊途同歸。職高三年教程學習是有自已專業發展方向的，家長可以根據孩子的愛好、興趣和特長選擇專業，也可以根據利於就業的專業。象教育類、如學前教育，幼師，醫學類，農林類，計算機等專業發展廣闊而又利於就業的專業去學習，而普高畢業還是要從這幾方面去選擇，如孩子確實基礎差，不讀普高，選擇其有特別愛好的專業，抓住其興趣發展完全一樣。

第三兩種選擇都要靠自已努力。無論是學習專業知識的基礎學科，還是應用學科都要靠孩子自身努力，孩子進職高是先一步進入了自已的特長，喜歡的專業去學習，努力了有真正專業技術有何憂？而普高的同學則三年沒有專業可言，就是些基礎學科，高中畢業仍面對職高一樣的選擇。所以只要努力，兩種選擇路在腳下。

第四兩種選擇都有前途。在人生的前進道路上，社會已發生了大的變革，國家正需要一批年輕有為的職業技術人才，每個行業對基層都是非常緊缺的，國家發展鄉村振興戰略，正需一批有文明，有技術的切實與農村工作實踐相結合的職業技術人才。他們不僅在推動農村經濟，而且在農林類，養殖類，畜牧類，醫學類等都是農村最需要的。普高畢業還不是要選擇這個方向。所以前途是努力得來的，是透過勤奮來創造的。

又到了一年的高考中考季，考生和家長們又要面臨一次重要的抉擇。我是一名普高老師，就普高和職高談談自己的看法。

一、普高和高職有什麼區別？

普高指的是普通高階中學，職高指的是職業高階中學，都屬於高中非義務教育階段。中考結束後，考生可以根據自己的意願報考普高或職高。儘管都是高中階段教育，但區別還是很大的。

首先，錄取分數線是有差別的。在全國大多數地區，普高的錄取分數要比職高的高，成績較優異的考生一般會毫不猶豫的選擇普高，成績較差的一般只能選擇職高。正常情況是，考生先選擇報考省市重點中學，若未達到錄取線，可選擇報考普通高階中學和職業高階中學。

其次，普高和職高的授課內容是不一樣的。普高所學的課程有語數外，理化生，政史地，而職高所學的課程有語數外和專業技術課。

第三，高考的方式有所不同。普通高中畢業生參加的是全國普通高校招生考試，而職高畢業生參加的是職業高考和有限制條件的高考，職高學生所報考的大多數是高等職業技術院校，就是我們常說的高職。

第四，培養目標不同。普高重點培養知識型人才，職高重點培養技術型人才。二者的去向是不同的。

二、普高好還是職高好？

這個問題不好回答，也好回答。實際上大家都明白，社會上對職高和職高的學生有著“歧視”的看法，總以為，職高的學生都是考不上普高的“學渣”。在萬不得已的情況下，家長和學生是不會選擇上職高的。普高好還是職高好，要從兩方面去看。一方面，普高學生所學的知識更全面一些，將來高考所選擇的餘地更大一些，選擇的區域更廣闊一些，垂直度更高一些。但另一方面，職高學生也有它的優勢，實際情況是，畢業後找工作，職高學生有時候甚至比普高學生還要吃香，因為職高學生在專業技能方面比普高學生更有優勢，深受用人企業的歡迎。

現在，國家越來越重視辦好職業高中和職業型大學，相信隨著經濟的轉型和科技的發展，職業高中教育會越來越有吸引力，職高和普高的定位會更加清晰，技術性人才會成為社會上的“香荸荸”！

雖然孩子就讀的職高或普高並不理想，但仍舊是可以參加高考，高考也不是全部決定我們的一生或者說是我們的未來，但是給了我們一個很好的途徑。

未來是自己努力打造，拼搏出來的。也不是學校決定的，自己不努力，學校再好也沒用。只不過學校好一點，他的師資相對好一點，他的資源相對多一點。但是你自己不做還是沒有用。

如果孩子現在有目標有想法，在平時學習中一定要加強文化課的學習，考入一所好的大學也不是不可能的，那麼未來的路也會走得平坦一些，還是會有好未來！

首先我想說的是不管是考入職高還是普高的同學對於各自的未來都是有著無限可能的，並不是我在這裡能給出一個好壞的結論。就讀職高和普高對於未來的影響更多的是就業方向的不同，但是就業方向的不同對於各自未來還是能造成一定的影響的。

我們知道職業技術高中對於學生的文化科目的要求不高，主要是因為職高對技術的要求更高些，一般都是一些廚師，理髮，幼師，會計，水電工等，這些都是對於技術的要求比較高的。學生在即將畢業的時候學校都會將他們輸送到對口的需求單位進行實習。

與職高相反的是，普高基本還是承襲初中的教學要求，但是與高中的不同的是，普高對於文化科目的要求要高出不少，學習難度也高了一個檔次。因為選擇就讀普高基本就是朝著高考的目標前進的了。透過讀普高然後上大學，進入大學學習一些更深層次的知識和專業技能，大學畢業取得更高的文憑以獲取更好的工作。比如說教師，公務員，進入一些大企業阿里巴巴，華為等等，這些工作都是對學歷有著一定的要求的。

正是因為職高和普高兩者間首先錄取的人群不同，所以不得不說的是職高的學生人群素質，教養等等都會不高，所以職高的學習環境都是比較差的，職高裡面的學生難免會受到環境的影響，變得不思進取，頹廢等等。相較於職高，普高因為人群不同，再加之有學校、家長對學業的要求，不會有太多來自環境方面的負面影響。