不同點:
1,背景不同。
俄國,19世紀中期,資本主義工業在俄國緩慢發展,使用機器生產的工廠開始代替手工工場,農奴制已成為俄國資本主義發展的嚴重障礙。
德國,統一問題的日益緊迫,四分五裂的德國阻礙了經濟的發展。
日本,資本主義已有一定的發展,西南部大名和商人,資本家接近,不滿幕府統治,要求改變狀。而商人,資本家及新興地主成為一種政治力量,要求擺脫封建束縛,取得政治上的統治權。加之武士的生活狀況惡化,已由封建社會的支柱變為反幕府的力量。民族危機嚴重,遭到外來侵略,激起了各階層人民的憤怒。
2,目的不同。
俄國,俄國農奴制改革是由沙皇亞歷山大二世為防止人民革命運動,以維護自己的統治為目地。
德國,結束四分五裂的局面,有一個統一的市場。
日本,日本明治維新則是為了發展資本主義,擺脫外來的壓迫而進行改革。
相同點:
1,時間相同。都發生在19世紀中期的“自由的”資本主義發展階段。
2,性質相同:都是自上而下的資產階級性質的改革。
3,結果相同:都走上了資本主義發展的道路,改革都不徹底,都保留了大量的封建殘餘勢力。
不同點:
1,背景不同。
俄國,19世紀中期,資本主義工業在俄國緩慢發展,使用機器生產的工廠開始代替手工工場,農奴制已成為俄國資本主義發展的嚴重障礙。
德國,統一問題的日益緊迫,四分五裂的德國阻礙了經濟的發展。
日本,資本主義已有一定的發展,西南部大名和商人,資本家接近,不滿幕府統治,要求改變狀。而商人,資本家及新興地主成為一種政治力量,要求擺脫封建束縛,取得政治上的統治權。加之武士的生活狀況惡化,已由封建社會的支柱變為反幕府的力量。民族危機嚴重,遭到外來侵略,激起了各階層人民的憤怒。
2,目的不同。
俄國,俄國農奴制改革是由沙皇亞歷山大二世為防止人民革命運動,以維護自己的統治為目地。
德國,結束四分五裂的局面,有一個統一的市場。
日本,日本明治維新則是為了發展資本主義,擺脫外來的壓迫而進行改革。
相同點:
1,時間相同。都發生在19世紀中期的“自由的”資本主義發展階段。
2,性質相同:都是自上而下的資產階級性質的改革。
3,結果相同:都走上了資本主義發展的道路,改革都不徹底,都保留了大量的封建殘餘勢力。