說實在的聘請的外籍裁判絕大多數水平比國內裁判高，威信高，最明顯的是國內裁判吹完哨兒，一些所謂的大牌球員圍著追著裁判逼逼，更有牛逼的敢用手指著裁判鼻子不知道是罵還是逼逼，比如鄭智。可這些人心裡有數，外籍裁判絕對不慣著他們，敢犯騷，撒野直接掏牌，奪權。如果裁判的水平都能提高到這樣的水平，我相信也會促進我們的足球水平提高。

說實話，到不認為會偏袒那一方，主要還是怕業務不精純，判罰把握不準確，引起對糾紛，導致無法處理。還是應該提高我們裁判業務的水平提高，讓比賽雙方都放心的比賽，還有裁判業務是方面，還有情商也是一方面，可以嚴厲也可以輕鬆，要有度和威嚴的判罰。

中國足協能在中超聯賽最關鍵的場次請外籍裁判來執法，這一做法已經不是什麼新鮮事了。1998年9月20日，甲A第22輪四川全興與前衛寰島的比賽由三位日本裁判執法，這是外籍裁判首次登陸中國的甲A賽場，主裁判是在1996年曾執法中國足協盃決賽的梅本博之。從那時候開始，中國足協都會在比較關鍵的場次（爭冠或保級大戰）邀請亞足聯或國際足聯裁判參與中超裁判工作。從歷史上看，這一做法得到了絕大多數俱樂部和球迷的認可，外籍裁判的表現也或多或少提升了中國裁判的業務水平。尤其是2017-2018年的中超聯賽，無論是爭冠還是保級，場內場外拼殺的你死我活，各不相讓，坊間各種流言蜚語四起，種種猜測不斷，猶如當年的軍閥混戰，這個時候，作為中國足球的掌門——中國足協，一旦出言不慎或者舉止不當，都會背上xx內定的黑鍋，介於此，只能祭出邀請外籍裁判執法這一法寶，將自身排除於漩渦之外（本人認為還有甩鍋之嫌）。當然，邀請外籍裁判及出售中超聯賽海外轉播權，對中國足球聯賽的宣傳有著積極深遠的意義，既然咱們走不出去何不讓人來了解咱們呢，多少也是一種提高吧。事實證明，這一行為得到了絕大多數人的認可，積極意義大於實用主義，對中國足球的發展有著推動。

中超聯賽的裁判全都不合格！應該聘請外籍的裁判員執法重要的比賽！國內的，國內的裁判員應該到歐洲或者美洲去鍛鍊鍛鍊學習學習，在考證上崗，不合格的一律清退！

國內水太深，對於某個隊伍來說，他沒贏比賽，就是裁判有問題。 今年請了外籍裁判+var，終於暴露了那個隊伍的真實水平

中超聘用外國栽判是對中國足球的羞褥，不要抱著外來河尚會念經的思維，縱觀多場水平也平平，要從細節上改造中國足球，細改栽判工作。

在球迷的印象中，以往中超只是在爭冠保級的關鍵時刻才會聘請洋哨執法，但近兩個賽季以來，中國足協改變這種模式，幾乎每輪中超的關鍵場次都會出現洋哨的身影，對於洋哨的使用貫穿一個賽季。 其實觀看中超我們會發現，如今土哨的執法水平不在洋哨之下，只不過因為是土哨所以難免引起對陣雙方以及輿論的質疑，而這種場外的壓力勢必會干擾到土哨在賽場上執法水平的發揮，正是出於這幾個方面考慮，足協才決定聘請洋哨，避免不必要的口舌之爭。 如今土哨有能力執法亞冠決賽這樣的高水平賽事，中超不在話下，只不過在如何應對輿論壓力方面，中國足協還沒有給予土哨更大的權威性和認可度，中國足球想要提高，裁判水平和心理同樣需要提升。（YXH）

錯錯錯!在爭冠的關鍵比賽中使用本土裁判，裁判揹負的壓力過大，執法中會畏手畏腳，不敢大膽判罰。比如，馬寧僅僅做個影片裁判，就差一點被恆大球迷罵死!而聘請高水平外籍裁判就沒有任何顧慮，也避免比賽雙方的猜疑。

關鍵請了洋哨，恆大的一干人還是說上港收買了裁判，所以以後中國足協也不用花冤錢請洋裁判了，直接判恆大贏就好了。

每到聯賽末尾，裁判問題都會成為中超的熱門話題之一。

目前，本賽季中超進入最後的收官大戰，由於半數中超球隊都要為保級而戰，每一場比賽、甚至每一個判罰都可能造成牽一髮而動全身的巨大影響。可以想象，外籍主裁判必然出現在這兩輪中超比賽的關鍵場次中。但是，外籍主裁判就能保證執法公平嗎？

今年，中國足協擴大了與外籍裁判的合作，不僅在中超賽場關鍵場次有外籍主裁判，在足協盃中也多次啟用外籍人士，不但有亞洲籍也有歐洲大洋洲的，不但主裁判使用外籍甚至連助理裁判也統統是外籍。同時，來華執法的裁判等級和水平也不斷提高，中國足協在對外裁判的合作方面下了大力氣，多位今夏俄羅斯世界盃上的主裁判都紛紛出現在中國的賽場上。

看看今年出現在中國的外籍裁判：曾吹罰過歐冠決賽的匈牙利籍裁判考紹伊、亞洲金哨烏茲別克人伊爾馬托夫、俄羅斯世界盃主裁判馬修·康格、世界盃裁判巴林著名舒克拉赫......這樣龐大而華麗的陣容一方面可以看出足協在競賽公平方面做出的努力，另一方面也映襯著中國產裁判確實難以讓人放心。

考紹伊

不可否認，外籍裁判的出現，在一定程度上讓比賽中的判罰更加公正、清晰，對比賽節奏的控制也更嫻熟，既沒有使比賽支離破碎也沒有讓球員肆無忌憚的犯規。但是，外籍裁判的一些判罰也同樣引起了很多爭議。比如中超第13輪補賽，上海上港對陣廣州恆大，裁判就是歐洲金哨考紹伊和兩位外籍助理裁判。當場比賽出現四粒進球都被判無效，賽後一些球迷認為主裁判公正、果斷，是國內裁判的榜樣，但也有一部分球迷對於影片助理裁判馬寧的存在提出了質疑。

世界上沒有完美的和毫無瑕疵的比賽判罰，即使中國足協領先於亞洲使用VR技術和頻繁聘請外籍裁判，也無法做到盡善盡美。但是，在中超聯賽最後收官階段，八支球隊為保級而戰的絕對關鍵時期，裁判的判罰是至關重要的問題，即使不能苛求裁判沒有錯漏誤判，也希望其儘量做到公平公正。

伊爾馬托夫

中超聯賽第20輪，長春亞泰VS河北華夏幸福的比賽中，第94分鐘華夏幸福隊前場右路傳中，長春亞泰隊33號隊員，跳起封堵來球。透過轉播畫面，我們可以看到球是打到了長春亞泰隊33號跳起的右腿上，然後又打到33號抬起的右手臂上。當時場上比分2:2，這或許就是改變比賽走勢的一粒點球，但是主裁判伊爾馬托夫並沒有判罰，甚至沒有吹停比賽，只是在死球時才跟VR裁判溝通了幾句，也沒有觀看影片回放，認為這不是一個點球。

這個判罰賽後引起很大的爭議，但事實證明，烏茲別克人的判罰並沒有錯，因為在今夏的世界盃上關於禁區內手球點球的判罰標準非常明確：皮球直接打在手臂上算手球，打在身體其他部位反彈到手上的並不算手球。

當場裁判如果是中國裁判，相信大機率要判罰點球，並不是他們的水平不行，而是雙方執行不同的足球競賽規則。

對於現行規則，我們國內目前執行的是2017/2018IFAB審定的足球競賽規則，但在國際賽場上，已開始執行2018/2019IFAB審定的足球競賽規則。這與我們國內聯賽始終是完整年度的賽事有關，而國際賽場的賽事通常是跨年度的。

馬寧

執法標準的不同，導致了國內國外裁判的尺度和判罰依據的差別，而這些細小的差別就可能會對比賽結果造成非常大的影響，國內執行的裁判標準，被下發到各俱樂部，而俱樂部也是據此對球員進行培訓，外籍裁判卻依舊按照新版規則執法，兩者產生的矛盾碰撞以及不可挽回的後果，自然由俱樂部和球員承擔。

聯賽體系不同造成的規則執行規則不同並非無法解決，只要足協事先與外籍裁判溝通清楚還是可以避免一些爭議的，這個很好解決的問題不能聽之任之，足協不能把裁判請來就算了事，畢竟花費巨資請外籍裁判的目的是為比賽公平而不是推脫責任。