回覆列表
  • 1 # 睦健持兵

    首先,關於未來戰爭這個概念必須得重點提一句。

    現在軍事領域一直在強調未來戰爭,無論是在人體外套個金屬支架,還是套一層鎧甲,或者乾脆弄出更敏捷的戰爭機器來,這些都是美軍在他們自己遭遇的現代戰爭和過去經歷過的戰鬥中總結出的需求點。

    分析一下,從身體外套一層金屬支架有什麼用?

    首先,揹著60kg或者100kg的負重都可能是小意思,這是美軍在阿富汗戰爭中總結出的需求,要在載具不方便到達的地方低成本的進行物資補給。

    所以“外骨骼”這是以補給為主要目的研發出來的裝備,要說這種裝備給士兵在戰鬥中帶來的戰鬥力上的增幅,這個得視情況。穿上外骨骼,整個人的目標變大了好多,敵人更方便瞄準咱了,是不是?

    外部的鎧甲呢?這估計是伊拉克戰爭面對狙擊手打冷槍帶來的需求,估計能防子彈,但能抵禦火箭筒嗎?穿上這種鎧甲,敵人呼叫空中支援,比如察打一體無人機的支援。更準確點,彩虹4系列或彩虹5吧,一發AR-1型空對地導彈可以幹翻重型主戰坦克,鎧甲夠嗆撐得住,而且夠嗆方便隱藏自己。

    至於更靈活的主戰機器……

    先看看我兔近幾年炒的比較火熱的單兵武器,11式狙擊榴,用35mm槍榴彈,外貿版發射40mm槍榴彈,精度很高,是用來800米內反狙擊用的。

    這一發打在外骨骼?外鎧甲?戰爭機器?一發不行的話多來幾顆呢?多來幾把呢?使用高爆榴彈或者穿甲榴彈呢?對吧?

    還有05式戰略大槍,主要武器其實是20mm槍榴彈。

    無論是外骨骼還是鎧甲,其估計扛不住槍榴彈的攻擊,更何況突擊步槍下面加掛榴彈發射器也挺常見的。

    再談下未來戰爭,記得提出未來戰爭這個概念的時候敘利亞那一代還挺平靜的,如此來講敘利亞那邊的事相對於提出未來戰爭那段時期其實就可以當做“未來戰爭”來看待。

    上面那說的有點繞,舉個例子:

    且看現在敘利亞拿啥打仗呢?

    翻來覆去,很多都是冷戰時期的武器翻出來炒冷飯吧?

    雲爆彈等等……成了檢驗過去裝備的武器是否靠譜的實驗場了。

    說句題外話,雷明頓公司倒閉了?HK公司的信用評級和伊拉克政府一個級別,這說明什麼?至少能說明,那些靠賣先進武器吃飯的公司快活不下去了。

    哦,F35獲得了很多訂單,英國又再炒6代戰鬥機,中國不聲不響的放出了“暗箭”第6代戰鬥機。

    為嘛各國的裝備都在飛機上?

    事實上,未來如果要發生戰爭,注意,是戰爭!敘利亞那是人家的內戰,頂天了算戰役級別。

    未來的戰爭,現在2018年我大膽的預測就是……

    依舊是爭奪制空權!

    有了制空權,就掌握了不對稱作戰主動權。

    屆時只需要特種兵為空中力量指引需要打擊的目標就好,美軍這些年欺負小朋友用的就是這招。

    看一下美國海軍陸戰隊和美國陸軍爭論的,M855A1型子彈很棒,但無法滿足未來戰爭的需要,屆時需要使用M80A1型子彈的7.62×51mm口徑步槍。這叫MK17步槍多尷尬?很多國家都把FN FAL退役了……

    但,美軍事實上只是在找理由要軍費而已,美軍打仗向來是,“我炸!”、“我炸!”、“我再炸!”

    控制制空權,其實導彈也可以,只需要地面裝備牛叉的導彈將戰場天空清理乾淨就好。

    我兔還裝備了一種流弊到爆的武器:

    05式120mm自行迫榴炮,把毛子饞的直流口水。

    還有紅旗-17車載防空導彈系統,把導彈稍微升個級,比如速度能3馬赫,射程能20公里,5代戰鬥機不敢在其面前裝逼。

    屆時就是根據頭上的衛星或者特種兵或偵察兵對炮火進行引導。

    話說紅旗-18防空導彈能打衛星,家門口的制空權妥妥的!

    看電影“鍋蓋頭”,主角辛辛苦苦訓練好多天,最後完成任務的依然是老大哥空軍一頓炸,主角只能朝月亮開一槍解解悶……

  • 2 # DS影片

    這三款武器如今算是科幻界機甲類的三大支柱般的存在了,當今世界很多武器公司對此也都有一定研究,目前美國納提克陸軍士兵系統中心就在研究這方面的東西,我個人的話是比較傾向於外骨骼的,原因無他,因為靈活!為什麼這麼說呢?

    這就要說到導彈了!不管是在現代戰爭中也好,還是未來戰爭也罷,導彈始終是不可缺少的,這種武器不僅攻擊距離遠,精準度也高!因此在戰爭中往往是主要的攻擊手段!這個時候我們來對比一下三種武器,外骨骼和動力甲屬於是小型目標,一般不會成為導彈這種武器的目標,但機甲就不一樣了,雖然我本人也很喜歡高達,但事實上機甲並不能做到日式機甲所展現出來的那種靈活度,更多的還是歐美機甲那種比較笨重的存在,因此一旦遇到多枚導彈攻擊的話可能會被炸成碎片!未來,效能更強的戰鬥機才是主角!唯一有點可能的是Macros s那樣的可變式機甲,但是這又涉及到材料上的問題,目前已知的材料中並沒有材料能夠承受那種高強度的拉伸,所以說我個人並不看好機甲!

    再來說說動力甲與外骨骼吧!這兩者孰強孰弱還真不好說!因為一個追求的是士兵本身的防護效能,還有一個追求的則是身體的靈活性,這兩者我認為未來都會出現在戰場上!動力甲因為可以使用重型火力的武器,在據點戰的時候將發揮出坦克般的效果,而外骨骼的因為靈活性好,速度快,緊隨動力甲突入應該效果不錯,就像坦克與步兵那樣!

  • 3 # 板磚楔前臉啦

    首先選擇動力外骨骼 因為價格便宜 但是當人類進入宇宙那就要選擇動力機甲了 宇宙環境複雜 需要一定防護 至於由人操作的動力機器人到了有動力機甲的時候人工智慧已經不再是實驗室裡的擺設品了 要是選擇的話宇宙時代肯定選擇全人工智慧機器人 像高達那種由人操作的也會出現半人工智慧現象 畢竟人工智慧雖然會出錯但是有人類監督的話會好很多

  • 4 # 嫻妹談兵

    我肯定是看好動力外骨骼,這東西在美國目前已經是接近實用化了。相比之下,動力裝甲可以看作是動力外骨骼的加強版,在動力外骨骼實用化之前這東西沒啥意義。而大型機動兵器,是違揹物理學定律的,沒啥實際意義,畢竟你飛的不可能比飛機快,也不能靠持續的變向機動躲避導彈,炮彈。

    目前輕武器的發展是遇到了一些瓶頸,因為槍械的重量,結構複雜程度是有上限的,太重了人拿不動,太複雜了一個人搞不定。“人拿得動,一個人就能維護”,這個要求幾乎把輕武器的發展給限制死了。但是現在的問題是:在防彈插板面前,突擊步槍的穿透力不夠用,而使用全威力彈的精確射手步槍,狙擊槍的後坐力太大不能全自動射擊。

    怎麼辦呢?動力外骨骼就可以克服這個問題。這個玩意能夠帶來的是輕武器技術的全面發展。

  • 5 # 純野生的坦克

    我看好的是動力外骨骼和動力裝甲。其實動力外骨骼和動力裝甲是一種東西,動力裝甲就是加了裝甲的動力外骨骼,而動力外骨骼就是拆了裝甲的動力裝甲!所以這兩種東西一般統稱為——機械外骨骼!

    機械外骨骼一定是未來軍隊的標配,因為機械外骨骼可以極大的增強單兵的負重能力和力量以及耐力;這樣士兵就可以攜帶更多的彈藥和武器,也可以使用更大口徑的槍械,甚至可以裝備“單兵火控系統”使這些“未來戰士”打得更遠、更準而且火力更強!同時由於力量和耐力的增強,就可以使士兵跑得更快、跳得更高、走得更遠甚至可以裝上噴氣揹包使士兵飛起來!這就極大的提高了士兵的機動能力。再有,單兵負載能力的提升也可以使士兵裝備更厚的裝甲、隱形裝置以及生命維持裝置,這樣就極大的提高了單兵的防護、隱蔽以及生存能力。最後,整合了資訊化系統的機械外骨骼會使單兵也成為資訊化作戰的一個節點,使士兵可以方便的獲取其他平臺和節點的資訊,極大的提升士兵的戰場感知能力;同樣單兵看到了什麼、聽到了什麼、感知到了什麼也可以極快的分享到所需這些資訊的節點上,這樣就可以極大的提高整個軍隊的作戰效率。這樣的機械外骨骼將徹底改變未來戰場的作戰樣式。

    至於你說的“大型機動兵器”也就是俗稱的機甲,這種東西是一定不會出現在未來戰場上的!

    人類對自身身體能力的自卑使人類想象出了巨人,這種想象在披上了科學的外衣後就出現了機甲!這是人類的浪漫但絕不是武器發展的方向!

    因為這些機甲最沒用的地方就是那兩條腿!雙腿的作用是移動,但是在移動方式上最沒效率的就是雙腿!與其花費時間精力去製造兩條可以快速移動和克服複雜地形的又大又粗又容易被攻擊的腿,到不如直接製造一輛可以進行短距離飛行的懸浮坦克(漂浮在地面上一定距離的坦克)可以克服一切地形而且阻力小速度快!同理如果腿沒了,手就更沒用了!人類雙手的作用是持握和製造,但是在戰場上這兩種功能完全沒用——武器可以直接安裝,而戰場上沒時間也不需要武器來製造東西!

  • 6 # 74477444777

    首先說下這三個就象是手槍,步槍,和重機槍一樣都不能少,以後都會用到。外骨骼是用來多帶重物加強士兵生存能力的,它對讓現在的單兵強出很多,現在單兵帶兩佰彈藥,外骨骼帶它個五六佰看誰打的誰慘,同理有了外骨骰計程車兵後,追加裝甲對單有外骨骷士兵是有優勢的,所以一定會加,大行化也是對敵人有優勢也一定會出現在戰場,帶火炮或別的單兵帶不了的重火力出戰,用雙腿走路象人的重灌機甲比重型坦克強就強在山地的靈活上,大家都知道坦克是上不了45度的山坡的,主炮上下的角度也動不了太多,山地只能步兵上,火炮大多都是飛機運上去的,要是重機甲能象人用雙腿走路,那山地就是它的天下,有矛才有盾,武器能壓制對方就是好武器。

  • 7 # 最怕豬隊友2

    除了地面作戰有用,能不能飛都是問題,即使上天機動性也比不上飛機,雷達反射面積大,還沒看到別人就被導彈轟下來了,簡直就是活靶子

  • 8 # 浴火

    以上三種都是科幻小說當中的東西,從目前情況來說,除了動力外骨骼之外,其他兩項壓根就沒有存在的可能性,原因是很簡單的,那兩項技術就是科幻的,沒有什麼存在的技術基礎,尤其是解決不了重量與體積問題,現代坦克都被認為是過大過重的,動力機甲只能會比坦克還要更大更重,也更笨重,機動方式尚沒有解決的可能性,以什麼代替履帶或者輪式的方式?現在根本沒辦法,等到什麼時候。

    動力機甲的重量相當成問題,它如何與地面接觸呢?類似於多足機器人的方式,接地面積小,實際上根本不允許進行任何地面機動了,在稍微硬質地面上都可能寸步難行,又何必在軟軟的土地上呢?如何讓動力機甲變的輕便,也許最終的結果與動力外骨骼沒啥區別了。

    所謂的大型機動兵器,那更是一個傳說中的傳說了,如何來設計它,如何來製造它,都是一個大的問題?

    在目前的情況下,動力外骨骼技術已經逐步走向成熟,現在已經可以看到各國軍方正在進行測試,也許獵裝只是時間問題了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ipad mini4如何連線無線滑鼠?