首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 小白買車

    針對這個問題小白先給結論

    有“真需求”的朋友真要考慮

    但有“偽需求”的同學

    還是算了

    並不包括非主流的車型

    以效能為傾向的跑車

    超過3.0升大排量的皮卡、SUV

    新能源車型

    畢竟造車時

    他們的動力取向

    超過了燃油經濟性

    亦或是政策導向

    我們本次聊的是

    正常燃油車水平

    大七車主:憑什麼把我排除在外??

    所謂“真需求”就是

    車使用頻率非常高

    每個月800公里以上

    每年1萬公里以上

    這部分就囊括了下面四種人

    而偽需求就是基本不常用

    每個月公里數不超過800公里

    一年不超1萬公里的情況

    還有買車時就是

    並不是真正的在意油耗

    對於三大件

    操控、貶值率

    後期保養費用等

    隱性需求沒有概念

    而油耗資料有量化資料

    看起來更直觀

    所以會關注多點

    說白了把油耗的關注點

    放得太大

    而忽略本質上該關注的東東

    對於這部分消費者

    他們的偽需求

    是不瞭解自身買車需求

    下面小白在這裡做一個充分解釋

    說說為什麼“真需求”需要考慮

    而“偽需求”不需要考慮

    同時也讓部分消費者自己的真實情況

    買車時好判斷

    而所謂“真需求”就是

    年均里程在1萬至2萬公里

    或甚至更多

    主流車型排量

    1.5L-2.0L之間

    主流家用車型

    1.5L平均油耗範圍:6.7-9升=2.3L

    2.0L平均油耗範圍:8-12升=4升

    1.5T平均油耗範圍: 7-10升=3升

    2.0T平均油耗範圍:8.4-14升=5.6升

    根據小熊油耗眾測網站

    給出的資料

    同排量引擎

    無論是自然吸氣的1.5L還是2.0L

    他們之間的極端的差距

    在每百公里2.3-4升之間

    就算是1.5T和2.0T的車型

    他們兩端的差距在3-5.6升之間

    上述差距是同排量的

    兩個極端差距

    小白相信我們在買車時

    在同排量中同時

    將兩個油耗極端車型

    考慮進去的情況

    是微乎其微的

    一般我們會選擇

    油耗差距不大的車型進行對比

    不過小白這裡仍然

    以兩個極端的情況來計算

    充分考慮車主們遇到的情況

    按目前的92油價6.47元/升來算

    2萬公里里程1.5L的車型

    最多相差2976元

    2萬公里里程2.0L的車型

    最多相差5176元

    換算到每個月則多出

    248塊錢和431塊錢

    當然一般情況下

    肯定會少於這個錢

    對於代步使用的情況非常少的車主

    特別一萬公里以下偽需求車主

    再來看看動力優先

    同時兼具燃油經濟性的渦輪增壓車型

    主流自動擋渦輪增壓車型百公里油耗差:3-5.6L升

    (1.5T平均油耗差:3升;2.0T平均油耗差:5.6升)

    按照渦輪增壓都加95標號的汽油計算

    當前每升7元

    2萬公里里程1.5T的車型

    最多相差4200

    2萬公里里程2.0T的車型

    最多相差7840

    換算到每個月為

    350塊錢和653塊錢

    這是什麼概念呢

    意味著同級別選錯車

    有人說用車油耗並不是大頭

    每年的保險、停車過路費

    折舊費、保養費更要考慮

    這道理沒錯

    但是我們要看到除了油耗

    上面大部分東西是車型價格決定的

    差不多裸車價格之間的

    車型保險費用相差不多

    折舊費在同級別裡除了兩個極端

    大部分也是相當

    保養費用也是

    停車過路費沒得改

    剩下只有油耗差

    所以

    作為真需求的我們

    每年損失幾千塊

    為什麼不考慮呢

    有人說有時想上一個級別的配置

    多兩三萬咬咬牙就買了

    這油耗錢還沒有一個配置高呢

    不要太過在乎

    當然對於部分被忽悠上的

    買回來後覺得完全沒用的配置

    小白覺得那是你買車前

    沒真正的瞭解

    這不是和這油耗前對比的藉口

    另一部分是真心覺得有用值得的人

    那是他們買車時

    對需求判斷的十分清晰

    配置價值符號自己的需求

    這部分沒毛病

    但對於部分自己

    都沒有清晰需求的童鞋

    小白建議在買車時

    要看自己的年均使用里程

    少於一萬公里可不考慮

    此外對於真需求

    油耗低還可減少

    去加油站的時間

    不信嗎,下面再來算一筆賬

    一般車油箱有50升左右

    油表亮燈時,起碼得有10升的油

    所以一箱油可支配的油有40升

    以1.5L每年兩萬公里為例

    每年需要跑加油站34-45次

    同排量不同車型相差11次

    每次大概15分鐘

    一年相差165分鐘

    那麼後者當有人一個星期

    去加一次油就夠了

    而後者則需要去兩次

    對於消費者而言

    不但多花了錢

    還要多付出去加油站

    排隊加油的時間

    顯然是一筆怎麼算

    心理不舒服的賬

    同時低油耗不但能省錢省時間

    例如長途出行

    油耗低的車可以做到

    出發前加滿油就能順利的

    在到達目的地在加油

    而且對於環保而言

    選擇油耗低的車型

    也是一件相當有意義的事

    還是用資料說話

    2018年剛過去

    還沒有具體資料

    就看以2017年的資料為例

    中國汽車產銷和

    2887.89萬輛

    就算四捨五入3000萬輛

    就算是在每年只跑一萬公里左右

    我們選擇的車型平均油耗每下降1L

    就能節省30萬億升汽油

    轉化為二氧化碳的資料是675萬噸

    也就是說每年的碳排放就少了183萬噸

    而且這一年省下來的汽油

    足夠我們在戰爭時期

    多堅持5天

    這是愛國的表現啊...

    另外追求油耗

    雖然政策是大頭

    但消費者催促有相當的作用

    遵循優勝劣汰的自然法則

    促使車企被迫不斷進步

    造出油耗更低

    汙染更少更優秀的車

    不然可能現在開的

    還是幾十年前那種油老虎

    普遍百公里二三十升油

    誰也不願意開車一股子汽油味

    和墨汁一樣的尾氣

    有人又說了

    選擇油耗低的

    那他其他方面

    會此起彼伏減弱嗎?

    小白想說絕大部分

    同排量同級別油耗低的車型

    他們的三大件普通都不錯

    因為造車本身就是

    一項牽一髮而動全身的工程

    想要油耗低

    除了把排量往死裡榨之外

    還需要動力系統的最佳化匹配

    車身輕量化

    設計時降低車身風阻等等工作

    而同級別更大排量油耗低的車型

    更能體現它在技術上先進的優勢

    我們考慮油耗不僅僅是油耗本身

    還有它與汽車本身

    無論是三大件還是科技技術相關聯的體現

    最後回到標題

    買車真的要考慮油耗嗎?

    除了少部分一年不在乎

    那幾千塊錢的人

    我想大部分買車來家用的消費者

    一定會考慮!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英雄聯盟怎麼玩好輔助?