-
1 # 小熊音樂工作室
-
2 # 大志讀書
四大名著中最不喜歡的兩個人物,相信我的答案跟很多人一樣,分別是《水滸傳》中的宋江和《三國演義》中的劉備。這兩人都是虛偽之人,假情假意,十足的演戲高手。對比曹操和晁蓋,曹操和晁蓋是真英雄,而宋江和劉備是假英雄,真小人。
先說宋江。
宋江,字公明,綽號不少:黑宋江、孝義黑三郎、及時雨、呼保義,這些名號虛拖的成分多些,我給他起了個綽號:“假義黑三郎”。對其職業最貼切的八個字:刀筆精通,吏道純熟。前四個字,保其生活,後四個字,讓其縱橫江湖無敵手。
金聖嘆將水滸中宋江評為下下人物,也就是墊底的,才能有限,人品有問題。
這個黑廝大大的狡猾,滿臉忠義,純用術數去壟絡人心。
宋江的虛偽在於明明是虛情假意,不安好心,卻要說自己志誠質樸,說白了就是撒謊不臉紅,反正長得也黑,看不清。
宋江很有手段,這是不得不承認的。其實為一代梟雄,陰險奸詐,會使錢。
其才能有限,有自知之明。
第六十八回中,宋江把自己跟盧俊義做了一番對比,其中說到三點不如盧俊義:
第一,宋江身材黑矮,貌拙才疏;員外堂堂一表,凜凜一軀,有貴人之相。
第二,宋江出身小吏,犯罪在逃,感蒙終兄弟不棄,暫居尊位;員外出身豪傑之子,又無至惡之名,雖有些兇險,累蒙天佑,以免此禍。
第三,宋江文不能安邦,武又不能附眾,手無縛雞之力,身無寸箭之功;員外力敵萬人,通今博古,天下誰不望風而降。
應該說宋江一番話雖有虛偽之說,但還是證明其是有自知之明的。
架空晁蓋
晁蓋救了宋江,最終被其架空,含冤而死。
在晁蓋帶兵攻打曾頭市的時候,晁蓋同志莫名其妙的捱了一箭,生命危險。晁保正是明白人,他對宋江在梁山上的小套路十分清楚,宋江想要的就是要扳倒自己,好光明正大的實行他所謂的“招安大計”。
晁蓋不甘心,在臨死之前要掙扎,要撕破宋江那虛偽的面孔,留下了“誰捉住射死我的那個人,便讓他做梁山之主”,赤裸裸的揭露宋江的陰謀,只是這時梁山已是宋江的梁山了。
後來的結果我們都知曉,宋江違背了這個遺囑,假裝百般不情願的,力壓玉麒麟盧俊義,無恥的坐上了梁山的第一把交椅。
做事陰險毒辣
嫁禍秦明。
宋江拖秦明下水時,用的都是下三濫的手段。既然要拉秦明入夥,就應該把秦明當兄弟看。
實際情況呢,他讓梁山人穿秦明軍隊的衣服,假裝秦明去燒殺一個村莊,死了一百多的老百姓,還把秦明的一家連累的被殺,這可真是小人行徑。
做事毒辣。
宋江自己做住,把花榮妹妹許配給剛死了老婆的秦明,堵住其悠悠之口。後來設計陷害拉盧俊義,拉其入夥上梁山,套路如出一轍,皆為毒辣之計。
宋江從頭到尾都不想上梁山。他殺閻婆惜,在潯陽樓上提反詩,到最終上梁山,他最終的想法都是迴歸官場,投靠朝廷。為了這個理想,他不斷的去努力。他的虛偽,狡詐,陰險,都是為了自己,為了招安並光宗耀祖,最終他犧牲了所有人的利益,也葬送了自己。
再說大耳朵劉備。
我個人非常討厭這個人,跟曹操一對比這個人就是個懦夫。可惜電視劇和《三國演義》中對他太偏愛了,誤導了很多人對他的看法。我認為其乃真小人,假仁義,大大的虛偽!
哭的功夫宇宙第一
論哭的功夫,玄德同志宇宙第一,無人不歎服。他每次打了敗仗以後,不是自己反省,而是回去對鄉親們哭訴,感嘆自己時運不濟,感嘆自己沒有才華。並裝可憐的向大家道歉,請求得到大家的原諒,百姓當然原諒他了,還誇獎他有仁愛之心,反而安慰他,更加的擁護於他。成王敗寇,看看人家曹孟德,輸了就輸了,每次自己回去總結經驗並自我批評,偶而還大笑之,點評一下,真是英雄行徑!
對下屬假情假義
劉備摔孩子——收買人心。這個歇後語老少皆知,其出處是《三國演義》趙子龍長坂坡救主。
趙子龍在曹營中殺出重圍,險些丟了性命,費盡九牛二虎之力把阿斗救出。大耳朵玄德從趙雲手中接過阿斗,不僅沒有表現為父的高興,反而將自己的寶貝兒子擲之於地,說:為你這乳子,幾乎損我一員大將。
子龍一見此情景,立時被感動得涕淚漣漣了。就像歇後語中所說的那樣,誰看到劉備這摔孩子的舉動,都不是出於真心,太假了。只不過是在收買趙雲及所有將士們的人心,以使他們更加為自己賣命而已。
妻子如衣服
曹操的髮妻死了,傷心欲絕。我們的劉備同志確是“兄弟如手足,妻子如衣服”,最常乾的事是被人追的到處跑,每次獨自逃生,拋棄妻子。試想一位“仁義君子”連自己的枕邊人和孩子都可以拋棄,真是枉為仁君啊。
不能一味的否定劉備和宋江,如果說沒有能力,也不會做到那個位置上,只不過相對於能力,他們的虛偽更明顯一些,讓人看著心生厭惡。說點正能量的吧,《三國演義》中我最喜歡曹操和郭嘉,《水滸傳》中最喜歡魯智深和武松,皆為真英雄也。
男人就應該真性情,英雄行徑。生子當如孫仲謀,為人當學曹孟德!
回覆列表
《紅樓夢》被稱為四大名著之首,也是四大名著中唯一一部可以成為一門學問的小說。而且研究紅學的人數眾多,其中不乏魯迅、胡適、林語堂等名家,更有傾其一生研究紅學的周汝昌。所以人們對《紅樓夢》評判最多,那《紅樓夢》中誰是最讓人討厭的人呢
有人認為是林黛玉,她不合群、孤傲、嫉妒心強,愛使小性子,周汝昌尤其不喜歡她。但林黛玉畢竟很善良,而那麼有才華。
有人認為是薛寶釵,說她表裡不一、外冷內熱、阿諛奉承。但其實真是生活中如果有一個薛寶釵這樣的朋友會很舒服,而且她持家、節儉,“豔冠群芳”,是比王熙鳳更適合管理賈府的人。
有人說是薛蟠,認為他好色無能、欺軟怕硬,而且害死了香菱。但薛蟠其實心地並不壞,對母親和妹妹都很好,而且很講義氣。
有人恨王熙鳳,認為她自私狡詐、心狠手辣,害死很多人,特別是尤二姐死的很冤。但是也只有王熙鳳在為賈家操持內外,盡心盡責,沒有她賈家恐怕撐不了那麼久。而卻尤二姐也很說的上是個好人,王熙鳳害死的其他人也大都非善類。更何況,她還是寶、黛的保護神。
要說最討人厭的,恐怕要數王夫人了,她不僅無才無德,而且還老愛發難,逼死金釧、害死晴雯,棒打寶、黛這對鴛鴦,最可氣的是,連藥都捨不得給黛玉吃,害的她疾病纏身、抑鬱而死,真的是罪大惡極。
《水滸傳》是四大名著中最早完成的一部小說,裡面的很多人物早已深入人心,很多人還被當成了一種代名詞,比如說一個女人是潘金蓮可能就是對她最大的侮辱。但《水滸傳》中誰最令人討厭呢?
潘金蓮麼?潘金蓮名聲雖然臭,其實還是源自於古人對男女觀念的不同,《水滸傳》中的潘金蓮也是個苦命的人,當丫鬟被老爺欺負,還得被迫嫁給三寸釘、谷樹皮的武大郎,偶爾出個軌也是可以原諒的,倒是害死武大這一點絕對值得黑,不過相較於《水滸傳》中那麼多殺人不眨眼的人,她還算不上最討厭的,《金瓶梅》中的潘金蓮才罪無可恕。
西門慶?其實和潘金蓮同理,水滸傳中可惡的人多了,他們算老幾啊?
宋江?有人看了央視老版的《水滸傳》對李雪健演的宋江可謂是恨之入骨,因為他非要招安,放走高俅,才逼得林沖吐血而死,梁山那麼多英雄好漢死在打方臘的時候,最後還帶走了花榮和李逵。其實梁山多半不是什麼好人,都是些草寇、強盜,殺人不眨眼之徒,李逵更是喜歡吃人肉,只是武松、林沖等形象太深入人心了。宋江想招安也就是不想和這類人同流合汙,招後世的罵名,而且那麼多人肯聽他的,證明他還是受重人敬重的,呼保義、及時雨的外號可不是白叫的。
王慶?他是“四大寇”之一,也是殺人無數。從小是富二代,不學無術,酗酒、嫖娼、賭博,還打罵父母,而且還喜歡拈花惹草、禍害婦女。不過,他還算是有本領,靠自己混上了個副排軍,他父親為謀陰地害死他人也算不得好人。他倒是拈花惹草,只不過他確實長得帥,又會風流,女人都是主動擺在他的腳下的,看來“掀翻細柳營”不是白練的。
我覺得最可惡的當屬高俅和他的乾兒子高衙內,真的喪盡天良、無惡不作,那麼多好漢被逼上梁山都是拜高俅所賜,特別是害的林沖家破人亡,真是讓人恨不得將他碎屍萬段。
不過也有人說,最討厭的是武大郎,白白浪費了一個美女,好白菜就讓豬拱了。
《三國演義》是羅貫中在歷史資料、民間傳說等基礎上編撰的長篇章回體小說,可以說是最難評述的。因為這本小說的勢力主要分為三個陣營,魏、蜀、吳,支援蜀國的人肯定不喜歡魏、吳的人,支援其它陣營的人也是同樣的。但在這本小說中,羅貫中還是明顯傾向於蜀國陣營的。
很多人不喜歡曹操,因為羅貫中本事就是挺劉倒曹的,更把曹操描述成奸雄,還讓曹操說了一句:“寧可我負天下人,休教天下人負我”。其實歷史上的曹操可比劉備強多了,陳壽在《三國志》中也說劉備和魏武帝差得遠。就算在被黑化的《三國演義》中,曹操也是很值得讓人敬佩的。他知人善任,對關羽仁至義盡,不然他怎麼能過五關、斬六將;對趙雲也是十分欣賞,不然哪來的七進七出曹營。而且他其實很重感情,特別是他與典韋之間的感情,很讓人感動,而且他這個人不做作,敢作敢當。比起劉皇叔非要帶著百姓跑,等到曹軍一來,就連老婆、孩子都不顧就逃跑的假道德強多了。
有人恨司馬懿,因為他奸詐狡猾、老和諸葛亮作對,害的他夙夜興寐、操勞而死。其實,我覺得,司馬懿這個人說是奸詐狡猾可以,但真沒什麼黑點!兩軍交戰本就是你死我亡,只不過《三國演義》中諸葛亮的角色寫的神乎其神,圈了太多粉而已。而且,謀權篡位的也不是他,是他兒子。
同理,那些不喜歡陸遜、呂蒙的,也是因為關二爺的角色寫的過於正面了。
要我說,《三國演義》最可惡的就是劉安了,沒錯,就是那個殺妻供食的人,不僅害的自己家破人亡,自己的母親也得病而死,最後等到曹操、劉備死後,他也被人告倒,處以活埋之罪,而活埋之所,正是當年劉安殺妻之廚。
《西遊記》是四大名著中唯一的神話小說,其實質是一部影射社會現實的官場小說。官場中的事,黑暗的事多了,連玉皇大帝和如來佛祖都難逃乾淨,吃了一整個國家的人的金翅大鵬就因為是如來佛祖的舅舅就能倖免於難,而那些小妖精有的連人都沒吃過,就被孫悟空一棒子打死了,真的是不公平。
雖然《西遊記》裡面壞的人、神、佛、妖都不少,但我們一致認為最討人厭的是蠍子精,要是沒有她,唐長老肯定就留在西涼國了,從此與女王雙宿雙棲,長相廝守,從而成就一段佳話!