看了事件的前因後果，個人認為這個女子純屬自作自受不值得同情。

1，已婚女子左某是透過“附近的人”認識“騙子”鄧先生的。而左某看重的正是鄧先生口中的有房有車家境殷實，再說直白點兒就是拜金。從這一點，不難看出左女士的素質堪憂。

2，6月份認識，8月底左女士就和丈夫辦理了離婚手續，第二天便與鄧先生登記結婚。這速度，這無恥的程度可見一斑。

3，發現鄧先生原來是個窮小子，左女士開始分居並起訴離婚，不得不說她不僅翻臉快，而且有手段。

4，長時間分居是判決離婚的主要條件之一，左女士堅持了兩年，成功辦理了離婚手續。不知道她現在又在禍害哪個男同胞，真替他捏一把汗。

這個故事如果簡單總結的話，那就是:“拜金女”痴迷裝富窮小子，閃離閃嫁再離婚，全華人民看笑話。

估計左女士的前前夫現在會很感慨，幸虧有人把她勾搭走了，要不然這輩子還不知道該多痛苦呢。

誠然，看起來那個鄧先生也不道德，利用謊言來騙人，但是，俗話說得好“蒼蠅不叮無縫的蛋”，左女士被騙也是咎由自取，不值得同情。

不得不說，俞敏洪當初錯在沒有劃分好範圍，一竿子打翻了一船人，其實他看問題還是挺有深度的。

一個貪財，一個好色，雙方各取所需，不分軒輊，行為都很卑劣，說起來都是一丘之貉，不是什麼好東西！

婚姻是神聖的，兩人走到一起，應該是兩情相悅，“不論禍福，貴賤，疾病還是健康，都愛你，珍視你，直至死亡。”但是這個女子，一旦聽說對方是個有錢的富二代，立即移情別戀，與原配丈夫離婚，次日即嫁給“富二代”。這種女人，如風中楊花，水中浮萍，在哪都是扎不了根的，所以在知道對方是個窮小子之後，立即翻臉不認人，又提出離婚。

也是悲哀，這個女人一無所有，沉淪於社會底層，婚姻是其改變命運的不二法門，所以可以想見，對於她來說，生命不息，離婚不止，除非能遇到不在乎她過去的有錢接盤俠，但我估計這種可能性是微乎其微。試想，有錢何必找個這種渣女呢，說不定她一山望著一山高，抱著騎驢找馬的心理，永遠也不饜足呢？

當然這個男人也是無恥至極，沒有金剛鑽，攬什麼瓷器活呢？現在竹籃打水一場空，也是咎由自取！

為了滿足自己的一己貪慾，為了追求所謂的富貴生活，毅然決然的放棄了用心經營多年的家庭，離開了自己的丈夫拋棄了自己的孩子，這樣的女人難道還有同情的必要嗎？！

婚姻本應該是神聖的，兩個人因緣走到一起，又因彼此相愛而終結連理，那麼兩人就應互相珍重共同維護好這來之不易的緣分，不論是貧窮還是富有，不論是疾病還是健康，不論是年輕還是衰老，雙方都應生死相守，一生一世不離不棄！

而反觀題目中的兩人呢？從開始一結合的初衷就違背了婚姻真正的本意，一個為財一個圖色，說白了都是一丘之貉，都是各懷鬼胎的一對無恥小人，一旦有朝一日雙方各自的伎倆被識破，那麼雙方相互間的苟且很快便會一拍即散，而兩人間的彼此結合也只能以悲劇收場！

對這樣無情無義的女人，不懂得珍惜和守護自己丈夫和孩的女人，就活該她一輩子窮困潦倒，活該她被世人所唾罵！

有些事明知不可為而故意為之，是自己作死怨不得別人！

‘

女子值得同情嗎？

看下圖：或許可以告訴我們答案

很顯然，對於這樣的女子，根本不值得同情。

女子與這名男子結婚的基礎是認為這位男士有車有房，經濟條件好，豈止，從網路上認識的人有很多是經過包裝的，網路是虛擬的，而這個女子卻以為自己終於找了一個金龜婿。於是迅速與前夫離婚，第二天就和這名男子結婚。

婚後卻發現根本不是自己想象的那樣，原來還是個窮光蛋，由此我們可以看出，他和前夫離婚也是因為前夫沒有錢，沒想到像猴子搬玉米一樣，拋棄了前一個窮光蛋，又找了一個窮光蛋。這名女子肯定在想，想找個有錢人怎麼就這麼難啊！她的命怎麼這麼苦。

當然，接下來她肯定心不甘。必須離婚，趁年輕再繼續尋找有錢人，要不然過幾年老了，成了黃臉婆就更難上加難了。

好吧，這名女子想離婚，因為她結婚的理由破滅了，與這個男的也根本就沒有感情，法院也准許他們離婚，不知道這名女子有沒有孩子。我想即使有孩子，她也是個不負責任的母親。

大家別笑，其實生活中的確有這樣的女人，甚至還把這當職業。所以，單身的男子，一定要保持警惕，尤其是從網路上認識的，類似這種閃婚的現象，認識不久就同意結婚。這樣的女子真的不可靠。

而對於這名男子，冒充富二代在網上尋找女性結婚物件，其實這本身就帶有欺騙性，紙是保不住火的，結婚以後肯定露餡，這樣能得到幸福嗎？

對於他們倆人，一個靠欺騙，打腫臉充胖子在網上找物件，一個一心找個有錢人，結果騙子最終騙的是自己，謊言不攻自破。一個想不勞而獲，喜歡白日做夢，結果得到的也只是空歡喜一場。

這樣的結果也就不足為奇了。也不知道這個女的下一個能找什麼樣的人，但是有一點可以肯定，她的運氣會越來越不好，因為青春易逝。

林子大了，什麼鳥都有，或許這件事告訴我們，什麼才是正確的婚姻價值觀。

這裡有個重點要考，大家圈起來。左女士得知鄧先生是名富二代後，就與他相談甚歡。因此，家境殷實與相談甚歡之間絕對具有因果關係。不信的話，讓鄧女士聯絡我，她肯定和我不能相談甚歡的。

同年8月31日，左女士與丈夫辦理了離婚手續，次日便與鄧先生登記結婚。由此可見，左女士與鄧先生相識不到三個月，就把丈夫休瞭然後與鄧先生閃婚。左女士何以能夠以迅雷不及掩耳之勢扔飛前夫，然後又電光火石般地嫁給鄧先生呢？毋庸置疑，是鄧先生身後虛假的鉅額財富給了她無窮動力，別說扔飛前夫，恐怕移山填海她都能迅速做到。

然而，兩人結婚三個月後，左女士發現鄧先生既車也無房，根本就是一個窮小子，便開始與鄧先生分居生活，並起訴離婚。果然，左女士嫁給鄧先生的唯一基礎就是金錢，錢沒有那還談什麼感情？別說鄧先生本來就沒錢，就算鄧先生本來有錢隨後破產，左女士也同樣會離婚的。

搞笑的是，左女士不是聲稱和鄧先生相談甚歡嗎？怎麼起訴離婚時又說她和鄧先生沒有感情基礎呢？其“見錢眼開的狼子野心”，到此昭然若揭。

之前張雨綺、落落、蘇岑等人還公開diss俞敏洪，左女士這活生生的例子擺在面前，恐怕“復聯”都會忍不住撤回俞敏洪先生的公開道歉吧，哈哈。

看了新聞內容我覺得男子是壞，女子無德，但法院更坑啊！

來看一下事實的關鍵內容：

已婚女子在已婚狀態下透過QQ檢視“附近的人認識了男子，男子自稱富二代，女子兩個月後與當時的丈夫辦理離婚，離婚次日就與男子登記結婚。結婚後三個月發現被騙嫁了個窮人。立即分居並起訴離婚，這次起訴法院竟然給勸撤訴了，直到分居兩年後女子才再次起訴，這次法院才判決離婚。

請注意，提問中的近日，距離女子被騙結婚已經有三年多了！

看了這個事件，我覺得這女的不但被男子騙了，也被第一次審案的法官給騙了！

冒充富二代跟女人交往，這樣的男人當然不是好東西，冒充富二代騙騙色也就算了，冒充富二代騙婚就更過分了。也就是中國法律規定單純騙色不騙財不算犯罪，否則這個假富二代真該關幾年！

再說這女子明顯是貪圖富貴，這個說實話道德有缺，但只是自己貪財的話，也談不上害人。畢竟前前夫能那麼快和她離婚，大機率雙方感情此前也有問題。但這事件中女子在被假富二代騙婚後，明顯又被第一個不負責任的審案法官給騙走了兩年青春！

女子結婚3個月發現被騙即立即與假富二代分居並起訴，按說這種情況不同於雙方感情深厚的衝動型起訴，女子對離婚的訴求應該不會反悔，不會自願撤訴。但竟然被勸撤訴了，而且回去就繼續分居等滿了兩年就又再起訴！

我不知道庭審中到底發生了什麼，但正常應該是法官有誤會這個女士，讓這位女士誤以上堅持訴訟不會被判離婚，要想讓法院判決離婚最快的辦法就是滿足“因感情不和分居兩年以上”的條件，然後她就回去滿足條件去了！可是，這是一個極大的錯誤！

其實“雙方認識時間不長、感情基礎不深、男方冒充富二代與女方交往、結婚後幾個月內女方即開始分居”這幾個條件，正常來審理第一次起訴時，只要女方態度堅決，法院還是應該判決離婚的。

退一步說，女方不撤訴，即使第一次起訴法官不肯判決離婚，再回去繼續分居等6個月繼續起訴，這個案情法官還能判不離的，那就沒天理了！這樣最長也不過一年左右就解決了，現在搞了3年，一時貪財連續被坑慘了！唉！

楊文戰律師，CCTV“熱線12”欄目直播嘉賓律師,北京市中盾律師事務所合夥人，北京律協合同法專委會委員，主要從事民商案件訴訟業務。

這明顯是自己不作就不會死的典型，這個女子明顯不值得同情。這樣的人註定不會有幸福。

當然了事件中冒充富二代的丈夫也有一些問題，還是有騙婚的嫌疑。對於這種人只能提醒婦女同胞擦亮眼睛，不要輕信別人，嫁人還是知根知底的好。

但是對於題目中的女子，我是一點都不同情的。她這明顯是活該。先是在和丈夫沒離婚的時候，就以為自己遇到了富二代，勾勾搭搭，還建立了戀愛關係。這不就是紅杏出牆麼！

（原諒我最近一看到紅杏出牆就想到馬蓉）大家都看的出來，這女子離婚又閃嫁，奔著富二代去的。這不就是偷雞不成蝕把米麼?這不就是本來想在寶馬裡笑結果在腳踏車上哭了麼?大家自然只能當做笑話來看，肯定沒有人同情。

這樣貪慕虛榮的女人不值得同情，不安分的女人是最可恨的，她有此下場純屬咎由自取，一切都是她的貪慾和虛榮心作祟，導致了這種大起大落。

在這種女人心裡沒有感情，一切都是建立在享受的慾望之上，這種女人玩弄感情，有今天之報應也是她自作自受。

俗話說天天熬鷹，最後叫鷹啄瞎了眼，可悲，可嘆，可恨！當初結婚無非就是金錢的誘惑，讓她已經失去了自己，她失去了一段婚姻，也失去了自己的人格。

她就如過街老鼠，在別人的眼中她就像小丑一樣，是那麼可憐，可恨，她終於受到了該有的懲罰。

在她的眼中，自認為自己將男人看的如此明白，誰知道最終她才像傻子一樣，成了一個徹頭徹尾的小丑人物，她面對這一切，還不知道遮掩，徹底的將名聲搞臭。

這樣的女人不值得同情，更不值得搭理，就像狗皮膏藥一樣，她這樣的女人真的可憐。