有些債權人只管借錢，不管它的用途。借出去的錢只要能要回來就行！但，真的是這樣嗎？債權人借出去的錢，如果被債務人用做違法的事情，債權人能撇清關係嗎？
分情況而論，對於債款的用途，債權人有可能知情，有可能不知情。若債權人知情，並且借條上也表明，此項債款會被用做違法的事，例如還賭債等類似的情況，那麼債權人的債權不僅僅是受不到法律的保護，債權人也可能會因此擔上法律責任。若債權人不知情，並且借條上沒有明確的標出債款的用途，雖然這種情況下，債權人並不承擔刑事責任，但其債權會面臨很大的風險，很大可能無法收回本金。
案例：
張一向週三借款50萬元，約定借款用於經營食品加工廠，週三借款後，發現張一根本就沒有什麼食品加工廠，而是打著食品加工的幌子製作冰毒。週三立即向警方報案，警方經過偵查，將張一一夥抓獲歸案。週三向張一提起刑事附帶民事訴訟，經過審理調查，張一向週三借款情況屬實，並且週三此前對張一製作冰毒的犯罪完全不知情，法院判決張一限期內歸還週三的借款。
此案件中，週三屬於完全不知情的情況，雖然不需要承擔任何形式責任，但是估計本金很難收回！同樣需要分情況討論。若債務人張一名下有財產可供執行，那麼週三可以向法院申請強制執行，從而抵自己的債款。但若張一名下無任何財產可供執行，同時又被判入獄，那麼週三就只能等到張一出獄後再還債了！
對於債權人來說，債務人用“你的錢”做違法的事，如若你不知情，那自然是不會被牽連，但是錢也難要回。如若你知情，那自然是逃不了干係，法律會同時制裁你們，自然錢就更別想了！總歸總，不管債權人受不受牽連，錢都拿不回來！那這債權放在手上是不是覺得不踏實？人不為己，天誅地滅！這時候就得想點其他的辦法，趕緊讓自己的債權變現，或者是趕緊脫手。但是小編也要提醒大家，心急也吃不了熱豆腐，對於債權的變現問題，要用對方式方法，不然剛“逃過了一劫”，接下來，可能是更大的劫！
有些債權人只管借錢，不管它的用途。借出去的錢只要能要回來就行！但，真的是這樣嗎？債權人借出去的錢，如果被債務人用做違法的事情，債權人能撇清關係嗎？
分情況而論，對於債款的用途，債權人有可能知情，有可能不知情。若債權人知情，並且借條上也表明，此項債款會被用做違法的事，例如還賭債等類似的情況，那麼債權人的債權不僅僅是受不到法律的保護，債權人也可能會因此擔上法律責任。若債權人不知情，並且借條上沒有明確的標出債款的用途，雖然這種情況下，債權人並不承擔刑事責任，但其債權會面臨很大的風險，很大可能無法收回本金。
案例：
張一向週三借款50萬元，約定借款用於經營食品加工廠，週三借款後，發現張一根本就沒有什麼食品加工廠，而是打著食品加工的幌子製作冰毒。週三立即向警方報案，警方經過偵查，將張一一夥抓獲歸案。週三向張一提起刑事附帶民事訴訟，經過審理調查，張一向週三借款情況屬實，並且週三此前對張一製作冰毒的犯罪完全不知情，法院判決張一限期內歸還週三的借款。
此案件中，週三屬於完全不知情的情況，雖然不需要承擔任何形式責任，但是估計本金很難收回！同樣需要分情況討論。若債務人張一名下有財產可供執行，那麼週三可以向法院申請強制執行，從而抵自己的債款。但若張一名下無任何財產可供執行，同時又被判入獄，那麼週三就只能等到張一出獄後再還債了！
對於債權人來說，債務人用“你的錢”做違法的事，如若你不知情，那自然是不會被牽連，但是錢也難要回。如若你知情，那自然是逃不了干係，法律會同時制裁你們，自然錢就更別想了！總歸總，不管債權人受不受牽連，錢都拿不回來！那這債權放在手上是不是覺得不踏實？人不為己，天誅地滅！這時候就得想點其他的辦法，趕緊讓自己的債權變現，或者是趕緊脫手。但是小編也要提醒大家，心急也吃不了熱豆腐，對於債權的變現問題，要用對方式方法，不然剛“逃過了一劫”，接下來，可能是更大的劫！