外蒙古，主要是吃的羊肉多了，光有武力，沒有文官和模式，文化太落後，最後失敗是爭權，生活腐敗，內部爭權，最後失敗

這其中有內因也有外因，是一個綜合因素作用的結果。

蒙古兩次最遠的西征分別是第二次“長子西征”和旭烈兀西征，而這兩次西征終止的原因也是不盡相同。

在長子西征的時候，窩闊臺派遣鐵木真長子朮赤的嫡次子拔都征討東歐地區，蒙古合計各族大軍共15萬，於1236年秋季在伏爾加河聚集，開始了對斯拉夫民族的征服。具體步驟我在先前關於蒙古和歐洲的戰爭類文章中已經闡明，蒙古人憑藉著科技優勢和超強的戰鬥力，基本沒什麼壓力的橫掃了東歐的烏合之眾，這裡再次指出，當時東歐國家並不存在什麼可怕的板甲騎士，也沒有10萬騎士一說，規模最大的兩次戰爭分別是匈牙利國王集合了5-6萬人而且是以步兵為主的聯合軍同蒙古2-3萬裝備精良的強軍對抗的賽約河之戰，還有就是同波蘭—立陶宛、日耳曼聯軍構成的由25000人組成的聯合軍同蒙古3萬人對抗的萊格尼察之戰。

可以說兩次大戰之後，匈牙利被蒙古人基本打殘，波蘭人氣勢衰敗，如果蒙古再接再厲，勢必能吞併整個東歐地區。然而在1242年，窩闊臺病逝，蒙古人開始選舉新的大汗，於是拔都東返。第二次西征就此作罷。可以說這個時期的蒙古一旦攻下整個東歐，是很有希望像當年的匈奴帝國一樣染指西歐的，因為當時的蒙古尚未分裂，蒙古精銳還比較集中。不過一旦蒙古選擇了一直西征，勢必就削弱了東部的力量，再想構建大元建立一個龐大的東方帝國就是一個很難實現的夢想了（畢經力量和蒙古自身的人力資源有限）。

第三次蒙古西征，是蒙古對西亞伊斯蘭哈里發王朝的征服，當時蒙古人以旭烈兀為主將，一路狂掃波斯和哈里發王朝，佔據了大半個穆斯林世界，一舉攻下敘利亞，並且和東征的法蘭克人結下了短暫的同盟。

不過在佔領大馬士革後，蒙古大將怯的不花采取了依靠基督徒來壓迫穆斯林的做法，這引起了穆斯林極度的不滿。而同時和蒙古人同盟的法蘭克人卻又視蒙古人為野蠻人，在不斷的摩擦下，基督徒西頓的儒連伯爵向蒙古的巡邏隊發起了攻擊，最後聯盟崩潰。

之後1259年，大汗蒙哥死在釣魚城，蒙古一時之間爆發了汗位爭奪戰，當時金帳汗國、察合臺汗國、窩闊臺汗國以及蒙古舊貴族支援阿不裡哥，而華北地區的漢人地主和伊爾汗國支援忽必烈。為了支援忽必烈，旭烈兀將蒙古主力調往察合臺汗國邊境形成威懾之勢，並隨時等候忽必烈的調遣。所以留個怯的不花的軍隊剩下的很少，而且大部分都是穆斯林戰士，尤其是以逃跑著稱的亞美尼亞人為主。

再看和蒙古決戰的埃及馬穆魯克，那是精銳中的精銳，身經百戰的奴隸士兵，而且人數上也要勝過怯的不花的留守軍隊。在這樣的對決下，蒙古軍隊必敗無疑，最後怯的不花英勇戰死，而蒙古人也止步於兩河流域。

在第三次西征中可以發現，蒙古人雖然仍然攻無不克，但是很明顯的內部已經出現了分裂的勢頭，這決定了整個龐大的帝國分裂是必然的趨勢，而一旦分裂，蒙古人就很難再集中大軍去完成西征東伐這樣的軍事偉業了。

不過蒙古人之所以會分裂，也是因為本身的政體還停留在半部落制半帝國的遊牧水平。而且文化落後，容易被其他高等文明影響、同化，而在整個龐大的帝國下存在數十個不同的文化體系，這勢必會同時將蒙古內部分化成不同的勢力，最後迎來不可避免的分裂。比如忽必烈之所以再開始會備受蒙古貴族的反對，原因就是他開始將自己漢化。而東歐中亞地區的蒙古人到最後也都變成了虔誠的穆斯林。

其實我覺得世界上任何一次軍事征服都有它內在的極限，而打倒東歐可能就已經到了蒙古軍隊的極限了。這並不是說再打下去蒙古人沒有可能取勝，但失敗的機率會大大提高，因為一場戰爭遠不是我們想象的那麼簡單，雙方的勝負可能是由天時地利人和等綜合因素所決定的，否則忽必烈早就征服日本了。

蒙古人在第二次西征的過程中也是比較順利，攻滅了當時俄羅斯的三個小公國，然而值此高歌猛進之時，軍中卻傳來噩耗，三軍主帥窩闊臺大汗突然病逝，於是蒙古大軍不得不放棄繼續西征的計劃，因為窩闊臺驟然離世造成了蒙古汗位的真空，各種勢力都蠢蠢欲動，俗話說攘外必先安內，如果不回師處理好汗位繼承問題，那麼蒙古軍隊很可能猶如一盤散沙，失去了往日的雄風。

如果窩闊臺不死，蒙古軍隊就一定能征服西歐嗎？我覺得也未必，因為當時的西歐相比於東歐來說具備了比較大的防禦優勢，這篇土地上擁有很多防禦堅固的城堡，而蒙古人善於在平原野戰，攻堅城堡的話即使能取得勝利也要付出非常昂貴的代價，這對於軍隊人數並不算十分龐大的蒙古人來說，後續的兵源補給是個很大的問題。而且過於冗長的戰線也不利於蒙古人在所征服地區的統治。

而在征服北非這個問題上，蒙古人並不是沒有嘗試過，只不過他們在艾因·賈魯戰役中被埃及的馬穆魯克王朝給擊敗了。公元1260年，旭烈兀麾下的大將怯的不花率領2萬蒙古軍隊與埃及蘇丹忽都斯·貝爾巴斯率領的2萬馬穆魯克騎兵和穆斯林軍隊在巴勒斯坦那布盧斯附近的艾因賈魯平原交戰。蒙古軍隊陷入了埃及蘇丹預先設好的伏擊圈，埃及軍隊從三面向蒙古聯軍殺來，此戰一直從早晨殺到中午，蒙古軍節節敗退，但怯的不花卻拒絕撤退，後因戰馬跌倒而被埃及人俘虜，最後被處死。

此戰對於北非的格局也產生了深遠的影響，因為怯的不花戰敗的訊息傳到大馬士革，留守的蒙古將領覺得此地無法繼續堅守，於是在慌亂中棄城逃之夭夭。此戰役也標誌著蒙古軍隊不可戰勝的神話就此終結，而埃及蘇丹也以此勝利為基礎，在地中海東部地區逐漸擴大自己的勢力，而且多次戰勝蒙古軍隊和十字軍，因此馬穆魯克王朝也曾被視為伊斯蘭教真正的捍衛者。

這個問題和希特勒為何沒能征服歐洲，統一全世界一樣，如出一轍。一句話回答吧：沒那個能力征服地球！……最後不也自身難保，元帝國自己也分崩離析了……

如果非要分析原因，走各種軍事上找原因，進行各種戰術上的解釋，都是蒼白無力的。

這個原因也起於當時重大的意外，13世紀是給蒙古稱霸天下的最好時期，也是衝出邊緣世界的機會，蒙古卻恰恰抓住了這個從天而降的好機會，那就是延續成吉思汗第一次西征的第二次和第三次。目的就是在成吉思汗生前打下的輪廓進一步鞏固再擴大，令人意外的是這兩次卻是對世界產生深遠影響的事件，進一步改變了當時的地區格局。

成吉思汗西征只簡簡單單的而言向西方走了第一步，主要圍繞的戰略核心還是在中亞地區，他的主力征服了花剌子模帝國，在河中地區的玉龍傑赤和撒馬兒幹展開了攻圍，基本上沿著西遼的路與這位大國碰撞，而對其它地方包括波斯，欽察都以敲打為主，他的帝國輪廓按著哲別和速不臺的西征步伐向西邊擴大，基本上已形成了蒙古帝國以後的規模。

現在他開始向更遠的地方投射，那就是歐洲和西亞地區，這兩個地區最早在成吉思汗時期先後敲打，可惜成果不佳，由於花剌子模末代沙扎蘭丁的死灰復燃影響了波斯地區，蒙古勢力正式退出阿姆河以北。

而歐洲恰巧有欽察在擋著，欽察最早因為哲別消滅羅斯聯軍畏懼算半個臣服蒙古，可是因第一次西征返師又重操反旗，將朮赤系壓縮到錫兒河一帶，所以這個時候蒙古自窩闊臺初年西方几乎壓縮到西遼故疆之地，為此欽察還不滿足再次勾結羅斯諸國和不裡阿耳對朮赤領地進行騷擾，蠶食，這也就有窩闊臺為什麼要發動第二次西征的決心。窩闊臺是父親成吉思汗忠實的追隨者，也沒有被父親看錯眼光，恰恰因為他具有像成吉思汗一樣的野心，才有這第二次西征的出現，這一次直接扳倒了欽察，羅斯諸國，同樣歐洲也被捲入其中，蒙古本來在拔都率領下，已經抵達了德奧邊境，離維也納不遠，已快馬飲威尼斯，可卻聽到大汗窩闊臺去世，不得不打返程票，又從薩格勒布沿著亞得里亞海從匈牙利折成返回，原因那是蒙古傳統，大汗一死，全體諸王必須回去奔喪，如果一個不回必軍法處置，這樣可展現蒙古的團結性和統一性。

主要驅動是蒙古已將戰線拉得太長，從伏爾加河沿岸開庫裡臺大會至今一路向西雖然敗仗很少，可卻越走越遠，不清楚走到什麼時候是個頭，死傷也很大，主要是成吉思汗的另一個兒子闊列堅戰死，在向黑海的半路上，貴由和蒙哥早已返回，所以蒙古雖然不能像匈奴王阿提拉一樣，可已經達到遊牧民族的最高標準。一路可是捷報連連戰勝匈牙利，擊敗歐洲聯軍，仗打得都手癢，但這一條規定也註定蒙古不能再向西，進入西歐。

第三次西征也和上次同理，都由於大汗的去世，蒙哥是成吉思汗的孫子，這次西征是他發動的，讓自己弟弟旭烈兀帶頭，也學起窩闊臺穩坐和林，但這他最後坐不住了，那就是宋朝遲遲未拿下，一向對低下人不信任的他於是自己御駕親征。單不要小看他，他在攻宋之前可是一個有作為的皇帝，早年在第二次西征歐洲時活捉欽察大王八赤蠻於裡海，又在金夏戰爭中得到歷練和薰陶，在當時家族中，他的名望很高，僅次於貴由和拔都，早年事蹟可考。蒙哥被拔都扶持上大汗後，也形同將窩闊臺家族汗位取締，他等於和平統一蒙古，鐵腕手段處死窩闊臺家不服者，比四弟忽必烈血腥奪位要強，從此可見他手段靈活，處事果斷。蒙哥將父親拖雷追縊為景襄皇帝，母親唆魯禾貼尼封為太后，穩住朝綱後，開始著手東征西討，於是第三次西征拉開帷幕，這一次旭烈兀不負大哥所望，徵滅木刺夷，黑衣大食徹底改變了西亞格局，曾經和唐朝在中亞發生恆羅斯之戰的阿拔斯王朝正式宣告結束，可旭烈兀仍不甘心，繼續往西，從阿姆河到埃及邊緣衝去，可不幸蒙哥和窩闊臺一樣半途中殂，死在南宋釣魚城下。

當聞大汗一死，蒙古主力按理肯定回去奔喪，所以留有少部分軍隊，埃及木馬魯克一聞蒙軍重兵壓境，而且狼入虎口不得不趁虛反攻，於是在一個叫艾因札魯特地方擊敗了蒙古軍。在半途準備東歸的旭烈兀一聞西線慘敗，可有氣無力，主要是西征軍已歸，打破了蒙古戰無不勝的神話，阻止了蒙古西進非洲的步伐。

據說，成吉思汗騎著一匹小馬走過哪邊，那邊馬上被蒙古鐵騎攻下，可以看出成吉思汗的軍隊是多麼厲害。但是，勝敗乃兵家常事，蒙古鐵騎也吃過三次大敗仗，分別在埃及、日本、越南。當時的情況是，蒙古全國一圈全線開戰，後勤的確有點跟不上。敗給埃及是因為埃及的奇襲，敗給越南是因為蒙古軍隊受不了那裡的潮溼氣候、多森林、瘴氣，敗給日本是因為才到日本本土蒙古軍隊已經病了大半了。蒙古西征歐洲不是佔領那些地方，主要是掠奪財寶和販賣人口。他們也只需要比較小的地方進行遊牧生活。歐洲各地都有莊園，城堡都是石砌的，易收難攻。蒙古人也沒有離開歐洲，在今天的克里米亞共和國和韃靼共和國都有蒙古人的在。後來被沙俄打敗了。所以你說的都有點。至於征服歐洲，成吉思汗根本就沒想過，他只是想掠奪資源而已。所以毛澤東評論成吉思汗為：只識彎弓射大雕。