回覆列表
  • 1 # 瘋狗的輕武

    沒有,諾門罕戰役發生在1939年5月到8月。而波波沙衝鋒槍到41年才根據PPD衝鋒槍簡化而來,正式大規模生產已經是1942年。

    而PPD衝鋒槍在1939年雖然已有PPD34和PPD34/38,但是裝備量撐死了4000多支。而且主要裝備於一些警察、憲兵或者邊防巡邏部隊。畢竟一戰當中毛子沒吃過MP18這種衝鋒槍的苦頭,覺得衝鋒槍這種打手槍彈、射程不咋地,又浪費子彈的玩意並不適合大規模戰爭。

    直到後來在蘇芬戰爭中被芬蘭人用索米KP31教做人之後才開始認識到衝鋒槍的重要性。

  • 2 # 不正經的軍棍

    並沒有,波波沙衝鋒槍,普遍指的就是PPSH41衝鋒槍,從名字上看就知道了,定型於1941年。

    諾門罕戰役中,蘇聯軍隊還是主要拿著栓動步槍和他們的轉盤機槍。那個時候蘇軍的衝鋒槍是PPD34和PPD38衝鋒槍。

    PPD38和PPD34生產數量非常小,裝備的也就是內衛部隊和邊防部隊,蘇軍的野戰部隊都是沒有的。PPD長得比較像PPSH41,都有一個71發容彈量的大彈鼓。

    而波波沙衝鋒槍是在PPD的基礎上改進的,也是簡化了PPD衝鋒槍。觸動蘇聯人大量裝備衝鋒槍的原因是諾門罕戰役後的1939年11月底發動的蘇芬戰爭中受的刺激。蘇芬戰爭中,蘇軍被芬蘭軍隊的索米衝鋒槍掃的懷疑人生。

    根據要求,索米衝鋒槍和PPD的工藝過於複雜,不適合大規模生產,要求簡化,適合大規模生產,但效能要接近於索米衝鋒槍。

    PPSH41在1941年正式裝備蘇軍,而1942年才開始大規模生產大規模裝備,斯大林格勒戰役時期才是蘇軍大規模裝備波波沙衝鋒槍的開始。到後來,PPSH41已經爛大街了。

  • 3 # 在十字路口等等你

    在分析日本為什麼不早點研發衝鋒槍的時候,很多人的第一印象就是日本國土面積小,資源少,所以窮得沒有資源去研發衝鋒槍。其實這樣的想法也是正確的,具有一定的實際道理。但是從另外一個角度來說,各國都是有實際的壓力或者需求之後才會研發衝鋒槍,沒有實際壓力的時候一般是不會裝備的。而日本自1937年開始對華戰爭,基本上是一邊倒的勝利,拿著三八大蓋也同樣在東南亞暴打英、美軍隊,所以直到1942年之前的日本根本就沒有實際的衝鋒槍需求壓力。所以也就不怎麼研發衝鋒槍。德軍的MP-38最早的設想是給裝甲兵使用的,畢竟在空間有限的坦克內不好拿長槍

    而同樣的情況也存在於蘇聯軍隊,雖然蘇聯後期也要研發PPD衝鋒槍,但是由於沒有實際的需求和壓力,所以其生產的衝鋒槍也只是少量裝備而已,而真正讓蘇聯軍隊感到有壓力的是在1939年的蘇芬戰爭,在整個戰爭中,芬蘭人以傷亡10多萬人的代價擊斃了約20多萬的蘇聯軍隊,受傷的人數更是高達50多萬。其中除了芬蘭的戰術得當以外,踩著雪橇拿著索米衝鋒槍的芬蘭軍隊簡直就像一輛人型坦克,給予了蘇聯人巨大的打擊,蘇聯人以慘重的代價認識到了衝鋒槍的優越性。所以,戰爭結束之後蘇聯加快衝鋒槍的研製,所以波波沙-41衝鋒槍才會在蘇德戰場上大顯神通。

    所以在蘇芬戰爭以及幾乎同一時期的日蘇諾門坎戰役,蘇軍的步兵都是和日本人一樣拿著栓動式步槍,班級重火力同樣是一挺輕機槍。而幾乎同樣的裝備在東方暴打日本人,而在山地丘陵、多森林的芬蘭蘇聯人就沒有佔到任何便宜。流淌著維京人血統的芬蘭人是北方真正的戰鬥民族。善於狩獵的芬蘭人上了戰場之後幾乎個個都是狙擊手,畢竟你人跑得再快也沒有動物跑的快。至今,直到目前世界狙擊史上第1名依然是由芬蘭狙擊手·西蒙海耶創下的紀錄。

  • 4 # 李勉9

    沒有,波波沙是在斯大林格勒戰役中才被大量裝備的。這是一種戰役武器。在特定戰役中使用這種武器能起到巨大作用。

    我們看到《兵臨城下》那些兩人一把槍的衝鋒,前面的人戰死,後面的撿起槍繼續衝鋒的鏡頭其實在早起是真實的,在後期就換成了波波沙。

    一把水連珠,在衝鋒的時候,基本上能發射一到兩顆子彈,被後面的人撿起來,繼續拉槍栓,開槍也不會超過兩顆子彈。

    那麼把水連珠的槍管平均鋸開,就可以粗製濫造出兩把波波沙,而71發的高彈容量在衝鋒的時候或者在巷戰中短兵相接的時候,也能傾瀉出更高的輸出。後面的戰士撿起來也能更容易發射出更多子彈。這很讓手持98K的德軍頭疼。

    整個斯大林格勒戰役中期以後的戰役知道思想就是“用蘇聯英勇的動員兵流血來換取精銳的德國兵流血。”

    這把槍,真的是很粗製濫造的,距離稍微遠一點,準頭夠嗆的。所以我們要注意看,這把槍和這種戰役思想指導的都是城市戰,如果在野戰中,不夠98K打的。如果發現有整個師都裝備這種槍的,那等待這個師的戰鬥一定是城市戰。

    諾門罕戰役,這種槍沒有研發出來,就算是有,也不適合野戰。

    如果讀者大大,你是《團迷》,你可以回憶一下,龍文章那支小分隊去西岸接孟煩了的雙親,一水的湯姆遜衝鋒槍,遇到三八大蓋的日軍的情景。

    我:“別跑出鎮子。咱們槍只打得百十米,上了空的就是著死!”

    我:“被封在這啦。土包子暴發戶,居然清一色的衝鋒槍!”

    死啦死啦訕笑一下便鑽進了我們原待的廂房,出來時他的表情有些奇怪,看看我又看看我戳在院角發木的父親,我只好裝作沒看見。他是去拿那幾個日軍的步槍和彈帶,扔給我一支,他自己留一支,另一支給了只有毛瑟二十響的豆餅——現在我們總算是有了些長程武器。

    死啦死啦大叫著他的權宜之計:“在巷子裡打!別出鎮子!清光了鬼子我們再走!”

    湯姆遜好波波沙兩個檔次,尚且不敢和三八大蓋野戰,就是這個道理了。

  • 5 # 二戰英雄連

    在1940年的蘇芬戰爭中,芬蘭的索米衝鋒槍給蘇軍留下深刻形象,蘇聯在要研製一款超過索米的衝鋒槍。但諾門坎戰役是在1939年。

  • 6 # 國平軍史

    諾門罕戰役,是在蒙古的領土上打的,交戰雙方是侵華日軍關東軍,以及蘇聯和蒙古聯軍,當然是以蘇軍為主了,蒙古軍隊只是湊數而已,作戰時間從1939年5月上旬開始,到9月上旬結束,其間,打打停停,停停打打,陸陸續續打了三個月。

    歷來以為戰爭是以蘇蒙軍隊勝利,日本關東軍失敗而告終,但自蘇聯解體以來,俄羅斯公佈了封存已久的檔案內容來看,蘇軍參戰官兵的死亡率超過了日本關東軍,且彈藥消耗量等都遠在日軍之上。

    經此戰役,狂妄的日本陸軍收起了“北上計劃”的野心,進而支援海軍的“南下戰略”是歷史的真實,蘇軍儘管損失大,但卻達戰了戰役目的,日軍再也不敢冒然北上,將在遠東防禦日軍的精銳部隊,調之蘇德戰場,扭轉了斯大林格勒戰役的蘇德力量對比。

    此役,蘇軍消耗了31000噸彈藥,導致西伯利亞鐵路與博爾集亞-桑貝斯鐵路滿負荷運行了2個月來維持這場戰役,日軍第23師團承受的炮擊轟炸量,已達到了斯大林格勒戰役的接近一半了。

    日軍戰死7696人,失蹤1021人,負傷8647人,生病2350人,合計損失19000人,其中,62.7%損失於蘇軍的炮擊和航空轟炸。

    蘇軍在諾門坎戰役中死亡9703,受傷15251人,生病701人,合計25655人;其中,傷者中由子彈造成44.2%,由彈片(炮彈、地雷、手雷)造成48.4%,由航彈彈片造成6.5%,由刺刀造成0.9%。

    扯遠了,回顧頭來聊下二戰時期蘇軍裝備的衝鋒槍,當時,蘇軍將衝鋒槍稱為自動槍,從蘇聯反映二戰題材的小說《日日夜夜》中可以看出,還未有衝鋒槍的概念。

    波波沙衝鋒槍有兩把,一把稱為波波沙-41,在斯大林格勒巷戰中一戰成名,憑藉其71發彈鼓動物般兇猛的火力輸出,讓德軍制作精良引以為豪的32發直彈匣供彈的MP-40衝鋒槍甘拜下風。

    第二把也非常有名,即波波沙-43衝鋒槍,誕生於列寧格勒保衛戰,採用了35發彈匣供彈,較之笨重的波波沙-41衝鋒槍,要輕巧使用方便多了,35發的彈匣供彈方式,也足夠維持火力了。

    非常遺憾,這兩把蘇軍二戰時期的著名衝鋒槍,都未能參與諾門罕戰役,原因非常簡單,那就是來不及參戰,不能就是不能,一把誕生於1941年,一把於1943年投入實戰。

    無法似國內抗戰劇這般,老是玩穿越時空的把戲,抗戰良心劇《亮劍》中,1941年的晉西北戰場上,日軍特種作戰部隊用上了1942年秋季才陸續裝備美軍的M-3衝鋒槍。

    同題材的《雪豹》中,1937年12月的南京保衛戰中,國軍就早早地用上了英軍1942年才裝備的司登式衝鋒槍,這還是良心劇所犯的錯誤,其他抗戰神劇對於槍械的使用那就是天馬行空,不管什麼時代背景,編導想怎麼玩槍械就怎麼玩,只要自己開心就好,哪管國內軍迷的憤慨,如同吞蒼蠅一般噁心。

  • 7 # 軍器戰位

    說到蘇聯與日本進行的“諾門坎戰役”,非常多的朋友認為當時日本的失敗在蘇聯的“波波沙衝鋒槍”之下。不過咱們回顧歷史,蘇軍在“諾門坎”戰役上使用波波莎衝鋒槍的情況或者是圖片少之又少!所以說日軍在諾門坎戰役上完全是敗於蘇聯“波波沙”衝鋒槍之下這樣的說法,個人認為是有誤的!1939年,日本實施他所謂的北上計劃,其中十幾萬兵力與蘇聯在滿蒙邊境的“諾門坎”地區展開了一場大戰,不過這一場戰役的結果大家都知道,日本慘敗,被蘇聯按在“諾門坎”地區的草眾上狠狠的摩擦了幾個月。綜合原因是日本當時的整體國力早已不能對抗蘇聯,因為當時的蘇聯早已不是那個腐敗的沙俄帝國。在諾門坎戰役期間,蘇聯並沒有大量裝備“波波沙”衝鋒槍,而主要裝備的還是莫辛納甘步槍。“波波沙”衝鋒槍只是作為輔助裝備,但是在火力上無論如何絕對是比當時日本軍隊強大,因為當時“諾門罕”戰役的日軍根本沒有一支衝鋒槍,這也是日軍在諾門坎地區被蘇聯殘忍揉虐的一個原因。日本在“諾門坎”戰役的失敗還有一個最重要的原因,那就是地面裝甲力量。蘇軍當時裝備了大量輕重坦克,並且蘇聯當時正於德國作戰,也學到了許多新型的裝甲力量作戰方式。而當時日本區區的那幾輛小坦克,甚至都不夠蘇聯裝備的重型坦克當玩具玩耍。據史料記載,“諾門坎”戰役上蘇軍坦克很多時候在面對日本小豆坦克時根本懶得開炮,直接衝過去用起噸位、裝甲的優勢撞翻日本坦克,連炮彈都省了好多。所以說,在“諾門坎”戰役上日本是敗在蘇聯裝備的波像衝鋒槍之下,這個說法是有誤的!根本原因就是當時蘇聯國力已遠遠超過日本,雖然在蘇德戰場上面對德軍的進攻會感到非常無力,但是在遠東地區虐虐日本那還是相當於一杯茶的功夫。日本在北上進攻蘇聯受挫之後,轉而南下進攻東南亞地區與偷襲珍珠港,這也一步步的把日本帶向了戰敗的境地!

    釋出:牧小明

    作者 : 感謝我們生在這個和平的年代,願世界沒有戰爭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電磁波是什麼材料?