回覆列表
  • 1 # 甜嘟爸爸

    美伊關係似有鬆動跡象,伊朗稱若美國解除制裁並重返伊核協議,願與美國舉行談判。表面上看,中東局勢即將迎來一絲曙光。

    第一,如果美國同意談判,那美伊問題又回到了原點。美伊衝突的原因是美國單方面退出了《伊核協議》,並對伊朗實行極限施壓制裁。雖然美國政府多次表示,願和伊朗就核問題及安全問題達成更具深遠意義的協議進行談判持開放態度,但不願解除經濟制裁,不願重返伊核協議,而是希望與伊朗簽定一個苛刻的新的協議,伊朗當然不會同意。可見,就重啟談判的條件講,如果美國妥協,取消了制裁,重返伊核協議,那事情又回到原點。標誌著伊朗完勝,美國完敗,這是不可能的。

    第二,雖然雙方均有談判意願,但美伊立場相差很大。在談判問題上,此前美國多次喊話伊朗,要求與伊朗進行談判,但既不從波斯灣撤軍,也不解除經濟制裁。而伊朗認為美國缺乏誠信,拒絕與美國談判。如今,伊朗主動提出談判問題,但是有條件的。這個條件就是要求美國解除制裁並重返伊核協議,並要求出口石油數量要與美國2018年5月退出伊核協議前的數量持平,美國也不會答應的。

    第三,如果美國同意談判,美國國內鷹派必不會答應。美國的真實意圖並非是不想對伊朗動武,而是時機不夠成熟。一是美國總統大選在即,特朗普為了謀求連任擔心選票下降;二是西方盟友均不支援,戰爭費用需要美國買單,美國不做賠本的買賣;三是美國國內對伊朗動武的聲音一直不絕於耳。一旦時機成熟,美國必然對伊朗大開殺戒。

  • 2 # 億象東方

    伊朗正在進行外交上的博弈,國家發展上的堅決推進。

    所謂重返協議等外交辭令,不過是引導輿論,佔領道義,師出有名的鋪墊。

    伊朗也要發展,也要強大,也要獨立,不發展核武器,在地區話語權幾乎沒有,周邊幾個美國的附庸恨不能將伊朗除而後快;美國把其國家定義為恐怖主義,是多麼大的侮辱,沒有核威懾,伊朗也只能打打嘴炮,頭懸利劍而無計可施。

    在最近幾輪相互的試探中,美國已經先軟了,無人機事件,油輪事件,可以看出美國已經不是曾經的美國,伊朗也不是原來的伊朗,伊朗不趁此時發展核武器,更待何時!

    作為一國元首,魯哈尼很清楚自己的決策方向,他不是美國的小弟,也不願作美國的小弟,他不是站在紅毯外的安倍,不是受氣小媳婦特魯多,也不是道貌岸然的特蕾莎,他的民族是輝煌過的,他渴望再次輝煌。

  • 3 # 幽靈上天

    美在對伊問題上,美是在一舉兩得,制栽伊朗是表面,實際是給俄羅斯下套,挖坑讓俄羅斯這救火隊長,達處赴火,救火損它經濟命脈…美圍而不打的目地就在此,敘利亞,委端內拉,現在的伊朗都是這一手法。在拖一段時間俄羅斯,那有這麼多精力和金錢共它到處救火…美國在等一最佳時機,連任(川普連任)和伊內亂…

  • 4 # 山羊青草

    魯哈尼的態度是真誠的,代表了伊朗對伊核協議所持的真實立場。美伊矛盾,說到底就是美國退出伊核協議和對伊朗極限施壓進行經濟制裁的問題,伊朗所進行的迴應,目的是明顯的,就是解除制裁,而不是真的要走向擁核。因為這條路走不通是世人都知道的,伊朗心裡也是十分清楚的,它不會把自己搞成世界公敵,往死路上走。作為總統,魯哈尼的態度是積極而務實的,既維護了伊朗的國家利益和主權,又充分體現了政策的靈活性。在站居道德至高點的同時,把球踢給美國。這反映出伊朗在美伊對抗中的積極和主動,反映出魯哈尼政府在美伊對抗中的較強應變能力和自信。

  • 5 # 顏二哥有言23

    然而,美國國務卿蓬佩奧隨後在接受美國《華盛頓郵報》 的採訪時駁斥了魯哈尼的說法,他說:“他(魯哈尼)在過去也對凱瑞(Kerry,奧巴馬政府的國務卿)和奧巴馬說同樣的話,美國前政府與伊朗達成的協議容許伊朗政府朝著“擁核”的道路上走。如今,特朗普總統已經做出了最後決定。特朗普和我都認為那樣做(簽署原來那份伊核協議)簡直就是一個災難(disaster)!‘’

    自從去年美國退出伊核協議以後,美國對伊朗採取了全面的經濟制裁,並派出航母戰鬥群到達波斯灣。美伊之間的緊張關係持續增高。上個月,因伊朗擊落美國無人機,兩國一度達到了開戰的邊緣,幸好在最後十分鐘,特朗普叫停了對伊朗的空襲。如果當初美國空襲伊朗,也不知今天的波斯灣局勢會演變成什麼狀況?!

    意識到美伊衝突的嚴重危機,以及現存伊核協議的可能破裂,在同一天(7月14日),《伊核協議》的另外幾個簽署國(英,德,法),在一份由法國總統辦公室發表的聯合宣告中表示: "我們相信是到了各方共同負責任地,找出方法來阻止局勢惡化,進行對話的時候了。‘’

    一段時間以來,特朗普也多次強調願意與伊朗對話,然而,同時也不斷擴大對伊朗的經濟制裁,並以軍事手段相威脅。

    而伊朗方面,面對美國的極度施壓,也寸步不讓,不是伊朗最高宗教領袖哈梅內伊拒絕與美國談判,就是伊朗威脅說要提高濃縮鈾的煉製和儲存。

    由此可見,無論上述那一方,口頭上都尋求對話。然而,都堅定的固守自己的立場。伊朗要美國全面解除制裁,美國要伊朗接受除了遵守伊核協議之外的兩個附加條件:停止彈道導彈的測試和發展;停止支援真主黨,哈馬斯和胡塞武裝在內“地區不穩定因素”。這是伊朗不能接受的。

    總而言之,美伊關係目前持續緊張,兩國政府各說各話,沒有實質上的交集。由於兩國現任領導人都“固持己見”,很難預見在短期內會有什麼重大改變。

    在我看來,目前最為樂觀得期待就是:美伊雙方自身能夠做出最大限度的剋制,避免擦槍走火,而導致衝突一發不可收拾,禍及自身和它國。

    美伊之間的衝突的最後解決需要時間,需要兩國領導人的智慧,需要國際社會的共同努力。

  • 6 # 黑先生1998

    如何才能解決伊朗的危機,這是目前伊朗做出所有努力的最終探索目標。所謂解決危機,就是美國撤除對伊朗的制裁,重新進入伊核協議,讓伊朗的經濟發展重新取得保障,至於如何解決,伊朗有三條路可以走——談判、施壓和走投無路後的戰爭,很明顯,伊朗最終還是傾向於成本較低的談判。

    特朗普與魯哈尼

    伊朗已經不止一次的向美國提出談判申請,每一次談判所給出的要求都是相同的——美國解除對伊朗的制裁,並重返伊核協議。可是這在美國看來是無法接受的,美國製裁伊朗的目的就是想改變伊朗在協議內無拘無束髮展的狀況,想給伊朗扣一道新的枷鎖,讓伊朗進入美國的控制範圍內,如今目的還沒有達到,美國怎會與伊朗談判?

    雖說美國一直持續對伊朗的制裁,但是美國也承擔著一定的壓力,萬一伊朗真的造出核武器,美國該不該負責?美國向伊朗極限施壓的目的是讓伊朗屈服,而不是把伊朗徹底逼上絕路,造出核武,如果伊朗造出核武,那麼美國對歐盟那邊就沒法交代了。特朗普及其白宮大臣們稱如果伊朗造出核武,那麼美國便會用武力解決問題,敢問特朗普,如果伊朗真的造出核武,美國真的敢軍事打擊伊朗嗎?美國根本不敢,因為打起來就是兩敗俱傷,美國走向衰敗。

    美國VS伊朗

    反過來看伊朗的處境,伊朗在極限施壓下不能無所作為,無奈只能反向極限施壓,美國想要伊朗屈服,伊朗偏偏就不屈服,而且還無限接近造出核武器的狀態,給歐盟和美國施加反向的壓力,可實際上,伊朗這邊也是慌得不行,伊朗也不敢真的造出核武,那會把伊朗的未來徹底毀掉,如果伊朗造出核武,那就是違背了現有的伊核協議,協議的其他國家便都會想伊朗發出制裁,到時候伊朗就真的走投無路了。

    美國是個好面子的國家,也是個貪得無厭的國家,即便是在伊朗問題上騎虎難下,美國也裝作若無其事,一方面是不想提前認慫,一方面是“捨不得”放棄伊朗,畢竟已經廢了那麼大的功夫了。既然美國不先認慫,那麼伊朗就先“認慫”,其實伊朗提出談判並不是真正的屈服,而是有條件的屈服,說白了就是在演,想給美國一個臺階下,而伊朗也能全身而退。

    伊核

    如此看來,伊朗確實想和美國進行談判,更想牢牢把握住談判的主動權,只要美國應聲談判,那就說明雙方有互相談條件的餘地,如果美國不答應,這也無可厚非,以後美國談條件的時候,伊朗也好擺架子,畢竟是美國先擺出一副若無其事的樣子,伊朗只需要記住一點,不要盲目的向美國點頭,就不會吃虧。

  • 7 # 心有主宰33

    7月14日魯哈尼稱,若美國解除制裁並重返伊核協議,願與美國舉行談判。這裡有兩點值得探討:一是談判的契機把握上,伊朗做的非常到位;二是在談判內容上,伊朗佔得了先機;

    伊朗很好把握了談判契機

    自5月份以來,美國對伊朗進行全面圍困,不讓其出口原油,航母開進波斯灣,轟炸機部署在伊朗周邊國家,給世界的感覺:美國這次要對伊朗動武。(美國的目標:透過制裁和製造動武架勢逼迫伊朗接受美國條件)

    但伊朗沒有被美國嚇住,也沒有坐以待斃,而是採取多種辦法,突破美國的圍困;而在特朗普多次暗示可以談判,甚至不設任何條件的情況下都可以談,但伊朗就是不談,安倍專門當特朗普的說客也無濟於事。(這實際上也是伊朗反壓美國,看你敢不敢動武。)

    在掌握美國不會對伊朗動武的底牌後,伊朗變為主動出擊,打下美國的RQ-4“全球鷹”無人機。再次衝擊美國的底線,結果特朗普還是沒有敢動武。

    同時,伊朗還對歐洲國家發出通諜,如果英、法、德不履行伊核協議的相關義務,伊朗在7月7日將提高濃縮鈾的庫存至300公斤、丰度達3.67%以上,結果這三個國家到期限後沒有任何行動,而伊朗則兌現承諾,馬上提高濃縮鈾的庫存和豐度。並且威脅後續還將繼續提升。

    這對歐洲國家帶來巨大的壓力,因為伊朗如果擁有核武器,受害的首先是歐洲;

    面對伊朗給美國和歐洲國家的壓力,大家都擔心伊朗局勢會不會進一步惡化。而在這個時間節點上,伊朗卻提出了談判的要求,令世界感到意外;

    這不是特朗普經常用的手段嗎?先給對手極致的壓力,然後再給出次要方案,對手很快會接受。魯哈尼對特朗普是“以其人之道反治其人之身”。

    果不其然,美國務卿蓬佩奧立即迴應,將取消對魯哈尼的制裁,以便其能來聯合國參加會議,商量伊朗問題。而歐洲三國也及時響應,呼籲美國與伊朗談判。

    再來看伊朗提出的條件

    美國解除制裁並重返伊核協議,這是談判需要滿足的條件。也就是說美國需要取消自去年5月份以來對伊朗實施的全部制裁;同時要重返伊核協議,也就是說原來的伊核協議還是得遵守,只不過其中的個別條款可以商量。

    但就是這樣的條件,美國還是作出了迴應,希望伊朗能夠來談,當然可能一些條件最終不是伊朗所期望的那樣,但美國急切談判的心情可見一斑。

    其實透過這次美伊對抗,可以看出伊朗領導人的政治智慧不同尋常,而美國領導人則是隨意決策,高下立馬可見!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼以前的房子是舊的,但是新郎與新娘是新的?