回覆列表
  • 1 # 小賢看體育

    在前幾天,庫裡說出了自己心目當中的歷史前五名單之後,在那一份名單當中,庫裡把詹姆斯列為自己心目中的歷史前五,也是引來了一番討論,畢竟庫裡跟詹姆斯兩個人是競爭對手,而庫裡能夠把詹姆斯放在自己心目當中,成為NBA的歷史前五的球員,足以看得出庫裡是多麼喜歡詹姆斯了!

    在今天也爆料出一個訊息,杜蘭特羅列出了自己心目當中NBA歷史前五的球員,在這一份榜單當中,詹姆斯並沒有入選,入選的是喬丹,科比,奧尼爾,大夢,還有魔術師。從這五個人職業生涯的成,就來看他們入選杜蘭特心中歷史前五,完全沒有任何毛病,杜蘭特羅列出的這份名單,想必也是非常多球迷心目當中的NBA歷史前五球員。

    在談到為什麼沒有把詹姆斯選進自己的這一份榜單的時候,杜蘭特表示,因為詹姆斯還沒有退役,現在並不能夠去評論詹姆斯的歷史地位,其實杜蘭特的這一份話,情商也是非常的高,杜蘭特跟詹姆斯兩個人都是聯盟當中最強的球員,他們兩個人在進攻端跟防守端在巔峰的時候,都是具有統治的地位。說句實在話,杜蘭特的能力跟詹姆斯的能力基本上是一樣的。兩個人在NBA當中基本上都是棋逢對手。承認詹姆斯比自己強,阿杜做得到嗎?

    總體上來說,NBA歷史前五的這份榜單,在很多群裡心目當中是有非常多不同的版本,但是有一個位置永遠是不會缺席的,那就是邁克爾喬丹。

  • 2 # 畫籃球的人

    杜蘭特也表示了他是技術流的粉絲,所以選擇了喬科鯊夢魔的NBA歷史最強五人。喬科鯊夢魔應該不會有人不知道是誰吧?以防萬一我還是說說,邁克爾-喬丹、科比-布萊恩特、沙奎爾-奧尼爾、奧拉朱旺和魔術師約翰遜,而詹姆斯在上次入選庫裡心中的NBA歷史最強五人後,這次沒能入選杜蘭特心中的NBA歷史最強五人。

    杜蘭特也給出了自己的原因,當被問到為什麼自己沒有選擇勒布朗-詹姆斯的時候,杜蘭特表示因為詹姆斯還沒退役。其實這個回答也是阿杜少有不錯的回答,這樣既不得罪詹姆斯又能解釋自己不選詹姆斯,因為詹姆斯還沒退役,職業生涯也還沒“蓋棺定論”,所以不評選詹姆斯其實也是情理之中的事情。

    那麼庫裡為什麼把詹姆斯列入前五呢?可能庫裡覺得詹姆斯現在獲得的榮譽和打出的個人職業生涯已經足夠排進NBA歷史前五了吧?庫裡的“為什麼”,我只能解釋為蘿蔔青菜各有所愛,那只是他個人的看法,其實與杜蘭特沒選詹姆斯沒有任何必要的關係,就是杜蘭特覺得詹姆斯退役後才能評價,庫裡覺得詹姆斯現在已經足夠強。

    綜合來看我個人認為杜蘭特評選的NBA歷史前五比較合理一些,“喬科鯊夢魔”無論是個人榮譽,還是職業生涯,亦或是個人能力都是十分的出眾,我比較傾向於杜蘭特選擇的“技術流”歷史前五人。

  • 3 # 松齡先生

    都不太合理,前些天庫裡評選自己心中的五佳為:喬帥詹魔鯊。現在他的隊友KD又給出了另一套歷史最佳五人:喬科鯊夢魔。其實,兩人選擇的角度都不太一樣,從庫裡給出的陣容來看,他基本是按照場上五個位置來評選的,像控衛魔術師約翰遜,分衛喬丹,小前鋒詹姆斯,兩個內線為張大帥和奧尼爾,除了張大帥有待商榷外 ,其他四名球員絕對算得上各自位置的最強。

    至於庫裡沒選科比選詹姆斯,而杜蘭特選了科比沒選詹姆斯,我想這得從兩人選擇角度來看。杜蘭特並沒有像庫裡那樣,按照五個位置的套路來選人,所以也就使得他在得分後衛這個位置上既選了喬丹又選了科比。奧尼爾和大夢為內線,魔術師約翰遜為控衛,唯獨少了小前鋒這個位置上的球員。他沒選退役名宿拉里-伯德,也沒選現役的勒布朗詹姆斯,以杜蘭特的說法:詹姆斯沒退役,所以不會選他。

    但我覺得就算詹姆斯退役了,杜蘭特也未必會選他。從11-12賽季開始,杜蘭特和詹姆斯這兩個聯盟最強小前鋒便開始了針鋒相對。一個是得分利器,一個是全能戰士,不過早早期的杜蘭特在面對詹姆斯時,資料上是相差無幾,但戰績就處於劣勢。杜蘭特的第一次總決賽之旅就是對決詹姆斯所在的熱火隊,當時年輕的雷霆被熱火以4-1輕取。而當杜蘭特再一次在總決賽面對詹姆斯的時候我,已經是他揹負罵名來到勇士隊的16-17賽季。

    過去兩年的總決賽都是騎勇大戰,杜蘭特與詹姆斯的對位時刻都是場上的焦點。而這兩次,大家都知道的,詹姆斯敗得徹徹底底。當詹姆斯還在辛苦的持球往裡殺時,杜蘭特只需在外線輕鬆投籃致勝。還記得上一次總決賽,對於杜蘭特而言,詹姆斯的防守形同虛設,一次次顏射三分讓杜蘭特有了足夠的資本跟詹姆斯叫板!

    不過,就目前而言,杜蘭特歷史地位肯定不及詹姆斯,這也是為何庫裡會將詹姆斯列入歷史最佳五人,因為在小前鋒這個位置上現在的詹姆斯依然是第一人。不過杜蘭特就不是這麼想的了,他自己也是小前鋒,他比詹姆斯年輕,他已經兩冠在手,在未來超越詹姆斯也是十分容易的事,或許當杜、詹都退役後,誰是歷史最佳小前鋒還不一定呢?

  • 4 # 家有老魚

    每個人對於籃球的理解不一樣,喜歡的打球方式也不一樣,心目中的歷史最佳球員自然也不一樣。這不,杜蘭特和庫裡對於NBA歷史最佳球員前五有了小小的分歧。

    杜蘭特在接受美媒採訪時,給出了他心目中的NBA歷史最佳TOP5: ①喬丹、②科比、③奧尼爾、④奧拉朱旺、⑤魔術師。

    那麼問題來了,為何杜蘭特沒有選詹姆斯,而庫裡選了詹姆斯?

    杜蘭特給出的解釋是:“當這些傢伙退役後,我會把他們排進去,那時候才是我真正想要評估他們職業生涯的時候。”

    相比之下,庫裡選的最佳前五比較符合大多數人的理想。而杜蘭特沒有選詹姆斯是因為他還沒有退役,有他的道理,但也有爭議。畢竟多家美媒已經都把詹姆斯放在了歷史最佳前五,ESPN甚至把詹姆斯放在了第2,僅次於籃球之神喬丹。一家媒體說詹姆斯好,可能出於他個人的喜好,多家權威媒體都說詹姆斯好,那應該是比較中肯的表達。

    我不知道庫裡選詹姆斯的原因,但可以猜測一下。個人認為詹姆斯雖然沒有退役,但是他的主要成就已經形成,巔峰狀態已經奉獻給了NBA這個大舞臺和球迷,成為NBA歷史最佳球員前五的基調已定。詹姆斯未來的身體和狀態基本會是逐年下滑,超越籃球之神喬丹幾無可能,上升最多在歷史第二,因為是職業生涯的後期,狀態下滑也不會太影響歷史地位。

    最後總結,杜蘭特選擇謹慎,符合他謹小慎微的性格;庫裡選擇隨心,符合他開朗Sunny的性格。

  • 5 # 還不讓我起名了

    最強五人組,顧名思義,這五個人組合到一起無敵,那麼就要衡量傳統籃球和現代籃球,反正關公戰秦瓊,怎麼說都有理,有的說現代籃球太軟有的說傳統籃球太慢,總之不好評價。

    所以我給出一個答案,羅伯特森,科比,魔術師,奧拉朱旺,伯德。

    杜蘭特有一句話很多,現役的人不要被評進來,自己職業生涯還沒完,不公平。

    很多人在科比和喬丹之間選擇了喬丹,不為別的,就因為是喬丹,這一點我無話可說,但是,既然是五人組,那麼就要完美搭配,或者說我感覺科比會比喬丹很適合現代籃球的打法,因為科比遠投更準,我看過科比無解的三分,但是沒看過喬丹的,如果比賽剩2分鐘落後10-15分,我會毫不猶豫的選擇讓科比攻,如果最後20秒,論能力喬丹更勝一籌,但選科比也不是不可以,所以綜合來看我選擇了科比。

    我這套陣容,選擇主要依據就是,這是一套死亡五大,任何位置都有對抗身高體重的優勢,又是一套死亡五小,任何位置都比對方靈活有速度,放在以前不缺乏對抗,放到現代也不缺乏移動性。

    既可以魔術師半場陣地,伯德科比拉開空間,也可以科比強攻,還可以大O後場籃板球直接發動快攻,伯德和奧拉朱旺都有不錯的快下能力,進可攻。

    既可以每個位置一對一防守,無限換防,就算國際籃球場上,也可以輕鬆守住聯防,退可守。

    舊式籃球因為有科比符合菲兒傑克遜的三角進攻,有奧拉朱旺中鋒策應符合普林斯頓體系,也是現代籃球裡的一大四小,五個人裡四個人的三分能力都不錯

    科比和大O都有爆炸性的得分能力,魔術師和大O都是絕頂的組織者。

    所以這些就是我給出的答案。

    最強五人和最強五人組,是不同的,這也是我選這五個人的原因,這套陣容最重要的兩個人其實是奧拉朱旺和大O羅伯特森,這兩人沒有在力量上落下也沒有在速度上拖後腿。

  • 6 # 體育興趣班

    我認為不應該問為何庫裡將詹姆斯列入前五,而是應該問杜蘭特為何不將詹姆斯列入前五。杜蘭特不選詹姆斯真的因為他沒退役?

    其實杜蘭特曾經給出的“NBA總統山”和這次給出的答案有出入……去年休賽期間,媒體採訪杜蘭特時問到關於他心目中的“總統山”是哪四位球員。他給出了喬丹、科比、賈巴爾、伯德。而這次杜蘭特第一次回答的時候是喬丹、科比、奧尼爾、賈巴爾、魔術師,並且強調排名分先後。隨後才將賈巴爾換成大夢。

    其實我們不難理解,喬丹和科比兩次都出現在杜蘭特榜單之上,並且同一個位置,只能說杜蘭特對科比是真愛。所以這兩人毫無疑問是杜蘭特心中歷史前兩位球員(他也不止一次這麼明確說過了)。可沒有詹姆斯我認為主要原因就是杜蘭特並不認可他,尤其是本賽季令人大跌眼鏡的成績。其實你要杜蘭特將一個在總決賽中輸給自己兩次的人(且同位置)排在自己心目中歷史前五確實說不過去……甚至問他為何不將詹姆斯排進去這個問題挺“刁鑽”的……

    你讓杜蘭特怎麼回答?“他沒資格,輸給我兩次(雖然自己也輸了一次,可是2:1啊?並且還有一次是橫掃)”?別提杜蘭特“報團”,當年熱火難道不是一樣?所以在杜蘭特心裡沒區別,就是擊敗他兩次輸一次,總比分還贏了一次。

    總決賽交手戰績先放著,就詹姆斯本賽季的成績,身為同位置的杜蘭特為什麼要承認他?如今的詹姆斯已經被“坐實”了以前佔東部便宜的說法,來西部之後寸步難行。你知道嗎?09-10賽季杜蘭特帶領場均16.1分,4.9個籃板,8.0次助攻,命中率41.8%,三分球命中率22.1%的威少就在西部進了季後賽!當時隊裡第三得分手是場均15.1分的傑夫-格林,哈登9.9分第四。再對比一下本賽季湖人?第二得分點是18.7的庫茲馬,第三得分點是18.3的英格拉姆,第四是11.8的麥基,第五是10.8的波普,第六是9.9的鮑爾……就算沒有總決賽兩次擊敗他,僅憑這兩相對比,你認為杜蘭特為何要認同詹姆斯呢?所以明白我的意思了嗎?問題不在庫裡身上,而是杜蘭特不將詹姆斯排進去的問題!

    雖然說杜蘭特的解釋有道理,但是客觀的說即使現在來看詹姆斯的榮譽也已經是小前鋒第一。而庫裡選他就沒有任何問題了,庫裡選的1.2.3號位都是歷史上就目前來說榮譽最多的球員。他們並不是同一個位置,不衝突。所以將他列入前五並沒有什麼關係,何況“這個歷史第一小前鋒被我擊敗三次”?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 崇禎說的“朕非亡國之君,諸臣皆亡國之臣”,可以證明他對待大臣寡而無恩嗎?