肯定管，但管是有流程的。

二婚老公未成年子女的監管權：二婚老公，二婚老公的前妻，你（即孩子的繼母），二婚老公的爸爸媽媽。

二婚老公去世，屬於二婚老公的財產你是否拎得清，這個財產足以解決二婚老公未成年子女的成長費用，問題就比較簡單，除非孩子和你生分一般不存在問題。

你既然提出這個問題，就說明出了問題你們之間產生了生分。如果不是經濟問題，遵從孩子意願，孩子回到生母或爺爺奶奶（年齡不是超級大）身邊，你提供孩子應得的經濟保障。

如果不是孩子生分，而僅僅是經濟問題，依法要求二婚老公前妻支付孩子的扶養費，同時依據憲法第四十五對應的民政相關法律政策申請社會救助。

你為什麼不管？是他已經成家還是已經有了正式的工作可以經濟獨立，亦或是你給他（她）留下了足夠的財富可以讓他以後無憂無慮？如果都不是，那你就必須要管！這是法律也是道德，更是你應盡的義務！

管或者不管隨便你，因為你沒有義務。

根據《民法典》的規定，父母是未成年子女的監護人。

未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：

(一)祖父母、外祖父母；

(二)兄、姐；

(三)其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。

所以當你老公去世後，孩子的生母是當然的法定監護人，其次是祖父母和外祖父母、兄姐，然後才是你的責任，所以不必被道德綁架，想管就管，不想管就拉倒！

這個首先得看這孩子成年沒有。

如果沒有成年你必須要管。

如果已經成年，但如果你從丈夫那裡得到了較多的財產，也應該重新分配一下，於情於理才合適。

管不管根據情況決定。

根據二婚夫妻生活時間的長短，根據孩子的大小。如果只過了幾個月夫妻生活，或一年兩年，那不用說，孩子與後媽沒建立感情，孩子對新家庭還不適應。

那些抱養孩子的人一般是抱那種出生只有幾天，或幾個月的嬰兒，抱那種還沒有識別能力的嬰兒。這樣的嬰兒長大後，如果沒有人議論，說她不是親生的，那她就以為養她的父母就是她的親生父母。

這就是說，一個孩子與父母親不親與孩子與父母在一起生活時間的長短有關。時間越長，則孩子與父母越親。反之，孩子與父母也沒感情。

老公去世後，看孩子願意跟誰，看誰經濟條件好，看誰有能力撫養孩子，看誰能給孩子最好的未來。

後媽只是多個選項之一，也不是最好的選項。除非孩子願意跟後媽一起生活，除非後媽是所有有撫養義務的人中條件最好的。就當是抱養的孩子。

如果孩子不願意跟後媽一起生活，那就不要管了。