當我剛開始學習交易時，做的是一份全職日內交易的工作。每當我某一天出現反常大幅虧損的時候，經理就會命令我，第二天所有頭寸減半操作。如果第二天交易結果正常，第三天恢復原來的頭寸繼續交易。

這就是輸縮。

交易中無時不伴隨著虧損的可能。當虧損真實出現時，原因可能有以下幾種：

1、交易系統允許的正常虧損；

2、市場風格的轉換使得原有的交易系統不再適用；

3、突發事件引起的虧損；

4、個人操作問題產生的虧損；

5、其他可能的虧損。

第1種虧損是無法避免的。第2種虧損是會週期性出現的。第3種虧損是可以規避的。第4種虧損，是最經常出現的，可以透過個人的控制來降低的。

當出現反常的虧損時，需要找到虧損的原因，並解決這個問題，來避免連續大幅的虧損，從而達到控制風險，減少回撤的目的。輸縮，就是給自己一點時間，來解決這個問題。

對於一般的交易者而言，由於貪婪情緒的作祟，當出現系統性虧損後，會做出衝動型交易，以求快速彌補上一筆虧損，從而導致連續的更大幅度的虧損。最嚴重的，可能會因此而爆倉。透過強制性的要求自己輸縮，可以避免這樣的結果。

我上面提到的，都是出現反常的大幅虧損或連續虧損後。如果是正常的系統性虧損，並不需要使用輸縮的策略，保持一個穩定的倉位來踐行自己的交易系統是最好的。

題中說的會錯過趨勢的問題。如果只是按照交易系統操作，連續試錯後，不需要降低倉位，因此不存在交易系統盈利時倉位小的問題。

如果真的需要輸縮了，這時出現了真正的趨勢，那麼

1、如果是日內交易或短線交易，這樣的機會多之又多，所謂留得青山在，不怕沒柴燒，一時的風險控制並不會影響長期的盈利。調整好狀態等待下一次機會就好。

2、如果是中長線交易，那麼從訊號出現開始建倉，到趨勢確認加倉完畢，需要較長的時間。這個時間段已經可以超過輸縮的時間區間。不擔心無法建立倉位。

3、如果是滿倉交易導致的資金減少，因此被動的輸縮。那麼我的唯一建議是，控制一下倉位，否則貪婪的慾望必然會導致爆倉的結局。

最後，再補充一些關於贏衝的話題。

交易時會有一些舒適區。當習慣了某個固定倉位操作，並可以穩定盈利時，如果提高倉位，盈利可能不如之前穩定。但為了提高交易的規模，又不得不提高倉位進行操作。那麼需要總結觀察，到底是以下哪一種情況導致的穩定性下降：

1、交易完全按照系統訊號操作，由於倉位提高導致資金波動的絕對值增加，引起的心理不適，導致操作出現一定程度的偏離。

2、交易更多的遵循某些交易策略，但主觀判斷佔的比例較大，由於倉位增加導致回撤的絕對值變大，導致主觀判斷受情緒影響，出現連續性的失誤。

3、市場風格變化導致原本的交易系統可能不再適用。

第1種情況和第2種情況都是可以透過交易者自身控制而減少和避免，第3種情況無法避免，需要及時發現並調整策略。

當贏衝不順利的時候，可以輸縮回來，回到自己的舒適區調整，準備下一次贏衝，直到進入更高一個層次的舒適區。

因此，輸縮是一種重要的風險控制手段，贏衝是需要輸縮來輔助進行的自我提高過程。正確的理解贏衝輸縮的意義，並且合理的採用贏衝輸縮，會對交易者有很大的幫助。

前段時間，我特意把我對資金管理的頂級手段“贏衝輸縮”給總結了出來，各位有興趣的可以去我的文章那一欄裡看。目測題主應該是看了…

在資金管理中，所謂的贏衝輸縮，指的就是在連虧出現的時候，縮小倉位，而在開始盈利之後，恢復倉位。

題主的問題是：使用贏衝輸縮，可能會導致在下一波趨勢中倉位小而不能覆蓋之前的試錯成本。這個確實。

比如，你起初的賬戶是100萬元，開螺紋鋼10手。然而你虧到了90萬，你現在開螺紋鋼僅開8手。結果，行情非常不好，你遭遇了很大的困難，繼續虧損到了80萬。那麼這個時候，如果你採用了輸縮的話，你可能螺紋鋼現在僅了開6手了。

結果這個時候，忽然螺紋鋼來了行情，出現了一波你可以盈利的走勢，結果呢？你剛開始是開10手的，現在只能開6手…所以，題主就擔心，我這樣做，這波行情賺的錢，豈不是彌補不了之前我倉位很重時的盈利？

那是自然。但是你要明白，這就是贏衝輸縮的代價。你透過這個縮倉的操作，換來了兩個好處：

1、你90萬虧到80萬的時候，你本來應該是10手虧的，但是你縮倉之後，你少開了2手，這個階段你少虧了。

2、假如在80萬的時候，行情依然沒有來呢？你繼續虧損的話，你再一次縮倉，依然可以保證你少虧。

也就是說，輸縮這個動作，它保證了你在下行的時候，可以控制風險。甚至可以讓你避免賬戶死亡，你獲得了這麼大的好處，代價呢？代價就是你在下一波行情可能會賺錢少。所以，這是一個典型犧牲未來利潤來確保安全的資金管理方式。

你想要得到安全，就是要付出代價，因此，根本就不需要應對，接受即可。你不可能獲得所有的好處，這才是交易。

贏衝輸縮，也只是在自己設定條件下的風險和資金管理的一種手段，但我覺得這種手段應該載入在自己的基本的交易規則之上，結合自己的交易特點來融合考慮。當撇開贏衝輸縮這種手段時，作為根基的基本交易規則所產出的效果是怎樣一個狀況，如果總是做錯那最後可能怎麼也蓋不住，而如果總是賺一點就走，結果應該也不會理想。

在交易中有兩個比較重要的平衡因素，一個是勝率，一個是盈虧比。如果勝率很高，盈虧比即使一般，應該也不會出現題目所示的疑慮，畢竟成功的時候多，又能控制不會出現大虧。而如果勝率一般，就需要高的盈虧比來平衡了，如果能夠做進趨勢並抓住趨勢，那一般情況下高盈虧比就有了很好的基礎，比如一次5：1甚至一次10：1的機會，足夠遠遠填平正常交易中的虧損了。因此我覺得需要關注自己的交易方式側重於那一個方面，就把這個方面先發展好。

而且贏衝也不僅僅是說資金增長的交易結束後開始另一個機會的交易再比例加大倉位，在一些有足夠空間和不斷出現有利防守位置的走勢中，也可以適當考慮加倉的操作，但這個並不是必須的，怎樣才能利用浮盈的作用去加倉，什麼樣的行情比較適合加倉，需要結合所用的交易方式去尋找。

我個人認為無論是勝率還是高盈虧比，都是贏衝輸縮以外的因素，需要以較好的交易規則做基礎，贏衝輸縮這種手段才能更加發揮出作用。以上內容純屬個人的觀點，僅作為交流的意見。

使用贏衝輸縮，可能會導致在下一波趨勢中倉位小而不能覆蓋之前的試錯成本，你如何應對？

其實對於這個問題應當先解析一下，贏衝就是擴大倉位，輸縮其實就是縮小倉位，當然這個是建立在一波行情的時候。

在資金管理中，所謂的贏衝輸縮，指的就是在連虧出現的時候，縮小倉位，而在開始盈利之後，恢復倉位。

因此，輸縮是一種重要的風險控制手段，贏衝是需要輸縮來輔助進行的自我提高過程。正確的理解贏衝輸縮的意義，並且合理的採用贏衝輸縮，會對交易者有很大的幫助。

輸縮這個動作，它保證了你在下行的時候，可以控制風險。甚至可以讓你避免賬戶死亡，你獲得了這麼大的好處，代價呢？代價就是你在下一波行情可能會賺錢少。所以，這是一個典型犧牲未來利潤來確保安全的資金管理方式。

你想要得到安全，就是要付出代價，因此，根本就不需要應對，接受即可。你不可能獲得所有的好處，這才是交易。

而且贏衝也不僅僅是說資金增長的交易結束後開始另一個機會的交易再比例加大倉位，在一些有足夠空間和不斷出現有利防守位置的走勢中。

也可以適當考慮加倉的操作，但這個並不是必須的，怎樣才能利用浮盈的作用去加倉，什麼樣的行情比較適合加倉，需要結合所用的交易方式去尋找。

我個人認為無論是勝率還是高盈虧比，都是贏衝輸縮以外的因素，需要以較好的交易規則做基礎，贏衝輸縮這種手段才能更加發揮出作用。

希望回答可以幫助到有需要的朋友；

使用贏衝輸縮，可能會導致在下一波趨勢中倉位小而不能覆蓋之前的試錯成本，你如何應對？

其實對於這個問題應當先解析一下，贏衝就是擴大倉位，輸縮其實就是縮小倉位，當然這個是建立在一波行情的時候。

就假設你十萬的本金，然後去買蘋果，用了五萬，但是行情一般，你虧了，這個時候你縮小倉位，減少成本，這也就是輸縮了。

然後市場開始變動，行情轉向，你的輸縮就導致了你少賺到了很多，當然贏衝也是響應的操作，不過行情變動很快，有時候不允許你去思考很多，很多時候來不及贏衝就錯過了絕佳的位置。

其實這兩種操作，只有輸縮是真正有意義的，既可以減少風險，也能保證一定的本金，但是你相應的是需要付出一定的代價的，這個代價就是你可能在下一波行情的時候會發現你少賺了很多。

這其實很正常，交易也沒有百分百的，有得必有失，這才是市場本質。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

在資金管理中，所謂的贏衝輸縮，指的就是在連虧出現的時候，縮小倉位，而在開始盈利之後，恢復倉位。

因此，輸縮是一種重要的風險控制手段，贏衝是需要輸縮來輔助進行的自我提高過程。正確的理解贏衝輸縮的意義，並且合理的採用贏衝輸縮，會對交易者有很大的幫助。

交易中有兩個比較重要的平衡因素，一個是勝率，一個是盈虧比。如果勝率很高，盈虧比即使一般，應該也不會出現題目所示的疑慮，畢竟成功的時候多，又能控制不會出現大虧。而如果勝率一般，就需要高的盈虧比來平衡了，如果能夠做進趨勢並抓住趨勢，那一般情況下高盈虧比就有了很好的基礎，比如一次5：1甚至一次10：1的機會，足夠遠遠填平正常交易中的虧損了。因此我覺得需要關注自己的交易方式側重於那一個方面，就把這個方面先發展好。

而且贏衝也不僅僅是說資金增長的交易結束後開始另一個機會的交易再比例加大倉位，在一些有足夠空間和不斷出現有利防守位置的走勢中。

也可以適當考慮加倉的操作，但這個並不是必須的，怎樣才能利用浮盈的作用去加倉，什麼樣的行情比較適合加倉，需要結合所用的交易方式去尋找。

其實這兩種操作，只有輸縮是真正有意義的，既可以減少風險，也能保證一定的本金，但是你相應的是需要付出一定的代價的，這個代價就是你可能在下一波行情的時候會發現你少賺了很多。