大秦不是不堪一擊。

最重要的原因是趙高誤國，秦二世無能。

章邯將軍派出的代表到首都本來是要請求援兵彙報戰況，差點被趙高殺掉。中央如此混亂，將士還有何心情作戰？

大秦帝國幾十代創業，第一次實現真正意義上國家的概念，這是非常了不起的，這裡先不論功績單看實力。氣出陳勝吳廣起義之時，確實已是秦二世苛政，但 要說苛政，春秋戰國整個時期天下烽火瀰漫，百姓命賤如草芥，二世之初還並未到天下大亂。二世是一個任性的孩子，喜歡聽奉承話，頭腦簡單，直來直去，所以在趙高和李斯的精心佈局下，篡改始皇遺命，害死扶蘇登上皇位。李斯雖奸，但也有實力，是大秦帝國法制的奠定者，而趙高不同，奸而諂媚，精於算計又無治國之能。

在陳勝吳廣起義之初，其實只是烏合之眾，那時的項羽與范增還未成氣候，劉邦更還是混混，哪怕在之後天下群眾並起的時候，中央軍其實還是勝多敗少，原因第一要推翻一個帝國的中央武裝力量，是很困難的，畢竟人家是執政者，雖說起義有名義但在每個人心中都知道這是造反，心理上不認可，容易鬆動，很容易勸降；其二中央軍數量也遠多於起義軍，而且中央軍是秦政府直接領導，而起義軍說是天下揭竿而起，但是並無共主，所謂的合作說白了是互相留一手，而陳勝吳廣開始最壯大，陳勝實非將才，眼光短淺，急於稱王，建立張楚政權。後被秦將章邯所敗，遭車伕刺殺而死；其三秦國還有優秀的將領，如北拒匈奴的蒙恬，蒙恬弟弟蒙毅可惜起義之前被殺害，還有章邯，是但是中央軍的最強力量。

秦國失敗其一扶蘇軟弱，不聽蒙恬的建議，看見假遺詔便自縊身亡，這才給了趙高與二世機會；其二二世無能，殘暴幼稚，只憑一己好惡，草菅人命，特別是殺害蒙毅、蒙恬兩位大將，動搖秦國之基，軍心不穩；其三也是最重要的趙高誤國，只求自己榮華富貴，借刀殺害公子扶蘇，李斯，蒙毅，蒙恬，苛政逼迫天下起義，後又逼反章邯，秦國最後一根稻草徹底湮滅。最後到已經無力迴天時設計害死二世，迎立子嬰一系列作繭自縛，葬送了自己更葬送了帝國。

其實秦國真的有機會立萬世之業，萬世可能誇張了，一二百年是不難的，一在扶蘇仁義，正好是打完江山國家休養生息最主要的，但扶蘇又軟弱，枉死；其二天下剛起義時，若趙高及時給二世彙報，而不是一味矇騙，粉飾太平，為大秦誓死效忠的將士完全可以戰勝起義軍；三是趙高稍有一點天下的格局，懂得剛柔並濟，引導好二世，始皇留下的雖不是治世繁榮昌盛之景，但也絕非一攤爛泥，是可以穩定天下的。所以趙高誤國、二世苛政是後來的直接原因，始皇一味追求皇權，長生而不早立遺囑是客觀原因，扶蘇的軟弱是根源，天下並起後又不及時積極出兵，趙高的眼界還是不高，可惜了一個萬世之業，剛踏上正規，還沒起步就毀於子孫的愚蠢

大秦並不是不堪一擊，我們可以從兩個方面來分析第一是：秦軍主力漸少，第二內部奸臣當道。

第一個原因 鉅鹿之戰的時候，秦朝把守衛長城的邊防軍，都派到戰場上，可見當時經過幾次大戰後兵力減少，再加上南方集團軍趙佗50萬大軍並沒有參與和起義軍在鉅鹿進行廝殺而是作壁上觀，而後又自立為王。雖說秦軍鉅鹿之戰失敗但是秦朝軍隊實力仍在不是不堪一擊。

第二個原因 是內部趙高這個奸臣當道，殺害了蒙恬蒙毅兩位將軍，而這兩位相當於上將軍的位置，屬於秦朝最高的軍事統帥，殺害了這兩人之後，就造成了秦朝軍心動盪將領內心恐慌怕也會遭糟糕毒手。 如果趙高不殺害蒙恬蒙毅兩位將軍的話，兩位將軍的號召力影響力非常厲害，再加上兩位的軍事才能，非是一般人能比的。說不定鉅鹿之戰就是秦朝勝項羽敗了那麼歷史就改寫了。

瘦死駱駝比馬大，並不是當時秦朝不堪一擊，而是內部混亂，文武不合，奸臣當道。如果良將名臣都在的話憑著當時秦朝實力，秦朝完全能存在個上百年。

秦朝軍隊並非不堪一擊，秦朝主力在鉅鹿之戰中的失敗，因素有很多，並不能一概而論的就說明秦軍很弱。

秦朝末年，天下動亂，陳勝吳廣起義後，各地也紛紛響應和起義。同時陳勝吳廣的勢力也發展的很快。

這時的秦王朝因為施行暴政、加重徭役，秦朝已經失去民心，同時秦王朝本身也動搖了統治根本。這時的秦王朝可以說是岌岌可危了。

但這時秦朝最後一員大將章邯臨危受命，他臨時以囚徒組建成軍隊，然後他連破陳勝吳廣起義軍，敗周文部、破田藏部等起義軍勢力，讓陳勝不敢在輕易開戰，最後陳勝也被車伕所殺。

而後章邯帶著勝利之師又敗楚軍項梁，而後又入趙地破趙軍，可以說章邯讓秦王朝看到了希望，章邯也成了秦朝軍事方面的最後支柱。

章邯的軍事能力固然重要，但也說明了秦軍的戰力也是很強的。然而章邯後來遇到了項羽，在鉅鹿之戰中，王離、章邯都以失敗而結束，同時章邯也投降項羽。

秦軍在鉅鹿之戰中的慘敗，讓秦軍主力消失殆盡，也讓秦軍無力再戰，更讓秦朝到了名存實亡的地步。同時項羽鉅鹿之戰中的成功，也奠定了他在諸侯之間的地位。

秦軍在鉅鹿之戰中失敗，因素有很多，並不能單一的以軍事實力對比。項羽是兵家兵形勢的代表人物，他的戰力是很強的，而主要的是秦朝朝廷內部腐敗，趙高專權，秦二世又無道，章邯能力雖強，但秦朝朝廷卻不是章邯的穩固依靠，不能給章邯提供糧草和兵士，這樣就讓章邯打起仗來很困難。

章邯在糧草和兵士不能得到補給的情況下，是很難打勝的，但是不打就違背朝廷，趙高也不會放過他，打贏了會遭到嫉妒，打不贏更會受到處罰，這樣他一旦和朝廷出現矛盾，就成了騎虎難下的局面。

打又打不贏、那樣秦軍也會白白戰死、不打又無地可去，最終在項羽強大的軍事壓力下，章邯帶領秦軍投降了項羽。

所以秦軍在鉅鹿之戰中的失敗，大秦並非不堪一擊，只是秦朝內部腐敗，趙高專權，將軍在外打仗得不到安全保障，秦朝內外不合，也加大了秦軍失敗的原因。同時秦朝施行暴政，已經動搖其統治根本，秦朝的失敗和滅亡也是很難避免的。

第一，章邯本身進退兩難，章邯是李斯提拔，而李斯與趙高的權力之爭中李斯落敗了，趙高一心想控制兵權，所以章邯無論勝敗，對於他自己而言都是不歸路。

第二，章邯的二十萬軍隊大多是刑徒，缺乏軍紀的保證。

第三，王離是名將王翦的孫子，手握十萬駐守長城的精銳士兵，但他是輔助章邯打北地的，因此王離心裡並不服章邯。

第四，項羽沒有退路，一旦鉅鹿戰敗，楚軍兵潰，秦勢力一定會得到喘息，會進行反攻。

第五，項羽政治上雖然優柔寡斷，但是軍事上卻是果敢非凡，面對強敵，這份魄力與果敢古今少有。

要了解一個人失敗的原因，不能簡單的從一場戰鬥得出結果，我覺得更多的要結合當時的時代背景來講。

秦奮六世之餘烈一步步坐大時，面對各懷小九九的聯合國軍都要勞心勞神身心俱憊，二世之時，說白了秦國就剩下函谷關西邊這一塊老本了，而且山東各種起義軍復仇軍雜牌軍正規軍都以滅秦為己任，當然這不是出於正義，而是想名正言順。

再看當時秦內，章邯出函谷關之前角色不是將軍，而是少府，就是二世的財務總管。這一點很玄妙，難道秦軍就沒幾個能打的麼，當然不是，趙高指鹿為馬後，秦軍不一定是沒有能打的將領，可是一定沒有幾個敢說真話的人。章邯能帶兵，或許就是因為自己的職責原因，能在趙高二世前說上話，多少算個認識的人。

所以章邯這個人不僅僅是能打。

再說軍隊。沒有正規軍。用的是囚卒，驪山囚徒，也是雜牌軍。

天時地利人和，章邯沒佔一個。唯一拿得出手的就是一句口號：

我們可是國家機器-----政府軍. = =!

後面就不用多說了，這隻雜牌軍敗周文，破齊楚，殺項梁，亡陳勝，又敗楚，再滅趙。

按著劇情發展下去，完全一副中興之將的派頭，只是可惜後來遇到了上帝BUG----項四瞳。

沒事就愛抗鼎作秀的項羽的戰鬥力和軍事才能就不多說了，我們再來看看其他的一些東西。

首先是戰爭策略，章邯破楚軍殺死項梁又滅魏王咎，楚地有名的將領此時基本已經死完，章邯以為楚地已平不足為慮沒有斬草除根，隨即北上滅趙，後面在鉅鹿被包了餃子。當然，這也是料不到的事情，誰都不會想到楚地bug都修完了居然還會棧溢位。

再來看重點，鉅鹿雖敗，可章邯好歹也是練家子出來的，最終誰勝誰負真的不好說。可是一切在這裡都有了轉機，鉅鹿之後，秦軍退守而駐紮於棘原，與聯合國軍相持。

這個退字已然決定了一切。

章邯在王翦孫子王離戰敗之後，是受到很大壓力的，所以一直求戰，希望用勝利來回應秦庭的不滿，但項羽卻表現出了極大的耐心，屢勝卻不決戰，使得章邯戰不得退不得，處於極大的被動中。

而此時二世連續派人責怪章邯戰而無力勞而無功，章邯派司馬欣回去解釋，趙高卻避而不見。司馬欣是個聰明人，立即明白了一切，趕快從小路逃跑，趙高後來果然派人追殺。前面說過，章邯能以財務總管的身份都領幾十萬大軍其實是很玄妙的，而現在趙高顯然已經對章邯失去了信任。

差點魂飛魄散的司馬欣回來後也豁出去了，鼓起勇氣對章邯說出了一句大實話：

“趙高用事於中，將軍有功亦誅，無功亦誅。”

不久，這位秦朝的最後一位大將收到了陳餘的一封信，這封信終於擊垮了章邯心中的最後一道防線：

“白起為秦將，南征鄢郢，北坑馬服，攻城略地，不可勝計，而竟賜死。蒙恬為秦將，北逐戎人，開榆中地數千裡，竟斬陽周。何者？攻多，秦不能盡封，因以法誅之。今將軍為秦將三歲矣，所亡失以十萬數，而諸侯並起滋益多。彼趙高素諛日久，今事急，亦恐二世誅之，故欲以法誅將軍以塞責，使人更代將軍以脫其禍。夫將軍居外久，多內隙，有功亦誅，無功亦誅。且天之亡秦，無愚智皆知之。今將軍內不能直諫，外為亡國將，孤特獨立而欲常存，豈不哀哉！將軍何不還兵與諸侯為從，約共攻秦，分王其地，南面稱孤；此孰與身伏斧質，妻子為戮乎？“

章邯，一國大將，降時握著項羽的手哭泣，不久二十萬秦卒遭坑殺，至此被三秦所恨，負罵名於史，項羽負章邯甚於此，但章邯後來卻因不願投降於韓信，拔劍死節於項羽。

可見鉅鹿之時，其處境何其的窘迫。

因此，與其說章邯軍敗於項羽，不如說其死於政治。

自商鞅變法以來，老秦人一直被傷害。歷次權利鬥爭的受害者。始皇帝統一天下卻沒得到紅利，趙高一桶瞎搞，精疲力盡的老秦人坐看大秦覆滅。項羽在關中禍禍，老秦人拼了老命支援劉邦