-
1 # 艾子3440
-
2 # 莊楚狂
這個制裁要看是不是對方的剛性需求。要有需求才存在制裁!
冷戰時代,美國與蘇聯都是互相制裁的,但是其實這就是鬧著玩兒的。
因為這是兩個毫不相干的經濟體。
有交集的地方很少。
所以美國聯合沙烏地阿拉伯。壓低世界石油價格。以本傷人。打擊蘇聯石油出口。
這其實不是制裁,這是殺價。
至於這幾年西方對俄羅斯的制裁。其實也就是打壓匯率。
也就是說。漲價了。我出口你的東西漲價了,有些東西不賣給你了。
但這其實沒什麼大不了。俄羅斯自己生產的東西反而增多了。別人不賣給你,你可以自己產!
何況西邊不亮東邊亮!東邊可是有一個世界工廠。雙方交換貨幣。各取所需。
至於,俄羅斯能不能制裁西方?美國他是很難制裁的。因為美國這些年也和俄羅斯沒啥貿易。對俄羅斯沒有什麼剛性需求。
俄羅斯最多說我的市場,不讓你進來。但這沒啥意思。因為雙方本身就沒多大交集。
俄羅斯倒是經常拿年歐洲一把。在能源上。天然氣上做做文章制裁一二。
一到冬天就嘮嘮斷氣。
這也是歐洲有硬需求的地方。
俄國有一切東西。也就是生產成本稍微高了一點兒。還真不是天生被制裁的命。
伊拉克哪種才是!
不過由於生產成本高。產品沒什麼競爭力。所以制裁別的也就能源上。缺乏制裁他人的手段!
-
3 # 蝸居齋主人
體制的優劣,決定國家強弱,及國家的智惠。執政者個人智慧很難起決定國家命運的決定作用。獨裁者釀成國家災難史不絕書!希特勒、墨索里尼是近代典型!
-
4 # bindong1
美國與俄羅斯:
可否制裁或者被制裁,先看看各自的塊頭:
一,GDP,美國19.36萬億美元;俄羅斯1.65萬億美元,差約十三倍;
二,航空母艦,美國十三艘,俄羅斯一艘,就是那艘以冒滾滾黑煙而出名的庫茲湼佐夫號,差約十三倍以上,
三,盟國,資料難以準確,美國大約40多個,俄羅斯不足一巴掌,差約十倍,,
四,欺騙性,特朗普之前的美國,滿口仁義道德,有一定的迷惑性,追隨者不少;蘇聯分崩離析後,俄羅斯顏面盡失,粉絲不多,
力量對比:
俄羅斯欲對美製裁,事倍功半,自損過大,,
然而:
憑俄羅斯戰鬥民族的強悍,不橫挑強梁,自保還是綽綽有餘的。
-
5 # abc138763755
美國可以肆意制裁俄羅斯,而俄羅斯卻不能制裁美國,關鍵就是表現在美國的經濟體量要超過俄羅斯許多倍上。
另外,科技上俄羅斯幾乎沒有能夠超越美國的幾項拿手功,工業能力又差的美國老遠,生產產品單一的太多,主要支柱產業除了能源就剩下軍工產品了。他的這兩大產業支柱,恰恰是美國目前在世界上橫行的最強項。
俄羅斯同美國的貿易幾乎沒有可以互補之處,因此,美俄之間的貿易可有可無。
俄羅斯的民用工業產品產能不高,汽車,家用電器,其它日用品等生產產品的水準在世界上基本沒有較高的地位,你到俄羅斯走上一走,你就會看到,俄羅斯大街上跑的都是日本車或者是德國車,並且二手的居多。有人說,俄羅斯是世界上最大的日本和德國二手車的集散地。家用電器除了日本貨就是中國貨,他自己幾乎沒有什麼產品可言。
俄羅斯的軍事能力,除了繼承了前蘇聯強大的核武庫,常規軍備無法同美國相比。當然俄羅斯潛在的軍工科技水平生產能力不可低估,但這卻是最燒錢的買賣,他原先的軍工銷售空間一直被美國搶佔或擠壓,在這方面他同美國的較量總是處於下風。
俄羅斯想從處處被美國覆蓋下的陰影下走出來,不得不說還有很長的路要走,特別是他經濟的兩大產業支柱基本屬於外向型空間,美國強大的經濟體量控制他的這兩大產業支柱完全可以說易如反掌。
當然,軍事較量除外,僅在這一點上,美國不敢小看俄羅斯,因為兩下相比,俄羅斯光腳的不怕美國這個穿鞋的大塊頭。
-
6 # 蘇綻
俄羅斯拿什麼來制裁西方國家?俄羅斯不能像美國一樣制裁西方國家,根本上還是因為俄羅斯實力不夠。如果俄羅斯像美國那樣強大,俄羅斯還不是一樣的想制裁哪個就制裁哪個。
美國最擅長制裁其他國家的領域,在於經貿。透過經濟的圍追堵截,美國就可以輕易地抓住其他國家的軟肋。但是反觀俄羅斯,俄羅斯有這樣的經濟能力嗎?顯然沒有。俄羅斯和西方國家相比,俄羅斯的經濟落後於多個西方國家,更是遠遠不如西方國家的整體經濟。所以,如果俄羅斯拿經濟去制裁西方國家,無異於以卵擊石,反而會被西方國家反制。所以,經濟太差,俄羅斯對西方國家無可奈何。
經濟制裁不了,那麼俄羅斯最擅長的軍事能力呢?俄羅斯軍事實力很強,武器很先進,種類也比較龐大,看上去制裁西方國家也有一定基礎。但是,西方國家根本不買俄羅斯的軍事裝備,對俄羅斯的軍事裝備不存在依賴。並且,就算一些國家引進了俄羅斯裝備,一旦與俄羅斯交惡,也可以短時間從美國那裡找到替代。畢竟,西方國家普遍都是美國盟友。所以,軍事領域俄羅斯依然拿西方國家依然沒有辦法。
關鍵的經濟和軍事無法制裁西方國家,俄羅斯唯一拿的出手的其實是能源。因為俄羅斯是一個能源大國,而西方國家對能源的需求巨大。但是,令人遺憾的是,俄羅斯的能源,並不是完全能夠威懾西方國家。因為西方國家的能源來源面比較廣,俄羅斯停止給西方國家供給能源,西方國家還是可以透過其他國家和地區獲得的。另一方面,俄羅斯的經濟要發展,也要仰仗能源貿易。如果俄羅斯不賣能源了,俄羅斯的經濟也會更糟。所以,以能源制裁西方國家,對於俄羅斯而言並不是明智的選擇。俄羅斯在這方面已經吃過虧了。
簡單來講,俄羅斯想要隨意制裁西方國家,綜合實力還必須強過西方國家才行。否則,俄羅斯制裁西方國家的效果並不會很好,有時候還會適得其反。
-
7 # 歷史風暴
題主的問題是:天生就是被制裁的命?為何俄羅斯不能像美國一樣制裁西方國家?
其實原因很簡單,俄羅斯拿什麼去制裁對方?
俄羅斯的經濟規模只有1.6萬億美元,不到世界總量的1/40。
可以說,經濟規模決定了俄羅斯經濟在世界範圍內,從某種程度上來看是可有可無的。
目前,俄羅斯對外出口主要有兩個主打產品。第一個是能源。俄羅斯是世界第一資源大國,國內擁有豐富的天然氣和石油儲量,並且大量出口到了外國。利用這個優勢俄羅斯能夠保證國內經濟規模在一定的水平上,也能保證俄羅斯老百姓的生活水準處於一個比較高的水平,保持了俄羅斯國家的穩定。
第二個是武器裝備。俄羅斯的軍火工業極為龐大,從業人員多達百萬。但是,俄羅斯軍方對於武器裝備的需求並不多。
例如,俄羅斯的太平洋艦隊自從冷戰結束之後,水面艦艇很少更換。
目前俄羅斯太平洋艦隊的水上艦艇排水量最大的還是建造於冷戰時期的瓦良格號巡洋艦。
(瓦良格號巡洋艦服役於1989年,排水量1.1萬噸)
也不是俄羅斯不想更新武器裝備,也不是俄羅斯政府不願意往軍中投入軍費。
俄羅斯的軍費比例大約佔到GDP的3.9%,而世界平均水平是2%,中國連2%都不到。中國經濟規模足夠大,別看軍費投入還達不到世界平均水平,但是軍艦就像下餃子一樣源源不斷被裝備到軍中。
俄羅斯就不行了,俄羅斯的經濟規模只有1.6萬億美元,他就算把軍費提高導彈GDP的10%, 也不過只有1600多億美元,不僅遠遠低於美國,也遠遠低於中國。
當然了,他不可能把軍費提高到10%,否則肯定會因為軍事上的投入太大垮掉了,例如蘇聯時期。
俄羅斯軍費佔到了GDP的3.9%,讓俄羅斯拿不出多餘的錢來更換新的裝備,也只不過是剛剛能維持俄羅斯的軍事規模不下降而已。逆水行舟,不進則退,長此以往,這支軍隊就廢掉了。
由於本國軍隊沒有能力大規模採購武器,俄羅斯只好把目光放到海外,所以俄羅斯是世界上僅次於美國的第二大武器出口國。靠把武器出口到海外,俄羅斯也難以養活上百萬人的軍火產業工人。
所以,目前俄羅斯的軍火工業也在逐漸衰落,很多裝置老化都快不能用了,還在勉強的使用,因為他們沒有錢換新裝置。工人的工資也不高,研發的費用也沒有,如果再不採取有效的辦法,俄羅斯的軍火工業可能也得衰落了。
你看,俄羅斯的兩大支柱產業都是嚴重依賴海外,尤其是佔有國民經濟重要比重的能源,更要源源不斷出口才能維繫國民經濟的命脈。
能源的出口目的地主要就是西方國家。這樣一來,俄羅斯怎麼去制裁西方國家呢?舉個例子,假如俄羅斯想要制裁西方國家,最有效的手段就是不賣能源給西方國家。
當然,一開始這會讓西方國家陷入非常大的困擾,尤其是當冬季來臨的時候,可能會有很多人因為沒有足夠的天然氣取暖被凍死。
(大量俄羅斯天然氣送到西方國家)
但不要忘了,世界上並不止俄羅斯一家有天然氣,在遭到俄羅斯制裁的時候,歐洲各國肯定就去其他供應商那裡談合作了。西方國家有錢,能源出口國需要錢。所以,不買俄羅斯的,他們就會加大量買別國的。
接下來再說俄羅斯不向西方出口能源會帶來哪些後果:剛才上面說了,能源是俄羅斯的主要產業,有大約一半的財政收入是靠能源出口來實現的。
當俄羅斯不賣給西方能源之後,他的財政收入就減少了一半。每年要想維持目前的軍事規模,就要投入GDP7.8%的資金作為軍費。
不僅如此,俄羅斯不出口能源了,能源產業數百萬產業工人就得喝西北風,當這些人沒有收入之後,俄羅斯的相關配套行業也會受到重大打擊,那可能就意味著上千萬人面臨失業,他們背後則是上千萬個家庭。
試想一下,到這一步俄羅斯會不會一下子就變得混亂不堪了。
以俄羅斯的現狀,他要是去制裁別人,反而會因為制裁,讓自己的國家陷入動亂。
那這是制裁別人還是在制裁自己?
所以,題主說的很對,俄羅斯的經濟現狀,讓他只能被制裁,而不會有能力去制裁別人?
回覆列表
俄羅斯拿什麼制裁西方,沒錢、沒人、沒技木。軍事裝備都是吃蘇聯的老本,所謂創新都壓箱底玩意稍加改造,給人耳目一新的感覺,俄羅斯最大的危機就是產業轉型。新能源車的普及會要了俄羅斯的老命!火車、汽車都用電,當貨輪都用電,礦泉水都比石油稀罕,俄羅斯拿什麼出口?賣國土嗎!?石油美元離壽終正寢還遠嗎?!