對於6月13日的油輪襲擊爆炸，美伊雙方各執一詞，美國指責是伊朗實施了這次襲擊，而伊朗堅決予以否認，並指出是美國及其地區盟友是幕後主使。

美國退出伊核協議以後，美國一方面重啟對伊朗的經濟制裁，一方面向中東地區調兵遣將，看似美國要對伊朗動武，實際上是美國演的一齣戲。美國透過經濟制裁和軍事威脅向伊朗進行極限施壓，目的就是迫使伊朗早日回到談判桌上，主動向美國求和。

美國並沒有對伊朗軍事打擊的計劃，畢竟軍事打擊的成本和代價太大，不到萬不得已，美國是不會對伊朗動武的。畢竟美國對伊朗進行制裁了差不多40年，軍事圍堵了也有十幾年，如果美國想要動武，也不用等到今天。

美國雖然在伊朗周邊地區部署了十幾個軍事基地，但是總兵力不超過5萬人，美國要想發動一場中等規模的戰爭，這點兵力肯定不夠。當初美國打伊拉克使用了19萬兵力，伊朗實力要比伊拉克強大的多，而且戰場形勢更為複雜，美國需要動用的軍事力量會更多。

而且美國要發動一場戰爭，需要進行長期的戰前準備工作，這個不是一兩個月就能完成的。古代就有兵馬未動糧草先行的說法，現代戰爭一名士兵所需要的物資配備要比以前多的多，很顯然美國還沒有做好這樣的準備。

所以，美國對伊政策還是經濟制裁+軍事威脅，開戰既不符合美國的利益，也不符合伊朗的利益。

兩艘遊輪被莫名的襲擊，目前來看還找不到真正的兇手，外界一直猜測是伊朗所為，更有甚者說是美國故意炸燬了兩艘輪船，目的就是為了栽贓給伊朗，這樣就可以對伊朗發起攻擊，這是徹頭徹尾的陰謀論，無非就是為了引起大家的關注製造混亂，然後一些自媒體作者就可以趁亂獲得點選量。

我還是認同這個美軍中東地區司令的表態的，因為現在對伊朗開戰確實是不符合自己的利益，因為歐盟國家不支援自己的行動，如果單方面與伊朗發生戰爭的話，那麼成本太高了，雖然說一定可以取勝，但是這個過程是非常艱難的，尤其是伊朗人民團結一致，在哈梅內一的領導之下，大家都能夠團結一致的對外，這樣就很難開啟一個缺口。其實現在美國與伊朗在波斯灣地區已經僵持了超過一個月的時間，要打的話早就已經開始了，美國肯定是認為自己的利益或者自己的成本付出的太多，所以才遲遲沒有發起戰爭。

油輪被襲爆炸後，美軍中東地區司令表示對伊朗開戰不符合美國利益，一箇中東地區軍事指揮官的話是否能代表美國政府，有二種可能，一是美軍中東地區司令之前己經知道四艘航母戰鬥群叢集的具體任務要求，威懾恐嚇伊朗政府，避免正面軍事衝突不採取任何過激的挑釁，用極限施壓的辦法逼迫伊朗政府屈服，完成石油清零行動計劃。二可能是美軍中東地區司令採用緩兵之計，麻痺伊朗政府分散伊軍的注意力，讓伊朗喪失警惕性後，集結地面部隊對伊朗發動突然發現襲擊。筆者己經在前幾篇文章分析過美伊武力對峙雙方想得到的結果，所以相信美軍中東地區司令的話實際也是美國政府的態度，在油輪被襲擊事件中，雖然好戰分子蓬佩奧宣稱是伊朗乾的，但特郎普總統的沉默證明他知道是誰策劃油輪被炸事件，美國總統特郎普開始就沒有打算對伊朗開戰，而這次有某些國家想把美國引入戰爭的泥潭，特郎普雖然在某些方面特不靠譜，如果戰爭動力美國的錢袋，摳門的商人總統特郎普決不會答應。所以說美軍中東地區司令說不想開戰的可信度非常高。

以下觀點可能有些“新奇”，請做好準備。

有人說，美國幾乎每一位總統，在任上都會發起一場戰爭。但是，目前的川普卻似乎有些例外，他是一位商人，他喊著“收縮、撤軍”上臺的；而且，（相對於其他總統）他還十分的信守他的競選承諾，一直在努力的去完成。

如果總結其上臺後這幾年的表現，你會發現，在面對對手時，他信奉“極限施壓、不斷反悔”的策略，然後在談判中逼迫對方讓步。所以，各種軍事高壓行動，似乎更多的是其極限施壓的手段，而不是真的準備打仗（除非突破其底線）。所以，有人開玩笑的話，這可能真的是一個相對“和平”的總統。

目前的伊朗局勢，整體也是這種狀態。美國主要還是透過軍事威懾、制裁、封鎖等手段來進行極限施壓，來迫使伊朗在談判中做出更多的讓步。在美國，以特朗普為首的派別，以及美國軍方，基本都是持這種觀點的。

只是，在現代，有些事情，很多時候，並不一定非要透過軍隊之間的交火這種“熱戰爭”來達到目的。如果我們按照現代戰爭理念，把經J戰、金融戰、文化戰、網路戰等手段都看過一種戰爭的方式的話，那麼，美國與伊朗之間，現在就在進行戰爭。

比如美國前面曾經“下令”，5月1號後，各國不得再從伊朗進口石油。當時很多人猜測，對於此事，中印等國的態度會如何；中印兩國，特別是中國，會不會不理會美國的這道封鎖令，繼續進口伊朗時候，以此來表達對伊朗的大力支援。更有人提出，我們是不是會派出軍艦來保護我們的運油船，以突破美軍的封鎖。從實際情況下，這兩種想法，特別是後面這種，有些“想多了”。目前除了伊朗幾個鄰國在私下“走S”外，這幾個大國，還是基本遵守這個封鎖令的——比如中石油、中石化已經停止進口了。

如果美國透過一紙禁令就能夠基本達到封鎖伊朗的目的，為何還要進行大規模熱戰爭呢？伊朗的財政、外匯是十分依賴石油出口的，一旦這條渠道被基本封鎖，伊朗後面會很難過，並繼續被削弱。美國就是要在各種封鎖、制裁中，讓伊朗承受巨大壓力，並最終妥協——這就是極限施壓。

美國國家安全事務助理博爾頓，他想打伊朗

不過，事情總有意外，美國國內並不是所有人都支援這種策略，比如美國國家安全事務助理博爾頓，以及美國國務卿蓬佩奧。可以說，這兩人是支援對伊朗軍事打擊的。而在美國之外，以色列、沙特等，也是支援打伊朗的。所以，這兩個月我們已經看到了兩次可能是自編自演的油輪襲擊事件，而且美沙等都聲稱是伊朗乾的——不過是製造藉口罷了。

所以，這後面有得鬧騰了。只是，目前，暫時還不到打的時候。

作為管轄中東的中央司令部當然不願意再在自己轄區打仗！估計伊拉克戰爭之後的治安戰把他們打怕了！

中央司令部司令陸軍上將約瑟夫·沃特爾

科普一下，美國的戰區劃分不同於別國在自己家一畝三分地裡劃分，美國是把全球當做自己的家！進行戰區劃分：

美國中央司令部創立於1983年，管轄範圍涵蓋歐洲，非洲，太平洋地區的全球中心地帶；

出於非洲亞洲歐洲三大洲交界處，矛盾異常複雜，本地區發生過兩伊戰爭，海灣戰爭，伊拉克戰爭（中東戰爭在1983年之前），特別是伊拉克戰爭在佔領巴格達，推翻薩達姆之後，外加佔領阿富汗之後，都進行了多年的治安戰，讓中央司令部損失慘重，所以中央司令部對戰爭異常敏感！

目前阿曼灣的油輪遭到襲擊爆炸後，特別是美國國務卿蓬佩奧和總統特朗普定為伊朗發動襲擊之後，要對伊朗的報復行動就擺在桌面上了，對伊朗動一個手指頭都是戰爭啊！

沒有人比中央司令部更瞭解伊朗：對比伊拉克，伊朗的面積更大，地形更復雜，人心更團結，武器也不差，

想象一下，打下伊拉克多容易，只花了二十多天，陣亡兩三百人，但後來延續到現在的治安戰，卻陣亡四千多人！

中央司令部應該知道，打伊朗的難度要比伊拉克要大的多！如果真佔領了伊朗，未來治安戰傷亡也會比伊拉克更多！美國政府裡面那些高官動動嘴，中央司令部的官兵就要跑斷腿！

而且性命朝不保夕，只有在前線的官兵才真切感受到戰爭的殘酷！

在油輪襲擊之後，美國中東司令部表示：對伊朗開戰，不符合美國的利益。其實 ，這並不是油輪襲擊之後的事情.。如果說美國要對伊朗開戰，在幾十年前就開戰了，又怎麼等得到現在呢？而現在仍然沒有能夠開戰，就是因為美國和伊朗開戰，對美國十分的不利，不管是出不出現襲擊事件，美國都會對伊朗開戰疑雲重重。

首先，伊朗是中東強國，而且，伊朗有自己完整的工業生產體系，伊朗地處波斯灣，伊朗還能夠覆蓋整個中東地區，伊朗的背後還有土耳其和俄羅斯，伊朗並且有實力對以色列開戰，也有實力對美國在中東地區的所有軍事基地進行打擊，這些都是美國必須要顧慮的。

表面上俄羅斯並不關心伊朗，實際上伊朗是俄羅斯和美國下的一盤大棋。如果美國要動伊朗，那麼，首先就要考慮俄羅斯的反應。如果俄羅斯對東歐國家發起進攻，美國能不能夠從伊朗抽調出人馬來應付俄羅斯，恐怕這個對美國來說，很大的難題。

而美國一旦對伊朗動武，會不會引爆中東戰爭？恐怕美國也很難以控制住局面的。美國也進行過評估，美國是很難以控制住和伊朗開展之後的戰爭規模的，所涉及的問題和國家，是美國不能夠掌控的。所以，美國對伊朗開戰的不利因素有許多。當然，也包括伊朗封鎖霍爾木茲海峽之後，美國會遭到全世界各國的反對和攻擊等等。

而在6月3日，油輪襲擊事件之後，美國中東地區司令稱：對伊朗開戰不符合美國的利益，這是經過了周密思考後，住處的表態，我個人是非常贊同的。

這是一個很正常的表態了，對於美國來說，反對伊朗不是問題，問題是發動對伊朗的戰爭，美國的軍事力量顯然非常強大，如果對伊朗作戰的話，確實不存在能不能勝的問題，只是如何打敗伊朗的問題，但是對於美國來說，頭疼的問題依然是，打完伊朗怎麼辦？

現在美華人回顧起以前發生的事情，實際是相當後悔的，無論是阿富汗戰爭，還是伊拉克戰爭，最後都是美國給別人火中粟，打來打去，美國沒有佔到什麼便宜，伊朗戰爭也可能這種局面。

在這種局面下打這個伊朗戰爭，對伊朗對美國都沒有什麼好處，這才是一個關鍵，美國不是為了勝利而勝利，他必須有明確的目的以及效果等。現代美華人是看不到什麼好處，相反美國要擔心的是會不會陷入伊朗戰爭這個大泥潭？真的要陷下去，那麼就美國真是萬劫不復級別的，承受不起那個代價了。