美國，單方面退出“伊核協議”，是因為美國總統特朗普的單邊主義政策的抬頭導致的結果。

美國總統特朗普是一個極度自私自利的總統，奉行“美國優先政策”。所以在美華人的眼裡，一切不利於美國的和不給美國帶來巨大利益的事情，都是美國需要退出的協議。因為美國需要的是利益，而不是和平。所以我們看見了特朗普上臺之後的一系列“退群潮”，其中就包含了“伊核協議”。

而美國總統特朗普希望退出“伊核協議”的原因在於，即使發生了戰爭，挑起的地方的戰爭，他們也可以從中牟取暴利。例如說他們可以向這一地區出售大量的武器，以換取自己的經濟利益，並且可以透過對伊朗的封鎖和壓制，導致伊朗政權的崩潰。如果是這樣的話，他們將在戰略和戰術上戰勝伊朗，以達到推翻伊朗政府的目的。

還有，美國的加息週期已經進行了一年多了，然而美國的加息週期並沒有支援大量的美元大量回流，而有大量的國家以拋棄美元而購買其他國家的貨幣，作為本國的貨幣結算方式。這是美國的加息週期內美元迴流速度的減慢，效果並不明顯，這使得美國的經濟出現整體效率非常低下現象。如果美國加強對伊朗的封鎖和打壓，甚至於進行一定程度的戰爭，那麼就會讓世界有更大的不確定性，特別是在中東石油出售產生高價格，對於美元的需求加大，以達到美元快速走高的目的。

實際上，為護“伊核協議”是大勢所趨，民心所向。而美國單方面退出“伊核協議”，是有悖於世界潮流而動的單邊主義行為，是不得人心的措施和做法，而且必將是一個失敗的行為。

有人願意坐下來好好談，有人就一昧妄圖用霸權說話；《伊朗核協議》主要內容有伊朗不得進行5%以上丰度的鈾濃縮，停止阿拉克核反應堆的建設，允許更多檢查，而相關國家停止或縮減對伊朗的制裁。

2015年7月20日聯合國安理會一致通過了《伊朗核協議》2018年5月8日美國總統特朗普宣佈單方面退出《伊朗核協議》

2005年，伊朗宣佈自己有權利有能力進行核力量的建設，在國際社會引發了軒然大波。經過相關國家長達10年的艱苦談判最終達成了《伊朗核協議》。相關方面就是聯合國五大常任理事國與當事方伊朗，達成協議以後，伊朗不再研發核武器，其他國家暫停對伊朗的制裁，原本激烈的伊朗核問題得到了平息。

然而，美國在中東的盟友以色列對《協議》仍舊非常忌諱，認為伊朗仍舊保留了進行鈾濃縮的活動對以色列仍舊是巨大的威脅，美國為安撫自己的盟友，又對伊朗提出了各種其他附加條件，引起了伊朗的不滿。

美國退出《伊朗核協議》卻也導致了歐洲的英國、法國、俄羅斯、德國等不滿，認為美國是在火上澆油——伊朗是中東大國，世界主要能源供應基地，一旦與伊朗關係僵化會讓原本就頹靡的歐洲經濟更加雪上加霜，認為美國的行為是損人不利己。

2015年7月份聯合國經過10年堅苦談判，伊朗放棄了核武器的研製，取消了對伊朗的制裁，在之後的不到三年裡伊朗的日子風生水起，歐盟需要伊朗的能源，在伊朗企業有投資，是魚和水的關係，退出協議歐盟傷不起，但美國的戰略目地是，不能讓伊朗碗裡有油星，不能讓俄羅斯小兄弟伊朗羽翼豐滿，所以冒天下之大不韙於今年5月份悍然退出《伊核協議》，導致伊朗又開始研發核武器，大家想一想，

誰是禍亂真兇？

美國為什麼退出伊核協議？英法德和俄一向不和！為什麼會聯合維持伊核協議？

美國退出伊朗伊核協議！其實是老調重彈！就因為懷疑伊朗沒有執行核協議條款（沒有任何證據），核武計劃還在進行中，理由可謂牽強。一個主權國家僅僅因為懷疑，就不負責任的下此論斷！拿什麼讓世界信服！

美國退出伊核六方協議後，馬上宣佈制裁！嚴厲制裁伊朗！聯合制裁！只要能把伊朗置於死地，卑劣手段無限放大，可見美國已經沒有底線。這也是美國針對中東地區的戰略鋪墊，政治目的很明顯，為打掉中東地區這個反美陣地做準備，奪取這塊中東戰略要地和石油盛產重地，從而控制整個中東！為自己在全球的政經單邊主義奠定基礎。

英法德和俄羅斯的聯合原因不盡相同。

眾所周知，英法德俄都屬於歐洲國家，而北約國家一直一致把俄羅斯邊緣化。然！為了伊朗核協議，今天他們卻走在了一起！對於俄羅斯和伊朗而言這未嘗不是好事！

英法德不退出伊核協議的原因有二：

第一，雖然和美國屬於同一陣營，但國家利益不容侵犯，他們在伊朗石油產業有幾百上千億的投資。如果因為美國的政治目的而和伊朗鬧翻，那自己在伊朗的投資將血本無歸！

第二，美國政治目的上述已經說明，特朗普的孤立主義——既美國好！世界才好！這種本末倒置的論調讓世界不寒而慄。其實，孤立主義就是單邊主義的化身。歐洲國家（包括俄羅斯）一直是反對並抵制單邊主義的重要力量，他們完全明白單邊主義會給他們帶來什麼惡果！

俄羅斯和英法德聯合維持伊核協議！對於美國的霸權主義，俄羅斯處於守勢，暫時沒有什麼遠大抱負，就是守著自己傳統勢力不被侵犯而已！而美國退出伊核協議恰恰給他們一個聯手的機會，改善關係的機會，共同打擊美國的囂張氣焰。

說句題外話，如果美國要亂來，俄羅斯有石油，以前英法德本就是俄羅斯的合作伙伴，現在也還會是！

美國的單邊主義會是世界人民想要的嗎？請各位留下您寶貴的意見！

在波斯灣，伊朗與卡達交界的海域，有一塊世界上最大的超超超級油氣田，北方-南帕爾斯超級油氣田，該油氣田的天然氣蘊藏量約為全世界的12%這塊油氣田面積9700平方千米，其中南帕爾斯氣田佔3700平方千米歸伊朗所有，餘下部分北方氣田為卡達所有。於1988年首次被發現，氣田的伊朗部分估計有12.34萬億立方米，約佔全世界天然氣蘊藏量的6.5%（世界探明剩餘天然氣蘊藏量為186億立方米）。

更加流口水的是兩點，這塊油氣田海域平均水深僅為65米，位於波斯灣配套提煉加工裝置非常完善，基礎成熟。而擁有國伊朗根本沒有海上油氣田的開採能力，所以他是把這塊蛋糕推出去分階段面向國際市場進行招標。

因為政治因素原因，美國被排出在外；因為伊朗要求參標者是以回購的方式抵償建設費用，俄羅斯等天然氣出口國也沒有興趣。所以這場招標盛宴的最大中標方是歐洲，在伊核協議解除對伊朗能源制裁後，法國的道達爾、英國的Foster Wheeler、荷蘭的殼牌、挪威Aker Kvaerner成為最大贏家。其他參與者還有中石油、南韓LG以及印尼石油公司等。

想想看，這麼大一塊蛋糕，就因為你特朗普一句話，要歐洲吐出來？連個補償都沒有，誰幹？伊朗沒給錢的是給合資公司股份，以及開採出的油氣回購作為抵償的，先前砸下去的投資咋辦？找你特朗普要？這一進一出的利益損失有多大？更氣的是要是退出，這些投資很可能白白便宜中石油等其他國家，他們又沒有伊核協議，根本不怕制裁。

歐洲現在經濟也不怎麼好啊，就指望這些米下鍋獲取民眾支援率啊。特別是英國，因為一不小心推盟後，經濟增長壓力很大，所以這次即使是美國的忠犬英國也毅然決然的舉起反旗。不給骨頭就算了，還他汪的連狗糧都搶？要臉不？

美國之所以退出伊朗核協議，主要原因在特朗普。他在競選美國總統之初就認為這一協議存在嚴重漏洞，對伊朗沒有做出嚴厲的限制。所以在其上臺一年之後，不顧各方勸說，決意退出了該協議。當然這也是特朗普退出的多個國際組織與協議之一。不但如此，特朗普還對伊朗加大了制裁力度，提出更為苛刻的條件，並且“勸說”其他國家追隨美國的步伐。

但是，伊朗核協議畢競是一個六方協議，美國作為最強大的一方雖然退出了，但其他五方並沒有表態退出，甚至還多次明確表示堅守這一協議。

英法德俄等國之所以不與美國採取一致行動，主要是考慮到自身利益。這些利益包括：一是盡力避免中東加劇動盪，因為這些國家與中東地緣上接近，動盪會影響到自身；二是這些國家與伊朗有較多的利益聯絡，如果它們追隨美國製裁伊朗的話，這些聯絡就會中斷，比如伊朗與歐洲國家的能源交易，俄羅斯與伊朗之間的軍事聯絡等；三是難民問題，目前敘利亞的難民已經給歐盟帶來了難以承受的壓力，如果伊朗動盪，必然還會有難民產生。

所以，基於自身利益考慮，這些國家還在堅守協議。但在強大的美國面前它們能堅多久就不好判斷了！

特朗普退出伊核協議，表面上看是瘋子乾的瘋事，實質上是商人的精於算計。作為一個美國優先的商人總統，特朗普把退出伊核協議作為算計世界的一步妙棋來使，自有其一箭數雕的作用！伊核協議雖限制了伊朗發展核武器，但促進了伊朗的經濟發展和全面進步，保證了中東的和平和穩定。特朗普認為，伊核協議的最大受益方是伊朗，歐洲和石油輸入國中國，美國則不是，因為伊朗發展核武器威脅不了美國，美國沒有必要與維護伊朗，歐洲和中國的利益而做出犧牲！特朗普退出伊朗核協議，正是一個商人損人而不利己的自私行為！這也是其他伊核協議的當事方不願退出伊核協議的主要原因。

伊朗核協議的主要內容包括，伊朗不得從事5%以上丰度的鈾濃縮，停止阿拉克重水反應堆建設，有關六國將解除對伊朗現有的經濟和金融制裁。2015年7月20日，聯合國安理會一致透過該協議。2018年5月8日，美國單方面宣佈退出伊朗核協議。之後，英法德俄均表示，將會繼續維護伊朗核協議。自特朗普上臺之後，美國奉行“美國優先”政策，美國相繼退出一系列協議，而英法德俄維持伊朗核協議，英法德維持伊朗核協議的原因與俄羅斯不盡相同，因此分開來討論。對於英法德來說，維持伊朗核協議有以下原因：

第一，經濟利益。伊朗是重要的石油大國，擁有豐富的資源，英法德等西方國家的企業在伊朗有投資，併入股了伊朗的石油天然氣產業，如果英法德也退出伊朗核協議，國家的經濟利益將遭受損失。

第三，地緣因素。英法德等國與中東地緣上接近，中東的動盪局勢有可能影響自身，為減少波及影響，這些國家將維護伊朗核協議。

第四，難民問題。美國在中東的活動頻繁，從阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，到敘利亞戰爭等，大量的難民偷渡到歐洲，成為歐洲政府要解決的大問題。一旦伊朗發生戰亂，勢必會有更多的難民偷渡到歐洲，對歐洲造成強烈衝擊。

對於俄羅斯來說，美國是俄羅斯的強大的對手，俄羅斯維持伊朗核協議，是對美國的一種抗衡，此外，俄羅斯也需要維持一個和平穩定的國際環境，繼續其與伊朗有關能源方面的合作。

然而，英法德俄宣佈維持伊朗核協議只是一個開始，後續是否會有實質性的行動，是堅持維護核協議，還是對美國“服軟”，仍有待觀察。