當時因為《我不是潘金蓮》拍片比較少，馮小剛與萬達也吵過一段時間。不過，我卻認為，這不會影響《手機2》的拍片。

我們都知道商人最注重的利益。馮小剛的電影票房號召力非常強，這是眾所周知的。而這一次的《手機2》還未上映，就已經火了。可想而知票房不會低的。我想萬達當年肯定會正常拍片的。

不過，具體拍片的多少要看上映當時的具體形勢。同期上映的電影有多少，競爭力怎麼樣？電影本身的質量如何？導演、演員的號召力如何？這些都會影響拍片場次的。

我只希望這一部《手機2》，能夠真的是一部非常優秀的電影。現在的電影市場已經非常公平了，觀眾也非常理智，只要質量好、口碑好，最終的票房一定會很好！

在《我不是潘金蓮》熱映時，據調查發現，該片在全國其他院線排片平均值為40%以上，而在萬達院線的排片率僅為10.9%。

對此，馮小剛微博發文《潘金蓮致王健林先生的一封信》諷刺王健林“小胸懷”“孩子氣”，引發網友熱議。

王健林當時並沒有迴應，但兒子王思聰不幹了。王思聰隨後微博發文回嗆了馮小剛：“馮大導演，麻煩你說話別那麼陰陽怪氣的，聽著噁心。”

萬達院線排片少疑似跟老冤家“華誼”有關，王思聰在後來的發問也提到，他表示：“本來兩傢俬企的恩怨應該是兩家公司的事情，怎就因為你是大導演就能煽動網路群眾和輿論來噴我們了？咱就事論事，只准華誼挖我們有敬業協議在身的高管，不准我們有任何不悅？只准你們排片擠走別人，不允許我們對你片的不看好而降低排片？講道理，沒有人和錢過不去，如果你這電影票房好，我們也一定會按照程式化的流程增加排片，你作為一個導演，用拿得出手的作品說話，豈不是更好？”

王思聰此番回慫也贏得了網友們的掌聲，一個導演憑什麼質疑院線的排片？但回過頭來理解其實也不難，畢竟馮小剛與華誼有著千絲萬縷的關係，華誼花十多億收購馮小剛的皮包公司華誼又不傻，這與馮小剛都是有協議的，他必須為華誼創造出價值，說白了就是每年拍幾部電影、保證票房不低於多少都是有說法的，萬達院線排片少肯定會影響票房收入啊，所以馮小剛有點急。

至於《手機2》上映萬達院線會不會重複《我不是潘金蓮》的排片情況真不好說，畢竟院線也是要掙錢的，當然萬達不缺錢，或許我們可以看到王思聰再任性一回也不是沒有可能，更深一步講，也是支援了崔永元。馮小剛可是慫王健林在先，《手機2》也是一個不錯的報仇機會嘛，我倒是很期待！哈哈！

就目前瞭解的情況看很有可能減少排片。現在王思聰在這次崔永元攪起的影視界風暴或地震事件中，雖然沒有直接表態和參與，但他有傾向、有好惡、有是非的觀點，加上以往同馮小肛的糾葛，似乎對馮小肛並不感興趣……估計萬達會有動作！

資本者的事情，說不好。你敢說戲子嗎？你不敢，你要說明星，因為他們比你有錢，所以你跪舔，你崇拜你瘋狂，你說他們太有才華了，哪裡的才華呢，不得而知，正能量大概是宣傳出來的吧，背後不得而知，不做評價，總之對他們無感。

那要看目前事情的結果如何，現在輪到另外一方在瘋狂爆料，如果這事沒有下文，後面在影片上映前估計還會有一波。當這事有結果時得看看對哪方有利。涉及到演員或投資方的問題可能就得無限期推遲了。當真的渡過所有事情，取得龍標後，看市場反應，資本的特性是逐利，這點王大少沒說錯。如果反響一般，那麼落井下石的事也不是不會發生。

萬達這樣做，讓人想起多少年前的幾家家電超市給家電廠家設限，導致這些廠家在全國搞起了專賣店。萬達你就不怕馬雲搶你的飯碗？究竟馬雲還是華誼的金主？！

《我不是潘金蓮》熱映時，在萬達院線的排片率僅為10.9%明顯低於在全國其他院線排片平均值40%！ 對此，小剛微博發文諷刺王健林“小胸懷”,“孩子氣”，從而引發網友熱議。據說,在商界呼風喚雨幾十年的王健林當時啞火，原因不得而知。大概自己生活的年代是激情燃燒的歲月,對片名提及的人物不感冒?或者對小剛之"小胸懷"、"孩子氣"的譏諷發出心底的煩惡而不屑一顧?或者縱橫四海,歷經滄桑的老王感覺到這問題有點幼稚和天真、乾脆讓對方自己回味咀嚼下吧?想像空間大，不再一一列舉！而王思聰,作為老王唯一的兒子,當時沒有沉默是金,在微博嗆了馮小剛：原話是“馮大導演，麻煩你說話別那麼陰陽怪氣的，聽著噁心。” 本來此事也隨潘金蓮之花容月貌的逐漸模糊而漸行漸遠,二位都是本領域內叱吒風雲的人物,如何消化這次談話的不愉快,肯定雙方各有高招！但如何化解,不是小編關心的事,就此銷聲匿跡於歲月的長河之中，算是明智之舉啊！但隨著小崔“一抽屜”問世,此事有了下文,說是萬達排片率低可能跟老冤家“華姨”有關，王紀委後來有表示：“本來兩傢俬企的恩怨應該是兩家公司的事情，怎就因為你是大導演就能煽動網路群眾和輿論來噴我們了？咱就事論事，只准華誼挖我們有敬業協議在身的高管，不准我們有任何不悅？只准你們排片擠走別人，不允許我們對你片的不看好而降低排片？講道理，沒有人和錢過不去，如果你這電影票房好，我們也一定會按照程式化的流程增加排片，你作為一個導演，用拿得出手的作品說話，豈不是更好？”(以上帶引號部分為引用)

對國民老公王思聰以前好感不多,但些話一出,我立即刮目相看了!這懟的讓人心花怒放：

1小剛有不諳世事的一面,當時萬達與華姨都紅得發紫,當家人都在巔峰狀態，勾心鬥角自有絕招,你算老幾？不過是別人收購之皮包公司中的一員！你代表哪家公司,有資格嗎?

2作為在電影界炙手可熱的導演如此不穩重,不加思索噴首富"小胸懷","孩子氣"不是玷汙別人形象嗎？明擺著有煽動網路群眾和利用輿論力量逼首富就範的意思,這素質能高到哪去 ？

3最後幾句話“二百五”都能讀懂：風情萬種的“華姨”曾有陰暗面，不擇手段挖了老王牆角！萬達早憋了一肚子火,時機不成熟、沒有聲張罷了,現在藉此點播一二, 願適可而止、好自為之。

4畫龍點睛：王紀委驟然嚴厲起來,濃墨重彩在於：作為導演不能只憑利用輿論、煽動網民、來炒作新片,決定你績效的是你的作品！可謂鏗鏘有力、淋漓盡致、擲地有聲！以前認為富家子弟都無所事事、飽食終日是錯怪人了。這頭頭是道、條分縷析的話語真正讓我欽佩有加！

潘金蓮之事已隨雨打風吹去, 留以上分析享網友。至於是否依然會給《手機2》少排片？這話,我個人認為答案是肯定的！

1小剛的話老王沒回應，其中貓膩在於雙方都憋屈，不值得深入交流？思聰怒懟某導後,對方沉默是金,肯定窩了一肚子火,現在仍沒緩過勁來！和氣生財、家和萬事興的跡象至今絲毫無痕！

2再說，首富有實力，兒子也是賺錢好手，並不缺少你在我院上映《手機2》時給我的分紅，這點錢對萬達微乎其微！況且,前不久小崔“一抽屜”有振聾發聵的作用，地球人都知道風生水起、光彩照人的某導有讓華人感覺不舒服的一面。而且，國民老公也更熟,老王老當益壯、年富力強！尊嚴是不容受損的。

潘金蓮留下的結還沒有解，估計這次手機2應該會少排片的

大家都都知道冤家宜解不宜結的，但是由我不是潘金蓮這部電影與萬達結下的結，到現在也還沒有解。既然沒有解，那麼有仇不報，非君子，我想萬達肯定會給手機2少排片的，您怎麼看呢。

想當初，我不是潘金蓮上映的時候，在萬達院線排片，比全國平均排片少了將近30個百分點，在全國排片能達到40%，在萬達院線都只有不到11%，當時，馮小剛就急了，發揮它小鋼炮的強大威力，在微博怒對王健林，說王健林沒有胸懷小家子氣，導致他的我不是潘金蓮的收入大幅下降。當時王思聰就急了，認為馮小剛在利用網民來撕他們家萬達。

當然，萬達少給，我不是潘金蓮排片檔期，也是有原因的，據說就是因為萬達院線也是做娛樂電影圈的，和，馮小剛的老東家華誼兄弟，發生了爭搶高管的風波，這樣的話兩家就結上仇了。

馮小剛的東家是華誼兄弟，當然了，這就讓馮小剛的我不是潘金蓮與萬達接著繼續互相懟了，因為你站的隊是華誼兄弟嘛，這個很容易理解，對吧。

看來都是，錢惹的禍呀。

那麼，輪到這一次，手機二在萬達的命運如何？我預測大概的事件會少排片的，大家會怎麼看呢？

首先，過去結下的樑子還沒有解呢，所謂的，中國古話的道理就是，冤家易解不易結，可是，我不是潘金蓮結下的樑子還沒有解開，這回手機二憑啥又能夠順利過關呢，如果你是王健林，你是萬達，你是王思聰，你願意讓他舒舒服服嗎？

其次，電影院線如果有實力達到壟斷地位的話，那麼，他就是整個影視圈的上游產業，對於影視片子來說，那是處於絕對的控制地位的。手機二你可以不服，但是我可以少掙錢，不給排片，那你就會因為錯過檔期，而最終導致收入大降，幾乎就會被弄個半死的。

第三，萬達或者王健林，會借順應網民的輿論潮流，就是不給手機二排片的話，手機二可能真的會沒有辦法，畢竟人家會說，全國的網民不答應呀，都在怒斯你這個手機2呀，你這個手機不厚道。把人家崔永巖的隱私搞進去，我們不淌這趟渾水，就這一句話，就會把手機給害慘了，而且很多網友一看萬達都這麼幹了，就是想看的人，很多人可能也不一定會去看了，等到時候在網上再扒下來，慢慢來看唄。可是這對一部電影來說，那就是致命的。

第四，萬達院線，不給手機哦，拍片的動機，這樣的話，也就可以，進一步打擊他的老對手華姨兄弟啊，這就可謂一石二鳥。

第五，如果萬達院線要拿手機2來立威，哪真的是對馮小剛來說就是一個噩夢了，因為相比較崔永元來說那才是真正的有實力的對手，可是萬達院線也是必須要立威的，這就看他願意拿誰來立威了。

當然啦，事情也不是死的，如果說到時候馮小剛服個軟，或者當時檔期，恰好也沒更好的競爭對手，那麼萬達也可能會順水推舟，自己也想掙錢，就給他一個合理排片，這也是未可知的，畢竟，商人一切都是以利益為目的導向。

各位吃瓜群眾，您怎麼看呢？

事實上我好多年都不怎麼看電影了，包括電視劇。因為寫作的緣故，老是感覺時間不夠用。說到手機2,儘管深受近期陰陽合同的影響，在人們心中的希望一睹為快的慾望恐怕要大打折扣了。當然，也有為其免費宣傳的作用，畢竟很多影迷好奇心比較強的，很想早點看到影片的人，還是有的。我想，院線是盈利性質的，首先會考慮上座率和收視率，它會有事前系統的調查，最終安排具體的計劃。當然，不排除他順應民意，少安排也是非常有可能的。