近日特郎普宣佈莎納漢為代理國防部長，於2019年1月1日接替現任國防部長馬蒂斯。那麼，他接替馬蒂斯後，對美國和世界有什麼影響呢？

首先，溫和派馬蒂斯下臺後，沒有和特郎普分歧的人，美國將變得更加強硬。特郎普在中東問題上，美軍將進一步收縮，美進一步向亞太轉移，執行特郎普提出的印太戰略。南中海，臺海的緊張情緒將一進一步加劇。

其次，沒有馬蒂斯，美國與歐洲，亞太等盟友的關係將進步拉遠。

最後，由於美國是超級大國，美國的國內鬥爭也影響著世界。

近日，美國現任副國防部長沙納漢將從2019年1月1日起，接替馬蒂斯擔任代理國防部長。

我認為，其在將來能夠取得的政治效益估計也得大打一個問號。理由如下哦：

圖為美國代理國防部長沙納漢

我們都知道，一個曾經雖然很傑出但是卻“道不同不相為謀”的馬蒂斯到現如今的代理國防部長沙納漢，這在世界政治史上都很罕見，但是特朗普卻做到了！

短短的時間內便使得一個曾經的軍工領域到了國防管理領域，當然因為美國國防部長這個位置非常特殊，使得沙納漢成為美國國防的決策者和掌門人之一。

的確，馬蒂斯的離去對特朗普的執政有影響，但是，那只是過去式。新上任的代理國防部長沙納漢可能會使得未來一段時間內特朗普的執政一帆風順，風雨無阻。

從沙納漢的個人簡歷就可以看出，沙納漢本人在波音的時候，曾經就擔任導彈防禦系統專案的一個高階副Quattroporte。

12月21日，彭博社報道說，五角大樓將要求在2020年國防預算中為十幾架價值12億美元的升級版F-15X戰鬥機提供資金。波音公司在聖路易斯的工廠生產20世紀70年代復古的非隱形F-15。

我覺得，與其說他是和特朗普同樣有著商人的屬性，還不如說沙納漢就是他的“商務部長”。

這不僅就會讓人們懷疑，兩個商人在一起共事是不是會使得美國在其國內乃至全球博弈中獲得更多的利益呢？

我覺得未必如此。在馬蒂斯的辭職信中，他斥責特朗普對美國盟友的輕率對待。馬蒂斯寫道：“我對尊重對待盟友的看法以及對惡意行為者和戰略競爭對手的清晰態度都非常堅定。”他補充說，他將繼續保持到2月，以幫助順利過渡。

然而，特朗普隨後便公開稱在1月1號沙納漢將成為代理國防部長，由此可見，他對馬蒂斯的確是討厭到了極致。

馬蒂斯作為一個傳統派的政治家，他思考的是如何加強美國的聯盟體系，因為美國實力目前在相對地下降，而美國要維持全球霸主地位，必須更多依靠聯盟。

但是特朗普覺得美國軍隊為什麼要給別的國家站崗放哨。所以說在一些根本理念上，馬蒂斯和特朗普有很大的分歧。

雖然美國即將從敘利亞，阿富汗等一些爛攤子抽出身來，但是盟友那兒總得有差不多的交代吧。

除此，特朗普把力量抽出之後，它並不是要放棄中東這塊區域就回國了。我覺得特朗普可能有更深層的考慮。

雖然我們看到它在中東的戰線收縮了，但是我們也看到他加強軍隊建設，大幅提高軍隊預算，而且提高了美軍在高科技武器方面的投入！

因此，我認為特朗普是有限的戰略收縮，他要把戰略重心很有可能放在其他更加熱點的地區，即使他將馬蒂斯給代替了。 即身邊的人可以變，但政策不可以！

假使他日，特朗普和沙納漢 政見也不統一的話，我估計以特朗普的性格，換人也是分分鐘的事情。

特朗普“用人存疑，疑人不用”，職業軍人出身的馬蒂斯成為又一例證，而且惱羞成怒地不給他兩個月的“榮譽任期”，小肚雞腸可見一斑。

這個經歷，讓人看不出“強硬”的理由，倒是懂得管理、生意和有錢大家賺，應該不會比馬蒂斯麻煩。

其實特朗普政府的所有問題只在他一人，國務卿、防長、國家安全顧問及經濟班子的每個人都是打工的，召之即來揮之即去。懂行的防長走了，不懂行“分量”自然輕，總統今後安全上更倚重國務卿和安全助理，那又有啥？

特朗普強悍、果斷、剛愎自用、掌控欲強、獨裁、不拘小節、不容許他的麾下有不同政見。所以，他換上新人擔任國防部長就是避免有不同的聲音出現。保證麾下的才智都只能用作建議和參謀，真正決策絕不可以由他人來做出，必須完全出於他的旨意。所以，新任國防部長沙納漢是什麼人，觀點如何？鷹派還是鴿派？都不需要外界操心揣測。需要關注的還就只是特朗普本人即可。特朗普將會是在美國曆屆總統中唯一一個在核心團隊內最強勢的總統。

沙納漢代理國防部長，一點都不出乎意料之外，如果國會民主黨不為一心和特朗普作對，很快“代理”兩字也會去掉，真正掌門美國防部。

我們可以看到沙納漢的簡歷，麻省理工的MBA出身，之後一直在波音公司任高管，2017年才進入國防部任副部長。

特朗普，商人出身，用商人的眼光看世界，看國家間關係，看國內經濟治理。不僅這麼看，而且以霸道Quattroporte的方式組閣，處理人事任免。凡是不聽話者，就出局。可能在總統任上，如些頻繁的更換包括國務卿，防長，白宮幕僚長這類核心高官的，也就特朗普一人了吧！

反而沙納漢，並不出身于軍界，雖然波音公司也是美國軍方重要供應商，其主要經歷決定了，他會從更多經濟利益角度去看待問題，這點會與特朗普找到無數共同點，從其任副防長時言論，也大多附和特朗普，（有人說是拍馬屁）。而其職業經理人養成的職業素養，也更會清楚誰是老闆，並深諳與老闆交往之道。會是個更聽話的屬員。

這樣任命，按理論上能夠讓特朗普的思想，在國防部得到更好的執行。那特朗普的軍事思想到底是什麼？

特朗普在競選時，就講得很清楚，軍事方面，前面的總統都犯了很嚴重的錯誤，花了很多錢去當世界警察，替別人看家護院，替別人去打仗，而美國一點好處沒有。反而，對美國武器研發的投入嚴重不足，讓現有裝備老化嚴重。對美國軍備的發展要加大投入，使美軍能力領先於對手2一3代，讓對手不敢對美國不屑，不尊重。

那這就很清楚看到，他要求盟友加大軍費開支，或支付更高保護費，或買美國的武器自建軍隊保護自己。他會多次說要從中東撤軍，因軍隊阻力沒達成，這次下狠心撤了，原因在推特上說得再明白不過了。結果代表軍方的馬蒂斯就辭職了。

接下來，有無數國家擔心，美國從敘利亞撤出後，會把重心放到他們那裡，如委內瑞拉，高棉，伊朗，俄羅斯等等，也擔心軍力重心向亞洲轉移。這些擔心正常，也許也會有些軍方的動作，但我認為，特朗普會用武力威脅，但真打仗，特朗普特不願意，打仗有多燒錢他知道，他好不容易這扣那省的錢，捨不得燒。這次沙納漢如順利就任，美軍在國外作戰的機率反而會大幅降低。

剩下來的，就是怎麼安撫美國軍方了。美軍方在世界保持存在，最大動力是經費開支。而照特朗普的思維，是要加大對軍隊裝備投入和更新的，包括才批准的空天司令部，就是要花錢的。只要在軍費投入上加大，美軍利益不減，反而增加，軍方不會不支援總統。而軍火商們，有一個更懂商業運作的國防部長，企業也高興，特朗譜也更放心。

沙納漢代理美國國防部長對世界來說是一個危險的訊號。

聯絡特朗普在中東和阿富汗撤軍，再加上英國派偵察船進去烏克蘭，俄羅斯拿S—400出來演習。

而同時沙納漢和特朗普都是商人，恐怕特朗普要啟動經濟復甦B計劃。

特朗普的A計劃是製造業迴歸，但是很明顯，特朗普的A計劃遭到美聯儲的阻擊，已經難產了，不得已啟動更為恐怖的B計劃。

美國是靠什麼發家的，不用說大家都知道，美國是靠軍火起家的，恐怕這次特朗普要用軍火來完成他的競選承諾了。

這樣一來就可以解釋為什麼特朗普要從阿富汗撤軍了。美國只要一撤出這兩地方，各方勢力爭奪美國遺留下來的真空馬上會進行一輪拼殺。

有戰爭就有武器需求，有戰爭危機存在，武器需求量就會上升。特朗普故意撤出，讓危機籠罩中東，迫使中東各國在戰爭危機的籠罩下，加強軍備。

歷史往回翻，烏克蘭和俄羅斯在刻赤海峽的衝突，也是按照美國指示的，如果沒錯的話，特朗普可能從哪個時候就開始佈局了。

俄羅斯和烏克蘭之間的衝突其實並不是什麼大事，但是卻引起俄羅斯的高度戒備，而現在英國軍艦也開近黑海，這資訊太不尋常了。

從目前來看，美國削弱在阿富汗的實力，必然引起塔利班的反攻，而退出敘利亞土耳其馬上向庫爾德人撲去，敘利亞戰火再次高燒。

英國退出歐盟，積極介入俄羅斯和烏克蘭之間的爭奪，給烏克蘭底氣和俄羅斯叫板，俄烏一衝突必然也會影響到歐洲，最近俄羅斯和鄰國又有新交易了。

這是三個火藥點，如果不出意外，火藥點還會繼續增加。

戰爭陰雲開始蔓延，美國的軍火商準備開足馬力，而世界資本為逃避戰火又會馬上前往美國避難。

亞歐大陸將會面臨著新一輪考驗。

美國國防部長波音副Quattroporte莎納漢

莎納漢為提名美國的國防部長，接替自動辭職且不被川普所接納被川普開除。

可憐兮兮的強烈反華的國防部長與川普道不合志不同。

這個國防部長原本因川普從敘利亞撤軍，從末有與其溝通，是見諸媒體後川普才通知，大怒並公開其辭職報告，並準備辭職在二月份生效以給川普挑選新的國防部長，川普咆哮說我等不及了，立即滾。

這個莎先生的提名也飽受爭議。

莎先生是一個有三十年的波音公司副Quattroporte有豐富的的企業管理經驗，

川普要其專注提高國防部的工作效率

問題是 ：

一個民營企業地產商

一個國有軍工企業的管理人員（美國沒有國有企業這裡借用中國模式）

把這兩個人放在一起 川普內閣的工作效率與服從總統先生會最大化嗎。

美國軍方開始搖頭了。川普聳聳肩，張開大嘴說就是他

川普從敘利亞撤軍，要由莎先生耒操作，莎部長的重心是亞洲。

問題是，美國從敘利亞匆匆撤軍，川普向選民兌現了競選承諾，其負面影響遠遠超過預期。

美國在什麼時候重新返回敘利亞 這個問題全世界都在想，百思不解。

而川普說我撤了你們（以色列、土耳其、伊拉克、伊朗、英國法國）耒接盤

美國不耒了，離我們太遠了！

這就是美國政客而不是地產商了