流浪狗、流浪貓是否步入野生動物行列？是否受法律保護恐怕還需時辰。但我覺得無論什麼動物，都有在地球上平等生活的權利。人有選擇愛不愛任何動物的權利，但沒有傷害任何動物的權利，可以不愛，但不要傷害。

流浪貓和流浪狗是主人遺棄造成的，它們不屬於野生動物範疇，貓狗已被人類圈養了千年歷史，已和野生動物脫鉤，只有從源頭上杜絕才行，政府有權處置流浪貓狗的未來！

為養貓狗棄養製造活垃圾危害社會的人找到了一個合適的藉口，但是你應好好查查什麼叫做野生動物，不是說把貓狗丟棄不管了，它們就步入野生動物行列了！

為什麼叫流浪不叫野生！先搞清楚這個，在城市裡貓狗不存在野生，只有在偏遠的山村才有野狗野貓！所以在城市及周邊村鎮裡的流浪貓狗不受任何法律保護！

嗜好玩弄動物，自己弄條玩玩得了，結果被狗尾巴搖傻了，還要解放全狗類。真受法律保護，就不能隨便弄到家裡玩弄了。

如果將流浪狗和流浪貓劃歸野生動物，當然要保護它們。不能讓它們當寵物飼養，應該讓它們迴歸野外，讓他們在野外自生自滅，這就是對它們最好的保護。

如果流浪貓狗列了保護動物，飼養肯定不允許了，但是在社會上流浪的，如果沒有絕育就會成災，那麼隨之而來的是給社會和人類生活帶來嚴重的後果，滿大街大便到處傷人，而且會病害傳播，回頭我們將為自己的愚蠢行為負責。

滿街的流浪狗不是隱患嗎？可以不管理，不控制嗎？如不控制，那麼用不了幾年，幾十億只貓狗不成災禍了嗎？是生命也不可以氾濫成災！

不是什麼啊貓啊狗都可以的。在有些人看來，它們是毛孩子。已經脫離動物屬性了。還保護幹嘛→_→讓叫它們毛孩子的保護去吧

支援！！！一個進步文明的國家應該具備良善。現在全世界也有一百多個國家為小動物立法保護，就連昔日的吃狗大國南韓都已立法保護！我的國你還有多久？

貓狗歷來就不是野生動物，流浪狗與狼有何區別？因為流浪狗被人類馴化後，長期都與人類相處，變為流浪狗後比狼更可怕，咬人吃人就不在話下了。

立法和執行法律，是要花錢的。這錢是公民交納的稅金。而這稅金中有不養寵物者交納的。等於不養寵物者出錢幫寵主養寵物。這等於傷害了不養寵物者。也濫用了稅金。理論上屬於非法使用稅金。

其解決方法，就是徵收寵物稅。寵物稅的用途，一，為寵主服務。二，為不養寵物者服務。比如；為被寵物傷害和影響者進行救助及其它服務。