婚前財產各是各的，只有婚後財產才是共同的，現在很多女人結婚是要求男方把婚前房產寫上自己的名字，這不混蛋嗎？想把南方婚前財產掌握在自己手上，忒不要臉了。建議不好找女人結婚的男人實行晚婚得了，四十歲結婚哪些自認為高不可攀的成了剩女在說婚姻問題，男人怕什麼四十歲正當年，女人三十歲就得慌，上來三十五歲除非不嫁否則都得降價，反正高齡產婦又不需要男人做，怕個毛啊！生育危險也不需要男人自身承擔，怕個毛啊！

太瞎扯了！什麼是拿命為男方傳宗接代？現在生孩子要拿什麼命？醫院裡大夫接生，安全可靠！誰也不會因為生孩子把小命丟了。女人生孩子當然是為了自己，雖然客觀上也為了丈夫。女人生了孩子能享受做媽媽的喜悅，撫養孩子長大成人有成就感，能讓自己成為完美的女人，而且自己老了以後有親人可以依靠。

女人為什麼一結婚就想不勞而獲、要彩禮、要在別人的房子上加名字？要分別人的財產？難道不能自己努力工作賺錢、創造自己的財富？如果在家裡撫養孩子做全職媽媽，那也是在創造財富啊，因為這個時候丈夫賺的錢裡，你是名正言順的有一半的啊！

嫁不嫁是你的事，與她人無關。

結婚是兩個人的事，婚房也應該雙方共同負擔。

你出錢了，你應該有權要求在產權證上寫上你自己的名字。

假如，一切都是男方家庭或男方掏錢購置的婚房，你有什麼理由要求男方在產權證上寫上你的名字呢？

假如這個男方家是億萬富翁，是不是結婚後就代表一半家產是你的了。

好好學習學習婚姻法，在男女平等的社會里，結婚就是兩個人的事，與男方/女方在結婚前的家庭財產無半毛錢關係。

請問你當初為什麼要嫁？又為什麼說女兒不結婚(也)很好？這個(也)是什麼意思？為什麼不是堅決性，不准她結婚嫁人？你，既然說為男方傳宗接代，為什麼又不把小孩留給男方？還要自己帶著，是男方的東西，為什麼你非要帶走(孤獨終老多好)？為什麼你要，拼命努力打拼去掙錢供養別人的孩子，難道你是一頭豬嗎？為什麼你不拋棄他，把自己過好就行？你的母親當初也這麼想！就，輪不到你在這裡來放屁！

1）不可否認生育對身體的負擔和傷害，但是現在生育的風險還是比較小的 ，大概十萬分之十八。承認生育偉大，但是不要過分誇大。

2）生孩子是你為自己生的，不是為男方一個人生。如果覺得在姓氏上面吃虧，可以讓女兒過了十八歲改姓。

3）男方界定婚前財產無可厚非，想要侵吞共同財產是可恥，可以用法律手段拿回。

4）不要總是把自己放在“犧牲者”“受害者”的位置上。

根據司法解釋3，婚前男方全款購買的房子屬男方個人婚前財產，根本就用不著"玩心眼"，與父母籤借款協議純屬多餘。再說結婚生子也不能說是為男方傳宗接代，難道孫輩不也是女方的後人嗎？現在有剖腹產生產的風險小多了。哪個女人結婚又不生育的？更談不上拿命為男方傳宗接代，你離婚女孩不是還留在自身邊嗎？題主鼓吹不婚或丁克不知是何目的？妄圖干涉她人婚姻目主嗎？

雖然我是男人，但我覺得這社會女性還是弱者。

別說什麼彩禮錢，就是什麼賣女兒。看似女方很重視彩禮錢，是很物質的，其實最重物質的是男人，最重感情的是女人。

處理過許多離婚案，男人最常說的幾句話就是，“退回彩禮錢來，我就同意離婚”，或者“財產留下、孩子留下，你願意去哪就去哪”。

離婚後的女人，感情上的傷害短時間是很難癒合的，往往不敢嘗試再婚，害怕跳出狼窩，又陷進虎窩。再婚男人就不同了，只要財產沒有受到損失，立馬會進入下一段婚姻。

雖然人微言輕，但還是一直主張和贊成失效的婚姻法所規定的個人財產在結婚後一定時間內轉化為共同財產的規定，而現在個人財產永遠是個人財產，一個為家庭付出三四十年的家庭婦女，很有可能在人老珠黃時遇到忘恩負義的春分得意的男人，會一無所有。

太重物質，不講武德的男人，不是一生的依靠，還是放棄是最好的選擇。

這種問題沒什麼流量，不過看到還是要回答一下，你的思維已經很有問題，甚至可以說有病！生病了去醫院，不要再這裡散播不良風氣，把原本好的女人，都變得自私自利，你這樣的離婚離對了，如果再婚也會離婚，或許話語中過重，估計這樣都改變不了你這顆頑石！

男方結婚跟你玩心眼，保住房子所有權，這個房子是婚前還是婚後，是婚前房產你有什麼理由掠奪？別人又為何要加你的名字？如果一旦結婚，你又鬧離婚，那麼房子豈不是白白被你分走一半，你拍拍屁股走人，啥損失沒有，找個人繼續嫁，那男方的損失誰來彌補？

你說女人生孩子為了男人，孩子難道不是你的？還說拿命為男方傳宗接代，男方還不知道感恩，你如果不想沒有人強迫你生，你可以選擇一輩子一個人，這樣也就不需要去履行什麼偽大的使命！還居然汙染別人？真是一粒老鼠屎！

男方結婚時為了保住房子的所有權是人之常情呀，也說明他和他妻子的感情並沒有多深，可能是為了結婚而結婚。

　　個人覺得不管男方還是女方，如果是婚前買的房子，留點心眼算作自己的婚前財產無可厚非，畢竟，現在的房價這麼貴，一般的人賺錢也很不容易，房子可能是男方或女方的全部，如果不留心眼，一結婚再離婚，豈不是人財兩空，不管男女，算計人家婚前的房產是不對的。

　　女方嫁給男方，如果房子是婚前全款買的，一定不要要求回自己名字，因為你沒有出一分錢也沒有資格加名字，如果你們夫妻感情好，以後還不是你們小兩口的，老人家也帶不到棺材裡去，如果你們感情中途有變，男方家庭的全部積蓄置購的這一套房產也理應歸男方所有，如果房子是男方貸款買的（男方父母還貸款的可以忽略不計），如果要求你婚後還貸款，就得考慮加名字的問題，最好的方法是小兩口結婚後自己出首付，寫小兩口名字一起還貸款。

　　談錢雖然傷感情，但好的婚姻一定要談錢，要把錢，房子等等所有跟經濟有關的事情擺在檯面上來說開，就沒有那麼多彎彎繞繞了，結婚，是小兩口離開原生家庭，走到一起組建一個小的家庭，靠自己打拼屬於自己的東西，老人有能力就幫襯一下，不要還沒有開始婚姻就把男方婚前的房產算計得死死的，那本就不屬於你，嫁人還是要嫁男人的人品和能力（對你的感情是真的），嫁到沒用的男人，不要說一套房子了，老人給他一百套房子都要敗光。結婚生子為什麼要男人感恩呢（男人不行對你不好可以選擇先不要孩子，不要說沒生孩子不知道男人不好，那都是女人自欺欺人的話），孩子也是自己的，眼睛不亮沒有遇到好的也不要一杆子打翻一船人，不要給女兒灌輸不正確地三觀，會對她以後長大的生活有很大影響的！

拿命為男方傳宗接代 太扯了

先不說現在的醫療水平已經如何發達

什麼叫為男方傳宗接代 孩子不是你的？不用管你叫媽？是不是你老了廢了孩子不用照顧你 只用照顧爸爸嘛

這就是所謂的新時代女性？跟個大清朝的農村潑婦一樣 打著為男人傳宗接代的幌子明搶