-
1 # 書中有毒
-
2 # 新文化街男孩
南韓繳納鉅額保護費,難道是為了換回軍隊指揮權嗎?我們以為提問者一定是想多了。
南韓之前確實有過類似的掙扎,但在美國嚴厲斥責和威脅之下,選擇了退卻。至於以後南韓是否還會提出這樣的要求,我們不得而知,因為不知道什麼時候南韓人的大腦又會進了水。但至少可以肯定,南韓人現在還不想收回軍隊指揮權,因為他們還看不清楚美國新政府的亞太新戰略,也還摸不清拜登總統的脾氣。
南韓人是講禮數的,在上述兩個問題還沒有獲得答案之前,是不會輕舉妄動的,他們不想給自己製造麻煩和無妄之災,不想成為美國拿來駭猴的“雞”。
再者說,雖然美國聯合日本、澳洲等國海軍,在南海地區瞎折騰,但總體上來說,東北亞地區還算是太平。可能是受疫情影響的緣故,美韓和美日的軍事演習都比往年少,即使舉辦了規模也大不如前,所以無論是邊界地區還是東北亞地區的總體客觀環境,還是很平和的,空氣裡已經很長時間沒有出現過硝煙味兒。
所以誰有權指揮駐韓美軍和南韓軍隊,並不是當下文在寅政府迫在眉睫需要解決的問題。而在南韓國內,隨著司法部長和總檢察長的辭職,司法改革的僵局出現了一線生機,這才是文在寅必須要優先把握好的機會。
-
3 # Aimy21
指揮權?不可能!高麗,這個二戰後最憋屈的"國",至今的地位都不及二戰戰敗國倭國,是屬於三流被殖民國,倭國為二流。這種情況,心理怎能平衡?所以就只能像受氣的烏鴉——嘴巴上噪呱不斷而已。當然,也時不常找找大熊貓麻煩,啄幾根毛,廖以平靜內心和顯示一下存在感…。
-
4 # 鐵男春秋
從1950年北韓戰爭之後,南韓害怕北韓再次炮擊,非要讓美國駐軍。美國駐軍目的是保護南韓震懾北韓,指揮權由美國控制。薩德反匯入南韓,南韓無話言權,全由美國指揮運送,南韓軍隊只能配合美國。薩德反匯入南韓,確實對鄰國有危害作用。南韓總統文在寅不配合美國,又怕自己政權不穩,成為下一個朴槿惠,坐穿牢底。即使他不簽字讓薩德反匯入南韓,軍方也會代替他簽字。
文在寅治理國家,搞內鬥很積極,面對美國也強硬一回,特朗普上任期間不願拿出50億美元安保費,反而迫使特朗普交出26個軍事基地,還與特朗普討價還價談判減少3億美元。特朗普要求可以分兩次把47億美元交齊。換成拜登更棘手,拜登位元朗普更難對付。
文在寅不交安保費,美國會假裝從南韓撤出軍隊,文在寅就能收回軍隊指揮權。但文在寅也怕,沒有美國駐軍,南韓的軍事力量是否撐得住北韓的進攻呢?文在寅希望收回軍隊指揮權,又怕美國生氣不保護南韓,那南韓壓力就會增大。文在寅不會放走駐韓美軍,反而積極把天價軍費給美國,軍隊指揮權要不回就算了。這也是為南韓的安全著想!
-
5 # 阿佩呀
南韓給美國繳納13億美元的保護費,對於GDP達到1.7萬億美元,每年軍費開支為400多億的南韓來說,從軍費開支中,僅僅拿出來3%給美國,何來的鉅額“保護費”一說?
南韓政府宣佈未來5年,每年將投入500億美元的軍費開支。其中40%以上的軍費,用來購買美國先進的武器裝備。也就是說,南韓政府準備每年拿出來最少200億美元,購買美國的武器裝備。美國軍火商從中賺取的利潤,不會低於100億美元。
如果換做親美的前總統李明博,以及朴槿惠右翼人士執政。遇到美國總統說話,只能是乖乖的唯命是從,要多少給多少。
南韓人已經習慣背靠美國大樹乘涼,埋頭苦幹,發展經濟多掙錢;南韓人也習慣看著美華人的臉色從事,美華人發話,南韓政府照辦。
南韓民眾親美,世人皆知。朴槿惠的支持者,為了替朴槿惠喊冤叫屈,上街遊行示威時,都得打著美國國旗,以示自己“親樸組織”活動受到美國庇護。這不是典型的親美親到極致:拉大旗,作虎皮嗎?
美國在世界142個國家,駐有軍隊並建立軍事基地。為何只有把南韓“戰時指揮權”給剝奪了呢?
美國政府為何對進步派南韓總統,想要回“戰時指揮權”,推三阻四,就是不給。反而到了保守派南韓總統執政時,不要都給。這可是美國霸權達到登峰造極,玩弄南韓最成功的戲法。
1974年8月15號,朴槿惠她爹朴正熙夫婦出席南韓“光復日”活動,反對朴正熙獨裁人士開槍射殺朴正熙。結果殺手槍法太差,沒打著朴正熙,卻擊中朴槿惠她媽陸英修。
朴正熙在老婆被槍擊身亡後,一到晚上,就在戒備森嚴的南韓“情報院”,喝的是酩酊大醉。朴正熙喝醉酒後,有二大愛好:玩弄女孩;下令對北方發動軍事攻擊。
剛開始,朴正熙的部下體諒朴正熙喪妻之痛,權當他是酒後無德。訊息傳到駐韓美軍那裡,駐韓美軍高階將領卻大驚失色,朴正熙身為總統,本應該是吐個唾沫就是釘。哪能酒後失言,竟然下令開戰。
眾所周知,北韓半島因為其特殊的地緣政治。南韓一旦下令開戰,就會挑起東西方戰爭衝突,甚至挑起第三次世界大戰。這是美國政府不可承受之重。
1978年,也就是獨裁者朴正熙,被刺身亡的前一年。美韓軍事聯合司令部,正式通知南韓政府:南韓政府無權單方面決定發動戰爭;南韓發動戰爭最後決定權,歸屬美韓軍事聯合司令部。這就是南韓沒有“戰時指揮權”歷史由來。
朴正熙因為喝酒,並且酒後無德,胡言亂語,白白的丟掉了南韓“戰時指揮權”。那可是南韓國家主權完整的象徵。
“戰時指揮權”,是指南韓總統,沒有決權力單獨對外發動戰爭;一旦開戰,南韓軍方必須聽從美韓軍事聯合司令部指揮。
美國不用強調,南韓也不會單獨對北方兄弟發動戰爭。假如一旦發生南北戰爭,韓軍也勢必聽從美軍指揮。
南韓政府執意收回“戰時指揮權”,只是出於南韓民族自尊心使然。根本就沒有什麼實質上的意義。
對於美國政府來說,“戰時指揮權”,也就是當初為了給獨裁者朴正熙,頭上帶個“緊箍咒”,用以約束一下朴正熙及其南韓軍方。
1987年,南韓開始實行民主憲政。美國為了表示對南韓民選政府尊重,特意向南韓政府提出歸還“戰時指揮權”。遭到時任南韓總統拒絕。
等到南韓前總統盧武鉉執政期間,為了維護民族尊嚴。向美國小布什總統提出收回“戰時指揮權”。美國發現南韓進步派總統很在意這個東西,就開始把它作為外交籌碼。
特朗普一上臺,文在寅提出收回“戰時指揮權”。美國政府答應歸還,卻把歸還交接的時間,定在文在寅總統任期結束前一天。到時候只有天知道,南韓政壇會鬧出什麼么蛾子。美國到時卻進退有局,還可以吊住南韓胃口。
文在寅之所以同意繳納保護費金額,從8.7億美元,一下子增加到13億美元。應該有用美元換指揮權的意味。是否能夠按時收回,那就要看拜登是否高興。
-
6 # 鑄心仁
保護費已含軍隊指揮權的費用了,不繳不護費或許解要回,北韓戰爭結束時定立的,要透過南韓自己團結抗爭才能要回軍隊指揮權。
-
7 # 世紀佳緣VIP使用者
南韓繳納鉅額保護費也是無奈之舉,北韓半島還沒有籤和平協議,只要發達一場沒有意料的突然戰爭南韓的先進武器估計也沒有機會使用。只要南韓有美軍在哪怕只是一個連捱打那就是捅了馬蜂窩了,美國甚至可以拉北約來群毆,這種威懾力不是南韓增加多少軍費舉國之力發展軍事所能產生的。駐南韓美軍同南韓軍隊組成的美韓聯軍既然是聯軍那就要統一指揮,美國是來保護南韓的自然不能做炮灰讓南韓指揮美國軍隊,美華人問南韓人你們有的指揮過航母作戰嗎?南韓人說“沒有”。美華人再問你們有B52轟炸機、B1B2轟炸機嗎?南韓人還是答“沒有”美華人再問你們南韓既沒有人指揮過航母,又沒有過指揮大規模立體空戰過去那裡找有作戰經驗和能力的將領。
-
8 # 何斌147333039
謝謝邀請!南韓人做夢不足為奇!只因美國培養的南韓"公知"太多,連他們自己都數不過來。奇怪的是幾乎下野的南韓總統都逃脫不了進牢房的結果,可見美國掌控著南韓的一切。其實駐紮在南韓的美國軍隊原本就是南韓政府自己邀請的,軍事指揮權也是南韓政府自己贈送的。椐說這次南韓又交了50億美元保護費,想要討回軍隊指揮權。他們以為是家庭請來的保姆,給錢聽你的,去留你做主。看來這次又是痴心妄想了。一個國家駐有外國軍隊,其根本就不屬於一個正常的國家,沒有主權受人欺,在強買強中只能低頭。更何況南韓安全和經濟完全都依賴於美國,平時難受最多可以叫叫,提要求講條件,恐怕條永遠沒有資格!
回覆列表
不管南韓向美國交納了多少保護費,這與南韓能否收回“作戰指揮權”之間沒有必然的因果關係。
馬走馬路,驢走驢路,如果南韓想用多多交納保護費而博得美國的歡心,以達到收回戰時指揮權的目的,只能說是一廂情願,或是痴心妄想。想想看,南韓命運的秘鑰之所以掌控在美華人手裡,就是因為美國掌握了南韓軍隊的主導權!美國豈能把到手的利益(肥肉)輕易放棄?那還怎麼(有何資本)做老大呀?
眾所周知,南韓軍隊的“作戰指揮權”是個歷史遺留問題。在1950年至1953年的北韓戰爭期間,時的南韓李承晚政府,為了戰爭的需要,自願將韓軍交給美軍主導的聯合國軍指揮。從此,駐韓美軍掌握了對南韓軍隊的指揮權。自那以後,駐韓美軍一直維持在3萬人左右,南韓便成了美國海外最重要的軍事戰略基地之一。1978年11月,韓美聯合司令部成立後,戰時作戰指揮權轉移到了由駐韓美軍司令擔任的韓美聯合部隊司令手中,也就是到了美華人手中。蘇聯解體冷戰結束後,南韓朝野對收回軍隊作戰指揮權的呼聲逐漸高漲,尤其是奧巴馬政府時期,曾經表面答應要把作戰指揮權還給南韓,可是始終沒有兌現。
特朗普任內曾對盟友開始敲竹槓,要南韓日本等國繳納鉅額的保護費,曾經獅子大張口要南韓承擔50億美元駐韓美軍的防務費,韓美經過了多輪的馬拉松式的討價還價,當然,作戰指揮權的移交只能是擱淺了。想想著,文在寅總統都敢向美國在保護費問題上展示強硬,美國能輕易撒手作戰指揮權嗎?
拜登總統上臺50多天,文在寅總統就是保護費問題上,便低頭認慫。韓美雙方便達成了第11份保護費協議,2020年度的保護費的漲幅,較2019年上漲了13%,南韓可能要繳納2020年度的13億美元。文在寅總統如此慷慨大度,積極地向拜登獻上大禮,算是給了美國天大的面子,其中的主要動機,當然不排除討回“作戰指揮權”。那麼文在寅的目的能達到嗎?或者說美國會輕易放手嗎?當然不會。起碼在文在寅總統的任期內不會。至於猴年馬月能辦到,只有天知道。
事實上,由於南韓對美軍將近70年的軍事依賴,已經成了慣性。南韓的軍事實力也根本無法讓他擺脫對美國的嚴重依賴。南韓95%的戰略情報、80%的戰術情報都要依賴於美軍。南韓軍方更是缺乏完善的自動化指揮體系,對縱深戰略目標的打擊能力也很有限。一旦美國交還戰時作戰指揮權,南韓軍隊能否獨立完成任務暫不好說,韓軍要挽回這種心理上的嚴重不自信和失落感,恐怕也要很長的時間。
總之,有人認為南韓所謂的要討回戰時指揮權,只是雷聲大雨點小,只是在某些事件上向美國討價還價的一個籌碼,僅此而已。一個很簡單的例子是:特朗普曾經威脅南韓,如果不繳納鉅額的保護費,駐韓美軍將要撤走。看看南韓的輿論是怎麼個反應?如喪考妣啊!