魏其武安侯列傳
《魏其武安侯列傳》是西漢史學家司馬遷創作的一篇傳，收錄於《史記》中。本傳是竇嬰、田蚡和灌夫三人的合傳。竇嬰和田蚡都是漢初權重一時的外戚，灌夫因軍功封為將軍，他們之間的傾軋鬥爭是統治階級內部矛盾的典型事例。這篇文章透過對他們三人生平和相互鬥爭的描述，展現了漢初宮廷中的一系列矛盾和當時那種人情冷暖、世態炎涼的畸形關係，暴露了統治階級奸詐殘暴的醜惡本質。司馬遷曾親身經歷和體驗過官場的殘酷，所以寫得入木三分。他能把舊戚和新貴之間的矛盾鬥爭寫得如此驚心動魄，淋漓盡致，也充分表現了他對現實政治的強烈批判精神。
作品原文
魏其侯竇嬰者，孝文後從兄子也。父世觀津人。喜賓客。孝文時，嬰為吳相，病免。孝景初即位，為詹事。
梁孝王者，孝景弟也，其母竇太后愛之。梁孝王朝。因昆弟燕飲。是時，上未立太子。酒酣，從容言曰：“千秋之後傳梁王。”太后歡。竇嬰引卮酒敬上，曰：“天下者，高祖天下。父子相傳，此漢之約也。上何以得擅傳梁王？”太后由此憎竇嬰。竇嬰亦薄其官，因病免。太后除竇嬰門籍，不得入朝請。
孝景三年，吳、楚反。上察宗室諸竇毋如竇嬰賢，乃召嬰。嬰入見，固辭謝病不足任。太后亦慚。於是上曰：“天下方有急，王孫寧可讓邪？”乃拜嬰為大將軍，賜金千斤。竇嬰乃言袁盎、欒布諸名將賢士在家者進之。所賜金，陳之廊廡下，軍吏過，輒令財取為用，金無入家者。竇嬰守滎陽，監齊、趙兵。七國兵已盡破，封嬰為魏其侯。諸遊士賓客爭歸魏其侯。孝景時，每朝議大事，條侯、魏其侯，諸列侯莫敢與亢禮。
孝景四年，立慄太子。使魏其侯為太子傅。孝景七年，慄太子廢，魏其數爭不能得。魏其謝病屏居藍田南山之下數月，諸賓客辯士說之，莫能來。梁人高遂乃說魏其曰：“能富貴將軍者，上也；能親將軍者，太后也。今將軍傅太子，太子廢而不能爭，爭不能得，又弗能死；自引謝病，擁趙女，屏閒處而不朝。相提而論，是自明揚主上之過。有如兩宮螫將軍，則妻子毋類矣。”魏其侯然之，乃遂起，朝請如故。
桃侯免相，竇太后數言魏其侯。孝景帝曰：“太后豈以為臣有愛，不相魏其？魏其者，沾沾自喜耳，多易。難以為相，持重。”遂不用。用建陵侯衛綰為丞相。
武安侯田蚡者，孝景後同母弟也，生長陵。魏其已為大將軍後，方盛。蚡為諸郎，未貴，往來侍酒魏其，跪起如子侄。及孝景晚節，蚡益貴幸，為太中大夫。蚡辯有口，學盤盂諸書，王太后賢之。孝景崩，即日太子立，稱制，所鎮撫多有田蚡賓客計筴。蚡、弟田勝，皆以太后弟，孝景後三年，封蚡為武安侯，勝為周陽侯。
武安侯新欲用事為相，卑下賓客，進名士家居者貴之，欲以傾魏其諸將相。建元元年，丞相綰病免，上議置丞相、太尉。籍福說武安侯曰：“魏其貴久矣，天下士素歸之。今將軍初興，未如魏其，即上以將軍為丞相，必讓魏其。魏其其為丞相，將軍必為太尉。太尉、丞相尊等耳，又有讓賢名。”武安侯乃微言風上，於是乃以魏其侯為丞相，武安侯為太尉。籍福賀魏其侯，因吊曰：“君侯資性喜善疾惡，方今善人譽君侯，故至丞相。然君侯且疾惡，惡人眾，亦且廢君侯。君侯能相容，則幸久；不能，今以毀去矣。”魏其不聽。
魏其、武安俱好儒術，推轂趙綰為御史大夫，王臧為郎中令，迎魯申公，欲設明堂。令諸侯就國，除關，以禮為服制，以興太平。舉適諸竇，宗室毋節行者，除其屬籍。時諸外家為列侯；列侯多尚公主，皆不欲就國，以故毀日至竇太后。太后好黃、老之言，而魏其、武安、趙綰、王臧等務隆推儒術，貶道家言。是以竇太后滋不說魏其等。及建元二年，御史大夫趙綰請無奏事東宮。竇太后大怒。乃罷逐趙綰、王臧等，而免丞相、太尉。以柏至侯許昌為丞相，武強侯莊青翟為御史大夫。魏其、武安由此以侯家居。武安侯雖不任職，以王太后故，親倖，數言事多效，天下吏士趨勢利者，皆去魏其歸武安。武安日益橫。
建元六年，竇太后崩。丞相昌，御史大夫青翟坐喪失不辦，免。以武安侯蚡為丞相，以大司農韓安國為御史大夫。天下士、郡國諸侯愈益拊武安。
武安者，貌侵，生貴甚。又以為諸侯王多長，上初即位，富於春秋，蚡以肺腑為京師相，非痛折節以禮詘之，天下不肅。當時是，丞相入奏事，坐語移日，所言皆聽。薦人或起家至二千石，權移主上。上乃曰：“君除吏已盡未？吾亦欲除吏！”嘗請考工地益宅。上怒曰：“君何不遂取武庫！”是後乃退。嘗召客飲，坐其兄蓋侯南鄉，自坐東鄉，以為漢相尊，不可以兄故私橈。武安由此滋驕。治宅甲諸地，田園極膏腴，而市郡縣器物相屬於道。前堂羅鐘鼓，立曲旃；後房婦女以百數。諸侯奉金玉狗馬玩好，不可勝數。
魏其失竇太后，益疏不用，無勢。諸客稍稍自引而怠傲。唯灌將軍獨不失故。魏其日默默不得志，而獨厚遇灌將軍。
灌將軍夫者，潁陰人也。夫父張孟，嘗為潁陰侯嬰舍人，得幸，因進之至二千石，故蒙灌氏姓為灌孟。吳、楚反時，潁陰侯灌何為將軍，屬太尉，請灌孟為校尉。夫與千人與父俱。灌孟年老，潁陰侯彊請之，鬱郁不得意。故戰常陷堅，遂死吳軍中。軍法：“父子俱從軍，有死事，得以喪歸。”灌夫不肯隨喪歸，奮曰：“願取吳王若將軍頭以報父之仇。”於是，灌夫披甲持戟，募軍中壯士所善願從者數十人。及出壁門，莫敢前。獨二人及從奴十餘騎馳入吳軍，至吳將麾下，所殺傷數十人。不得前，復馳還，走入漢壁，皆亡其奴，獨與一騎歸。夫身中大創十餘，適有萬金良藥，故得無死。夫創少瘳，又復請將軍曰：“吾益知吳壁中曲折，請復往。”將軍壯義之，恐亡夫，乃言太尉。太尉乃固止之。吳已破，灌夫以此名聞天下。潁陰侯言之上，上以夫為中郎將。數月，坐法去。後家居長安，長安中諸公莫弗稱之。孝景時，至代相。孝景崩，今上初即位，以為淮陽天下交，勁兵處，故徙夫為淮陽太守。建元元年，入為太僕。二年，夫與長樂衛尉竇甫飲，輕重不得。夫醉，搏甫。甫，竇太后昆弟也。上恐太后誅夫，徙為燕相。數月，坐法去官，家居長安。
灌夫為人剛直，使酒，不好面諛。貴戚諸有勢在己之右，不欲加禮，必陵之。諸士在己之左，愈貧賤，尤益敬，與鈞。稠人廣眾，薦寵下輩。士亦以此多之。夫不喜文學，好任俠，已然諾。諸所與交通，無非豪傑大猾。家累數千萬，食客日數十百人。陂池田園，宗族賓客，為權利，橫於潁川。潁川兒乃歌之曰：“潁水清，灌氏寧；潁水濁，灌氏族。”灌夫家居雖富，然失勢，卿相侍中賓客益衰。及魏其侯失勢，亦欲倚灌夫，引繩批根生平慕之後棄之者。灌夫亦倚魏其而通列侯宗室為名高。兩人相為引重，其遊如父子然，相得歡甚，無厭，恨相知晚也。
灌夫有服，過丞相。丞相從容曰：“吾欲與仲孺過魏其侯，會仲孺有服。”灌夫曰：“將軍乃肯幸臨況魏其侯，夫安敢以服為解！請語魏其侯帳具，將軍旦日蚤臨！”武安許諾。灌夫俱語魏其侯，如所謂武安侯。魏其與其夫人益市牛酒，夜灑埽，早帳具至旦。平明，令門下候視。至日中，丞相不來。魏其謂灌夫曰：“丞相豈忘之哉？”灌夫不懌曰：“夫以服請，宜往。”乃駕，自往迎丞相。丞相特前戲許灌夫，殊無意往。及夫至門，丞相尚臥。於是夫入見，曰：“將軍昨日幸許過魏其，魏其夫妻治具，自旦至今，未敢嘗食。”武安鄂謝，曰：“吾昨日醉，忽忘與仲孺言。”乃駕往，又徐行。灌夫愈益怒。及飲酒酣，夫起舞屬丞相，丞相不起。夫從坐上語侵之。魏其乃扶灌夫去，謝丞相。丞相卒飲至夜，極歡而去。
丞相嘗使籍福請魏其城南田，魏其大望曰：“老僕雖棄，將軍雖貴，寧可以勢奪乎？”不許。灌夫聞，怒罵籍福。籍福惡兩人有郄，乃謾自好謝丞相，曰：“魏其老且死，易忍，且待之。”已而武安聞魏其、灌夫實怒不予田，亦怒，曰：“魏其子嘗殺人，蚡活之。蚡事魏其，無所不可，何愛數頃田？且灌夫何與也？吾不敢復求田！”武安由此大怨灌夫、魏其。
元光四年春，丞相言：“灌夫家在潁川，橫甚，民苦之。請案。”上曰：“此丞相事，何請？”灌夫亦持丞相陰事，為奸利；受淮南王金，與語言。賓客居間，遂止，俱解。
夏，丞相取燕王女為夫人。有太后詔，召列侯宗室皆往賀。魏其侯過灌夫，欲與俱。夫謝曰：“夫數以酒失得過丞相，丞相今者又與夫有郄。”魏其曰：“事已解。”彊與俱。飲酒酣，武安起為壽，坐皆避席伏。已，魏其侯為壽，獨故人避席耳，餘半膝席。灌夫不悅，起行酒，至武安，武安膝席曰：“不能滿觴。”夫怒，因嘻笑曰：“將軍，貴人也，屬之！”時武安不肯。行酒次至臨汝侯，臨汝侯方與程不識耳語，又不避席。夫無所發怒，乃罵臨汝侯曰：“生平毀程不識不直一錢，今日長者為壽，乃效女兒呫囁耳語！”武安謂灌夫曰：“程、李俱東西宮衛尉，今眾辱程將軍，仲孺獨不為李將軍地乎？”灌夫曰：“今日斬頭陷胸，何知程、李乎！”坐乃起更衣，稍稍去。魏其侯去，麾灌夫出。武安遂怒曰：“此吾驕灌夫罪。”乃令騎留灌夫。灌夫欲出不得。籍福起為謝，案灌夫項令謝。夫愈怒，不肯謝。武安乃麾騎縛夫，置傳室，召長史曰：“今日召宗室，有詔。”劾灌夫罵坐不敬，系居室，遂桉其前事，遣吏分曹逐捕灌氏之屬，皆得棄市罪。
魏其侯大媿，為資使賓客請，莫能解。武安吏皆為耳目，諸灌氏皆亡匿。夫系，遂不得告言武安陰事。魏其銳身為救灌夫，夫人諫魏其曰：“灌將軍得罪丞相，與太后家忤，寧可救邪！”魏其侯曰：“侯自我得之，自我捐之，無所恨。且終不令仲孺獨死，嬰獨生！”乃匿其家，竊出上書。立召入，具言灌夫醉飽事，不足誅。上然之，賜魏其食，曰：“東朝廷辯之。”魏其之東朝，盛推灌夫之善，言其醉飽得過，乃丞相以他事誣罪之。武安又盛毀灌夫所為橫恣，罪逆不道。魏其度不可奈何，因言丞相短。武安曰：“天下幸而安樂無事，蚡得為肺腑，所好音樂狗馬田宅。蚡所愛倡優巧匠之屬，不如魏其、灌夫日夜招聚天下豪傑壯士與論議，腹誹而心謗，不仰視天而俯畫地，闢倪兩宮間，幸天下有變而欲有大功。臣乃不知魏其等所為。”
於是上問朝臣：“兩人孰是？”御史大夫韓安國曰：“魏其言‘灌夫父死事，身荷戟，馳入不測之吳軍，身被數十創，名冠三軍。此天下壯士，非有大惡，爭杯酒，不足引他過以誅也。’魏其言是也。丞相亦言：‘灌夫通姦猾，侵細民，家累鉅萬，橫恣潁川，凌轢宗室，侵犯骨肉，此所為之“枝大於本，脛大於股，不折必披。”’丞相言亦是。唯明主裁之。”主爵都尉汲黯是魏其。內史鄭當時是魏其，後不敢堅對。餘皆莫敢對。上怒內史曰：“公平生數言魏其、武安長短。今日廷論，局趣如效轅下駒。吾並斬若屬矣。”即罷起。入，上食太后。太后亦已使人候伺，具以告太后。太后怒，不食，曰：“今我在也，而人皆藉吾弟，令我百歲後，皆魚肉之矣。且帝寧能為石人邪！此特帝在，即彔彔，設百歲後，是屬寧有可信者乎！”上謝曰：“俱宗室外家，故廷辯之。不然，此一獄吏所決耳。”
魏其武安侯列傳
《魏其武安侯列傳》是西漢史學家司馬遷創作的一篇傳，收錄於《史記》中。本傳是竇嬰、田蚡和灌夫三人的合傳。竇嬰和田蚡都是漢初權重一時的外戚，灌夫因軍功封為將軍，他們之間的傾軋鬥爭是統治階級內部矛盾的典型事例。這篇文章透過對他們三人生平和相互鬥爭的描述，展現了漢初宮廷中的一系列矛盾和當時那種人情冷暖、世態炎涼的畸形關係，暴露了統治階級奸詐殘暴的醜惡本質。司馬遷曾親身經歷和體驗過官場的殘酷，所以寫得入木三分。他能把舊戚和新貴之間的矛盾鬥爭寫得如此驚心動魄，淋漓盡致，也充分表現了他對現實政治的強烈批判精神。
作品原文
魏其侯竇嬰者，孝文後從兄子也。父世觀津人。喜賓客。孝文時，嬰為吳相，病免。孝景初即位，為詹事。
梁孝王者，孝景弟也，其母竇太后愛之。梁孝王朝。因昆弟燕飲。是時，上未立太子。酒酣，從容言曰：“千秋之後傳梁王。”太后歡。竇嬰引卮酒敬上，曰：“天下者，高祖天下。父子相傳，此漢之約也。上何以得擅傳梁王？”太后由此憎竇嬰。竇嬰亦薄其官，因病免。太后除竇嬰門籍，不得入朝請。
孝景三年，吳、楚反。上察宗室諸竇毋如竇嬰賢，乃召嬰。嬰入見，固辭謝病不足任。太后亦慚。於是上曰：“天下方有急，王孫寧可讓邪？”乃拜嬰為大將軍，賜金千斤。竇嬰乃言袁盎、欒布諸名將賢士在家者進之。所賜金，陳之廊廡下，軍吏過，輒令財取為用，金無入家者。竇嬰守滎陽，監齊、趙兵。七國兵已盡破，封嬰為魏其侯。諸遊士賓客爭歸魏其侯。孝景時，每朝議大事，條侯、魏其侯，諸列侯莫敢與亢禮。
孝景四年，立慄太子。使魏其侯為太子傅。孝景七年，慄太子廢，魏其數爭不能得。魏其謝病屏居藍田南山之下數月，諸賓客辯士說之，莫能來。梁人高遂乃說魏其曰：“能富貴將軍者，上也；能親將軍者，太后也。今將軍傅太子，太子廢而不能爭，爭不能得，又弗能死；自引謝病，擁趙女，屏閒處而不朝。相提而論，是自明揚主上之過。有如兩宮螫將軍，則妻子毋類矣。”魏其侯然之，乃遂起，朝請如故。
桃侯免相，竇太后數言魏其侯。孝景帝曰：“太后豈以為臣有愛，不相魏其？魏其者，沾沾自喜耳，多易。難以為相，持重。”遂不用。用建陵侯衛綰為丞相。
武安侯田蚡者，孝景後同母弟也，生長陵。魏其已為大將軍後，方盛。蚡為諸郎，未貴，往來侍酒魏其，跪起如子侄。及孝景晚節，蚡益貴幸，為太中大夫。蚡辯有口，學盤盂諸書，王太后賢之。孝景崩，即日太子立，稱制，所鎮撫多有田蚡賓客計筴。蚡、弟田勝，皆以太后弟，孝景後三年，封蚡為武安侯，勝為周陽侯。
武安侯新欲用事為相，卑下賓客，進名士家居者貴之，欲以傾魏其諸將相。建元元年，丞相綰病免，上議置丞相、太尉。籍福說武安侯曰：“魏其貴久矣，天下士素歸之。今將軍初興，未如魏其，即上以將軍為丞相，必讓魏其。魏其其為丞相，將軍必為太尉。太尉、丞相尊等耳，又有讓賢名。”武安侯乃微言風上，於是乃以魏其侯為丞相，武安侯為太尉。籍福賀魏其侯，因吊曰：“君侯資性喜善疾惡，方今善人譽君侯，故至丞相。然君侯且疾惡，惡人眾，亦且廢君侯。君侯能相容，則幸久；不能，今以毀去矣。”魏其不聽。
魏其、武安俱好儒術，推轂趙綰為御史大夫，王臧為郎中令，迎魯申公，欲設明堂。令諸侯就國，除關，以禮為服制，以興太平。舉適諸竇，宗室毋節行者，除其屬籍。時諸外家為列侯；列侯多尚公主，皆不欲就國，以故毀日至竇太后。太后好黃、老之言，而魏其、武安、趙綰、王臧等務隆推儒術，貶道家言。是以竇太后滋不說魏其等。及建元二年，御史大夫趙綰請無奏事東宮。竇太后大怒。乃罷逐趙綰、王臧等，而免丞相、太尉。以柏至侯許昌為丞相，武強侯莊青翟為御史大夫。魏其、武安由此以侯家居。武安侯雖不任職，以王太后故，親倖，數言事多效，天下吏士趨勢利者，皆去魏其歸武安。武安日益橫。
建元六年，竇太后崩。丞相昌，御史大夫青翟坐喪失不辦，免。以武安侯蚡為丞相，以大司農韓安國為御史大夫。天下士、郡國諸侯愈益拊武安。
武安者，貌侵，生貴甚。又以為諸侯王多長，上初即位，富於春秋，蚡以肺腑為京師相，非痛折節以禮詘之，天下不肅。當時是，丞相入奏事，坐語移日，所言皆聽。薦人或起家至二千石，權移主上。上乃曰：“君除吏已盡未？吾亦欲除吏！”嘗請考工地益宅。上怒曰：“君何不遂取武庫！”是後乃退。嘗召客飲，坐其兄蓋侯南鄉，自坐東鄉，以為漢相尊，不可以兄故私橈。武安由此滋驕。治宅甲諸地，田園極膏腴，而市郡縣器物相屬於道。前堂羅鐘鼓，立曲旃；後房婦女以百數。諸侯奉金玉狗馬玩好，不可勝數。
魏其失竇太后，益疏不用，無勢。諸客稍稍自引而怠傲。唯灌將軍獨不失故。魏其日默默不得志，而獨厚遇灌將軍。
灌將軍夫者，潁陰人也。夫父張孟，嘗為潁陰侯嬰舍人，得幸，因進之至二千石，故蒙灌氏姓為灌孟。吳、楚反時，潁陰侯灌何為將軍，屬太尉，請灌孟為校尉。夫與千人與父俱。灌孟年老，潁陰侯彊請之，鬱郁不得意。故戰常陷堅，遂死吳軍中。軍法：“父子俱從軍，有死事，得以喪歸。”灌夫不肯隨喪歸，奮曰：“願取吳王若將軍頭以報父之仇。”於是，灌夫披甲持戟，募軍中壯士所善願從者數十人。及出壁門，莫敢前。獨二人及從奴十餘騎馳入吳軍，至吳將麾下，所殺傷數十人。不得前，復馳還，走入漢壁，皆亡其奴，獨與一騎歸。夫身中大創十餘，適有萬金良藥，故得無死。夫創少瘳，又復請將軍曰：“吾益知吳壁中曲折，請復往。”將軍壯義之，恐亡夫，乃言太尉。太尉乃固止之。吳已破，灌夫以此名聞天下。潁陰侯言之上，上以夫為中郎將。數月，坐法去。後家居長安，長安中諸公莫弗稱之。孝景時，至代相。孝景崩，今上初即位，以為淮陽天下交，勁兵處，故徙夫為淮陽太守。建元元年，入為太僕。二年，夫與長樂衛尉竇甫飲，輕重不得。夫醉，搏甫。甫，竇太后昆弟也。上恐太后誅夫，徙為燕相。數月，坐法去官，家居長安。
灌夫為人剛直，使酒，不好面諛。貴戚諸有勢在己之右，不欲加禮，必陵之。諸士在己之左，愈貧賤，尤益敬，與鈞。稠人廣眾，薦寵下輩。士亦以此多之。夫不喜文學，好任俠，已然諾。諸所與交通，無非豪傑大猾。家累數千萬，食客日數十百人。陂池田園，宗族賓客，為權利，橫於潁川。潁川兒乃歌之曰：“潁水清，灌氏寧；潁水濁，灌氏族。”灌夫家居雖富，然失勢，卿相侍中賓客益衰。及魏其侯失勢，亦欲倚灌夫，引繩批根生平慕之後棄之者。灌夫亦倚魏其而通列侯宗室為名高。兩人相為引重，其遊如父子然，相得歡甚，無厭，恨相知晚也。
灌夫有服，過丞相。丞相從容曰：“吾欲與仲孺過魏其侯，會仲孺有服。”灌夫曰：“將軍乃肯幸臨況魏其侯，夫安敢以服為解！請語魏其侯帳具，將軍旦日蚤臨！”武安許諾。灌夫俱語魏其侯，如所謂武安侯。魏其與其夫人益市牛酒，夜灑埽，早帳具至旦。平明，令門下候視。至日中，丞相不來。魏其謂灌夫曰：“丞相豈忘之哉？”灌夫不懌曰：“夫以服請，宜往。”乃駕，自往迎丞相。丞相特前戲許灌夫，殊無意往。及夫至門，丞相尚臥。於是夫入見，曰：“將軍昨日幸許過魏其，魏其夫妻治具，自旦至今，未敢嘗食。”武安鄂謝，曰：“吾昨日醉，忽忘與仲孺言。”乃駕往，又徐行。灌夫愈益怒。及飲酒酣，夫起舞屬丞相，丞相不起。夫從坐上語侵之。魏其乃扶灌夫去，謝丞相。丞相卒飲至夜，極歡而去。
丞相嘗使籍福請魏其城南田，魏其大望曰：“老僕雖棄，將軍雖貴，寧可以勢奪乎？”不許。灌夫聞，怒罵籍福。籍福惡兩人有郄，乃謾自好謝丞相，曰：“魏其老且死，易忍，且待之。”已而武安聞魏其、灌夫實怒不予田，亦怒，曰：“魏其子嘗殺人，蚡活之。蚡事魏其，無所不可，何愛數頃田？且灌夫何與也？吾不敢復求田！”武安由此大怨灌夫、魏其。
元光四年春，丞相言：“灌夫家在潁川，橫甚，民苦之。請案。”上曰：“此丞相事，何請？”灌夫亦持丞相陰事，為奸利；受淮南王金，與語言。賓客居間，遂止，俱解。
夏，丞相取燕王女為夫人。有太后詔，召列侯宗室皆往賀。魏其侯過灌夫，欲與俱。夫謝曰：“夫數以酒失得過丞相，丞相今者又與夫有郄。”魏其曰：“事已解。”彊與俱。飲酒酣，武安起為壽，坐皆避席伏。已，魏其侯為壽，獨故人避席耳，餘半膝席。灌夫不悅，起行酒，至武安，武安膝席曰：“不能滿觴。”夫怒，因嘻笑曰：“將軍，貴人也，屬之！”時武安不肯。行酒次至臨汝侯，臨汝侯方與程不識耳語，又不避席。夫無所發怒，乃罵臨汝侯曰：“生平毀程不識不直一錢，今日長者為壽，乃效女兒呫囁耳語！”武安謂灌夫曰：“程、李俱東西宮衛尉，今眾辱程將軍，仲孺獨不為李將軍地乎？”灌夫曰：“今日斬頭陷胸，何知程、李乎！”坐乃起更衣，稍稍去。魏其侯去，麾灌夫出。武安遂怒曰：“此吾驕灌夫罪。”乃令騎留灌夫。灌夫欲出不得。籍福起為謝，案灌夫項令謝。夫愈怒，不肯謝。武安乃麾騎縛夫，置傳室，召長史曰：“今日召宗室，有詔。”劾灌夫罵坐不敬，系居室，遂桉其前事，遣吏分曹逐捕灌氏之屬，皆得棄市罪。
魏其侯大媿，為資使賓客請，莫能解。武安吏皆為耳目，諸灌氏皆亡匿。夫系，遂不得告言武安陰事。魏其銳身為救灌夫，夫人諫魏其曰：“灌將軍得罪丞相，與太后家忤，寧可救邪！”魏其侯曰：“侯自我得之，自我捐之，無所恨。且終不令仲孺獨死，嬰獨生！”乃匿其家，竊出上書。立召入，具言灌夫醉飽事，不足誅。上然之，賜魏其食，曰：“東朝廷辯之。”魏其之東朝，盛推灌夫之善，言其醉飽得過，乃丞相以他事誣罪之。武安又盛毀灌夫所為橫恣，罪逆不道。魏其度不可奈何，因言丞相短。武安曰：“天下幸而安樂無事，蚡得為肺腑，所好音樂狗馬田宅。蚡所愛倡優巧匠之屬，不如魏其、灌夫日夜招聚天下豪傑壯士與論議，腹誹而心謗，不仰視天而俯畫地，闢倪兩宮間，幸天下有變而欲有大功。臣乃不知魏其等所為。”
於是上問朝臣：“兩人孰是？”御史大夫韓安國曰：“魏其言‘灌夫父死事，身荷戟，馳入不測之吳軍，身被數十創，名冠三軍。此天下壯士，非有大惡，爭杯酒，不足引他過以誅也。’魏其言是也。丞相亦言：‘灌夫通姦猾，侵細民，家累鉅萬，橫恣潁川，凌轢宗室，侵犯骨肉，此所為之“枝大於本，脛大於股，不折必披。”’丞相言亦是。唯明主裁之。”主爵都尉汲黯是魏其。內史鄭當時是魏其，後不敢堅對。餘皆莫敢對。上怒內史曰：“公平生數言魏其、武安長短。今日廷論，局趣如效轅下駒。吾並斬若屬矣。”即罷起。入，上食太后。太后亦已使人候伺，具以告太后。太后怒，不食，曰：“今我在也，而人皆藉吾弟，令我百歲後，皆魚肉之矣。且帝寧能為石人邪！此特帝在，即彔彔，設百歲後，是屬寧有可信者乎！”上謝曰：“俱宗室外家，故廷辯之。不然，此一獄吏所決耳。”