由於不同的人有不同的價值觀，所以對愛國主義和正能量的理解就不同。對於不同價值觀的人管理的平臺，無論怎樣付予其""應該肩負著愛國主義和正能量的推廣作用""的重大使命，也很難把平臺變成一腔一調的媒體。除非把所有平臺都交由有相同價值觀的人來管理才行。但又有誰能保證 負責選用平臺管理者的人的價值觀肯定就是正確的呢？

所以，這個問題就是個死結，毫無意義。愛國與不愛國？正能量還是負能量？只有在平臺上通過不同觀點的充分辮論才能得出正確的結論。

平臺只是提供一個百家爭鳴的場所而已，你讓其肩負什麼使命？就象足球場只為兩夥足球運動員提供比賽的場地一樣，至於誰勝誰負，足球場決定不了。

""輿論一律""的思維是違反人性的帝王思想，不利於廣開言路，促進""百花齊放，百家爭鳴""那樣欣欣向榮的社會環境的生成與發展。不應該提倡。

這個是不言而喻的，特別是網路輿論宣傳平臺，更是肩負著愛國主義教育以及正能量的宣傳。網路是大眾的平臺，給大眾提供了一個言論自由的環境，但是這個言論自由是相對的，是以規範和法律為邊界的。

我們是社會主義國家，倡導集體主義精神，弘揚社會主義核心價值觀是輿論宣傳的重要內容，作為媒體人，有責任和義務，維護好媒體的正面宣傳作用，不越紅線，不觸碰底線。

反對利用平臺，出言不遜，低階趣味，發洩私憤，做危害國家的事。媒體有責任監督好平臺的使用情況，發現問題及時處理。

個人認為，作為平臺，其自身價值不僅僅體現在商業價值上，向受眾群體傳播愛國主義思想和推廣正能量，是基礎更是必須肩負的責任，也是平臺價值的體現。

平臺是否應該肩負著愛國主義以及正能量的推廣作用？

網路平臺，作為當今大眾瞭解新聞動態以及各種資訊的“百科全書”，它所面對的是不計其數的各色人群！

平臺，尤其是作為一個面向公眾的網路資訊平臺，它必須要有它的社會價值觀和企業責任感！

同時，這也是眾多自媒體人存在的價值和意義所在；同時更是他們的責任和義務所在！

必須的 每當看見正能量的視訊 作為本人也不例外 用正能量的視訊 能帶動身邊的人 愛國勝過愛自己

看是什麼平臺，如果是企業要先以盈利生存為目的，然後在想著社會責任。至於愛國主義，說到主義這個也是個大詞，愛國有很多種形式。做好本職工作就是愛國，我們沒那個能力去接觸或者宣傳什麼就老老實實做好眼前的事，多服從國家政府安排，別去給國家添亂，不能幹什麼還幫倒忙這是很不應該的。所以肩負什麼聽國家安排。什麼平臺都去推廣愛國，那更多的事情誰來做？還有愛鍋不要綁架，️很多重方式，有的人喜歡說，整天說，什麼逗不做，有的人去參軍，在祖國的邊防站崗報銷祖國

網路平臺是為民眾創造了一個自由言論的環境，應該說是中國史上一大發明，是精神文明發展的一大進步。利用網路平臺，實事求是地表達了自己對事物分析的觀點，同時又能讓政府直接閱讀了老百姓的訴求，對深化改革開放，建設祖國具有深遠的意義，這是一種巨集揚社會正能量風氣的舉措。當然，也由於網路平臺沒有地域的侷限性，難免混雜一些奇談怪論聲音，只要不涉及危害中國利益的，也不必大驚小怪，肆意封殺。但對損害中國利益和攻擊中國的政治言論，任何網路平臺都應有責任作出封閉性處理，並報網警查究。維護祖國安全應是中國網路平臺不容推卸的責任。

答案是肯定的，不管是什麼平臺要想做大做好，首先就要具備自己的使命感，使命感的有很種，而愛國主義和社會正能量的推廣應該是每個平臺必不可少的使命感之一。

我們國家是一個人口大國，幾千年中原文明澆鑄的文化底蘊源遠流長，愛國情懷是我們每個人骨子裡就有的。平臺推廣愛國主義能喚醒大家骨子裡的愛國情懷，讓大家更加團結，比如這次疫情，看到很多愛國主義的文章、視訊，大家都會不由得熱淚盈眶。

誠然有很多現實是悲觀的，很多人喜歡在各種平臺吐槽傾訴發生的讓人不開心的事，遇見的讓人不高興的人，要知道情緒是會互相影響的，所以這個時候正能量的傳播就有助於改善大家悲觀的情緒，給大家帶來積極向上的力量，這也是每個平臺不可或缺的。

作為一個大的平臺，宣傳這些是責任，是義務。