因為生活水平處於的位置，就那麼一丁點，認知範圍很狹窄，文化水平很低。她也不是不獨立，也不是不能掙錢，但是她所受到的教育和她的思想，以及她的個人能力，掙錢水平。就是隻有那麼一點點，上升空間侷限的很，能勉強養活自己，是幸運。也許一輩子，不管怎麼努力地去奮鬥，能掙到的錢就是那麼點，少的可憐。

特別是必須全職，又全職多年的女人，能依靠的完全只有老公。所以她把家中經濟大權看得很重要，捏得很緊，如果哪一天男人離開了他，她還有點點錢，養孩子養自己，一段時間，不至於身無分文。

據說日本男人會主動將工資打到太太賬戶，且無論真假。這也說明了，全世界都是一樣的。全職媽媽沒有安全感，是需要保護的，安全感就是來自丈夫的工資，沒有第二個東西都讓她有安全感。所以，處於這個位置的女人，安全感來於男人的工資卡，是符合現實的。

而有些女人認知水平以及所受教育，高於前者，或者說其實每個女人她都知道，自己強大才有安全感。但是受的教育不同，處的位置不同，個人能力不同。有些女人要靠著，喊這種可號來，讓自己內心強大。覺得自己也能夠強大起來，實際上，大多數女人，想強大，但是強大不起來。因為掙錢很難，你想要強大，那就必須要會掙錢，而且掙很多的錢。

說白了，只有掙錢的能力越高，才能證明你越強大。強大的背後，是閃著光的金山。可是社會上平凡，普通的女人，放眼皆是，她們真正強大了嗎？沒有。

這是不能否認的強大。

其實，強大是一種口號，對大多數人來說，是一種心理安慰，是一股前進動力，是一種必須的追求。

女人的安全感，來自感情的穩定，家庭的穩定，經濟的穩定。丈夫賺的錢可以讓她有安全感，自己強大賺的錢能讓自己有安全感。

我認為強大的自己，才是女人安全感的來源。如果一個男人給你很多錢，但他只把家當旅館，很少回家，那麼女人也是沒一點安全感的。因為安全感除了經濟基礎，還需要無微不至的愛，需要長久的陪伴，需要寬容……，有些東西是錢買不到的。但這些東西男人不可能無條件地，一個不少地統統給你。女人只有強大自己才會讓男人離不開你。即使離開，還有強大的自己，怕什麼？

女人如何才能強大自己？

一、容貌是父母給的，是先天的，我們無法改變，但內在美是靠後天修煉來的，內在修煉是女人一輩子的課程。

1.要做個精緻的女人。女人即使沒有姣好的容顏，沒有品牌的衣服，但一定要做到乾淨、利落，儘量讓自己保持好的身材，家裡的一切都打理的井井有條，讓別人看起來賞心悅目。

2.要有自信、不卑不亢。時常給自己充電，要有賺錢的能力，即使不得己做了全職媽媽，在家也要了解外面世界的千變萬化，做好隨時走出去的準備。

3.“腹有詩書氣自華”。要多讀書，讀好書，加強內在修煉。腹有詩書的人，會自帶光茫。

二、要有自己的興趣和愛好。女人的生活中不是隻有家庭、老公和孩子。我們可以學習舞蹈、音樂，讓自己在煩忙的工作、生活之餘增添色彩；可以學習插花，給單調的生活，增添一份高雅的情調。總之，我們要讓自己的生活豐富多彩。

三、女人一定要學會開車。開車不是男人的專利，如果學會開車，想去哪就去，那樣會感覺自己很自立，很瀟灑。

總之，女人的安全感是不把男人的錢緊握在手裡，而是要有自身的魅力，讓男人離不開你，即使離開，自己也可以精彩地活著。

女人的安全感絕非來自於男人給的錢，一個男人即使給了你錢，但他就拿你當個存錢機器，在外面照樣沾花若草，那請問你有安全感嗎？

女人的安全感，一定是既有錢又有權，最主要的是自己有底氣有能力，不用靠男人也能生活的有滋有味兒！

親我這樣說，您覺得對嗎？

第一，兩種觀點都支援。女人的安全感既要男人的放權，也需要自身的強大。

第二，有些女人說，我不管男人在外面怎麼混，只要他把錢權交上來，老孃就不計較，安全感足足的。其實是自己騙自己，這種安全感只是無奈下的成全。也就是控制不住局面的無奈。

第三，另一些女人說 ，只要自己強大，自給自足，老孃不需要任何男人提供安全感。看著說的挺豪邁，這也是得不到情感價值的自我安慰。

第四，安全感不是單一存在的，必須有載體提供。自身的努力，豐衣足食，加上男人提供的情感價值，安全感才真正建立。

有錢有權，男人管不住，看著不在乎，背地裡也會翻箱倒櫃找方法，希望拴住男人。

自身提供一切所需，男人可有可無。一定時候，夜深人靜，內心也是無所適從，惶恐不安，總希望有個港灣，哪怕這個港灣漏雨也不怕。

所以，女人的安全不僅來自男人的錢權，更來自，自身的強大。

如果自身不強大，再多的經濟也只是個冰冷的數字。

就像董明珠說的那樣“女人無論何時成功與否，都希望有個依靠”。

當然，男女一樣！

有句話說：“願意為你花錢的男人不一定愛你，連錢都不願給你花的男人一定不愛你”。男人要把經濟大權交給女人。

1、把經濟大權交給女人的男人是真愛

我有一個閨蜜，老公在人前人後對她很殷勤，大家很羨慕，但是她告訴我，她的老公不愛她。

我問她為什麼？她說憑他肯不肯為你花錢。她告訴我，孩子都十歲了，老公給她衣服都沒買過。

我說都是一家人，買不買還不是你的錢。她卻告訴我結婚這麼多年，他們的經濟是分開的。

原因就是他從來不交一分錢家用，還算計她的錢，後來就各顧各的，誰不知道誰的錢有多少。

她說現在十分沒有安全感，做好了沒準哪天就散了的準備。

女人會通過男人是否願意為她花錢來判斷男人是否愛她。

2、男人把經濟大權交給女人是一種信任

男人只有相信女人，才會把經濟大權交給女人，實際上是把一個家交到了女人手裡。 說明男人相信自己娶了一個可以信任的女人，相信她會把家操持好。

我有幾個男同事，常常抱怨自己就是家裡掙錢的機器，工資一分不少上交。然而，他們卻很享受回家有口熱飯吃，老婆孩子熱炕頭的日子，婚姻關係十分穩定。

3、女人自己強大並不代表不花男人的錢

張愛玲說：“花自己的錢是成就感，花男人的錢是幸福感。”

我的朋友是個富二代嫁給了一個“鳳凰男”，當初談戀愛的時候，父母極力反對。

後來，就因為他將自己當時所有的錢拿出來，買了一個她想要的包送給她，她就力排眾異，嫁給了他。

因為愛她，他才不患得患失，捨得為她付出他最難拿出來的東西。如果他有錢，或許不算啥，問題是當時他缺的就是錢。

所以，女人的安全感與錢有很大關係！

跟窮男人談錢，跟有錢男人談感情！

就現今而言，在大多數女人眼裡也許認為是這樣吧！看成一嫁成富，將來不必為物質上的東西而煩惱且和男人爭吵不休！

想象總是欠實際問題，大部分男人還是生活一般般，這輩子總不可能非要等到那個有錢多的男人才嫁吧！錯過生育期也是挺讓女人頭痛的事，反正內心糾結個沒完沒了，握住男人的經濟權，才不怕有些女人像自己一樣，見自己男人有錢投懷送抱，畢竟女人太瞭解現今的女人了！

於是在男多女少的當今，女人可把物質安全推向人生第一位，第二位是帥氣，第三才是人品！

一個時代有一時代的追求方向，想成為英雄，首先男人你必須先有錢，困惑了多英雄淚！

錯過多少歲月，真愛一個女人，都怕一個女人守不住耐性，一不小心被錢偷走了心，為什麼所愛的男人賺能力也太慢了，可不怪女人青春有限見錢眼開跑得快！

以上指是大多數女人的安全感是來自於男人給的錢權交自己！

如果能瞭解女人愛錢又有人品且懂得花錢有制是可以把經濟大權交給女人的！

那還有小部分女人的安全感是強大自己的智慧，依靠自己努力而獲得人生主動權，能追隨男人一起奮鬥，也可以獨自創業賺錢，獲得自己想要的安全感！

我追求處事圓滑，兩種觀點都支援，因為每一種觀點都有它的不完美之處！

不能說那一種不好，男人最主要是希望一個女人，要錢沒關係，但要懂得珍惜男人的好！

女人自強也沒關係，也要懂得有男人的家庭才能和詣幸福快樂！

如果能具體到女人的人品，我一定先支援具備人品的女人為好！

以上我個觀點，如有不同請涼解！

女人所說的安全感是什麼？外界加持，還是自身強大？

我認為的安全感應該是這樣的：安全感=信任+經營。俗話說，靠山山會倒，靠水水會流，看似外界的加持可以是一時風光，難以長久，狐假虎威的故事就足以解釋。真正的安全感是由內而外的真實感覺，外物只是一種幸福感的外在表現。

首先：第一種觀點：物質只是安全感的一小部分體現，因為，如果有的是錢，給你錢給你權又如何，照樣可以在外面找小三，你的安全感就不復存在。

其次，第二種觀點：強大自己當然可以給自己帶來安全感，但是真實情況就是，你安全感爆棚，你是安全了，你的另一半覺得安全了嗎？你風光無限，魅力十足，要啥有啥，如果他比你差，而你如果顧及不到，那麼長此以往結果可想而知。

最後，才是我要說的重點：兩種觀點都有可取之處，但都不是關鍵，因為得看具體的家庭情況。那麼我想說的就是，家庭之中得達到夫妻雙方力量的平衡，如果女人柔弱，可以通過強大自身讓雙方達到平衡，如果女人強勢，就引導男人包容，總之家庭和睦的平衡點一定要把握住。有的可能說啦，這怎麼把握啊？又沒標準！過得累不累啊這！沒辦法，生活就是這樣，你又想生活美好，又不想去經營，哪有這好事，你提前告訴我，我也去。

客觀來講，安全感回饋的是男女雙方，只有雙方都安全了，才能和和睦睦，越來越好。

安全感這東西，除了你自己，誰也不能給你。

真正的安全感，是自己給自己

就好像羅子君，她一直以為陳俊生能夠給她安全感，結果陳俊生不但離婚還出軌，一直拼命索取安全感的羅子君，最終還是很狼狽。真正的安全感，是自己給自己，任何人都不能給你安全感。

所謂的安全感，就是錢，房子

很多女人離婚後，被要求淨身出戶，其實如果當時你擁有錢，房子，就不必害怕，相反，你每天都要擔心，沒了他，你怎麼辦？

所謂的安全感，就是一大堆錢，跟一個居住地房子，擁有這些東西，比依賴一個不屬於自己的男人可靠。

你缺的不是安全感，而是感情的主動權

很多人認為，他養我，我依賴他就可以了，感情就可以幸福了，可是，當你習慣他養，你就沒有說話的權利，甚至沒有提出分手，提出離婚的勇氣。

女人，你要努力，爭取哪天跟他是平等的地位，受傷了就離開，別等待，要果斷！

【女人的安全感是否來自：男人給的錢？】

第一種觀點:女人的安全感靠男人，最重要的看能否把經濟大權交給女人？你認同嗎。

你支援哪種觀點？為什麼？

我是喜歡回答情感問題的一生。

我來回答一下這個問題，發表一下個人觀點：

我是這樣認為的，我認為我比較贊同第二種觀點，為什麼比較贊同第二種觀點呢？我來說一下我的看法。

下面先來說說，為什麼不認同第一種觀點，那是有原因的，因為如果女人的安全靠男人是否把經濟大權交給自己的話，那這樣的安全感說實話真的沒有什麼意義，反而不好。

為什麼呢？如果一個男人願意把自己的經濟大權交給女人的話，那麼說明這個男人收入不怎麼樣，可以說是沒什麼出息，因為一個有出息的男人，需要做生意，應酬，手上需要資金，怎麼可能把經濟大權交給自己的女人，難道每次像小孩子一樣要嗎？

還有如果一個女人，全靠一個男人的話，那麼她在日常生活中肯定沒什麼話語權的，因為賺錢的是男人，因此女人的安全感不能依託於是否掌握經濟大權。

那麼接下來再來說一下，為什麼贊同第二種觀點，因為強大自己才是安全感的來源那是沒錯的。為什麼呢？因為如果一個女人如果能做到全方面獨立包括經濟，那麼她在男人的心中是很有魅力的，而且男人也會特別尊重，因為有能力又獨立，男人也不會隨意向她發脾氣更不會凶。

而且在兩個人的婚姻生活中，因為獨立，男人經濟又自由，自己經濟也自由，兩個人的矛盾和爭吵，肯定會減少，這樣的話兩個人的感情肯定會越來越好，女人自己的心情也會更好。

因為獨立的女人是最有魅力的，也是最能受男人尊重的。

「原創」女人的安全感很大程度跟男人有關，而這種安全感主要是源於家庭的歸宿感。比如說彼此之間的知己知彼，你懂我的艱辛，我懂你的不易。比如：我知道你什麼能行，更瞭解你什麼地方不行。比如：即使不在一起，彼此知道對方在哪裡或忙什麼。安全感，是一種能成對方言談舉止、眉目之間傳達的信任與肯定。

第一種觀點“所謂的經濟大權”就是常唸的誰管錢的事兒。這個觀點符合上個世紀的農村。男主外，女主內，家庭收入比較單一，女人主要是相夫教子基本沒什麼收入來源，才會覺得男人把錢權交給自己是安全感。但是不符合當代的社會情況，現在男女都在上班，你以為只有男人才會掙錢？女人掙的並不一定比男人少。很多家庭女性的收入佔50%以上，不僅不需要男人養，還能補貼家用。誰管錢，意味著誰要全權負責採購、開銷、繳費……等等瑣事，女人有那麼多時間？另外，就算男人掙的錢都給你，沒錢的時候你支不支？男人管掙錢，他也管花錢，你說你管錢起什麼作用？人肉錢包嗎！投資理財渠道多如牛毛，男人掙的錢隨便做點什麼就看不見了，你管的著嗎？所以，當前社會經濟大權的定位是誰能主導家庭收入，帶來保值、增值的資產，不是簡單的儲蓄。掙錢只會擱銀行的年代已經不合適了，購買力在下降，資產在縮水。上個世紀農村大媽大爺的那套經濟大權說法真的過時了。

第二個觀點：強大自己才是最大的安全感。話肯定是沒錯，但只能用在家門外，不適合用在夫妻之間，或者說不能用於家庭裡。誠然，實現自我的強大，必須通過內心是得到社會認知，獲取安全感的來源。夫妻之間，你希望女人強大到那裡去？你要女人跟奧特曼一樣還是滅絕師太一樣？家庭必須是女人獲取溫暖、依靠、傾述、撒嬌、愛情的地方，絕對不是戰場。女人不必要跟男人較高低，同男人比強大！如果女人需要如此強大，那還需要男人來做什麼？來做粉絲還是觀眾呢？如果每個女人都練出8塊腹肌，世界還有男人什麼事。

所以，強大自己沒錯。但沒有男人的家庭才需要女人的獨自強大。

以上僅個人觀點，請點評！