三國演義中龐德的死最有價值

龐德，約在初平年間，投奔馬騰帳下，在平定羌民的征伐中屢立戰功。建安年間，龐德跟隨馬超征戰平陽，抵禦袁將郭援、高幹，在馬上親斬郭援首級。張白騎在弘農反叛時，龐德也參與戰鬥。每次出征常衝鋒陷陣，勇冠涼州三軍。後幾經輾轉，隨張魯歸降於曹操麾下，跟隨曹操以後龐德也屢立戰功，濡須口之戰斬殺東吳陳武，漢中之戰中殺敗魏延，救出曹操，後被授官立義將軍，封關內亭侯，食邑三百戶。

219年，曹仁被關羽圍在樊城，龐德隨於禁前往相救，協助曹仁抵禦關羽。曹營諸將因龐德之兄龐柔和先主馬超都在蜀為將而猜忌他，他表現出了從未有過的忠心，抬棺決死，兩軍對壘期間，常騎白馬馳騁奔殺，力鬥關羽父子，與關羽大戰且不分勝負，還射傷關羽，關羽都說龐德刀法嫻熟，真吾敵手也，可見其勇。時值漢水暴溢，關羽水淹魏軍，他率諸將與關羽殊死搏鬥，箭鏃盡，又短兵相接。而他格鬥益怒，膽氣愈壯，力戰多時後因小舟被洪水打翻為關羽軍所擒。關羽敬重他的剛毅威武，以封將勸降，但他卻怒目不跪，怒斥關羽，寧死不降，遂被關羽斬殺。

時值漢水暴溢，關羽水淹魏軍，他率諸將與關羽殊死搏鬥，箭鏃盡，又短兵相接。而他格鬥益怒，膽氣愈壯，力戰多時後因小舟被洪水打翻為關羽軍所擒。關羽敬重他的剛毅威武，以封將勸降，但他卻怒目不跪，怒斥關羽，寧死不降，遂被關羽斬殺。

關羽水淹魏七軍後，蜀軍迅速佔據襄陽，一時威震華夏，此時，通往中原門戶襄陽已經被開啟，直逼中原，蜀地也已經取得漢中，威脅關內，劉備的實力達到巔峰，依然是三國中最大的勢力。曹操都因此準備遷都，避其鋒芒。但很遺憾，

可以說，于禁被擒，龐德之死，進一步助長了關羽原本就天下無敵，目中無人的囂張氣焰，當曹操孫權結盟，夾擊荊州時，關羽才會驕傲麻痺，疏於戒備，最終落下敗走麥城的慘劇。緊接著張飛為了報仇，也間接性死於丟荊州；而劉備為兄弟報仇，發動夷陵之戰，其實也是間接性死於荊州。劉備先後失去兩位兄弟，又丟失了門戶荊門，打擊很大。為了奪回荊州，劉備以“雪弟恨”為由，盡起蜀地之兵75萬徵吳。結果被一把火少得一乾二淨，劉備也在退兵的路上險些被抓，被諸葛亮救獲。退兵至白帝城，劉備病重，諸葛亮接受託孤大任。桃園三兄弟，皆亡於荊州，此時蜀國全國之兵幾乎喪失。

關羽之死又引發呂蒙、曹操之死。

所以說，龐德的死，是《三國演義》中死得最有價值的。

《三國演義》中死的最有價值的應屬典韋了。為什麼呢？

一、典韋忠於職守，勤勉謹慎，恪盡職責 他天天像天神般持雙戟守護在曹操身旁，竭盡全力保衛曹操的安全，深得曹操的信任。在曹操起事謀天下的歲月，想要曹操項上人頭的霸主謀士太多了，使致曹操平日裡恐慌無常，時時夜不能寐疑神疑鬼，甚至想出夢中殺人這種花招來預防刺客。自有典韋守護後，曹操的生存環境有了極大的改善，有了勇猛過人的貼身校尉典韋，曹操心裡踏實多了，安全感倍增！ 典韋身為曹操的心腹，職責重要，功績超人，卻勤勉謹慎，恪守職責，從未恃寵而驕，膨脹自滿。曹操贊稱“古之惡來”。

二、典韋英勇驍戰，力大無比，性格豪爽

興平元年，曹操與三國名將呂布在濮陽作戰。曹操率部夜襲濮陽呂布屯兵之地，呂布親身鏖戰；曹軍兩面受敵死傷眾多，情勢危急。為破敵曹操臨時招募勇士驍將，典韋先佔應募，只見他帶領募兵數十人，只持長矛撩戟殺入敵陣。面對敵方矢箭如雨，典韋盡然無視，“手持十餘支小戟，大呼而起，以戟擲敵，所投者無不應手而倒”。面對如此之神勇典韋，呂布也只好撤退，曹操得以引軍脫身而去。軍中將士編了軍諺誇讚：“帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤。”

三、典韋捨身救主，名彰天下，其值何估

建安二年，原本投降曹操的張繡卻反覆背叛曹操。去宛城接受張繡的投降，曹操為了表示誠意，只帶了少許人馬和觀光的兒子侄子，以及典韋等護士將衛；其餘大軍將領都駐紮在各自營地待命。受降的曹操志得意滿，舉手投足之間盡是勝利者的狂傲姿態。典韋則扛著巨斧，怒目橫眉地掃視著現場。 受降後，曹操極度興奮，忘情於男女之歡。由此，引的張繡等將士的無比憤怒，於是張繡、賈詡謀策：假意以移軍駐紮，安排士兵屯於高地，軍士們全副武裝。此時的曹操仍然沉浸在淫樂的溫柔夢鄉里。到了夜裡，四周殺聲震天，曹軍毫無防備，被張繡軍殺得一敗塗地，曹操驚慌失措，困於大營之中。只見典韋眼露兇光護衛於營門，拼死守住門口，直殺得張繡兵士血流成河屍橫遍野，以掩護曹操脫身。最後典韋身衰力竭，體受重傷血流如注，但仍守住營門，不動如松，其實已然掛亡。曹操得以逃生，他的長子曹昂，侄子曹安民卻此役身亡。典韋之死，讓曹操痛徹心骨；典韋用自己的鮮活生命為曹操續命，為曹操的霸主之業爭得生存空間，由此曹操力發宏誓，成就大業，你說，典韋其死是不是最有價值啊。 後人賦詩讚曰：鐵戟雙提八十斤，威風凜凜鎮乾坤。欲將英傑從頭數，惟說當年有典韋。

《三國演義》當中死得最有價值的，大概就是龐統了。

劉備這個人比較愛惜羽毛，處事不逼到一定份上，總會優柔寡斷。就像諸葛亮讓他取代劉表，他不肯；等劉表死了，讓他取代劉琦、劉琮，他心理癢癢得很，但為了名聲還是不肯。劉琮投降曹操，劉備急了，想著怎麼奪回來。其實按照他的實力，就是做夢一樣。

後來也是不肯做荊州的主人，諸葛亮遇到這麼個臉皮薄的主兒也沒辦法，就讓劉琦名義上還做著荊州之主。但誰知道劉琦是個短命鬼，不久就死了，劉備沒借口了就“認領”了荊州。

同樣的事情又發生在了諸葛亮勸他奪益州。本來隆中對裡說得好好的，有一天把益州打下來做根據地的，結果這個劉備老毛病復發，又開始愛惜起名聲來了。劉璋姓劉，我們同宗怎麼能相殘呢？其實就是我沒有藉口揍他啊。

這個時候龐統的死無疑是給劉備一個很好的藉口。其實只是一次意外，別人想殺劉備來著。但不論怎麼說吧，一旦師出有名了，劉備奪取川蜀最後一點顧慮也就沒有了，迅速打下了益州，奠定三足鼎立的格局。

如果評頭功，龐統當之無愧。

每個人都有每個人的想法，有本事的人更是如此。諸葛亮和龐統，一個伏龍，一個鳳雛，誰也不比誰差勁，自然都有自己的那一套。劉備聽誰的？這就是一個很大的隱患。從劉備敢讓龐統自己領兵就能看出來，對他的倚重絕對不小。

劉備和諸葛亮統一天下的思路發生分歧，最後都導致丟了荊州，如果要是龐統和諸葛亮發生分歧了，那才是麻煩事。所幸落鳳坡一役龐統意外死亡，這個隱患徹底消除了。

所以，蜀漢能存在這麼多年而沒出分裂，一個原因是諸葛亮六出祁山轉移了內部矛盾，另一個就是沒有一個可以和他抗衡存在掣肘，蜀漢才有了這麼高的凝聚力。

可以說龐統的死亡真是恰到好處。

《三國演義》畢竟是小說，以上分析也就是從小說、文學的立場上來講，不涉正史，全當一笑。

我認為是魏帝曹髦

001

曹髦（241年1月15日－260年6月2日），是曹操曾孫、曹丕之孫，曹魏少帝曹芳時封高貴鄉公。司馬師廢黜了少帝曹芳，擁立十四歲的曹髦繼承帝位。

002

曹髦來到洛陽時候，謙遜有禮得不像他的年齡。群臣請他住到前殿，曹髦說那是先帝住處，堅持住到西廂。次日群臣用皇帝的儀仗來迎接，曹髦說自己仍是人臣，堅辭不用。到了殿前，群臣迎拜，曹髦堅持以臣禮答拜。史書記載，他“神明爽邇，德音宣朗”，在場的大臣們感到大魏國有了明主，個個歡欣鼓舞。一個十四歲的少年，就文才如同陳思王曹植，武略可比魏太祖曹操，他的登基大典時，大臣們內心都高興極了。

003

可是當時朝政大權在司馬師手裡，過了一年，司馬師去世，司馬昭接替了職位，做的比哥哥更過分，上朝不朝不拜，在朝堂上大聲斥責天子，要求封王。曹髦不甘心像曹芳一樣被人當傀儡，於是和大臣商議，如何除掉司馬昭。大臣震驚，苦勸他要韜光養晦，現在實力單薄不能蠻幹。曹髦痛苦說出那句名言“司馬昭之心人人皆知”，你讓我等著被他在廢掉嗎，於是率領自己左右侍衛官宦300餘人，準備擊殺司馬昭，結果有大臣告密，反被殺害，年僅二十歲。

我認為典韋要算三國時期死得最有價值的一位。因為他有兩次救曹操性命的經歷，他以自己的犧牲換取了一代梟雄曹操的生命，也就成就了一段三國曆史。否則，曹操充其量就是群雄角逐中的一份子，如公孫瓚等人同類。如果是死在張繡叛亂的那次，那他給後人留下的僅是一段做鬼也風流的故事而已，不存在政治家軍事家和詩人曹操了。

如曹操早死，就沒有北方的統一，袁紹袁術還是其他人誰能做大還未可知，但二袁決無曹操的政治手段和個人魅力。全國將一盤散沙，不知有多少個政權，多少人稱王稱帝，如果形成封建割據各霸一方那將是一場持久的國家災難，老百姓不知要受多少苦多少難。

第一次典韋救曹操，發生於曹操與呂布的兗州之戰。當時呂布大敗曹操，一路追殺。眼看曹操被追兵追上，前面又伏兵箭雨所阻，曹操絕望地大叫“誰來救我"，這時典韋飛馬趕來大喊“主公勿憂！"只見他飛身下馬，取出十來只短戟於手中，邊跑邊對旁人說，"賊人只十步乃呼我"！旁人大叫："賊已只有十步了！”典韋說："賊人五步乃呼我！”眾人大喊：“只五步了！"典韋突然轉身，手中短戟飛出，每戟殺一人，前面十餘個追兵應聲倒地。然後飛身上馬衝到曹操之前，殺退前面攔阻的幾員敵將，直接保護曹操殺出重圍。

第二次救曹操是討伐張繡的時候，張繡失敗投降了曹操。曹操禁不住征戰之寂寞，在軍營中勾引了張繡之嬸子，張繡受到侮辱再一次反叛。他因懼怕典韋，首先乘典韋睡著了安排人偷走了典韋的雙載，然後突襲曹操，打了一個措手不及。失去武器的典韋堵住大門掩護曹操從後門逃跑，以一己之力用短刀與敵拼殺，刀砍得不能用了情急中抓住兩個敵人作武器。先後殺死百餘人，頂住了敵軍一波又一波潮水般的進攻，直到敵軍不敢衝鋒，只在遠處射箭，典韋終於以生命贏得了曹操逃跑時間。

典韋之死並非僅是一個悲壯的故事，他應該是三國中死得最有價值的一位。不然或許就不存在三國了，是多少國多少政權就未可知了，歷史真有可能改寫。

三國演義中龐統的死最有價值。

龐統的死給了劉備奪取益州的藉口。

後來劉備佔據益州和荊州，形成三足鼎立的格局。龐統功不可沒。