攝影師和畫家，不同的職業，所創造的藝術作品有各不相同的感受。

作為一名繪畫創作者，我覺得以繪畫的形式表現女人的形象，關鍵在於表現女人外在的神態。用色彩，用線條，用構成，用明暗，儘可能抓住女人傳神的地方，精雕細刻，達到畫面高度的對立統一，營造出感人的繪畫效果。

用攝影表現女人形象，要極大地發揮相機在光影效果上的強大作用，攝影是一瞬間的創作，不同的背景、不同的環境，瞬間抓住女人形態的變化，撲捉女人最唯美、微妙的那一刻，定格在畫面。

女人好美，有氣質的女人更美，女人之美是姣好的面容和婀娜多姿的身材，藝術作品中離不開女人形象，就如生活中男女，構成整個人類社會。

攝影師和畫家用各自手中不同的工具表現女人形象，都是對美的詮釋。

攝影和繪畫都是追求美的藝術，而在表達女性美的方式上是相通的。只是繪畫在表現手法和形式上更為多樣。而攝影相對較少。

攝影和繪畫是兩種不同的媒介展現方式。

攝影是用鏡頭、繪畫是用畫筆，呈現出來的共同性都是平面藝術。

不同點是，攝影更具有記錄的功能，再現實景。伴隨現在電子軟體的發展，科技的融入，攝影作品會有超現實的意味。而繪畫則是更偏藝術家個人的主觀感受。

攝影和繪畫對光線的認知是一樣的！但是攝影在用光線塑造女人體的時候更主動！更情緒化！是瞬間完成作品！而繪畫中女人體更多的順應光線用顏料層層堆疊去表現女人體！時間很長！

攝影與繪畫都是藝術再現，相同之處在於用腦思考和想象；不同的是攝影師用鏡頭通過光與影的結合去構圖創作，而畫家用手中的彩筆和染料，悉心喧染、描繪心中的世界。

攝影是利用科學的感光器材來再現實物的狀態，當然它發展到現在，成為藝術，是因為利用它在不同的角度，構圖，在照片畫面中形成新的視覺再現，觸動人們的心靈。攝影師和普通人拍照的不同之處就是，擅於發現生活中，自然中不同的角度，同事利用現代科學技術去表現藝術，而繪畫藝術，更多的是繪畫者，自身的主觀藝術表現，有些東西可能在現實中是沒有的，或者，並不是這樣的，但出現在繪畫者的畫面中，確實另一幅模樣。所以說，它們的不同點就是，主客觀的不同；共同點就是：都比較注重畫面的構圖，以及對視覺效果永無止境的追求

以藝術創作為目的的攝影，通用的美學原則通繪畫；以傳播為目的的攝影中，則無所謂美學原則，以資訊傳達為上；已經幾乎完全失去資訊載體功能的繪畫，則與攝影有極為不同的表現；更重要的是，這種影響始終也不是單向的，很多攝影和電影中的美學觀念，其實也同樣在反過來影響著繪畫。所以在當代藝術的範疇內，絕對不僅僅是討論繪畫而已，毋寧說，正是攝影，電影，和其它湧現的藝術形式，在書寫著所謂，已經終結的藝術史。

繪畫與攝影方面的藝術是相通的，關鍵還是看想表達的主題是什麼。比如：想體現女性特有的柔美與溫婉氣質可以用溫暖的色調，攝影的話用柔和的光線，繪畫的話可以儘量用曲線、細線來表達。如果想體現女性摩登的氣質，可以讓模特身著H型服裝，妝容可以酷炫、誇張一點。

其實兩個藝術表現形式得本質是一樣的，只是方法手段不同而已，你擅長哪種形式就用哪種。攝影運用光的藝術，而繪畫要展現光的藝術。

首先攝影可以很快的抓住人物的形象、然後經過後期處理很快的塑造人物各種形象、這樣大大的節省了時間、然兒繪畫是一個漫長的過程、需要一步一步來基本沒什麼捷徑、從起稿到上色在素形再到刻畫細節、這些都非常漫長不能急於求成。

攝影家和畫家有的相同的藝術細胞、單都有的不一樣的創作風格、攝影可以隨時隨地的塑造人物的形象然而畫家卻不能有的場不適合繪畫、但是畫家創作造型可以抽象化一些腦洞大開的創作以及塑造女人的形象、一個線條、幾個點、幾個面都可以、攝影也可以創作不同風格女人形象兩者各有各的不同、藝術嗎取決於欣賞的人、無聊是攝影家還是畫家我都喜歡，他們的作品帶著不一樣的靈魂和精神。

編輯