程咬金和李逵並不能相提並論

首先，在身份上，程咬金好歹是個王，而李逵卻不然，只是個武夫。

其次，程咬金看著笨，但其實精明的很，程咬金活到最後，開國功臣，位列凌煙閣二十四功臣，功成善終；李逵確實有點憨，雖加官進爵，可最後卻喝毒酒而死。

第三，程咬金懂得選擇，主宰自己的命運，而李逵卻是愚忠。

綜合來說，兩人根本不是一個段位的

相似之處就是外形看起來粗憨，容量義氣用事。再就是遵守孝道，孝敬長輩。三就是自身本事尚可，作為將領能力不足。

若說相似之處，恐怕只有用斧子做兵器罷了。程咬金的歷史形象可比李逵要正面偉大的多了。

翻看《水滸傳》不難發現，所謂的梁山好漢有許多堪稱為悍匪額賊的人物，正比如李逵。

李逵本是江州一嗜好賭博的無賴，做事情從來都是我行我素，唯一能令他折服的人就是宋江。李逵嗜好殺人，在江州劫法場救宋江時，拿著兩把斧子一通亂砍，當場許多無辜老百姓死於他斧下。在攻打祝家莊時，他被安排收降扈家莊的人，豈知李逵殺人上癮，將扈家莊一族殺盡。

不僅如此，為了勸解朱仝歸降梁山，竟親手將一個孩童殺死，這簡直是滅絕人性的做法。然而李逵還有一嗜好更無底線，聽起來就令人心寒，那就是他嗜好吃人肉。在將黃文炳捕捉後，李逵為解心頭之恨，竟一刀刀將黃文炳割下來，還要用其內臟做醒酒湯。在真假李逵那一回中，他遇到了冒充自己的李鬼，李逵將李鬼殺死後，直接將其腿上之肉割下來，然後開始這不良嗜好。這大概就是李逵被大多數人所厭惡的原因吧。

而程咬金的為人雖說不上盡善盡美，但確實是員福將，並且得以善終。

換句話說，我不認為李逵有和程咬金相提並論的資格

一個是真實的歷史人物，程咬金的故事在民間上流傳很廣，所以說又成了一個文學的形象。李逵，歷史上可能也確有其人，但是他是一個塑造的文學形象。

李逵深受宋江的器重，是宋江的鐵桿粉絲和最忠實的奴才。他是鄉下的農民，卻有著和樸實憨厚的農民，截然不同的性格特徵。他的思維方式和行事作風，有時比土匪還要暴虐和殘忍。

第一大特徵：不怕死。宋江和戴宗，被押上法場，眼看要被砍頭。此時，梁山上的那夥人，已經埋伏在法場四周，伺機而動。李逵，此時也焦急地隱藏在某個角落。當劊子手要舉起砍刀時，李逵赤裸著上身，霹靂似地爆喝一聲，從半空中跳下來。掄起板斧，將劊子手砍倒。但凡刑場，戒備森嚴，有軍隊把持著，沒有過硬的武藝和膽量是不敢劫法場的。

李逵的武藝在梁山好漢裡面，只是三流水平。但他有一身蠻力和不怕死的精神。大膽的就怕不要命的。對於隨時豁出命的人，是可怕的。李逵殺了劊子手，對宋江和戴宗的生命最大的威脅已經解除了。李逵又急吼吼的衝向了監斬官，士兵都攔擋不住。監斬官，調轉馬頭，飛也似地逃命。李逵切蘿蔔砍瓜一般，只顧朝人多處砍殺。

猛男李逵，此時已忘了救人的使命，大殺大剮。晁蓋連忙下令，讓那兩個揹著宋江和戴宗的小嘍囉，緊跟在李逵後面。儘管，晁蓋不認識李逵，但看的出來，李逵是自己人。面對敵強我弱的形勢，跟著一個不怕死的人，也給梁山的一百多人壯壯膽。

第二大特徵：善惡不分。在李逵有點弱智的頭腦裡，他分不清善惡好壞。誰給他錢花，誰對她好，他就替誰辦事。這點，倒像是土匪的生存邏輯。李逵只管往人稠密的地方跑，殺散了官軍，就開始殺看熱鬧的老百姓。當時人們慌做一團，到處亂跑。很多無辜的人撞在李逵的板斧上。李逵只管亂剁，只求殺的痛快。

李逵殺到了江邊。此時，已經衝出了官軍的圍追堵截，該歇會兒了。可李逵已經成了殺人狂魔，大腦失控，停不下了。晁蓋看不下去了，喝道：“與百姓無關，別傷害他們。”李逵裝聾作啞，只管猛砍。晁蓋親自見識了，什麼叫慘無人道。更絕的是，李逵在後來作戰時，往往敵我不分，殺了敵人，連自己人也順便砍了。他只圖殺個痛快，之於後果，他不考慮。李逵若在現代的戰場，敵我不分端上衝鋒槍亂掃，長官會一梭子撂倒，連上軍事法庭都免了。

第三大特質：是非不明。愚蠢和不健全的心理，導致他是非不分。梁山上最不曉事的也許是李逵，因為他沒有頭腦。他更像是舞動板斧的殺人機器，由宋江操縱和遙控著。大夥兒跑到江邊，望見一座廟。李逵兩板斧砍開廟門，眾人將宋江和戴宗安頓在裡面歇息。李逵還不消停，提著斧子到處亂竄。宋江說：“兄弟，你上哪裡去？”李逵答：“廟祝這廝，大白天關了廟門，我想殺了他祭門。”

非常之人，其思維方式往往大異常人。有祭奠蒼天鬼神的，沒聽過祭門的。宋江一句話，制止了李逵的殺戮：‘’兄弟，別光顧著殺人，來拜見一下這幾位頭領。”李逵全然不會把梁山上的幾個鳥頭領放在眼裡，但他聽從宋江的，望著晁蓋，象徵性地跪了一下。

後來，導致朱仝上梁山的罪魁禍首，雖說是吳用，但李逵脫不開干係。為斷了朱仝的後路，吳用借跟朱仝談話的間隙，李逵偷偷抱走了朱仝上司的孩子。在樹林裡，一斧子，將小男孩的腦袋劈成兩半。朱仝看到孩子死於非命，要跟李逵拼命。幸好有人在場，否則，兩人一定拼個你死我活。

上了梁山的朱仝，這輩子都無法原諒李逵。若沒有宋江這個黑老大護著，扈三娘和朱仝是最有可能掐死李逵的人。對一個四五歲的天真爛漫的小孩下毒手，殺人如麻的武松估計不忍心，而林沖和魯智深更不會去幹。這個使命，讓弱智得看上去很天真的李逵去完成，再合適不過了。

正因為李逵頭腦簡單，所以宋江被賜毒酒後也分享給了他，最後知道真相的李逵也並沒有和宋江拼命，他也知道天命所歸，忠義是一個人的立身之本，多少生前事後事，都不是自己所左右的。

在很多的小說和電視劇裡，程咬金的能力被誇大了。影視作品裡為了人物刻畫的豐滿，作者強行給程咬金加了很多戲。劇中的程咬金詼諧幽默，是搞笑擔當。

劇中的程咬金迫於生計，開始攔路搶劫，結果沒幹上幾單，就碰到了秦叔寶，於是就有了後來的瓦崗寨。一眾兄弟開始替天行道，匡扶正義。

李世民征討王世充，僅僅用了三個月，就打敗了王世充。抓住王世充後，大唐沒有處死他，而是決定流放到四川。在準備出發的時候，被獨孤修德殺了。王世充的老婆、兒子，也都被處死，就這樣王世充的輝煌徹底終結。

影視作品中，程咬金活了100多歲，是三朝元老，是開國功臣，資歷很老。不管是皇帝還是大臣都會給幾分面子，就叫程咬金九千歲

其實，小說終究是小說，並不是真正的歷史，再加上小說拍成影視作品，自然就會誇大其詞，甚至篡改歷史故事。要想了解真正的歷史，一定要從史書上，要不然張冠李戴的歷史，讓人笑話了。

程咬金配享凌煙閣，宋江李逵得報以身殉職，皇帝恩准。也值了。

程咬金和李逵分別是中國古典小說《說唐》系列小說，以及《水滸傳》的重要人物。不過，題主未有指定，所以這兩個人物對比相似只能從歷史和小說中來尋找特點。

先說李逵

《宋史.紀傳》說，“宋江寇東京，蒙上疏言:江以36人橫行齊、魏。”而在南宋龔聖宇的《宋江36人贊》則提到了黑旋風李逵，其詩言‘旋風黑惡，不辨雌雄，山谷之中，遇爾亦兇。‘’兩文驗證，李逵亦或是三十六寇其一。以此看，李逵勉強算曆史存在的人物，只不過詩文寥寥數行，僅能看出其兇惡異常，常人遇見可謂凶多吉少，純一個好勇鬥狠的莽漢而已，這和水滸傳書中對他的描寫是一致的。

這樣看來，李逵算是淼淼史海中一草莽好漢而已，真名是否如此到不重要了。而其實，正史文記中對此李逵也似也無更多記載。

程咬金（知節）史文中多有記載，做為唐開國元勳，他所謂凌煙閣二十四功臣之一，排名還在大家所知的秦瓊（位列其末）之上。他其出身世家，可謂官宦之後。李世民評價程咬金，“志懷銳穎,氣幹強果,業預艱難,效宣行陣。入司禁衛,勤誠著於軒陛;出鎮方隅,惠化洽於黎俗”，另外也從更多的記傳文字裡，真實的程咬金可謂東征西討，開疆闢土，戰功彪炳，因而從這點來看，程咬金可謂智勇雙全，絕非”李逵”這樣的草莽好漢可比。

對比以上二者經歷以及性格特點，程咬金可謂一路戎馬，志勇雙全，而”李逵”的生活經歷以及性格特點與他比較，實在是無多少的相似之處。

只是，大家更為熟知的二人更多是在《隋唐演義》系列小說以及《水滸傳》中，二人栩栩如生的性格及眾多傳奇事蹟常讓人難以忘懷，以下簡單說明他倆的幾點相似點。

先看二人的生活背景

籍貫

梁山好漢李逵祖居山東沂水縣百丈溝，因人命官司輾轉成為江州一個小獄卒，程咬金則是出生山東東平，在書中不過一個賣竹箕柴木的小農而已，兩地相隔大約三百公里，至是在《水滸傳》書中，李逵落草的水泊梁山則是距東平不遠，不過幾十公里而已。如此相近的距離，這到成了他二人相似的第一個共同點，至少二人同為山東同鄉。

社會歷程

李逵是江州一個小獄卒，而程咬金是一個賣竹箕私鹽的小農民，這就表明了二人同屬於社會底層

而這裡李逵貌似比程咬金多個工作了，一個劫皇綱，一個劫法場，然後因此就走上了舔血江湖的草寇之路，然後一個招安歸了朝廷，一個則是也成了李唐大將，這算的上第二個相似點。

家庭成員

李逵和程咬金都有一個孤母需要贍養，算的上單親家庭，且二人都是純孝之人，唯一有所不同的李逵尚有一個哥哥李達。隋唐書中敘程咬金“只念孃親不惜軀，願將遺體報親恩。”而李逵因母喪虎口，一怒殺四虎。

如此為第三個相似點。

性格

二人在各自書籍中的展示皆為少智多蠻之人，程咬金粗魯 但粗中有細,有三班斧之勇猛卻也知進退，算的上性格豪爽但有些憨傻。至於李逵則相比有些遜色不少了，粗魯像程咬金，做事不過大腦，一根筋，對於宋江很忠心，好勇鬥狠，嗜殺。如果在這以性格比較，他只能在粗魯方面與程咬金相似了，加上二人對兄弟皆看重兄弟義氣，這裡就算第四個相似點。

武器

程咬金用的是一個64斤的八卦宣花大斧，而李逵則是一對夾鋼板斧。這也算第五個相似點。

總的來說，在我認為，程咬金和李逵其實還是有大部分不同的，除了以上的幾點相似。他們在書中在各自的故事承啟中，一馬將一步將，程咬金粗中有細，知進退，智商等級上來說，前者遠甚於後者。更重要的是，程咬金可謂大福將，僅僅“混世魔王”的經歷可就讓李逵難忘項背了。而最終的結局來看，一個成了開國大將，在後來的小說中得享受百歲，另一個則被自己口唸一聲的哥哥灌下毒酒，可謂唏噓。

如果說被認為相似的，大部分原因或者二人是因為在各自的小說中，都使斧子作為武器，且都是虯髯粗魯大漢的原因吧。