Of course not, and it is very cool, because this is the highest level of medical treatment, the treatment is to treat the disease together with the patients, and come together.

當然不是，而且是非常爽的，因為這是最高水平的醫療治療，是與患者一起治療疾病，共同參與。

這也是我最喜歡治療疾病的方式。

可以諮詢個人生理和心理的問題。

肯定會不爽呀，就像和一個外行在談程式設計軟體一樣，一樣都不懂還在那逼逼，你心理能有多舒服，就一個病人就病情都一樣不懂，只能用非常通俗易懂的話，而你認為就算你這樣說他能聽懂嗎完全不可能

醫生在看病的時候，有一個很重要的流程就是採集病史，這裡面就包括病人的發病過程和以往用藥治療情況，也就是說，即使你不說，醫生也會問，這影響到醫生的診療思路。

不過，有些時候，病人想要表達的問題可能和醫生想要知道的不相符合，比如，有些病人來門診看病，描述病情時，往往說不到重點，醫生問你什麼時候不舒服的？他回答說我和誰誰聊天時，接著把聊天的內容詳細描述，這不是診療的重點，醫生想知道的是什麼時間，當時在做什麼即可，當然這需要醫生的合理引導。

作為醫生，我的個人感覺是歡迎病人或家屬來討論病情，此時是醫患間一次很好的溝通機會，有些病，特別是慢性病，需要醫患共同努力，討論的過程中，醫生將疾病的發生發展過程及可能的預後都告知給了患方，患方便會心中有數，對後續的治療和隨診意義很大。並且，很多時候醫患間的不愉快，並不是醫生或患方的個人問題，而是溝通不暢。

你這是想當然，醫生每收一個病人速度最快也要花半小時問病史，半小時寫入院記錄和首次病程，半小時開醫囑，還要花半小時列印各種文書以及給患者解釋與簽字，你算算這是多少時間，如果他這一天收了六個病人，會是什麼樣的一種工作狀態，這是最理想的，出來入院，每天還有幾個出院病人，出院病人也要給患者談話，交代，然後辦理醫保，出院簽字，開醫囑出院帶藥，這都是常規的工作，除了這樣，每天都有查房，除了自己查房，還有主治查房與主任查房，如果是主任查房，可能就要查兩三個小時了，如果自己管的那七八個病人中有病重，病危，及各種併發症，那就要寫一大堆處理記錄，會診申請，會診記錄，時時關注患者重要指標，如果碰上了病危，那就不用多說什麼了，一個字，就是忙。這種這是目前三甲醫院幾乎所有的住院醫師的工作狀態，在這種狀態下，你想那些一堆百度上查到的東西跟醫生討論治療嗎？

肯定不爽。所有醫生都是信我就治，不信走人。要不來句“你是醫生還是我是醫生”。這些都親身經歷過了。我父住院，我提出一些治療看法，醫生就說你出院吧。

前提是你必須是專業人士，而不是僅僅在百度上看了幾篇百科就覺得自己什麼都懂的。一句話，不要用你的業餘愛好來挑戰我的專業

討論是同級別之間的事，如果相差太多，那就是求學或者指導了。不明白可以你問，醫生有時間也許會告訴你，知識也是有所有權的，人家辛辛苦苦學到的東西不是你想學就能學的，也不是幾句話你就能學的明白的。再有就是比較忙的時候應該不會把所有的時間都用來跟你解釋。如果你想參與治療，那你需要與醫生相當甚至更高的醫術。擺好自己的位置，不要總想著讓別人想方設法與你溝通，也想想自己該如何與別人溝通。

首先，我是一名工作10多年的主治醫師，一線臨床醫生，我應該能代表大部分一線醫生的感受。

如果病人家屬能夠主動與我溝通，我當然歡迎，但是也分情況:一方面，溝通就是大家都要有所準備，我覺得家屬應該有相關準備，不能來了對病情完全沒有認識，我曾經見過病人家屬要求胃腫瘤必須治好的，也見過消化道出血，只出了一點，血紅蛋白90多的病人要求輸血。如果這樣那還不如直接聽從醫生安排。另一面，有很多家屬對病情有所理解，條理清晰，目的明確的溝通，這樣的患者和家屬，我個人非常歡迎，節約了科普時間，也能更深入的解釋病情。所以看病不同情況，不同對待吧！

這個要一分為二了。一般請教、諮詢、徵求醫生意見、建議等高山仰止式的“不恥下問”。醫生還是受落的、歡迎的。但如果你提出自己方案、意見、見解乃至質疑等等，把自己和醫生擺在同一水平線上及以上的，對不起！肯定是不予理睬，甚至不肖一看的。所以，不管你怎麼有錢，有地位，有面子，你永遠都不要把自己與醫生擺在同一水平線上，更不能“以下犯上”(只要你是去看病的話)。

你要做的就是儘可能的給自己的醫生提供病史資料以及自己的不是主訴，至於怎麼治療，採取何種方案，那不是你能左右的，奉勸你為了你自己好，提高不要干預治療方案，對你一點好處都沒有，一旦你的主治醫師給你採取起保守型保護性的方案來，就說明你是個棘手的病人，沒人願意給你承擔治療風險。