這個問題的題主估計並不太理解大多數歐美國家為什麼會堅定地幫助英國對付俄羅斯，或者說對於歐美國家之間團結的原因並沒有深入的理解。下面透過我的分析和介紹，讀者朋友們將會明白，歐盟這個組織並不是英國和其他國家之間團結的根本原因，歐盟只是一個結果。所以就算英國將來完成脫歐程式並完全脫離歐盟，那麼其它歐盟國家依然會幫助英國對付俄羅斯。（英國與歐盟正在進行脫歐談判）

目前，雖然英國已經通過了脫歐公投並正在與歐盟就脫歐事項進行談判，但是英國依然算是歐盟的成員國之一，另外英國還是北約創始國之一。正是因為自己加入了這麼多的國際組織，所以英國的盟友似乎遍及全球，隨便打個招呼就能叫來一群小夥伴。在最近的“俄羅斯前雙面間諜中毒案”事件當中，儘管俄羅斯方面對於英國的指控矢口否認，但是憤怒的英國也不管那麼多，直接叫上自己的盟友硬是集體把俄羅斯的外交官給趕走了。英國畢竟曾經也是日不落帝國，而且又有這麼多的盟友，這估計得讓俄羅斯很尷尬也很有壓力。那麼要是英國退出了歐盟，歐盟國家以後還會不會繼續幫助英國呢？（歐盟成員國分佈圖）

答案是：會！退出歐盟對於英國的盟友圈影響並不大。這首先是因為，英國的盟友主要還是在北約的範圍之內。歐盟和北約本身是一個不同性質的組織，歐盟更多的是經濟聯盟而北約則是政治與軍事同盟，所以準確說來，歐盟國家之間並不一定算盟友，而北約國家之間則一定是盟友關係。並且實際上歐盟和北約還是有大範圍重疊的，所以英國退出歐盟之後他依然還是有很多盟友，這些盟友大多數還會堅定支援英國的立場。另外我需要強調一點就是，英國絕對不會退出北約，他對北約有很大的依賴。（北約成員國分佈圖）

其次，我們應該要知道，歐美國家面對俄羅斯時候的團結一定程度上也是俄羅斯自己造成的。不論是不是盟友，大多數歐洲國家都對俄羅斯心懷警惕和仇恨，他們都把俄羅斯視為對自己國家安全的威脅。這主要可能還是跟俄羅斯的侵略史和普京的擴張傾向有關。當面對共同的威脅的時候，他們就很容易同仇敵愾，一起抱團抵制俄羅斯。比如烏克蘭和日本既不是歐盟成員也不是北約成員，但是他們出於對俄羅斯的不滿，也都積極響應了英國的號召。

另外，歐美國家之間的團結也是基於他們之間共同的價值觀，這並不會因為英國脫歐而發生改變。我們經常聽到歐美領導人說的一句話就是：我們將堅決對俄羅斯的侵略行為作出迴應，以捍衛我們的價值觀。這句話就說明，歐美國家大多都十分注重維護自身的價值觀，而俄羅斯作為歐美國家眼中的異類，必然深受他們的排斥和抵制。所以當俄羅斯在英國的土地上實施暗殺行動，其他歐美國家也都非常憤慨，他們也因此更容易報團取暖。（英國首相特蕾莎·梅）

透過分析我們就可以知道，歐美國家之所以這樣堅定地站在英國的立場，並不僅僅因為英國是歐盟國家，所以即便英國徹底脫離歐盟之後，其他歐盟國家也依然會繼續幫助英國對抗俄羅斯。

歐美二十多個國家同時“響應”英國的號召，同時驅逐俄羅斯外交官。

這一件事就明確擺出了歐盟各國對應該的態度，雖然不是歐盟國家，但利益趨同就是目標。

為什麼會幫英國，在上個問題已經回覆過，應該即便是離開歐盟，依然還是世界大國且是世界強國，在世界上還是會有竹島地位，單單是世界五常就足以說明其地位。

歐盟為什麼會幫英國呢？因為英國實力非同小可。

首先，經濟層面：現如今美國的GDP佔世界的25%，而歐元區22%，英國佔5%，也就是說，英國一旦加入歐元區，歐洲將會立刻超越美國，成為世界第一大經濟體，歐元將取代美元成為世界第一大貨幣；

從軍事實力上英國的軍費是歐盟最高的，科技技術也是最高的，導致其軍事武備方面格外突出，大家對應該的軍事可能還不是很瞭解，其實英國的軍事比德國要強得多，忒別是科技水平。

在有就是歐洲各國王室都是有血緣關係的，我真的是解釋不清楚，上圖

錯綜複雜的關係網造就了現在的英國，怎麼可能不幫著英國？

我認為會的！

雖然目前英國還沒完全脫歐，但是英國退出歐盟，只是與歐盟這個國際組織沒有了利益關係，但是國與國之間的利益關係還是存在著的，畢竟跟俄羅斯有仇的歐盟國家也有不少。

而且英國加入的國際組織並不是只有一個歐盟，還有美國帶頭的北約，在北約中也有相當多的歐盟國家，還有英聯邦、北大西洋公約組織、經濟合作與發展組織等，這些英國加入的國際組織中都有相當一部分的歐盟國家存在，都是一個利益體。

就像最近鬧得沸沸揚揚的英國指責俄羅斯使用軍用神經毒劑，殺害為英國情報機構工作的前俄羅斯總參情報總局上校謝爾蓋 斯克裡帕爾（此人為雙面間諜）及其女兒一事中有20多個國家跟著英國一起驅逐俄羅斯外交官，其中有相當多的歐盟國家參與，但是目前英國並沒有直接證據證明是俄羅斯所為。

向別國政府施壓這是國際間慣用的手段之一，可以說明英國在完全退出歐盟後在次向別國政府施壓，來達到自己的目的。

英國前外相哈默斯頓說過：國與國之間沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益，說明當你給足別國利益之後，完全可以讓別國站在自己的陣營裡面，達成統一戰線。

會的。

英國脫歐，只是英國和歐盟的雙邊關係有了變化，但不會影響英國和歐盟對待第三方的立場。

英國和歐盟分家，是其內部矛盾造成的，所以分不分家，英國和歐盟的內部矛盾都在哪裡。

對於俄羅斯，英國和歐盟從來都不是鐵板一塊，各有各的小算盤，不過不影響各自利益的時候，基本上能眾口一詞，當涉及到各方具體利益，那時就看出來了英國和歐盟以及歐盟其它國家的裂痕。

現在，還不是呈現歐洲各國利益分歧的時候，所以大多數要站隊到英國一邊，來展示它們的團結。

因為現在，俄羅斯畢竟沒有英國的利誘那麼多。

英國完全退出歐盟後，其它歐盟國家還會幫著英國對付俄羅斯嗎?

個人認為看關係的疏密，大多數國家應該不會。

這次的間諜中毒案事件就是英國利用此事件，測試一下英國脫歐後，其影響力到底有多大，與所有歐盟國家的距離到底有多遠。美國對英國到底如何支援。

而恰恰這次集體驅俄的倡議正合美國的口味。美國在特朗普上臺執政以來，對美國不利的條約協議一概撕毀，嚴重影響了與盟友的關係，美國正好測試一下美國的領導能力到底如何，美國的威信到底下降到什麼程度。

這是一次由英國倡議，由美國帶領表忠誠的集體行動。英國宣佈驅逐俄外交官後遲遲一個星期，美國和他的盟友們才集體行動，這不能反映英國的國際威望有多高，更不能說明英國朋友遍“天下"，恰恰反映的是美國的“領導"能力，沒有美國的呼籲和參與，英國絕對孤家寡人。

儘管有美國的參與督促，英國的協調溝通，歐盟仍然有10多個國家不理英美，我行我素，堅持自己的立場。有的公然揭露英國的脅迫行為，如奧地利宣佈英國政府兩次脅迫其參與集體行動。有的公開向媒體公佈自己抵制的結果，如紐西蘭說:“沒有發現俄羅斯間諜，如果有，一定驅逐。"土耳其則直接聲稱:與俄羅斯外交關係友好，不打算驅逐俄外交人員。

有人說有的不是歐盟國家，如烏克蘭。烏克蘭積極參與應在情理之中。烏克蘭鐵心向西，一直申請加入北約、歐盟，目前已被批准成為準北約國家，而歐盟與北約關係密切，從現實上講，很多國家是北約歐盟的重合體，他們的共同願望需要在美國的羽翼保護下取暖。再說烏克蘭與俄羅斯結下領土被佔之仇，積極參與是必然結果。

英國即便退出歐盟，歐盟其它國家依然會幫著英國共懟俄羅斯。

原由：

一．非我族類，必有異心。俄羅斯以斯拉夫人為主，歐盟以日爾曼人為主。

二．宗教信仰有異。俄羅斯以東正教為主，歐盟以天主教、新教為主。

三．盟友不同。蘇聯解體後，多數加盟共和國成員，返身投入歐盟的懷抱。俄羅斯則友寡盟失，國內分離主義的鬼影未除。歐盟主要是經濟聯盟為主，而北約是政治、軍事聯盟。英國退歐盟，沒有退出北約。北約諸國幫助英國順理成章。

四．俄國有暴力擴允領土的傳統，因此歐盟各國對其保持高度警惕，一有風吹草動，立刻浮想連篇，行動迅速。英國只要尋到藉口，俄羅斯就會被群毆。

故曰：俄國是另類，歐洲不待見，一有草稍動，必然思連篇，英國用其利，藉機尋破綻，鼓動友出手，共毆俄羅斯。

#凌遠長著#

不用像別人一樣長篇大論，簡單幾句就能概括！只要英國還是美國的忠實盟友，那麼在大立場上肯定是追隨美國的！英國脫歐也並不代表在政治立場上會站在歐盟的對立面，可能在某些方面和歐盟國家會有小的糾紛和隔閡，但大方向上還是一致對外的！摘掉了日不落帝國的帽子以後英國已經沒有能力和實力自成一派了！

英國退不退出歐盟根本不會影響他們幫助英國對付俄羅斯，實際上這樣的陳述是不嚴謹的，好像對付俄羅斯就是幫助英國一樣！

實際的格局是，英國在對付俄羅斯的目的與美國的壓制俄羅斯的目的有著共同的利益訴求，英國始終不願意看到歐洲出現一個過於強大的國家，在英華人的理想中，歐洲最好四分五裂，形成一個相互制衡的國家體系，這樣以來不會讓自己顯得邊緣化和被強大的陸權國家欺負或侵略。

因而英國刺激俄羅斯可以有效的激起俄羅斯的強硬反彈，而這些正是英國刺激的目的，俄羅斯過於強硬會讓本來就在戰略上一直壓制俄羅斯的美國更加緊張，會進一步圍堵俄羅斯。

同時新加入北約和歐盟的東歐諸國，在國家安全上和美國走的比較近，因此大多都和美國的戰略訴求一直，而且這些國家或多或少在沙俄和蘇聯時期都受國壓迫，因而和美國走進共同對付俄羅斯也在民間有著極高的支援，如今力挺英國還不如說是跟隨自己的盟主更為恰當。

而老歐洲對俄羅斯則有著比較矛盾的態度，一方面他們還是覺得俄羅斯強硬對未來他們暢想架構的歐洲共同體是一個威脅，美國圍堵俄羅斯也一定程度上符合他們的利息。另一方面，俄羅斯雖然被西方主流世界認為不夠歐洲，但相對於隔著大洋的美國來說，還全是一衣帶水的鄰國，而美國壓制俄羅斯的同時還在壓制下歐洲一體化，因此他們不是太願意堅定的站在美國一邊力挺英國，同時在金融等方面又受制於美國主導的金融體系，因此做出必要的妥協是合理的，因此德法等老歐洲對待俄羅斯就顯得溫和的多。

這些利益關係並不會因為英國退出歐盟而有絲毫改變，因此所謂的盟友支援英國行為和英國退出歐盟一點邏輯關係都沒有。