-
1 # 灩瀾一叟
-
2 # 寧靜觀世界
不得不承認,同是草根出身的李明博與文在寅,是南韓歷史上逆襲成功的典範。
所不同的是,現在的李明博身陷囹圄,即將接受審判。而文在寅正是風光無限,站在南韓權利的巔峰。
難民收容所裡走出來的文在寅,自幼家境十分貧寒。從小做工謀生,曾經因為飢餓難忍,去教堂接受施捨的食物來充飢。
儘管生活很貧困,但是,文在寅卻是一個十分刻苦學習且踴躍參與社會活動的學生。“反獨裁反腐敗”,是他自學生起就勵志的一項奮鬥目標。為此,文在寅還被捕入獄,後被強行應徵入伍。之後,一次機遇,文在寅結識了出身同樣貧窮的盧武鉉。從此文在寅的人生軌跡被徹底改寫。直至2016年,文在寅繼恩師盧武鉉之後,藉助“倒樸”運動,成功問鼎南韓第19屆總統寶座。
而與文在寅一樣的李明博,也是出身在貧寒之家。用李明博的話說,鄰居都是乞丐家族。
而李明博的高中學業,竟是靠撿拾垃圾來維持。但李明博同樣是十分刻苦努力,最終考上大學。
然而,與文在寅不同的是,李明博只是為改變自己窘迫的生活而奮鬥。畢業後進入現代公司工作的李明博,從一名推土車司機做起,一步步成為公司裡的高管,最後棄商從政。
2007年,一路艱難奮鬥的李明博擊敗朴槿惠,榮登南韓第17屆總統寶座,創造了平民界的神話故事。
縱觀李明博與文在寅的出身及成長奮鬥史,儘管有很多相似的地方,但無外乎都是草根出身,都是透過自己的不懈努力與奮鬥,最終登上人生的高峰。倘若說李明博與文在寅奮鬥史的根本區別,則是他們人生的價值取向及志向不同!然而,當回顧歷屆南韓總統的最終結局時,流放暗殺、跳崖自盡及貪腐下臺,可謂鉅細無遺。
所以,南韓每誕生一個新總統,就會衍生出這樣的問題:他(她)的結局究竟如何?
那麼,李明博與文在寅同是草根出身,結局會是一樣嗎?文在寅離卸任還有幾年,目前正是處在總統之位。而李明博已經被南韓檢方提請了16項罪名的公訴,等待李明博的將是入獄服刑。
而文在寅倘若不步李明博的後塵,不與李明博相同的最終結局,文在寅需要做的不僅是嚴於律己,更要管住自己的親屬及一干朋友幕僚。比如,李明博不僅自己貪腐還縱容兄長等親屬共貪;金泳三及金大中則被兒子的貪腐所害;特別是盧武鉉本人,雖然以跳崖來證明自己的清廉,但仍舊是毀於夫人的貪腐上。
然而,對於有著特種兵的歷練及律師錘鍊的文在寅,心裡應該十分清楚自己如何才能做到善終。
所以,文在寅將總統權利削弱,為的就是將貪腐的可能性降到最低。同時進行了財閥制度的改革。
另外,李明博之所以安全著陸五年之久,是因為推舉了來自同一個政黨的朴槿惠做為繼任總統。而有著智慧及運籌帷幄手段的文在寅,應該同樣十分清楚自己下一步應該做什麼。繼反腐及促成南北對話成功的文在寅,目前面對支援率下滑的原因,已經在有針對性地實施措施。
特別值得注意的則是,在2019年,文在寅將搬離青瓦臺,搬入光華門辦公。
當然,做為草根出身的文在寅,不喜歡置身深宮庭院,喜歡貼近百姓生活,是文在寅的自然本色。
但是,搬離承載了12位南韓總統興衰的青瓦臺,是否預示著文在寅想做打破“青瓦臺魔咒”第一人?憑藉文在寅的老練狠辣,憑藉文在寅的智慧與沉穩,憑藉文在寅的理想與抱負,極有可能文在寅會走出一個不同以往的南韓政壇新局面,當然就會有和李明博不一樣的結局。當然,文在寅倘若要做到這點,他需要做的事情很多。但是有一點是無法迴避的,那就是南韓現代政治遠不成熟,歷史的一頁剛剛翻過,誰能保證不會再翻回去。畢竟南韓的歷史總是不停地輪迴。所謂任重而道遠,是需要文在寅接下來去竭盡奮鬥的。其實,南韓總統不能善終的結局,和是否出身草根,沒有必然聯絡。
-
3 # 朕評說
李明博和文在寅都出生於南韓底層社會,都是同齡人的榜樣、媽媽嘴上“別人的孩子”,一個是“打工仔的神話”,一個是“草根總統”。李明博從普通員工一步一步成為現代集團社長,後來突然參政一躍成為大國家黨總統候選人,當選南韓17屆總統。文在寅因參加過民主運動,坐過牢、當過特種兵,大學畢業後紮根基層做了民權律師,後來跟隨前總統盧武鉉參與政治,最終高票當選為南韓第19屆總統。
李明博現狀
李明博自從2012年卸任後,過上了四年安穩日子,文在寅上臺後,針對他的政治清算就接踵而至。2018年4月9日,李明博因涉嫌貪汙受賄、濫用職權以及違反選舉法等16項罪名遭檢方起訴,成為南韓憲政史上第四位遭司法審理的南韓前總統。
李明博和文在寅都來自於基層,最終也都坐上了總統寶座,那麼他們兩人的結局會相同嗎?
南韓國內的政治環境決定了兩人的結局將大同小異。
文在寅上臺後,針對南韓右浱勢力開展了大規模的政治清算,自由南韓黨黨首曾直言,“在這一年來,我們被視為保守積弊勢力,每天早上一起床就會得知我們的人被調查或起訴”。新仇加上舊恨,等右浱保守勢力重返執政後,文在寅也勢必會重蹈各位前總統的結局,鋃鐺入獄。
而且,在近期就已經曝光了幾起文在寅親信的醜聞。文政府還有四年任期,這四年會發生些什麼,讓我們拭目以待。
-
4 # 阿佩呀
同是草根生,相煎何太急。
李明博和文在寅都是草根出身。一個是日本北韓僑民;一個是北韓逃難出來的難民。兩個人當時的家庭經濟狀況,都屬於無錢階級,赤貧家庭。從小都念不起書,又都是靠著出賣體力,半工半讀,完成大學教育。
李明博和文在寅學生時期,都曾經為了反對朴正熙的獨裁統治,反對朴正熙的親日媚日活動,被朴正熙政府當局給判處蹲監坐牢。李明博被判8個月,文在寅被判6個月。可謂是獄友,難兄難弟。
監獄出來的獄友,因為做過監獄,李明博大學畢業就失業。難以壓抑憤怒的李明博,向朴正熙訴苦,隨即被安排到南韓“現代公司”工作,開始了草根逆襲Quattroporte的故事。文在寅出獄後,被強徵入伍,開始了軍旅生涯。
相同的命運起點,不一樣的生活,從而造就了不一樣的人生。
李明博經過短短的十幾年,就做到了現代公司Quattroporte的位置。在南韓成為家喻戶曉的人生楷模。但是,對於政治權利嚮往,使李明博出人意料的放棄了安逸的生活,參加首爾市長的競選,成功!參加南韓總統競選,成功!
文在寅結束軍旅生活後,透過自學,以南韓司法考試第一名的成績,考取律師執照。要知道,律師在南韓民眾眼裡,那是非常受人尊敬的職業。但是,文在寅沒有和其他人一樣,利用律師的工作,周旋在富人圈裡,而是進入好友盧武鉉的律師事務所,專門為窮人打官司。
一個人為窮人做一件好事,不難。難的是一輩子都在為窮人做事。
文在寅就是這麼一個人。他在64歲出任南韓總統之前,除了在好友盧武鉉出任南韓總統之時,擔任一年多高官之外,競選總統未成,撿了一屆國會議員。一直都是為下層民眾打官司的平民律師。不想做大官,不想掙大錢,勵志為民眾請命的文在寅,卻做了南韓總統。
文在寅和李明博一樣,相同的出身,不同的遭遇,殊歸同途,都做到南韓總統。也算是民主國家體制下的奇葩。
李明博可能是窮怕了。所以,對錢過於熱愛。在享受權利春藥的同時,時不時的弄點錢存起來。結果就是,最後為了錢,拽著老伴給南韓民眾跪下了,低頭認罪。進了拘留所。
文在寅可能是窮慣了。做大官不自在,掙大錢拉不下臉。為了給好朋友盧武鉉復仇,挺身而出,當了總統。一年多了,目前總統做的不錯,甚至可以說,做的風生水起。
文在寅能不能善終,不好說。但是,不會因為貪汙腐敗,進監獄,會獄友李明博,好像不是神話傳說。
-
5 # 山東海哥
我們常說世界上最危險的職業就是南韓總統,總統退下來就是牢獄之災,不坐牢就是死,南韓就是這樣 ,前總統跳崖,李明博還沒有審理清楚,朴槿惠31年,這就是南韓。
文在寅現在風光無限,刻意去制裁前總統,他錯誤的認為現在自己高枕無憂,他不知道等一天自己下去了,下場也是這樣,等待文在寅的也是嚴懲。
真不知道南韓是因為民主還是胡作非為,總之總統就是麻煩,這也許就是延續的惡習,朴槿惠的爸爸被殺害了,經過努力當上總統的朴槿惠還沒有到退休就被彈劾了,而且還是31年,也就是說坐到死了,翻身的機會是沒有了,最可惜的就是朴槿惠,一輩子沒有結婚,還要受牢獄之災。
原本一個女子可以選擇相夫教子,安逸的生活,朴槿惠卻選擇步入政壇 ,不知道是後悔還是自豪,曾經自豪過,也曾經風光過,現在落寞了,我們在痛惜的同時應該清晰的認識到很多事情不可為,原本指望朴槿惠為父親揚眉吐氣,現在又身陷囹圄,希望朴槿惠踏踏實實的坐完監獄,能活著出來就是最好的結局。
很多人不擇手段,南韓表現的最突出,從來沒有考慮過等一天你下來了怎麼辦,前面有車,後面有轍,下場也會非常慘烈,朴槿惠的今天就是文在寅的明天。
我們不明白他們為什麼這樣做,李明博都退休了,為什麼就不能給他一個安逸的生活,這可能就是遺傳吧!
文在寅最後肯定也會得到制裁,下場一樣,普普通通是最好的選擇。南韓總統當不得
回覆列表
一、政治環境。在南韓官商勾結這種政治積弊由來巳久。當選總統幾乎都是走官商勾結、以政促經的路子。選前靠財閥資助,選後搞利益輸送。有的富商還與權貴交結聯姻,最後把自己和國家融為一體。這些掌握國家60%財富的8大家族都和權貴們形成了一個封閉性極強的圈子,為貪腐提供了土壤,在這樣的環境下想不貪腐也難。而文在寅當選總統後,正值南韓檢方對朴槿惠、李明博貪腐案進行調查起訴階段,而且連帶樂天、現代等大企業都受到牽連,政商勾結的積弊受到極大衝擊。這些活生生的教材對文在寅來說就是前車之鑑,作為清醒的政治家決不會重蹈覆轍。
二、個人志向。李明博之所以貪腐,這與他孩童時代的成長經歷有關。李明博小時候因家境貧寒而一度輟學,後在老師的勸說下,母親讓他進入半工半讀的商業學校就讀。畢業後從事體力工作積攢學費。正是由於這種"窮怕了"的原因,使李明博從小就有心理陰影和恐懼,所以無節制攫取更多的財富,也就成了他潛意識中最原始的本能。而對文在寅來說,儘管出身貧寒,但志向高遠。從年輕時反獨裁開始成為反對黨,到總統競選提出的政治理念,其目的就是要設立“國家清廉委員會”,從制度上剷除腐敗的溫床。這種反腐的決心和政策,受到南韓國民極大的支援,因此,作為一個政治清明勇於擔責的草根總統,文在寅和李明博沒有可比性。