將於9月選舉的日本自民黨Quattroporte選舉，由於民意支援率較高的岸田文雄宣佈不參選，因而變成了石破茂與安倍“一對一”的較量。在此前的多次民調中，安倍的支援率領先於石破茂，但是，如果石破茂如果抓住三個關鍵問題，戰勝安倍不是沒有可能。

第一，狠搶地方票。

2012年的Quattroporte選舉，安倍也曾與石破茂展開角逐，安倍在地方票上落後於石破茂，最後透過國會議員票反超當選。2014年，自民黨Quattroporte選舉增加了地方票，將原來地方票固定為300票改為與國會議員票相同，均為405票，這對在地方票上佔優勢的石破茂是好訊息。如果石破茂能夠得到80%-90%的地方票，就有戰勝安倍的可能。

在國會議員票的405票中，石破茂處於絕對劣勢，如果能獲得竹下派參議員的支援，石破茂將鞏固國會議員票中40餘人的選票。但安倍因得到細田派、麻生派、岸田派、二階派總計245人支援，在國會議員支援率上的優勢十分明顯。所以，石破茂要獲勝，除了努力爭取國會議員票，必須花下大力狠搶地方票，因為安倍在地方上、在日本民眾中不得民心，這是石破茂戰勝安倍的法寶。

第二，猛擊安倍“不誠實”軟肋。

誠信是做人之本，也是立國之基。安倍“不誠實”，或許將葬送安倍繼續當選自民黨Quattroporte。在日本民調機構近段時間舉行的多次民調中，安倍在很多方面的支援率都高於石破茂，但在“誠實”這個方面，石破茂遠遠高於安倍。打蛇打七寸，如果石破茂猛擊安倍“不誠實”的軟肋，極有可能置安倍於死地。誰不痛恨“不誠實”之人，何況還是選舉自民黨Quattroporte？而誰當自民黨Quattroporte，幾乎就是日本首相，這對“誠實”的要求更高。

第三，在安倍身體方面大做文章。

安倍“一進宮”短命，身體是重要原因；安倍“二進宮”時，安倍的母親曾反對，也是安倍的身體原因；去年六七月時，日本媒體熱炒安倍到了癌症晚期，最多隻能活三個月……身體是革命的本錢，健康是安倍的短板，石破茂必須大做文章。

“蜀中無大將，廖化作先鋒。”日本自民黨內真的無人了嗎，為啥必須要選一個癌症病人當Quattroporte？某種角度說，如果安倍繼續當Quattroporte，既是對安倍的不負責任、對自民黨的不負責任，也是對日本民眾和日本這個國家的不負責。如果石破茂在這方面做足文章，安倍能否獲勝變數很大。

對石破茂的瞭解並不多，記得在早稻田圖書館翻過一本書，介紹了2008金融危機對日本的衝擊以及麻生太郎首相的黯然下臺。這裡就格外提到了的石破茂所起到的作用，當然，不是正面作用，而是“負面作用”。

對自民黨來說，“農民選票”是一直關注的重點，即使在90年代選區制改革之後，農民仍受到高度的重視，而在2008年金融危機時候，石破茂就肩負了“農林水產大臣”這個重要的職務，負責農民和農業政策。面對農民遭受的損失和開放壓力，石破茂當時提出了一個“長遠”的改革規劃，但在這種選舉體制下，長遠的改革計劃不會有吸引力，農民需要解決的是眼下的問題。可以說，石破茂當時的政策不但沒有爭取到農民，反而疏遠了農民。而與此同時，民主黨提出的農業補貼政策卻是著眼當下，得到了農民的歡迎。可以說，這在一定程度上導致了麻生和自民黨的失敗。

因此，從黨內派閥的意向來看，結果以及很清楚了，安倍是壓倒性的勝利。石破茂從各方面來說，都不是更好的選擇。而且，正如前文所說，他有過致使自民黨選戰失利的不光彩的歷史，在安倍聲望節節上升的當下，沒有必要換別的人來做。而隨著石破對安倍批判的意見不斷增多，似乎開始傷到了自民黨自身。本來一些支援石破茂的人開始說，“他表現得就像一個在野黨。”

在我看來，石破的掙扎也無法使他獲勝，安倍主導的日本政治恐怕還要繼續持續一段時間。但從今年以來安倍的外交態度轉變來看，這似乎也不是一件壞事。

8月26日，安倍晉三在鹿兒島宣佈參選日本自民黨Quattroporte為自己的第三個任期全力衝刺。日本自民黨選舉雖然9月份才進行，但是其實結果已經確定。安倍將蟬聯自民黨Quattroporte，開啟他的新一屆日本首相任期。失去了派閥支援的石破茂，除非安倍退出否則已不可能再有任何勝機。石破茂對此非常清楚，他之所以繼續與安倍晉三爭奪自民黨Quattroporte，主要還是為安倍之後的自民黨大位預做準備。

日本自民黨是典型的派閥政治，隨著岸田文雄的退出，安倍晉三已經獲得絕大多數自民黨議員的支援，而堅持參選的石破茂現在只得到不過1/10的自民黨議員的力挺。根據自民黨的章程，本次自民黨Quattroporte選舉，自民黨國會議員和地方黨代表各有405票，從表面看石破茂如果能獲得90％左右的地方票，確實可以和安倍較一較勁，但是事實並非如此。

首先，安倍晉三已經逐漸走出森友學園醜聞的影響，在國內的支援率逐漸回升。據日本廣播協會（NHK）8月3日調查顯示，目前安倍晉三在日本的支援率為41%，而在日本自民黨內部，安倍晉三的支援率還會更高一些。指望石破茂拿下90%的地方票，無異於痴人說夢。

其次，日本國內選舉受世襲派閥的影響非常嚴重。許多自民黨議員都擁有自己的“票田”，因此自民黨的不少議席都形成了子承父業甚至祖孫三代世襲的奇特場景。據日本共同社8月16日釋出調查結果顯示，日本47個地方自民黨支部幹事長中有21人支援安倍，3人支援石破荗，另有23人沒有確定意向，與國會議員的支援比例大體相當。在最終的Quattroporte選舉中，雖然安倍很難拿下九成以上的選票，但是拿下半數左右可能性還是非常大的。

總的來看，2016年安倍推動自民黨修改黨章將Quattroporte最多連任兩屆六年修改為三屆九年，其實當時已經有較為充分的把握拿下第三個任期。雖然其後森友學園事件讓安倍晉三灰頭土臉，但是經過一段時間的危機公關，安倍晉三已經站穩了腳跟。在自民黨內聲勢更旺的岸田文雄都放棄與安倍晉三的爭鬥，也可以從另外一個角度說明安倍晉三連任自民黨Quattroporte和日本首相已無大礙。

近年來日本自民黨全面轉右，既是反映也是迎合了日本國民的整體心態。無論是自民黨正在當政的安倍晉三、麻生太郎，還是原本準備參選Quattroporte的岸田文雄、石破茂，甚至自民黨內的新星小泉進次郎，政治觀點沒有最右只有更右。一個共同特點就是主張日本成為所謂的“正常國家”，全面強化美日同盟，甘心充當美國在太平洋西岸的馬前卒。此次與安倍晉三競爭的石破茂，在推動修憲和實現日本國防正常化的問題上的觀點，比安倍晉三還要激進。

日本國內和自民黨內部之所以出現集體向右轉，與日本在東亞地區面臨的激烈競爭局面密切相關，日本不甘心充當亞洲老二，當然要與美國抱緊在一起權力爭奪了。日本出現這種局面不是哪一個政治家能夠改變的，自民黨如此，在野的日本民進黨（此前的民主黨）也沒有什麼分別，當年的野田佳彥首相不就直接操持了購島一事嗎？

隨著日本自民黨Quattroporte選舉塵埃落定，安倍晉三將為著他的政治榮耀而全力奮鬥。此前安倍晉三已經多次表示希望日本能夠以一個正常國家的身份舉辦奧運會。由於2019年上半年日本將舉行天皇退位和新皇登基儀式，預計在2019年底和2020年上半年，安倍晉三將全力衝刺修憲，努力為自己在日本歷史上謀取更高的政治地位。

完全能夠理解題主對安倍晉三的仇恨，但很遺憾的是現實非常殘酷，不會以題主的愛憎為轉移。

這麼跟題主說吧，只有在這兩種情況下石破茂才有可能勝出：要麼安倍晉三直接退出選舉，再要麼安倍晉三直接開掛，否則石破茂絕無希望。這是和明天太陽還是從東邊升起一樣的絕對。

首先題主沒弄清楚這次石破茂為什麼要參選Quattroporte。

石破茂這次參選不是要當Quattroporte，而是一種政治姿態。他說他覺得自民黨不能連續兩屆Quattroporte都由無投票產生。作為執政黨，自民黨應該向選民說明自己的政策和政策選項，否則是對選民的不負責任，而Quattroporte選舉中的討論會是說明政策和政策選項的最好機會，3年前的無投票Quattroporte選舉就已經對不起人了，這次再無投票就不像話了，所以明知自己無望也要參加，這是一種情懷。

1995年小泉純一郎出馬和橋本龍太郎競選自民黨Quattroporte也是出於同樣的思維方式：不能無投票當選，一定要競選，這樣可以進行政策辯論，小泉的“郵政民營化”就是那次辯論時提出來的。

從題主的發問和自答中可以知道題主的資訊完全來自簡漢傳媒，所以才會有那些“對策”。要知道石破茂在日本也算重量級政治家，身邊的參謀班子也很強，真要有什麼可能的對策早使出來了。

石破茂確實拿到過很多地方票，但那是自民黨還是在野黨的6年前，那時石破茂很活躍，而安倍晉三還揹著自民黨開始走下坡路責任者的包袱。現在完全不一樣了，現在自民黨是執政黨，安倍這幾年執政的成績不錯，上哪兒去找地方票？簡漢傳媒會告訴你民意調查的結果是安倍晉三42%，而石破茂的36%似乎也不差多少，但簡漢傳媒不會告訴你在自民黨黨員中的調查中安倍晉三的支援率是72%，石破茂只有21%，都不到安倍的1/3。千萬別信簡漢傳媒說的“安倍在地方上、在日本民眾中不得民心”，無論在地方上還是在日本民眾中，安倍都很得人心。

這大概是指纏繞著安倍的那兩件醜聞，石破茂和安倍晉三同屬自民黨，怎麼能提這件事呢？因為人人都知道安倍在這兩件事中沒什麼大問題，在野黨可以無理糾纏，但無理糾纏的代價是在野黨支援率的進一步下跌。石破茂提了這件事，用的是“政府不誠實”，也就是文官階層的退化，這個“政府不誠實”的用法只有熟悉日本政治的人才知道這是在指責在野黨，因為文官階層的退化是現在在野黨民進黨的前身民主黨執政時造成的。

這道文章怎麼做呢？說安倍有病？說安倍生癌壽命只有三個月？這是簡漢傳媒上流傳的啊，根據在哪兒呢？在Quattroporte選舉中造謠生事？又不是在簡漢網路上。

總之，9月20日之後，安倍還是自民黨Quattroporte。