回覆列表
  • 1 # 會行走的書櫃

    他是外星人的臥底,現在已經回去了,因為是我派出的。知道天啟大爆炸嘛,是他在取樣實驗物質的時候不小心意外產生的能量波

  • 2 # 幸福的文子812

    我認為這是不可能的說崇禎是清朝臥底這可能就是戲談明王朝的失敗應該從中後期開始應該一代一代的腐敗就像個大毒瘤到崇禎的時候應該就是病入膏肓了南方的民族起義邊界的不安寧官員的腐敗無能已至崇禎皇帝想挽回這個敗局是不可能了小小的滿清,哎,也就在這個時候才能打敗明朝

  • 3 # 榕容寅

    現代人怎麼說這個事都是,隨人樂意吧!反正只要歷史事實的記錄,是實事的就好。歷史以事實了也己過去了,總結經驗是人類發展的智慧,幻想,假設歷史中的主人人物根血問題,這個天荒夜談的話!是無現實價值意義的。時間是不會倒流的,但歷史事態是可以重演的。以史為鑑,擇優而思而用才是正道。草層文盲者我謝謝邀答了,愚識蠢言的我見笑了。

  • 4 # 春光明媚58845711

    明朝存在了276年的時間,在歷史上,明朝的貢獻要比清朝大,只不過明朝開始發展火器的時候,已經到了明末時期。當初崇禎帝從哥哥的手中接過了皇位,想要發展明朝的實力,此時的大明王朝已經是千瘡百孔了,沒有了往日的輝煌。

    即使崇禎帝有三頭六臂,也不可能讓明朝走向輝煌了。這時候等待明朝的只有滅亡。關於明朝的滅亡原因,恐怕每個人心中的答案都不一樣。從萬曆皇帝開始,明朝就出現了黨爭。早在明太祖朱元璋時期,就意識到了黨爭的問題。於是他發動了洪武四大案,將胡惟庸給剷除了,由此還廢除了上千年的宰相制,到了之後明朝出現了內閣,內閣的首領就是首輔大臣。經過發展之後,內閣首輔也成為了“宰相”。到了萬曆皇帝時期,明朝的黨爭越來越嚴重。崇禎帝繼位之後,他深知黨爭的嚴重性,可是繼位之初,就把魏忠賢給殺死了,這就造成了失衡,東林黨一家獨大,導致了明朝的滅亡。這就是明朝滅亡的大概原因,不過這之中有很多細節在裡面明末時期,就出現了很多這樣的人,崇禎帝知道這樣的事,肯定是要被氣死的。明末時期出現了很多叛國的人,比如說范文程、洪承疇、錢謙益、馮銓、佟養性、寧完我等等,這其中甚至有很多人制定了清朝政策的方針。這一點恐怕是當時崇禎帝想不到的。無論是洪承疇還是范文程,都是明朝時期的大臣,可是在明朝時期,都沒有得到重用。只能說崇禎皇帝剛愎自用,其次還多疑,導致了明朝走向滅亡。從這一點來說,崇禎帝沒有慧眼識人的本領。

    反觀清朝的皇帝,皇太極、順治帝穩重厚道、文韜武略,遠在崇禎皇帝之上。其次對漢臣沒有猜忌,這一點是要比崇禎帝讓人欣慰的。崇禎帝的過度猜忌導致了很多問題出現。比如說大將袁崇煥的死

  • 5 # 夢嘗君

    “任賊碎裂朕屍,勿傷百姓一人”,崇禎的拳拳愛民之心可見一斑。公元1644年,農民領袖李自成率領起義軍攻入北京城,大明王朝最後一任皇帝崇禎在煤山自縊身亡,他在死之前只留下了一道昭令:“任賊碎裂朕屍,勿傷百姓一人!”,每每讀到此處,就不由得讓人心生感慨,作為“天子守國門,君王死社稷”的大明王朝,到底經歷了什麼才會迅速敗亡,難道真的是亡於崇禎嗎?今天我們就一起來分析一下!被奸臣魏忠賢推上皇位,上臺之後勵精圖治,剷除奸佞,使得大明王朝短暫的迴光返照,從某些方面來看,崇禎也算是一代明君。公元1368年,朱元璋在南京稱帝,建立大明王朝,大明王朝的前幾代君主還算有作為,大明王朝逐漸走向強盛,直到土木堡之變的爆發,使得大明王朝由盛轉衰,後才又經過嘉慶、萬曆等幾代君主的統治,明朝的風氣逐漸敗壞,到明朝天啟年間,閹黨魏忠賢仰仗皇恩,瘋狂排除異己,一時之間權傾朝野,公元1627年,天啟皇帝暴斃而亡,魏忠賢為了長期把持朝政,扶持毫無根基的崇禎繼位,但是崇禎繼位以後並沒有像魏忠賢想象的一樣軟懦無能,崇禎繼位以後,首先以迅雷不及掩耳之勢剷除了以魏忠賢為首的閹黨勢力,使得朝野上下為之一振,崇禎皇帝后來又任用袁崇煥為將鎮守遼東,抵禦女真人的進犯,又派大軍圍剿並擊潰了李自成率領的起義軍,使得大明王朝大有中興的跡象。

    儘管崇禎用盡了各種手段,但是明朝早已經從根上腐爛了,任誰也無力阻擋大明王朝的覆滅!雖然崇禎消滅了魏忠賢的勢力,大快人心,但是崇禎皇帝這一舉動也打破了明朝宦官集團與文官勢力之間的平衡,使得崇禎一朝的文官勢力過於龐大,這對於崇禎後來的決策產生了很大影響,另外由於崇禎生命多疑,多次撤換朝中大臣或者臨陣換,使得文臣集團與崇禎的矛盾十分尖銳。關於明朝的滅亡的原因有很多的版本有“大明亡於嘉慶”說,有“大明亡於萬曆”說,這種前後矛盾的說法證明大明王朝的滅亡並不是一蹴而就的,“冰凍三尺非一日之寒”,至崇禎繼位時大明吏治腐敗,軍隊戰鬥素質低,官員迂腐守舊,種種因素之下使得大明王朝最終崩潰!

    崇禎雖然沒有做到“力挽狂瀾於既倒,扶大廈於將傾”,但是將“大明王朝滅亡”的責任完全歸咎於崇禎,未免過於片面了,至於說“崇禎是女真人的後代”簡直就是無稽之談,崇禎殺害了袁崇煥卻有自毀長城的嫌疑,但是一個巴掌拍不響,袁崇煥殺害毛文龍、誇誇其談,也是有一定責任的,並不能將滿人入關的責任都歸到崇禎身上。

  • 6 # 妖百慧1

    因為明朝在崇禎手裡滅亡了,有人為此恨的牙癢癢,就編排崇禎是女真的臥底,甚至有人說他是女真人的後代。

    歷史記載崇禎是位“勵精圖治”的皇帝,但努力過後卻把大明江山給弄丟了,確實讓人難以理解。

    01崇禎皇帝是明光宗朱常洛第5子,出生在萬曆年間的太子宮,正統的皇家血脈。明思宗朱由檢(1611-1644),父朱常洛,母劉氏。為朱常洛第五子。天啟七年(1627)八月丁巳,崇禎即皇帝位。

    (1)崇禎皇帝朱由檢出生時,他的父親朱常洛還是太子,而且當時在位的是崇禎的爺爺萬曆皇帝。

    萬曆寵幸皇貴妃鄭氏,而鄭氏恃寵而驕,一直想讓自己的兒子三皇子朱常洵做太子,巴不得太子朱常洛犯錯,好找理由取代他,所以太子宮怎麼會犯崇禎不是親生兒子這種低階錯誤呢?

    (2)崇禎是朱常洛的第5子,朱常洛不缺兒子,沒有必要造假。

    孝純劉太后,莊烈帝生母也……初入宮為淑女。萬曆三十八年十二月生莊烈皇帝。——《明史·后妃傳》

    (3)明光宗朱常洛做太子時,寵幸了宮女劉氏,後劉氏懷孕生子,這就是後來的崇禎。

    從這裡可以看出崇禎確實是朱常洛的親生兒子,再說崇禎的母親劉氏身份卑微,也沒有能力及動機去造假。

    02崇禎皇帝生不逢時,接手了其兄長明熹宗朱由校留下的爛攤子。彼時明朝嚴重腐敗,黨爭激烈,民不聊生。

    崇禎皇帝繼位時,黨爭拉鋸戰已經歷經了幾代皇帝,朝廷早就腐敗嚴重。“黨同伐異、宦官專權、軍隊羸弱、民不聊生,這些問題早已讓明朝千瘡百孔。”

    各黨派在忙著爭權奪利,把持朝政,哪裡還顧得上國家社稷和老百姓。朝廷越是腐敗,越是天災人禍不斷,北方又爆發了旱災、蝗災、瘟疫,老百姓飢不裹腹,階級矛盾日益尖銳。

    03崇禎皇帝清除了魏忠賢閹黨集團,使得黨爭失衡,文官集團勢力空前膨脹,各方面矛盾全面爆發。

    清除了以魏忠賢為首的閹黨集團後,以東林黨人為首的文官集團迅速把持了朝政。他們只顧自己集團利益,免去了富足的南方手工業者的賦稅,加重了北方的稅收,適逢北方災荒,老百姓生活不下去了,農民起義頻頻發生。

    文官把持朝政,為了籌集資金,改革驛站,裁撤驛站,使得李自成失了業,沒了生路,也加入造反洪流。

    早就隱藏於明朝各地的清軍奸細們,將獲得的資訊傳回大本營,窺視明朝已久的清軍終於等來了南下的時機。

    04結束語。

    雖然崇禎皇帝很努力,但努力的措施不對,方向不對,不僅做了無用功,反而加速了明朝滅亡。

    有人說崇禎皇帝逼死魏忠賢就是個錯誤,他的哥哥明熹宗朱由校臨死前交代要重用魏忠賢,可惜崇禎沒有領悟黨爭制衡這一帝王之術。

    而且魏忠賢在的時候,錦衣衛探子無孔不入,隨時打探外族動向。軍隊軍費充足,守邊名將還在,軍隊戰鬥力還在。清軍確實沒有進攻明朝。

    待到魏忠賢死後,文官當政,調動軍隊的權利在文官和皇帝手裡,宦官任監軍,軍隊沒有軍費,將領手中沒有充足的軍隊,將領受制於各方勢力,軍隊何談戰鬥力!

    是否國富民強及軍隊有戰鬥力,是衡量一個朝代興衰的標誌,到了崇禎時代各方面優勢都不存在,等待的只能是滅亡!

    雖然明朝滅亡了,但說崇禎是女真臥底,是女真人後代是沒有根據的。

  • 7 # 微史春秋

    我覺得要狠狠打擊這類歷史虛無主義的論調。

    有一種歷史虛無主義是打著學術探究旗號,卻“考證”“還原”或是“迴歸”虛無歷史,或者是以“重新認識”為名胡亂編造、造謠中傷真實存在的歷史人物或歷史事件。

    說崇禎是女真人的臥底或者說他是女真人的後代,這就是歷史虛無主義。

    即便他從現有的史料中挖掘出一些東西,來證明崇禎和女真人的關係,也是歷史虛無主義。

    我覺得,近年來歷史虛無主義有愈演愈烈之勢,各種“洗白”、“翻案”、“顛覆”等“研究成果”層出不窮,早已超脫了學術的範疇,是別有目的的抹黑中國歷史。

    我並不是上綱上線,只是就是論事。

    在歷史領域存在的問題,比我們想象的更加嚴重,不加以糾正制止,會讓華人自我懷疑本國曆史,陷入某些人的陷阱之中。

  • 8 # 李飛叨

    這也太鬼扯了吧,當臥底最後當到上吊自殺?如果崇禎真是女真人的臥底,絕對是古往今來最不靠譜的臥底!

    崇禎皇帝大名朱由檢,是明光宗朱常洛的第五個兒子,明熹宗朱由校的異母弟弟。他的母親劉氏地位比較低,比平常宮女身份高不了多少,並且在朱由檢五歲的時候,劉氏就因為獲罪就被他親爹杖斃了。幼年的朱由檢先後兩次被交給另外的后妃撫養,雖然身為皇子但幼年也肯定是不幸福的。

    他被封信王,還是哥哥朱由校即位後的事。因為朱由校沒有子嗣,而朱由校的其他兄弟都是幼年夭折,最後皇帝的寶座才落到了朱由檢身上。

    說了這麼多崇禎的經歷,無非想證明一點,他是貨真價實的龍子龍孫,根本不可能是女真人的臥底。

    首先,明朝的皇帝在後宮的一切活動,包括臨幸妃子等,都有內起居注的記載,時間、地點、人員等記錄一應俱全十分詳實,根本不可能出現李代桃僵的事情。

    其次,後宮裡只有皇帝一人是有生育能力的男人,不可能有另外的人出入,即便是後宮嬪妃生病了需要御醫,也都是有人全程跟隨,根本不可能出現有些電視劇中的橋段,更何況明朝對於御醫進入後宮有明確的規定,嬪位以下的女子生病,只能把症狀寫下來告訴御醫配藥,決不允許見面。

    有了這些措施,足以保證崇禎是貨真價實的龍子龍孫。既然他的身份沒問題了,那他有什麼理由要去給女真做臥底呢?

    大家原諒我吧!明知道題目是在賺流量,還是沒忍住。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 維生素哪個好,維生素可以祛斑嗎?