我很喜歡這個問題。因為我希望諸葛亮北伐成功。

諸葛亮北伐佔領長安，有兩種情況。

第一種，他已經先行佔領了涼州，然後才佔領長安。

經過大戰之後，蜀軍肯定損失很大，急需修整；新佔領的大片區域也需要鞏固統治。所以，諸葛亮會派相當兵力（可能是3萬人）固守潼關，控制關中東大門。主力在長安集結，一邊休整，一邊擴充。同時，也防備魏國繞過潼關，從山西西渡黃河，偷襲長安。

第二種，諸葛亮先佔領關中長安，涼州還在魏國的控制之下。

這種情況下，諸葛亮必須解決涼州這個後顧之憂，然後才能東進。所以，諸葛亮會派兵扼守潼關，堅守不出。然後大軍西征，蕩平涼州。一舉控制整個大西北。

隨後開始為期一年的整軍備戰。

不管是以上哪一種，以諸葛亮謹慎的性格，都會休整至少一年的時間。萬事俱全以後，才會發起對魏國的全面進攻。有兩條進攻路線可以選擇。第一條，是東渡黃河，進攻山西，然後過太行山，佔領河北、山東，從而在西、北、東北三個方向上形成對曹魏的戰略包圍。

選擇這條線路的好處是，魏國的都城在洛陽，統治中心和重兵集團都在河南，進攻山西、河北、山東，正是避實擊虛，能夠迅速取的戰果，獲得廣大的土地和人口。

缺點是，進攻洛陽就要直接與魏國展開決戰。魏國重兵防守，蜀軍短期內很難攻克洛陽，頓兵堅城之下，勢必不能持久。山西魏軍可能偷襲長安，也可以進攻潼關、切斷蜀軍的後路。河北、山東各地勤王之兵一到，極有可能把蜀軍殲滅在洛陽城下。

就算是蜀軍攻克了洛陽，向北進攻河北、山西也不容易。而且很可能會被東吳在背後偷襲。

那麼河南地區的蜀軍就會陷入曹魏、東吳南北夾擊的被動局面，搞不好就要全軍覆沒。

綜上所述，諸葛亮的最佳進攻路線，就是東渡黃河，經山西，佔領河北、山東，沒有後顧之憂，然後大舉南下，一戰滅魏。

緊接著攻取荊州，掃平東吳，一統天下。

之後，休整三年。派一偏師，出涼州，收復西域。派精銳騎兵10萬，出遼東漠北，維護北部邊境。席捲天下,包舉宇內,囊闊四海,併吞八荒。

這裡是不請自來的守仁君

佔領長安，控制雍涼，還於舊都，居高臨下是諸葛亮數次北伐的終極目標。

與其說佔據長安，不如說佔據關中，關中地區是古代爭奪天下最好的跳板，進可出函谷關直取山東，退可據天險自守。在三國之前，秦據關中而得天下，劉邦據關中而得天下。

如果諸葛亮能佔據關中，蜀漢將有三利。

一得關中即可下涼州，雍涼二地向來是緊密連線，得關中則阻斷了曹魏和涼州的聯絡，涼州地本就和曹魏關係生疏，諸葛亮得關中之後，得涼州易如反掌。控制了涼州，就意味著控制了肥美的河西走廊，控制了古代王朝少有的產馬地。這樣一來，不僅可以補充人力物力，更為難能可貴的是極大的彌補了蜀漢騎兵不足這個嚴重問題，對蜀漢是大有裨益。

二得關中可大幅提升國力

關中地區有渭河灌溉的為何平原，有良田沃野可養兵十萬，有充足的人口可做源源不斷的後備兵員，進可攻，退可守。諸葛亮一但控制雍涼，形式將逆轉。

三得關中可威脅洛陽，許昌。

諸葛亮北伐最大的難題就是崇山峻嶺阻隔出兵不便，糧草運輸不便。但是有了關中，關中就可以作為蜀漢東征的基地，益州漢中就成了大後方，從關中出兵非常方便，出函谷關就能兵臨洛陽，直逼曹魏都城，曹魏甚至還要被迫遷都。

總之得關中，蜀漢就再次有了爭奪天下之資本，而且得關中要比得荊州要好得多。不過謀事在人，成事在天。

我覺得諸葛唯一的機會就是荊州不丟，然後關羽、諸葛兩路北伐，也許還有機會。荊州一丟，諸葛一路之兵北伐，毫無機會。

其實諸葛亮北伐的第一目標真不是長安，是長安以西的雍涼及隴右地區。第二目標才是長安，第三目標是天下。

公元215年，劉備攻佔益州後，孫權要求劉備歸還荊州，劉備不願意，當時劉備說：取了涼州就會歸還荊州。劉備這句話也就是說當時的戰略目標首先是涼州，當然也可能是劉備忽悠孫權的權宜之計。

等到諸葛亮掌權北伐時，諸葛亮的五次北伐，無一不是以雍涼及隴右為目標。

第一次北伐，諸葛亮在斜谷設疑兵，親率大軍攻祁山，祁山在哪？長安以西的隴右。

第二次北伐，諸葛亮出散關，包圍陳倉。陳倉在哪？長安以西的雍州。

第三次北伐，攻佔武都、陰平二郡。武都、陰平在哪？在長安的西南，在涼州及祁山以南，攻取涼州的大後方。

第四次北伐，諸葛亮出祁山，圍攻滷城，還是在長安以西的隴右。

第五次北伐，諸葛亮出斜谷，攻佔武功，與司馬懿對陣五丈原，五丈原在哪？長安以西的雍州。

回到題目來，如果諸葛亮佔領了長安，接下來如何發展呢？

回想諸葛亮的隆中對，此時天下形勢已經發生很大的變化，蜀漢已失荊州，現在佔據益州及長安，此時蜀漢的情況，非常類似於秦國統一天下的形勢，諸葛亮的最終目的是統一天下，無論有什麼困難，諸葛亮都會這麼做。

佔領長安後的第一步，就是派兵封堵函谷關與武關，堵住曹魏反撲長安的戰略通道，保證長安的東部邊境安全；同時與東吳交好，協議聯合瓜分曹魏，保證益州的東部邊境安全。

第二步是派兵奪取雍涼及隴右地區，穩定長安的大後方，打通長安到涼州的通道，對於涼州的割據勢力，以勸降為主，打擊為輔，派魏延討伐涼州，封魏延為涼州牧，鎮守涼州。

第三步，修復長安到漢中的道路，及漢中到隴右的道路，在長安附近屯田，加強糧食收入，遷移益州人口到長安附近，鞏固長安周邊的力量。將隴右的戰馬送入長安附近，積極備戰，同時召募涼州騎兵，參與訓練。

第四步，聯絡東吳一起攻擊曹魏的襄樊及南陽地區，東吳攻襄樊，蜀漢出武關，攻擊宛城及南陽地區。同時聯絡鮮卑首領軻比能攻曹魏西北地區，聯絡遼東公孫淵攻曹魏的北方四州，即使他們不攻也沒關係，至少要讓曹魏知道諸葛亮在聯絡曹魏的敵人，讓曹魏分散兵力。

第五步，諸葛亮率蜀漢主力出函谷關，直搗曹魏都城洛陽，同時另一路蜀軍從宛城及南陽地區北上洛陽，洛陽陷落，佔據糧草重地敖倉及軍事重鎮滎陽。

第六步，效仿秦統一六國，或劉邦統一天下，對曹魏實施戰略攻擊，集中力量擊敗曹魏，統一中原。

諸葛亮佔領了長安，只完成了第二個小目標，在實施這些行動後，能否統一天下，則要看天下大勢如何發展了。

佔領長安，是諸葛亮興復漢室的重要一步。

可惜，這一步蜀漢始終沒有跨過去。

劉備軍拼盡全力戰勝曹操，奪取了漢中，這裡也成了曹操北伐的前沿陣地。

我們都知道，諸葛亮六出祁山，其實祁山這個地方，是秦嶺的一個關口，由此向北，便進入了隴右，就是關中盆地的西邊。

以隴右望長安，可謂觸手可得。

諸葛亮戰略上最接近長安的時候，也就是馬謖丟街亭那一次，最終含恨而歸。

西安，這是一座讓諸葛孔明朝思暮想，輾轉反側的寶地，如果蜀國佔據了長安，控制了關中盆地，則不僅可以發揮諸葛亮善於屯田的優勢，將關中沃野變成蜀漢征服天下的大糧倉，再也不用為蜀道斷糧而苦。

更重要的是，還能居高臨下，東出函谷關，以高屋建瓴之勢，攻打洛陽，進而佔領許昌。

這也是諸葛亮和劉備計劃好的奪取天下之路徑。“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣！”

然而，歷史沒有如果。蜀漢先失荊州，再被阻於秦嶺，孔明空負白首，也沒能實現一統天下的願望。鞠躬盡瘁死而後已，可悲可嘆矣。

誠邀，如題。小編以為，諸葛亮就算佔領長安，蜀漢也不可能恢復漢朝天下首先，小編要提醒一下，曹魏的首都不在長安。據史料記載，公元220年，魏王曹丕逼迫漢獻帝禪讓，正式取代漢王朝，建立曹魏，定都洛陽。所以就算諸葛亮收復長安，最多也就是在士氣上打擊了曹魏，卻不會滅掉魏國的根基

據《三國志》記載，諸葛亮北伐曾到過：街亭（甘肅秦安）、陳倉（陝西寶雞東）、五丈原（陝西眉縣西南），此三處為其遠征最遠抵達的當地。 姜維曾單獨征戰到了狄道（臨洮），與郭淮戰於洮西（臨洮西），這是他到的最遠當地。所以無論諸葛亮還是姜維，蜀漢都離長安遠著呢，樓主所謂諸葛亮“北伐佔領長安”的說法是不成立的

而且就算諸葛亮佔領長安，蜀漢也是很難守住這個大漢舊都

還是實力問題，東漢末年。天下十三州中，蜀國只佔其一，吳國佔其二，魏國三分天下尤其二，假設諸葛亮收復西京，但是雍涼之地國小民弱，諸葛亮很難就地徵兵，曹魏雖然丟失涼州，但是剩下的青州，幽州，幷州，冀州依然會給曹魏生長出無盡計程車兵和錢糧，蜀漢在大平原上與曹魏決戰，是很難敵得過的，退一萬步說，魏國一旦式微，吳國為了平衡一定會撕破吳蜀聯盟轉而聯合魏國夾攻蜀國，這樣一來，蜀漢就陷入了危機。

諸葛亮北伐，主要目標就是長安。所以才有了在第一次北伐時，魏延建議兵出子午谷，奇襲由夏侯楙這個公子哥駐守的長安。

為什麼諸葛亮對長安城心心念念，矢志不渝呢？

蜀漢丟失了荊州後，只有益州和漢中兩地，人口只有90萬人，戰爭資源少得可憐，修養生息多年，全國總動員，也不過只能集十萬之兵。加之周圍都是高山峻嶺，糧草運輸困難，無法支撐部隊持續作戰，到後來，諸葛亮不得不屯田解決補給問題。

“天府之國”最早指的並不是四川的成都平原，而是關中平原。古時地理生態環境，和現在大有不同。關中平原自春秋戰國時，經歷數百年秦國的發展治理，農業發達，糧產豐富，人口眾多。戰國時就可發起幾十萬人的大戰，並最終關中子弟打贏了天下。漢劉邦也是從此出發，與項羽爭奪天下，建國後又以長安為都，關中又被重點建設了一百多年。至三國時，屢經戰亂，可關中仍是全華人口聚集區之一。有人口有糧食才有軍隊，這是最基本的常識。

得關中後，自然得經略雍涼，長安一得，雍涼就被隔絕，很難堅守，必被諸葛亮所得。雍涼產戰馬，這可是重要戰略資源。要想與魏逐鹿中原，沒有強大的騎兵，幾乎是不可能實現的。四川不是產馬之地，川馬雖耐力十足，方便翻山越嶺，可身材矮小，更無速度，是不能做戰馬馳騁的。

如果諸葛亮得了長安，應該首先是與民修養，溝通蜀道，收復雍涼，獲取民心。經過幾年的積蓄力量後，再視機而動，效法劉邦、韓信，與魏爭天下吧！