-
1 # 紫慧影視
-
2 # Baiminpig20
超級不認同, 我是信仰,“不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓”這句話的
首先來分析下,出現“不以結婚為目的的戀愛”是為了什麼。
一個,感情與身體的需求。
一個,僅僅就為了身體需求。
一個,就為了跟風,所以談個戀愛(學生時代居多)
再一個分析,婚姻是為了什麼。
相親式婚姻,沒有感情基礎,大多為了傳宗接代。
戀愛式婚姻,為了創造雙方更多的未來。
戀愛式婚姻是怎麼來的,感情久了自然演變成親情。戀愛式婚姻是,無疑是感情發展的產物。
這麼解釋雖然跟懷著結婚目的這個說法不一致。但是同樣卻有著雙方對感情的深刻信賴。
以結婚為目的,倒不如說成考慮去結婚。 如果一直沒有過這個念想的戀愛中的人。 那他究竟能幹嘛?廢鐵如柴? 這麼不對戀愛以及未來負責?
要有責任心好嘛,小老弟。
-
3 # 心隨風飛187448275
不抱著結婚目的談戀愛,難道要抱著玩玩的心態去談戀愛嗎????這是什麼邏輯????不懂????能不能告訴我…要抱著什麼樣的心態談戀愛呢?????
-
4 # love花雨暖落love
我覺得還是看年齡段吧,25歲以下的年紀可以享受戀愛的美好時光,不用考慮太多目的性。年齡大了談戀愛肯定就是要奔著結婚去的,不然沒有多少青春來消耗了。
-
5 # 弋言
這個問題其實沒有標準答案,因人而異。人是時代塑形的產物,因外界環境的不同,認知的不同,同一個問題,70後、80後、90後、00後可能有截然不同的答案。
人也是地域和性別塑形的產物,比如對一個農村無學歷無存款的男性而言,結婚是一輩子的頭等大事。你說我只想跟你談戀愛,不想結婚,他會覺得你是在耍流氓,在消耗他的金錢、時間和年歲。
但是對於很多00後和90後而言,談戀愛是頭等大事,因為年輕,有大把大把的時間可以消耗,有大把大把的選擇供自己挑選,結婚已經不是人生的必選項。之前在一個00後的群裡就看到一幫姑娘說“想跟誰好就去撩,別撩成合夥人就行”這裡的合夥人指的就是結婚。不得不說,00後姑娘們的戀愛觀還真有個性。
有人覺得不以結婚為目的的戀愛就是渣,也有人覺得奔著結婚去的戀愛太累了。看年紀吧,都是個人的選擇。重要的是,不要拿自己的選擇去跟別人比較就好了。
-
6 # 橘子君說情感
我是不認同這句話的。有一句話是這麼說的:“不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。”單純的想要戀愛,卻從未想過與對方結婚,毫無疑問這種做法是不負責任的。無論是對自己,還是對跟你談戀愛的另外一個人。
難道你和對方談戀愛,只是想肆意揮霍浪費別人的青春嗎?如果是這樣的話,那這個人對待感情的態度我實在是不敢恭維。
為什麼想要跟一個人談戀愛,是因為喜歡所以才去談的。為什麼跟喜歡的人談戀愛,是因為我想要跟那個人結果,和他一起建立一個家。共度餘生。
戀愛雖然會有分分合合,但一定要抱著一個正確的態度去看待它。不要打著那種我只談戀愛不結婚的態度,去傷害一個嚮往愛情,嚮往婚姻的人。這是很不負責任的行為。
-
7 # 靜軒水月598
不抱著結婚的目的去談戀愛,那談戀愛的最終歸宿是幹什麼?
談起戀愛這個話題,不同時代的人對她各有體味、各有感悟。每個人都對自己所處的時代以及當下這個時代的愛情觀表達著不同的情懷。
戀愛的戀這個字,如果仔細推敲一下,即是以心交心、以心換心。在茫茫的人海中,覓一份懂得;覓一份守候;覓一份相擁;覓一份遇見以後的歲月的相伴而行;覓一份攜手實現未來的理想和抱負。
其實,愛了才會戀,戀了才會愛。在情感的世界裡,感情是一把雙刃劍:豐富的是彼此,傷害的的也是彼此,感情的世界裡沒有贏家和輸家。
人的一生中,一定會牽著一個人的手,走向歲月深處。
在最好的年華,遇見最好的人,才會有一個最好的未來。
戀愛最初會歷經三個階段:第一是相識。在茫茫的人海中,人與人的相識是靠緣分的,熙攘的人群中,有擦肩;有回眸。第二是相知。在共處的日子裡,能夠了解彼此的喜好和追求,是否有共同的價值觀、人生觀和世界觀。第三是相吸。相識相知後有了共同的嚮往,才會演繹一場是否因為一個人、愛上了一座城。
如果我們遇見了把彼此捧在手心裡的人,踏上了戀愛的旅程,那最終的目標最好是結婚吧!因為最好和最美的不會久久地在原地守候。
-
8 # 北極寒冰16
現實社會這代人夫妻真的沒感情,結婚彩禮天價標誌女方為離婚有備而來。結了婚對丈夫像防賊似的,出門回家晚了像審犯人。現代女人少不順心一哭二鬧三上吊,鬧得雞飛狗跳家人都不得安寧。很多都想十指不沾陽春水,頭枕鈔票睡做著大頭夢,另外還要回家讓男人高呼女王萬歲。這一做法不僅叫過分,而且生活一起並沒想白頭皆老,而是過一天算一天,哪一天行不通卷錢走人。其它現實對女人看法真的很準,只能玩玩卻不能結婚這是事實。
高價彩禮的一漲再漲,說明人心不足已經到了蛇吞象地步了。首先是為離婚做出了奠基,而是撈錢為目底的婚騙提前做了準備。總是把金錢建立在愛情上的女人,不要說談感情人情味都沒有哪來的感情?60年代是絕大多數白頭皆老,70年代是多數,80是一半,而90一半就不佔,不信2000人恐怕只有四分之一了。當前貞操對女人來說不是那麼重要,但可以換取金錢資本,以粉妝的容顏換取更多金錢,這也是女人所存在的只談戀愛不結婚的本質性。從天價彩禮說明女人己利已經佔了思想主導地位,將她引向金錢銅臭的不歸路。
現在以身價打起了算盤,連二婚寡婦也水漲船高把自己標進了太空價。對於天價彩禮越高離婚就越高,因為夫妻沒經過艱難困苦的磨鍊,所以鋼鐵怎麼煉成的卻完全不知,完全失去正常人的理智,這種婚姻能存在嗎?但高價彩禮的背後女方有了主動權,因為她控制了男方經濟任性是難免的,什麼該做什麼不該做卻都做了,這也是彩禮是婚姻導火索,往往雙方的烈性炸藥引著爆炸各奔東西,很多本來該擁有愛情的一對情人就這樣分隔了。
愛情需要雙方心血付出的經營,不是你虛我詐更不是自利自利,而是夫妻一條心的並肩奮鬥,才使這個家健康生存下去,這才叫和諧幸福和美滿姻緣。在這個金錢社會中,唯一不能變的是情感。但對於崇拜金錢女人來說:情感對她來講:除了金錢什麼都不會有的。做為男人二類人群對現代彩禮有點吃不消,那三類人群男人還是免談吧!所以男人結不起的婚和傷不起的情,已經形成男人和女人婚姻矛盾對立,只能以冷戰開始過度到心冷。沒錢的男人就是找到那只是貓咬尿泡瞎喜歡,早晚留人留不住心還是有錢人撈走不如不找,雞也飛了蛋也打了人財兩空你更傷心落淚。
-
9 # 雨荷微觀
不認同只談戀愛不結婚的想法。認為這是一種不負責任的表現。
不管男女,只想戀愛不想結婚,不是純粹浪費時間嗎?俗說,浪費別人的時間等於圖財害命,所以乾脆戀愛也別談了,沒有誰願意這樣陪著你。
-
10 # 渺小的參天大樹
不抱著結婚的目的去談,那是不是該抱著耍流氓的心態去談。如果是這種心態的話,倒不如不要談戀愛,談戀愛費神費腦的,倒還不如直接用錢去解決好些!
回覆列表
負責任的講,贊同,因如果準備談戀愛了,目的就是感覺對方是自己餘生相伴的人,當然要奔著結婚的想法去相處,但是,現實社會里,又有多少傷心人,尤其女的,為什麼會出現這些傷心人,因為他們開始戀愛的時候,就抱著結婚去了,等到有一天忽然被拋棄了,後悔已經晚了,從此身心疲憊,傷痕累累,甚至有人會產生負面情緒,影響社會秩序。
所以,我說負責任的講,不贊同,戀愛了,彼此要真心相處,但也不要抱著一定結婚心態去戀愛,兩人之間,難免有摩擦,如果摩擦期過去了,仍然互相愛著對方,那就試試繼續戀愛,如果不管經歷什麼,兩人彼此仍然相愛,俗話說,水到渠成,他們距離結婚的日子也不遠了。
其實,戀愛真的未必等同結婚,如果一味抱著結婚的態度相處,最後深愛對方的那個,肯定傷心的痛哭流涕,傷心傷身,而另一個背叛的人,卻渾然不知,瀟灑繼續,那麼,為了這樣一個拋棄自己的人去傷心,值得嗎?這個道理大家都懂,可是真的走出來,放得下的有幾個?
所以,在開始的時候,就不要抱著結婚的心理去戀愛,如果彼此相愛了,即使不抱著結婚的心態相處,也一樣會結婚,因而,保護了自己,又得到了幸福!