回覆列表
  • 1 # 泉城盛景

    領先一球換上週海濱,如果領先兩球肯定換上崔鵬,因為李小鵬情商高,贏球分錢小弟都有份,情商之高無出其右。昏庸、無恥、無畏。魯能最大的禍害沒有之一。

  • 2 # 猛評球

    李霄鵬的換人其實沒有太大的問題,換人之前魯能泰山已經比較被動,這個時候換周海濱上場穩定節奏無可厚非,至於周海濱出場就丟球也不能歸咎於教練的換人。不能希望每一次都像打河內一樣,換上的球員都能進球。

    總的來說,能夠客場對陣南韓慶南FC拿到1分是一個可以接受的成績,希望魯能泰山再接再厲!

  • 3 # 三哥配眼鏡

    個人認為,李指導的換人不論是時機還是選擇確實有待商榷,造成這樣的結果,有客觀原因,也有主觀原因!

    先說換人的時機,是不是李指導在心態上有想保的想法!

    但是下半場上週海濱換下劉彬彬,打破了球隊固有的“平衡”,重守輕攻,一下子落入了對方的節奏,不能給對手有效的壓力,被對手圍攻,在這種情況下,忙中出錯的機率大大提升。慶南畢竟不是魚腩球隊,和魯能之前碰到的對手不同,在把握機會的能力上強很多,有五大聯賽的外援和比較不錯的國內選手,再加上主場作戰,其實他們求勝的慾望更加強烈,在結果上就是幾分鐘之內就被對手2:1反超。

    綜合以上因素,這個結果也是合情合理的,從換人的時機上來說,李指導是把優勢送給了對方。

    另外再說換人的選擇,上老將周海濱是不是合適?

    海濱的比賽態度肯定是沒有問題,但是年齡畢竟是硬傷。亞冠的對手和中超球隊還不一樣,又是以強硬和頑強著稱的南韓球隊,上海濱是不是最合理的選擇,畢竟替補以上還坐著大帥,上他的效果是不是會更好一點?當然這只是推測,不過從場面上來看,海濱上場之後,很久都沒有在鏡頭上看到他的身影,也是實際的情況!

    所以在人員的選擇上,是給魯能的整體增加了不確定因素,起到的積極作用相對較少!

    主觀上的時機和人員的選擇是給魯能減分的,但是客觀的因素也不可忽視。

    以劉彬彬為代表的魯能隊員被抽調集訓,客觀上造成了他們比賽狀態的起伏以及比賽體能的欠缺,被動迫使李指導做出換人調整,這也是造成魯能被動的不可忽視的影響因素。

    不過魯能展現的拼搏精神還是值得肯定的,支撐著球隊艱難的逼平了對手,在比賽的最後階段甚至還有機會絕殺。結果雖然不能令人滿意,但是是對比賽整體比較公允的反應,平局總比一場失利要好,希望起到的警示作用可以和失利一樣或者比失利更大,因為運氣不會每次都站在我們這邊,下次能不能再這麼幸運的逼平對手就不好說了!

    學費交的還不算高,這也是李指導第一次率隊征戰亞冠,第一場正式的亞冠比賽有這個表現也是可以打60分的,多給李指導時間,未來可期!!加油李指導!!加油魯能!!!

  • 4 # 足球先生GG

    客場對陣亞冠新軍慶南FC取得1分,還可以接受。

    本場比賽可以分為三段來看待。

    第一段,上半場。上半場的魯能確實很主動,主帥李霄鵬也是想搶開局,效果確實也很明顯。進攻上,利用佩萊的支點,頻頻造成威脅。比賽第21分鐘,金敬道右路直塞,劉彬彬下底傳中,佩萊力壓兩名防守隊員,頭球破門。0:1領先。防守上,丟球就地反搶,前場緊逼,也給對手製造了壓力。最終將比分保持到上半場結束。

    第二段,下半場的前半段。下半場開始慶南FC換上了自己的另一個外援卡斯泰尼奧,有點慶南版的塔爾德利的味道,他使得陣地進攻有變化,反擊有威脅。他的上場是慶南反超比分的關鍵。這使得魯能很被動。

    第三段,下半場的後半段。魯能被壓制了將近半小時,開始反彈,最終扳平比分。最後補時階段還兩次絕殺機會,只可惜沒有把握住。

    確實第一個換人周海濱換下劉彬彬,讓人有點意外。第二個換人,第67分鐘張弛換下吳興涵,雖然隨後丟球了,但是稍後進攻有起色,也算是助魯能扳平比分吧。最後一個換人,第82分鐘,劉軍帥換下金敬道,讓費萊尼位置前提,險些絕殺對手。所以個人覺得李指導向來換人比較果斷,會根據場上局勢迅速調整。至於說合理不合理,比分或只是一方面。面對上賽季K聯賽亞軍,客場能拼下一分,個人認為完全可以接受。更何況,有機會反超,也給球隊和球迷信心吧。多了這一個平局,我相信,主場再次交鋒,一定將其斬殺馬下!!!

  • 5 # 城西詩人黃老邪

    可以接受,畢竟是客場,還是對陣南韓K聯賽亞軍。平局不是世界末日,魯能現在也是在和新援在磨合,再有兩三場球會更加流暢

  • 6 # 迫擊炮手柱子

    魯能在上半場大好的局勢下,下半場判若兩隊,被逆轉之後憑藉佩萊的個人能力強勢扳平得以全身而退,實在有些惋惜!

    究其原因,來簡單探討一下!

    第一,上半場魯能戰勝非常明確

    從首發的派兵佈陣上,魯能前場除了佩萊全部都是小塊靈!吳興涵、金敬道、劉彬彬都是速度快的球員,圍繞佩萊這個高點在打!身後的費萊尼在伺機而動!

    上半場魯能就是要反客為主,利用高空優勢砸懵慶南!從比賽來看,上半場魯能右邊路打的非常出色,基本上所有的進攻都是從右邊發起,深入對方半場後選擇傳中找禁區高點,或者在禁區右側梯牆配合!

    下半場開局不順

    在中場休息這段時間裡,可能是魯能下半場開局不順的重要原因!更衣室裡李霄鵬在戰術安排上給予球員哪些指示不得而知,但是從下半場一開始的局面極有可能是收著打!

    或許魯能上下沒有預想到慶南下半場一開始會攻的這麼猛,節奏這麼快!上半場慶南不溫不火的節奏可能麻痺了魯能,導致下半場節奏加快,魯能極為不適應!45-60分鐘時間裡,魯能幾乎沒有像樣的進攻!

    換人順序欠妥

    在這裡不是批評李霄鵬的換人失誤,而是作為一個球迷來表達自己觀點!

    下半場魯能在慶南的瘋狂進攻下,不得不透過換人來穩定局面!第一個換人用了周海濱,從李指導考慮,周加強一下中場的控制,另外在前場也增加一個高點,但是效果上不沒有這麼好,同時換下劉彬彬著實冒失了,這場比賽劉彬彬的狀態要好於吳興涵,如果真的要用周換下一個人,個人覺得應該換下吳興涵!

    在周海濱上場之後,慶南利用角球的二次進攻補射破門!這球如果追溯起來,應該是在禁區弧頂出沒有人盯防慶南球員,佩萊、吉爾、費萊尼保護高點這個沒有問題的,這個位置失位是誰的鍋呢?

    第二個換人,張馳換下狀態不佳的吳興涵,對位換人應該沒有問題,只是有些晚了!

    第三個劉軍帥換下金敬道,應該最後博一下了!換下身高不足的金敬道,上了後腰劉軍帥,再把費萊尼為止前提一下,開始空軍部隊高空轟炸!效果確實不錯,最後時間裡創造不少絕殺機會,但這個換人是不是來的有些晚了,如果說再給魯能五分鐘,一定能夠再次撬開慶南的大門!

    這場比賽結束之後,魯能在亞冠賽場上還是沒有打破客場逢韓不勝的尷尬紀錄!

  • 7 # 那棵老槐樹

    題主提了三個很好的問題,仔細思考下其實是很有趣的。

    如何看待李霄鵬在亞冠比賽中的換人調整

    我們梳理下李霄鵬的三次換人調整發生的背景、目的以及產生效果

    57" 周海濱換下劉彬彬

    背景:此時下半場進行了十多分鐘,劉彬彬的體力不足以支撐兩翼齊飛搶開場的戰術(上半場戰術)。與此同時,慶南隊展開了瘋狂的反撲,魯能中場已經很難控下球來。

    目的:

    利用周海濱,加強中場控制及攔截能力(慶南隊後場搶斷找中場,然後分邊的畫面多次出現)

    劉彬彬體力不足以支撐全場飛奔,下半場右路成為慶南主攻位置,劉防守能力及體能不滿足戰術要求

    產生效果:

    第一個失球王彤站位太靠門前,忽視了左路金承俊,造成漏人(18號周海濱上搶堵槍眼,王彤站位太靠球門,導致金承俊無人看守)

    比賽中可以看出慶南在左路(魯能右路)非常活躍,有多次進攻良機(王彤多次成背景板)

    點評:坦白講,李霄鵬上半場同時上吳興涵、劉彬彬本想著兩翼齊飛搶開局,儘快取得進球優勢打反擊的戰術在上半場還是非常不錯的(邊路打的很有特點,就是傳中差點。。。。。。)。可惜的是,吳劉二人只有半場的體能,加上沒有防守,下半場基本就廢了,換上週海濱本想中場控一控,實際上效果不佳。

    67" 張弛換下吳興涵

    背景:慶南隊扳平比分,場上局面持續被動。

    目的:

    換下體力不支的吳興涵

    進一步加強中場控制

    產生效果:兩個換人對兩個邊路的控制效果不好,張弛賽後評分6.3、周海濱賽後評分6.5(除吳興涵外全場最低),可見這次換人基本上沒啥效果。

    點評:整場比賽魯能左路以及兩個邊後衛均表現不佳,慶南隊邊路的反擊打的非常出色,兩個失球均是邊路進攻得手,張弛、周海濱上場後中場有一定改善,但效果不明顯。

    82" 劉軍帥換下金敬道

    背景:77"佩萊將比分扳平,此時慶南隊體力消耗較大,魯能隊進攻略有起色。

    目的:換下進攻端的金敬道,換上劉軍帥加強防守,爭取守得一分。

    產生效果:軍帥上場時間較短,防守端有一定貢獻。

    點評:三次換人,將李霄鵬異常保守的風格體現的淋漓盡致。客場作戰搶開局沒錯,邊鋒體力下降換中場加強中場控制也沒錯,比賽即將結束換上防守隊員保平局也很好,整體看,李霄鵬的思路是很清晰的,最後的結果也基本符合他的戰術預期。

    換人就丟分是否合理?客場拿一分是否可惜?

    題主這兩個問題實際上暗含了對李霄鵬戰術保守的不滿,對客場僅拿一分的惋惜。其實作為魯能球迷,我的感受跟你是一樣的。但理性講,李霄鵬指導本場比賽的戰術思路及臨場指揮換人都是比較合理的,至於沒有取得較好的效果,可能的原因如下:

    體能問題:三天前剛打完聯賽,5號飛赴客場,對體能有較高的要求,這也造成了下半場全隊體力不支的狀況。

    能力問題:實話實說,除了三個外援,魯能國內球員的實力比起南韓球隊還是有差距的,比賽中諸多細節就可以看出(傳接球、組織進攻、意志品質等)。何況對手休賽期進行了多達22人的陣容調整(完全就是一隻新球隊)。

    想的有點多:上半場就可以看出,李霄鵬想贏,但結合魯能對陣南韓球隊的客場戰績,合理的目標應該是爭取平局,上半場的兩翼齊飛球員體能消耗過大,造成了下半場比賽非常被動,這一點可能李指導沒有想到。如果上半場以保平為目標而不是瘋狂進攻,下半場換上吳興涵、劉彬彬衝一下,效果是不是會更好呢?

    費萊尼的融入問題:這場比賽費萊尼發揮一般,南韓球隊速度快,更加靈活,這無形中放大了費萊尼速度慢的問題,加之其剛剛進入球隊,磨合還是要一段時間的。

    綜上,換人就丟分這確實是巧合,並非戰術問題,客場拿一分其實也是一個可以接受的結果(畢竟是客場挑戰南韓球隊)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 灑水車倒車技巧?