-
1 # 夜月下鳴蟬
-
2 # 苟或
什麼叫和元滅南宋相比清軍入關遇到了民間激烈的抵抗,如果二者對比元滅南宋那才是真的激烈抵抗。
清軍能入關能一統華夏很大程度是得到了江南地主階級的支援,剃髮易服大多數的反抗者都是那些深受孔孟思想荼毒都知識分子,始作俑者是早起投降滿清地主階級(洪承疇才是剃髮易服的罪魁禍首剃髮易服制度就是他擬定的)。底層農民哪裡知道什麼孔子孟子誰給飯吃他們就支援誰!
元朝滅南宋是元朝擴張遇到的最艱難的一次跟南宋相互對峙了數十年直到忽必烈才滅掉了南宋,南宋從一開始就在抵抗,崖山海戰數十萬軍民自殺殉國。而清朝當時清朝如果不作死是不會有人反抗的。
不要被網文給騙了,華人口史就有記載華人口銳減最嚴重的時候就是在南宋滅亡,當時南宋的人口在1.26億左右這是一個非常具體的數值,而明朝人們大多數認為都是有隱性人口人口大致在1.2億左右(2億不存在,明政府得多腐敗才會使得國家有上億的隱性人口?),順治時期華人口大約在9000萬左右,考慮到當時中原大亂天災人禍以及個大勢力的屠殺大致減少3000-4000萬左右,清朝頂多分40的鍋也就是1200-1600萬左右的人口屠殺。
南宋政府雖然腐敗但當時並沒有什麼天災,百姓相較於明末那可真是安居樂業,要知道整個南宋就沒有大規模但農民起義事件,側面反應南宋底層百姓還是能吃飽飯的而且國內並無大亂大災。然而南宋滅亡人口直線下降5000多萬直到明末才恢復到南宋時期的人口水平。這就是和元朝激烈抵抗的結果。
當然古代打仗屠殺是常有的事,從秦至清每個朝代的建立都伴隨著大量都屠殺。但是像元朝那樣的三千年來也就這一次,滿清跟蒙元比起來那真的是仁慈太多了。當然滿清也不是什麼仁慈的主,只不過當時明末各方勢力來看滿清已經是最好的選擇了!
-
3 # 北洋海軍炮手
這其實是個偽命題。因為很多人都把清軍平定江南和平定南方劃了等號。
清軍佔領江寧後,江南基本上是傳檄而定,壓根就沒抵抗。也就是《剃髮令》頒佈以後有一小部分人反水,實際上也沒有人們印象中的那麼激烈。歷史上清軍對浙江、福建等省的平定,也不說特別困難,比如說金聲恆取江西謊稱“八旗大軍已到”,就毫不費力的拿下了江西。很多省份清軍也是被清軍輕鬆拿下,比如李成棟僅以5000綠營就拿下了廣州。
其實,清朝平定南方確實用了很長時間。主要原因在於,南方並不像北方那樣,在清軍入關前社會秩序就被摧毀,相反,明朝殘餘勢力在江南並沒有太多的損失,換句話說,他們基本上是在坐山觀虎鬥,清朝入主北京以後他們還在做偏安一方的春秋大夢。只可惜清朝要的不是北方一隅之地,大清的目標是一統天下。尤其是當時北方由於戰爭導致民生凋敝,誰都不會允許富庶的江南假於人手。
實際上清朝在平定江南過程中有兩次影響比較大的背叛,分別是金聲恆和李成棟的反水。這兩個使得清軍喪失了並不費力而取得的江西、廣東兩省。不過有意思的是這兩個寶貝反水之後戰鬥力嚴重下降,金聲恆被博洛俘殺,李成棟攻打贛州的時候落水溺死。也算是活的搞笑,死的猥瑣。
而清軍之所以取南方並不容易,其主要原因有三。第一,清軍人數太少,投入到漫長的戰線上以及防守控制區造成兵力不足這一現象。畢竟清軍主力八旗部隊兵力不超過10萬,往往集結的都是2萬左右的部隊,即便是加上綠營也很少超過10萬人。而南明卻不存在這一問題,因為不管是南明還是和南明合流的農民軍殘部,還是對南明聽宣不聽調的鄭氏,大部分時間是採取守勢,外加控制地盤不大,對部隊的調遣往往更靈活。
第二,就是財政問題。大家都知道,清朝接手的可以用一個爛攤子來形容。為了維持戰爭,軍費往往入不敷出。從一個案例就可以看了出來,清初雖然廢除三餉,但是隨著統一戰爭的鋪開又不得不加稅,雖然沒有按照三餉的標準收,但也反應出了清朝財政上的窘迫。
第三,清軍由於對手的合流以及戰線太長,再加上兵力不足的問題,後方往往有些薄弱,容易嘿對手提供可乘之機。最典型的例子就是鄭成功進長江口攻打江寧的例子。鄭成功10多萬部隊對於清軍來說已經不僅僅是以小博大了。不過鄭成功的部隊由於分了不少去江南其他地區攻城略地,反倒使其兵力分散開來,清朝江寧方面東拼西湊了五萬多部隊以後發起反擊,終於把鄭成功趕出了長江。可以說,勝利得來的的很驚險。
但是問題來了,清軍為什麼能笑到做後。本質上還是對其所掌握的資源進行合理運用以及歷史的大勢所趨。這方面我之前就已經闡述過,現在不想再贅述。
好了,就寫到這裡。
-
4 # 宋安之
首先元滅南宋並沒有想象中那麼輕鬆,清軍入關不只是是在江南而是在全國範圍內遇到了民間激烈抵抗,主要在於剃髮易服與跑馬圈地兩項惡政,使明清革鼎的性質變成了民族戰爭,當然抵抗激烈了。
清廷因為維護了官紳階級的利益,對手南明又太菜了,所以就算民間抵抗激烈也成為最終贏家。如果南明不菜清軍就不是遇到了激烈抵抗了,而是被趕回關外了。
元滅南宋抵抗並不是那麼一帆風順的,早在元朝前身蒙古帝國時1235年開始了南侵,只不過這時期的蒙古重心在於西征,並沒有主力南下,所以斷斷續續的與南宋展開了拉鋸戰。
1258年蒙古帝國主力分三路正式南下欲滅宋。次年蒙古大汗蒙哥戰死於合州釣魚城,其弟弟忽必烈返回草原本部奪取汗位,才暫時作罷。忽必烈建立元朝後,經過修養1275年再次全力滅宋,1276年南宋臨安淪陷,宋恭帝與謝太后出降,即使如此宋末三傑文天祥、陸秀夫、張世傑等大臣繼續擁立了兩位王子為帝抵抗元朝,至1279年,慘烈的崖山海戰後,南宋抵抗才宣告結束。
清軍入關後雖然透過大量政策籠絡了漢人精英集團官紳階層。但其剃髮易服引起了民間的激烈抵抗,本來明朝統治中國近三百年,早已腐朽至極,失去了民心,但剃髮易服使人民又念起明朝的好抵抗更加激烈。甚至當時大儒都說清廷不剃髮易服,天下可傳檄而定。
清廷早在關外努爾哈赤時代就實行了民族隔離性質的八旗制度,入關以後的剃髮易服更是進一步深化這種民族隔離性質,使當時的主題成為民族戰爭,由此引發不只是南方還有全國大規模的抵抗,像山東的謝遷起義聲勢浩大,還將提倡剃髮易服的漢奸孫之獬全家都殺了。
清廷的民族歧視猜忌也使很多漢人將領反水,在南方江西金聲桓、廣東李成棟反清之後,北方山西大同姜瓖也開始反清,逼的當時清廷實際統治者多爾袞自入關以後第一次親征,可見當時反抗之激烈。
清廷的剃髮易服使和民族歧視使當時全國抵抗激烈,很多降清將領開始反清,甚至官紳階層都持觀望狀態。南明本來有希望光復明朝的,可惜南明小朝廷延續了明末朝廷的各種弊端,比如說黨爭等。清軍大軍壓境時還多次發生內亂,全然沒有大局觀,一次次錯過大好時機。等到清廷調整政策“以漢制漢”後,南明只能抵抗多年後窩囊滅亡。
清朝民族隔離性質的八旗制度加之入關以後的剃髮易服才是民間抵抗激烈的原因。可惜南明小朝廷不爭氣,不然史書上記載的是南明光復明朝,而不是民間抵抗激烈了。可惜南明小朝廷不只沒有光復了明朝甚至還丟了南方半壁江山。
-
5 # 漩渦鳴人yy
其實這個東西說真的命題不對,當時無論是元朝還是清兵的入關都造成了南方大量的抵抗。
比如說蒙古人率領大軍進入中原地區,造成中原地區原本14000萬的人口,雪崩到7000萬的人口,在這其中7000萬的人口是直接被元朝的是兵給屠殺殆盡了。
清兵入關造成的血債也特別的多,比如說著名的揚州十日,比如說江陰。
只不過元朝入關以後,屠殺只是一時間的事情,在這之後實行了比較寬鬆的政策,後來,當時居住在江南的那些子民發現。跟隨著元朝的統治,並不需要跟著元朝人一起去放羊放牛,喝羊奶,吃羊肉皮,羊皮,你們只需要按照一定的時間交納相應的稅賦,你就可以接著活下去,而且可以活的很自在。
所以抵抗一段時間以後,大家發現誒不抵抗,其實日子還是挺好過的,不需要花太多的心思去對付元朝 我們都可以生活的很好,我們為什麼要反抗呢?在理想和肚子的溫飽問題面前,人們選擇了後者。
至於說滿族,也就是清兵入關以後,一開始大家反抗比較激烈,因為畢竟自己作為漢人曾經主宰過這片土地,現在又來了個不知道從哪個地方來的東西來,站在我們頭上拉屎拉尿,你不服好拿起棒子跟人乾乾,不過我們投降。
但是投降以後你別過分啦,叫我們學習你的那些民族文化,而且還要學你的各種各樣的習俗,這一點讓當時很多人都感覺不便利,或者說這樣有辱自己的自尊,因此,這種情況下,又開始進行反抗。這種反抗比較多所以給人一種錯覺,就是元朝入關以後,大家反抗並不激烈,而清兵入關以後,大家反抗積累實際上這只不過是一種心理作用,畢竟大家都不願意放棄族祖輩輩流傳下來的傳統,去學習別人的東西,但是你不學習,要面臨著被殺頭的風險,所以。為了自由還是為了生存,有的人開始做出了選擇。
回覆列表
首先元滅南宋,南宋也有反抗比較激烈的,比如文天祥以及十萬軍民跳海殉國等。但是相比滿清入關後,江南地區反清的情況,南宋反元的時間確實比較短,而反清志士則斷斷續續堅持了近百年。
我覺得出現這種情況的原因可能有三個:
第一,如果一個朝代有性格的話,我想宋朝的軟弱和明朝的強硬有關
宋朝三百年,對外在軍事上確實軟弱不看,經常不敗而敗,雖勝猶敗。長期的歲幣和稱臣納貢,早已經磨掉了千百萬宋人的脾氣。而明朝則不同,不稱臣,不納貢,不和親,不賠款,就算是皇帝被抓也不低頭,三百年下來,這種硬氣或多或少的影響到了明人。所以,相對而言,明人的反抗要比宋人多且激烈,堅持的時間也比較久。
第二,滿清實行剃髮易服,是對江南漢文化的閹割,不能為百姓所容忍
元朝佔領中原時,漢人的地位很低,元朝對漢人的折辱也不少,可是因為治下幅員廣闊,民族眾多,所以元朝並沒有傷害漢文化,僅僅是把漢文化當做之下的漢人的傳統而已,同其它民族一樣。而且到了忽必烈時期,建立元朝後,開始積極漢化,尊孔孟,興科舉,學漢語,用漢臣。可以說到了那時,漢人的抵抗心裡已經慢慢的降低了。
但是滿清也不一樣,拖著自己落後的文明,野豬尾巴般的辮子,還當自己是天命所歸,實行剃髮易服的野蠻政策,稍有不從就是滅門滅族。這種行為本身就是對漢文化的踐踏,也是對江南漢人引以為傲的傳統的閹割,這種情況下,大多數百姓都會激烈反抗。
第三,明朝養士三百年,而且經過元朝的折辱後,民族意識大大提高
明朝養士三百年,或許別的不多,但是明朝留下來的執拗性格,百姓或多或少有所影響。而且經過元朝百年對漢民族地位地下的不公吶喊,民族意識大幅度提高,凝聚力和自豪感也大大增強。而滿清的剃髮易服無疑是對這種自豪感的剝奪,來自精神和信仰層面的反抗,通常能夠帶給人們源源不絕的勇氣。這也是江南百姓反清的動力所在。