這是兩款價值取向不同的車型！日產Sylphy和大眾Lavida也是分屬兩個不同車系的車型，由於價值取向不同，相互之間所體現的駕駛風格也有很大的不同。日系車追求舒適和省油，德系車追求操控和加速，造車理念決定著各自車型的諸多效能，所以，購車之前一定要先弄清楚自己喜歡哪一類的車型。省油的車一般車身較輕，起步時比較拖踏，低速扭矩較小。而追求加速性好的車，低速扭矩較大，起步較快而油耗則偏高。追求舒適性的車型底盤較軟，車內空間較好，車體的抗側傾性較差，尤其是車速較高的情況下。追求操控性的車型底盤相對較硬，車體的整體性好，在車速較高的情況下抗側傾及穩定性較好。人們都說，購車體現性格，拋開預算不說，脾氣急躁的人喜歡加速性好的車，脾氣溫和的人喜歡舒適性好的車。以上純屬個人觀點，不喜勿噴，謝謝！

這兩款車同屬於緊湊級別車型，題主應該有所瞭解，不具體說了。

兩款車你可以實際乘坐一下，空間差不多，Lavida後排凸起有些高，過減速帶以及地盤紮實性Lavida好，座椅舒適度我感覺差不多，我沒有感覺到Sylphy特別舒服，Lavida的座椅舒適度比同品牌Bora強多了。

內飾上基本塑膠居多，整體設計Lavida更順眼，尤其方向盤會比Sylphy好看。配置上同價位對比Lavida的配置會更實用些。

動力上同樣自然吸氣對比沒什麼差距，低扭都比較弱，加速性不好，Sylphy沒必要上1.8L的，Lavida有必要上1.4T的。自己理解一下吧。

Sylphy的車漆比較薄，噪音控制Lavida稍強一些，兩車主要胎噪明顯，高速Sylphy會感覺上下浮動，不踏實，還不如LEVIN穩當，Lavida會好很多。油耗也差不多，寒冷地區注意一下SylphyCVT冷保護有些煩，其餘沒什麼好說的了。

以上只是個人觀點！

兩款車從銷量來看都很高，都比較適合家用，是車都有優點缺點看自己傾向哪方面。

目前優惠來看Sylphy更大，如果不著急用車可以等等新款Sylphy，或者等現款優惠更大時購買。

個人更推薦Lavida1.4T版本！

新款日產Sylphy和LavidaPlus哪個好？關於這個問題，我個人覺得，這兩款車，LavidaPlus比較好一些，我個人如果在這兩款車裡面選擇，我一定會選擇LavidaPlus，只是個人觀點，兩車實際上效能都差不多，沒有太多可褒可貶的，只有出身一個是日系，一個是德系，所以怎麼選擇就看自己了，我就不說太多了，

日產Sylphy和大眾Lavidaplus都是比較熱門的代表車型，同時也是日產和大眾兩個品牌的經典代表車型。日產Sylphy現款車型從2012年換代以來到現在已經七年了中途一直是小改款，但銷量總是能排在前列的，主要也是有以下幾個優點：1、優惠幅度比較大，CVT舒適版指導價129000的優惠30000之後也是十萬不到的車身，很適合購車人的選擇。2、舒適性比較好，日產自帶移動式的沙發非常得人喜歡，坐過日產車的座椅再坐其他品牌的就覺得比較硬。同時後排空間非常寬敞深得華人喜歡，加上CVVT的變速箱幾乎沒有什麼頓挫感很適合市區的走走停停。3、日產車最大的優點就是比較省油，大部分買車的人都是想要節省油錢。4、日產車也是比較保值的，十來萬的車身價，開了三四年還能賣六七萬！如果你是喜歡舒適性，在市區走的比較多，買Sylphy也是一個不錯的選擇！

二選一建議選Lavida，擴大選擇面建議選中國產車。

消費級合資車的真實水平只是入門級中國產車的標準，不加以掩飾的真實評價：這些車剔除品牌加分以外品質價值極低，然而品牌價值也無法讓低品質車看起來“更高階”或“有面子”，因為大部分人都瞭解其價格後並不會高看這些入門級一眼，選擇這些合資車只能沉浸在自己的美好想象中。

1：新Sylphy指導價10.9-14.3萬，自動版的起售價為11.9萬。該車發動機搭載HR16型號的多點電噴1.6L，這種噴油技術在入門級都在淘汰過程中，取而代之的是高燃燒的缸內直噴技術；其次HR16發動機不僅動力平平技術落後，這臺機器還有燒機油的問題。在發動機水平足夠低的前提下，該車的自動變速箱匹配CVT無級變速，這種耐用性與體驗極差的變速箱只適合沒有用過日系車的新人，體驗之後往往不會再考慮。Sylphy的真實價值在6~9萬之間，剩下的是品牌價值，然而尼桑這種詭異的品牌也有價值可言？

2：Lavida1.5L版本指導價11.29-13.99萬，自動版起售價12.49萬，指導價比較高但優惠也有兩三萬，比新Sylphy的價格還是要低一些。該車發動機同樣是落後的多點電噴技術不過質量穩定一些，而且變速箱沒有使用低端的CVT而是用了6AT手自一體，從耐用性以及用車體驗而言AT可碾壓任何CVT，所以兩車對比Lavidaplus價效比更高。至於1.4T增壓版不建議考慮，因為變速箱使用的是質量很差的DQ200型號七檔乾式雙離合，對雙離合不是特別熟悉其結構特點的話，使用這種變速箱會頻繁的出現問題。

如果能擴大選擇面，Lavida與新Sylphy都入手的價值，因為兩車不僅技術落後且都存在誇張的安全配置簡配；Sylphy在CNCAP這種應試測試中只拿到4星評分，安全等級之低可見一斑；Lavida簡配後防撞梁也比較可惡，選擇這些車是對自己的不負責任，建議看一看下面兩臺中國產車。

第一臺推薦尺寸屬於準B級的三廂轎車比亞迪秦Pro自動版，該車車身結構有73.5%的高強度鋼，高強度籠式車身也有理想的被動安全保護。發動機搭載缸內直噴技術的1.5T，變速箱匹配自主研發的6擋溼式雙離合，這一組合可以實現8秒擋破百有駕駛樂趣，綜合路況平均油耗7.5L/100km左右；配置方面不僅有基礎的氣囊、胎壓監測與ESP，智慧化的矩陣式LED大燈、主動剎車以及全速自適應巡航等配置也有加入，綜合性價比在10萬左右相當高，只是因為初期定價過高所以銷量較差。

第二臺推薦尺寸屬於B+級的三廂轎車傳祺新款GA6，該車的安全水平至少要比同級合資車理想，外觀設計也比較有眼緣。發動機搭載直噴1.5T，變速箱匹配6AT手自一體，這一組合的動力儲備還算理想，但是因為AT變速箱的傳動效率略低所以效能只能實現破百突破10秒，駕駛樂趣有一些但不算高。配置中高配基本與秦Pro相當，綜合性價比還是可以接受的，作為消費級商務型轎車可以作為首選項，供參考。

個人建議，凡15萬以下的車，兩車同價位選中國產。因為這價位區間的合資車技術老舊且簡配嚴重，價效比不高，基本是靠品牌加成和底盤調校取勝。當然，如果真要在Lavidaplus和新Sylphy之間選一個，肯定是Lavidaplus。

在全新大眾Lavida和全新日產Sylphy之間該如何選擇一直是很多這個級別消費者考慮的問題，畢竟目前Lavida和Sylphy分別位列合資品牌緊湊型轎車銷量排行榜的第一位和第二位，這兩臺車的潛在消費者數量也非常大，因此我們今天就來看看到底是Lavida還是Sylphy比較好。

和上一代車型車型相比，Lavida的外觀尺寸全面升級，其中最明顯的變化就是車長從原先的4605mm加長到了4670mm，而軸距從2610mm加長到了2688mm，這兩個變化為本來車內空間就已經很寬裕的Lavida帶來了更大的車內空間，因此這臺全新Lavida的後排腿部空間甚至已經達到了部分空間表現一般的中級車的標準，這對於家庭消費者來說是最有吸引力的地方。

和一般的同級別家用轎車相比，Lavida並沒有非常濃郁的家用氛圍，甚至可以說Lavida上還保留有不少商務感，方正的外形和視覺延伸感很強的中控都讓這一代的Lavida看起來和大哥Passat有些相似，這也讓這臺Lavida在偶爾需要接送單位領導之類的場合更能給你帶來面子。

當然，在動力方面，這臺Lavida依舊採用了幾套我們比較熟悉的動力總成，分別為1.5L+6AT和1.4T+7DSG，當然，兩廂版車型還有1.2T+7DSG可選，最低的1.5L車型動力總成在平順性和燃油經濟性方面都表現非常不錯，儘管動力不是很足，但是日常家用還是夠用的，而1.4T車型的百公里加速成績甚至不到8秒，這也給這臺Lavida多少帶來了一些可玩性，就算你偶爾想激烈駕駛一下也是完全沒有問題的。

和Lavida走了完全不同的路線，這一代日產Sylphy則完全變得年輕化和運動化起來，比上一代車型更矮更寬的車身就是最好的證明，整車的視覺感受也更為低趴運動，相信這樣的造型也更符合年輕家庭消費者的審美標準。

當然，在車身尺寸方面，Sylphy和Lavida一樣也沒有放棄換代的機會來讓整車空間更大，4641mm的車長和2712mm的軸距和全新Lavida互有高低，而對於車內空間的利用也一貫是日產的強項，因此這臺Sylphy的車內空間也和Lavida一樣充足。

但是相比Lavida，Sylphy在乘坐舒適性方面的表現更為出色，更柔軟的座椅以及更軟的懸掛支撐都讓這臺Sylphy更討乘客的喜歡，畢竟誰比喜歡坐沙發呢？

不過在動力方面，這臺Sylphy的選擇就沒有Lavida那麼多了，Sylphy全系都只搭載了一臺1.6L自然吸氣發動機，但是好在這臺發動機的引數還是比較給力的，最大139馬力169牛米的引數讓這臺Sylphy無論面對市區還是高速路況都能夠比較自如的應對。

在這兩臺車當中的選擇目前還是比較簡單的，因為Sylphy才剛剛上市不久，目前新款Sylphy還幾乎沒有優惠，整個Sylphy家族的銷量還是靠老款Sylphy也就是現在和新款Sylphy同堂銷售的“經典款”Sylphy來扛。而對比之下，Lavida則因為早早就已經完成更新換代，因此有著更大幅度的降價空間，目前Lavida的市場優惠幅度普遍在2萬元以上。

同樣的價格選擇全新Lavida的話可以買到更多的配置或者更好的動力，那當然是選擇Lavida更有價效比了。

當然，如果未來全新Sylphy的優惠幅度也放開，這兩臺車在價效比上持平的話，其實我更推薦選擇Sylphy，畢竟Sylphy造型更年輕，乘坐舒適性也好於Lavida，這對於一臺家用車來說也是非常重要的，此外Sylphy的燃油經濟性也更出色，到那個時候Sylphy自然會變成比Lavida更好的選擇。

以上