回覆列表
  • 1 # 幹慮有失

    女人應嫁給有責任心能男人。沒有責任心,感情是虛幻的,物質也會失去。有了責任心,女人能得到長久感情,生活無愁。

  • 2 # 龍在邊

    作為男人,你問的我,好尷尬!因為,我是男人啊!作為女人,兩者皆有,最好不過了,但大多數都會選擇金錢與物質!她們的思想我可以想的到:沒有愛情,至少我還有金錢!珠光寶氣再也不會被人看不起!物品都是等價交換的,首先,你必須有這個資本!如果,是我,我會選擇勤奮的工薪家庭,至少,我們的語言是一樣的,我們的圈子是乾淨的,沒有潛規則,沒有勾心鬥角,更沒有爾虞我詐,想幹就幹什麼,不用擔心,更不用害怕什麼八卦狗仔隊跟蹤!樹大招風,做一個普通平凡的女人

    !多舒服啊!

  • 3 # 閒適人家

    書理才情,著迷女人!這是古裝戲劇的主要內容!

    現在的土豪金,為美女配財富提供了話題!人的擇偶觀,難免受時代風氣影響。要怎樣看待自己的另一半,確實很費心思!

    比如:家風門面,這個看法也改變很多,以前說到家風門面,父母們很在意。現在更在於,“我的女兒嫁得好”!

    又比如說:社會關係,以前看三代,現在看人脈!時代在變,人的看重的“點”也不同!

    就是說,嫁富嫁窮沒人說,但是,你把自己才知道的東西,擺出來給人看,那麼,人家就議論紛紛!比如:相親節目中的,佛山大媽,拿出一串出租屋鎖匙。不談情來只論金。這就是不是愛結緣,情論婚的層面了!

    從交往中,順其自然,水到渠成,應該是談情說愛中的流程吧!不以倉促趕車船,婚姻感情環扣環!

    談論嫁富嫁貧,還看風土人情,有些地方富出一大截!財富只是數字符號,與你斗升之比,無法同日而語。這是思維對稱問題,學習提升,廣州的《外來媳婦本地郎》,就是觀念碰撞的短劇!為生活抹上地方色彩!

  • 4 # 心燈與人

    提這個問題的人有點意思,既然你提了,那就先分析一下你再說。女人嫁漢不是圖人就是圖財,要是哪個也不圖,只能說另有原由。題主是一個頭腦並不好的人,也沒多少主見做事猶豫!

    婚姻基礎是什麼?感情加上一定的物質基礎。所謂易求無價寶,難得有情郎!看來題主和男朋友感情還不是太到位。財富可以共同奮鬥,感情卻不是說有就有,有人尋覓一生不得!

    如果女孩是一個正能量有上進心的人,那就選擇感情,共同攜手並進。如果女孩物質一些那就選擇財富,至於以後怎麼樣,看吧!誰也說不好。題主我看就別禍禍這小夥子啦!放手去找你的金飯碗吧。別等結婚又抱怨人家沒出息,既耽誤你發財,又影響了小夥子✔

  • 5 # zhanxiu

    如果是已經結婚了的女人肯定會選擇金錢和物質,因為只有生活在一起了才會懂得,從前的浪漫和甜言蜜語在現實生活面前不堪一擊,只有真真正正的物質才能滿足日常的生活必須,而原來“有情飲水飽”的思想也在現實面前節節失守、一敗塗地!

    而假如正在熱戀當中的男女則會選擇感情,他們的想法很簡單,沒有感情再多的錢有什麼用,就像某些失戀的人當街耍酒瘋撒錢的行為一樣,感情都沒了,活著都沒有了意義,又要錢何用呢?

    所以,階段不同選擇可能也不同,當然,這是兩個極端,事實上現實生活中兩者是完全可以兼顧的。沒有物質基礎的感情如同一盤散沙,稍微有點風雨就容易消散;而只有金錢的婚姻則是可悲的,雙方都形同陌路,因為某種原因又不得不在一起,不得不說,如果可以,少少錢就好,感情還是佔上風的!

  • 6 # 齊魯海風

    與其嫁給愛情還是金錢,不如嫁給對的人

    最好的婚姻是由恰好的物質基礎,又有恰好的愛情的兩個人的結合,而不是愛情和麵包的PK。

    物質豐盈時代,對於女人來說,婚姻不再是重嫁漢嫁漢,吃飯穿衣,不再是人生首選,然而愛情和麵包依然是擺在待嫁女性面前的選擇題。

    王婷跟男友戀愛多年,同居多年,卻沒有結婚成家的打算。王婷在傢俬城做營業員,收入不高,一個月也就兩三千元錢,男友在廣告公司跑業務,一個月也掙不了仨瓜倆棗。兩個人的薪水加在一起僅夠租房和維持溫飽,連奢侈一點的小資生活都不敢享受。

    兩個人都沒有多少積蓄,付不出一套房子的首付,更不用說還貸貸,養孩子。儘管男友很上進,時常安慰王婷,麵包會有的,牛奶會有的,但生活的重壓始終讓王婷看不到未來,看不到希望。

    王婷的父母瞧不上她的男友,覺得這個窮小子不能給女兒衣食無憂的生活,成天託親戚朋友給她介紹男朋友,面對形形色色的相親物件,王婷沒有感覺卻不得不應付。

    王婷和男友不是沒有感情,從校園到社會,兩個人的戀愛稱得上是驚天地泣鬼神,如今都有了左右握右手的感覺,就這樣過下去也挺好。愛情不需要那張紙做證明,有了那紙結婚證,他們就要揹負上更沉重的生活。

    每每接到同學同事的結婚請柬,在城市的夾縫中生存的王婷也感嘆,哪個女人不想在最美的年華里風風光光地嫁人?哪個女人對婚姻沒有美好的憧憬和嚮往?可是多麼純真的愛情都會被現實打敗!

    選擇了有情飲水飽,就要過上頓不接下頓的日子,選擇了衣食住行的安穩,就等於放棄了至高無上的愛情。女屌絲面對愛情和麵包會猶豫不決,白富美面對愛情和麵包同樣魚和熊掌難以兼得。

    肖嫣是一家美容護膚中心的老闆,眼看已經奔三的年紀,卻一直徘徊在圍城之外。朋友們都知道她有個帥氣的男朋友,肖嫣的男友帶得出去領得回來,在外形上和她很般配。

    美中不足的是男友是私企的普通職員,一個月拼死貧活地做,也不過幾千元的月薪。雖然男友待肖嫣很好,可是男友連套房子都沒有,老家又在農村,父母年老體弱,在經濟上幫襯不了他們。

    肖嫣有房有車有產業,但她骨子裡還是個女人,她理想中的婚姻是強強聯合,而不是我強他弱,她不想結婚後,降低自己的生活水準。

    看看周圍的女友,降格以求嫁給了經濟條件一般的男人,婚後過著捉襟見肘的日子,每天早晨睜開眼睛就要算計房貸、生活費,父母的養老錢、孩子的奶粉錢。肖嫣笑談自己習慣了自己賺錢買花戴的生活,如果成天為柴米油鹽發愁,那不是她想象中的婚姻。

    肖嫣不但有自力更生的能力,還有一個非常理性的頭腦,她是個商人,商人難免會用商人的眼光衡量愛情,男友人品好無可厚非,可這世上最虛的就是人品。嫁給麵包,倘若婚姻不幸福,至少還能落得物質補償;嫁給愛情,倘若婚姻不幸福,物質和精神都會受到重創。

    物化時代,別怪女人功利心重,別怪愛情經不起考驗,要怪就怪社會太現實。

    對女人來說,當婚姻不是生存必須,而是錦上添花,不管白富美還是女屌絲,婚姻都得邊啃麵包邊談愛情,若沒有面包的支撐,哪兒有氣力奢談愛情?

  • 7 # 我高興18

    謝邀。在現實生活中僅給感情,不給物質的愛情幾乎不存在。物質是愛情的滋潤劑,劑型劑量當然不完全一樣。而沒有感情(愛情)卻給金錢物質更是不可理喻,說白了不是地下通私情,就是地上包二奶。天上不會掉餡餅,世上也沒有免費的午餐。除了富二代,年輕人白手起家,在談情說愛階段很多人家底很簿,錢包不鼓,求愛中可能拿不出很多金錢,物質。但只要努力奮鬥,麵包會有的。

  • 8 # 看不透所以信

    這是個令人很糾結的問題,作為一個男人,把這個問題想到極致,想到終極,我覺得還是嫁給一個能對你付出全部感情的人為好。這樣起碼你可以成為一個真正的女人,光與金錢和物質廝守一生,只不過只是一個名義上的女人罷了。

  • 9 # 康康忄

    心在哪兒,人在哪兒,錢就在哪兒!

    真愛你的男人對你的感情一定是最純粹的,他一定會把他最好的東西給你,因為他覺得你比他重要!

    如果是我的話,當然選擇真愛,如果沒有,也不會將就,我情願一個人抱著麵包自己走!

  • 10 # 良人執戟2

    在回答前,應該先弄清楚什麼是愛情?

    愛情是尋找婚姻伴侶的行為,因此必須以此為動機,愛戀對方的人生觀、貞操觀及理想、信念、抱負、品質、知識、才華等,尋找彼此的心理滿足。總之是愛戀對方的人格。

    如果不是以此為動機,而是追求人格以外的相貌、金錢、權力等等非人格因素,那樣不僅汙染了愛情的純潔,也會為不幸的愛情埋下種子。

    錢當然是要有一點的,但是不要太多,能自給自足,經濟獨立就0K。太多的話,活著的時候就是負擔,你周圍會出現一些虛假的好人和真實的敵人

    有多少錢合適?夠用即可,意淫可以無限豐富,但是平時生活要簡單,生活簡單,夠用的要求就不高,你就不會為沒有一塊百達翡麗而影響情緒。

    網友也許要說我在唱高調,自鳴清高,朋友們,這道題確實難解,如果允許,那我問大家一個問題:智慧和長相哪個重要?

    所以沙士比亞無限煩惱的說:愛情是一個迷。古今中外,沒有人能說得清楚什麼是愛情。

    愛情是一門藝術,會愛的愛得幸福、愛得輕鬆,愛得自然,愛得純真,不會愛的愛得痛苦、愛得疲勞、愛得彆扭、愛得粗俗。只有會愛的人才能夠得到愛情神秘美的享受,也才能事業有成,人生歡樂,家庭美滿!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 巧論三劍一言興邦的主要內容?