單反因為機械元件的侷限（反光板，獨立對焦模組等），確實發展到了盡頭，但無論尼康還是佳能索尼現在發力的重點都在無反相機了，就好像當初數碼相機取代膠片相機一樣，緊跟發展潮流，尼康未必就是走上末路了

從您的標題來看，大概是說單反走向了末路，您用尼康來代稱單反了，希望我這樣理解是對的。我也只能這樣理解，才好回答您的問題。因為，尼康本身並沒有走向末路，雖然在中國市場，它的市場銷售量和佔有量比不上它的競爭對手，但尼康憑藉自身的技術優勢和歷史資本，也在中國市場紮下了牢牢的根基。也許未來的某一天，會來個鯉魚翻身，重新找回昨日的輝煌。

走向末路的應該說是單反相機，而且將從此前途不再。單反相機因其內部結構的問題，越來越不適應相機數碼化、電子化的發展。因為反光板的阻隔，許多新的技術無法在單反相機上實施和應用。如果我們繼續在單反的路子上走下去，相機技術將會停滯不前。比如透過影象感測器測光、自動對焦、跟焦、取景等，因為單反鏡頭的投射的光線無法直接到達影象感測器，這些技術也就無法在單反相機中實現。而單反相機發展到今天，再向前繼續發展，其空間已經越來越小，越來越複雜了。

其實市場並不是要消滅單反相機，而是挖去了單反相機內部那套複雜的光學取景機構，一方面簡化其結構，第二個方面是充分挖掘影象感測器的作用。因此，我們也不能說單反相機就徹底滅亡了，單鏡頭還在，只是反光板和五稜鏡不見了。簡化了，不是更好嗎？有什麼好擔心的呢？即不影響拍照，也不影響成像，相反，效能還更加先進，使用更加方便，這是好事啊！

尼康也不會因為單反相機走向末路而從此消亡。外國的產業也講求與時俱進，尼康相機也開始大力投入微單相機的生產，旗下的Z6、Z7微單相機，已開始被中國市場所認可，被廣大影友所熱捧。其它的相機生產商，也開始將主要研發目標投入到微單（無反）相機當中，爭先恐後地向著相機新時代前進。

我機器2臺尼康D90和D850。你這個問題尼康確實下坡路。也不是尼康走下坡路。單反走的是專業路子。除了佳能就是尼康繫了。主要拍照片。現在由於短影片火了，很多帶動了一部分單反興起。但是現在手機由於攝像功能和輕便。代替了大部分單反。除了專業外。不能說沒落。只能說單反如果適應時代就不會沒落。就像當年柯達一樣。誰會想到數字時代的來臨那麼快！

在攝影市場的一個角落，智慧手機已經從入門級單反相機的銷售蛋糕中拿走了一大塊。

另一方面，許多影片拍攝者已經轉向無反光鏡市場，首先是無縫對焦、電子取景器和(通常)更高階的影片功能。

風景攝影和人像攝影正朝著無反光鏡的方向緩慢前進，但這是必然的。高質量的輕量化鏡頭(非常適合拍攝風景)和許多無反光鏡相機上的無縫對焦鏡頭(非常適合拍攝肖像照)的出現是兩種驅動力。更不用提調整鏡頭的能力了，比如取景器的對焦峰值和放大率，這給老式的手動對焦玻璃帶來了生機。

當數碼單反市場似乎失去了一切時，誰還會繼續使用“老款可靠”相機呢?

答案在於那些快速拍攝動作的攝影師，尤其是體育和野生動物攝影師。在這個市場上，我相信單反不僅能留住現有客戶，還能在未來3-5年內為其生態系統增加新成員。事實上，這正是自D6釋出以來整個辯論背後的原因。

到目前為止，用尼康D750加上尼克爾200-500 f/5.6鏡頭拍攝野生動物。瞭解了200-500與AF速度的限制，甚至沒有考慮把它安裝在一個FTZ介面卡上。對焦精度不會有任何變化，但肯定會有進一步的延遲，以及可能更差的跟蹤能力。這將是最後一個放慢鏡頭的人，因為對於飛行中的鳥類和其他不可預知的動作來說，鏡頭已經相當慢了。

Nikon D750 + Nikkor 200-500 f/5.6

這還不包括機械方面。我有一個朋友，他廣泛使用尼克爾300mm f/2.8鏡頭和2x遙控鏡頭。他當然不會把他的300mm f/2.8安裝在2x電視轉接器上，而電視轉接器又安裝在FTZ介面卡上。這是很多失敗的地方，即使是在我剛才提到的較慢的自動聚焦關注點之上。

即使無反光鏡相機為動作攝影提供了顯著的改進——但我不相信他們現在能做到——體育和野生動物攝影師仍可能在一段時間內堅持使用單反。

這是為什麼呢？很簡單，他們擁有非常昂貴的鏡頭，他們已經在單反生態系統中投入了大量資金。想想索尼(Sony)的A9，它是當今市場上最好的全畫幅無反光鏡相機，專為體育攝影師服務。索尼進入無反光鏡市場的時間比其他大多數公司都要長，已經有5年了。今天索尼有多少野生動物鏡頭？兩個變焦鏡頭(100-400和200-600)和兩個素數(400mm f/2.8和600mm f/4)。這不算太壞，但尼康和佳能的單反相機選擇要多得多。

縱觀尼康和佳能無反光鏡的未來路線圖和傳聞的鏡頭，我們看不出特別不同的趨勢。就目前而言，具有最豐富的遠攝鏡頭產品線的相機是數碼單反相機。

NIKON D7000 & Nikon 70-300 f/4.5-5.6 G VR @ 300mm, ISO 1000, 1/400, f/5.6

對於體育/野生動物攝影師來說，自動對焦速度和跟蹤能力比鏡頭的實際清晰度更重要。無反光鏡相機在這方面正在改進，但它們暫時還是沒有趕上單反。

最重要的是，對於體育/野生動物攝影師來說，無反光鏡系統體積更小、重量更輕可能是一個劣勢。許多野生動物攝影師買電池握把是來平衡他們的前重鏡頭的重量。毫無疑問，與類似Z7的機型相比，帶有電池手柄的D5或D850與600mm的prime相比感覺更加平衡。

尼康D4、D5和佳能1DX機身也像坦克一樣。原因是，一個專業的體育攝影師手中的相機經常要忍受很多虐待，許多野外攝影師更是如此。今天的無反光鏡系統(不僅是相機，還有鏡頭)能承受這一切嗎？在我看來，這仍然是一個懸而未決的問題。

NIKON D750 @ 500mm, ISO 800, 1/4000, f/8.0

野生動物攝影師必須在野外頻繁拆卸鏡頭，無論是新增/拆卸增距鏡還是簡單地更換鏡頭。在塵土飛揚的環境中，用單反的鏡面來遮蔽感測器是件好事，至少在一定程度上是這樣。但無反光鏡相機並非如此(不過佳能EOS R的自動關閉快門窗簾表明，相機制造商至少承認這是一個潛在的問題)。

最後但並非最不重要的，AF效能。我確信尼康的z型系統和佳能的R & RP系統至少還需要幾年的時間才能達到索尼的A7RIV或A9的水平。但今天，D5和1DX上的自動對焦是市場上最好的，當然尼康和佳能也是最好的。這就是為什麼我相信仍然會有很多人購買D6；幾乎可以肯定，它的對焦效能將優於D5，更不用說目前釋出的Z系列相機了。當然，D6是專業相機市場的高階產品，但隨著時間的推移，它的自動對焦功能更有可能應用到尼康的單反相機上，而非無反光鏡相機。

到目前為止，尼康將F卡口保持了60年左右是有原因的。大多數專業的尼康攝影師都有一支F卡口鏡頭。除非有人讓他們相信新的生態系統更好，否則他們不會放棄現有的設定。我並不是說人們會一直使用數碼單反，但我們大多數人都需要一些認真的思考和時間才能接受它。

即使到了無反光鏡相機擁有同等數量的超遠距攝影機的時機，我仍然不認為單反會完全消亡，攝影師不會扔掉他們的F口鏡頭，也不會讓它們積滿灰塵。隨著時間的推移，他們會以適當的價格賣掉機身，然後購買新款的單反相機，以升級他們。即使無反光鏡生態系統在增長，也並不意味著單反生態系統必須按比例縮小。

在電影時代，僅僅是看一張你的照片的證明所涉及的成本是相當高的。數字技術——以及隨之而來的一切——代表了一個巨大的飛躍。

尼康走向末路了嗎？單反還有前途嗎？這是兩個問題，並無關聯。尼康是否走向末路，也不見得，但尼康卻實越來越在佳能、索尼、尼康三家的競爭中處於落後是事實。

而單反目前主要廠家是佳能和尼康，佳能的銷量會略比尼康佔優。並不能說尼康落後了，會影響單反的前途，而是因為無反相機的出現和快速發展，會讓單反被無反逐步取代。

尼康生產相機的歷史比佳能和索尼都長。一直以來都是單反領域的王者，也是專業的代名詞，其單反D850的口碑相當不錯，是風光攝影師的不二之選。

造成尼康落後的原因，我個人認為有三個，一個是頻頻曝出的質量門，有一年還上了315晚會；另一個是尼康相機的核心部件，目前採購至索尼，失去了創新的先機；再者尼康的市場策略相比佳能，總感覺落後不少。

從尼康進入無反的節奏就可以看出。索尼是最開始進入無反的，微單還是它的商標。佳能次之，最開始從APS-C開始做無反，後來在2018年推出全畫幅無反。而尼康直到2018年才開始上市第一款無反，Z6/Z7。然後在2019年才推出了APS-C畫幅無反Z50。整個市場節奏就 慢了非常之多。

無反相比單反，最直觀的差異就是去掉了反光板和光學取景器，而改用電子取景。但由此引發的一系列變更使得無反的電子化程度更高，在利用電子化的取景、對焦、成像方面，都與單反有著很大的不同。而更多的特性，是比單反更加最佳化的。

簡單取個例子，對焦。單反時代，不同的鏡頭在對焦時常有跑焦情況，而同樣的鏡頭在無反上，由於對焦的實現發生了變化，使得鏡頭的跑焦問題在無反上徹底消除。

還有象取景，單反的光學取景自然是更直觀，但是無反是透過CMOS的成像計算得到的電子影像，與最終成像效果幾乎沒有差別，這也意味首電子取景器實現了所見即所得，使得拍照時的曝光控制更加方便和精確。

當然，無反與單反還有著非常多的不同。但總體而言，無反在多數方面都超越了單反，而且，成本更低，更新更快。

從這個角度來說，無反取代單反只是時間問題。

總結一下，尼康雖然落後，但尼康的產品依舊在創新，還佔有一片天地，而單反被無反取代，則是大勢所趨，與尼康本身並無關聯。