首頁>Club>
武林門派人也是好多的,都持有兵刃,武功一個頂n個士兵,就像現代有一群社會上的人持有ak47似得,朝廷會不會覺得他們是禍患?
5
回覆列表
  • 1 # 小老鼠愛吃大米粒

    我覺得你是電視劇看多了,你說的情況在古代根本不可能存在。

    早在漢代以前就有“儒以文亂法,俠以武犯禁”的說法。在古代所謂的俠客只有兩條路可走,一者是投靠朝廷進入體制內,二者就是抄家滅族,滿門抄斬。沒有第三種情況。

  • 2 # 糖糖日常

    武林的爭鬥恰恰是朝廷樂意看到的。

    一方面是因為武林的爭鬥無非是正與邪的爭鬥。如果不爭鬥了,就代表著正義的一方或邪惡的一方已經成為了一股極大可能會撼動朝廷地位的力量,這個時候朝廷才應該擔心。只有武林中正邪兩方互相爭鬥,互相消耗,互相制約,才不會有一方壓過一方的可能。

    另一方面,不管武林中是正是邪,一旦發生爭鬥,受苦的都是普通的百姓(譬如,正的一方劫富濟貧,富人犯了什麼錯要被劫?邪的一方買賣人命,人莫名其妙被不認識的人殺掉)。因為武林中人,不管是正是邪,都會招人恨。這個時候朝廷就出來和稀泥,一舉就可以得到所有的民心。

  • 3 # 橙哥雜說

    你肯定是武俠小說和武俠劇看多了,入戲太深,古代武林爭鬥只存在於武俠小說中,是人為所編的故事,不是歷史。古武術是從古代戰爭中來,是殺人技,而不是民間所謂武林高手憑空所創。古代武藝最高強的人都在為朝廷效力、征戰沙場,民間的小打小鬧充其量算黑社會之間的爭鬥。

    古代跟現代一樣,要是有群體火拼爭鬥,各地官府同樣干涉。除非在動亂頻繁的時代,朝廷自顧不暇,才無法顧及,任由幫派之間混戰,以致百姓處於水深火熱之中。

    歷來幫派爭鬥最為明顯的,是清代反清復明的少林派和順從朝廷的武當派之間的爭鬥。清廷拉攏武當派,利用他們的勢力抗衡少林派,以圖坐收漁翁之利。這種事要是放在現代,只能算以黑制黑,畢竟幫派之間相互爭鬥,必然會影響社會安定。

  • 4 # 宿鳥歸飛急

    武林爭鬥這是武俠小說中的事情,並非歷史。武俠小說是成人的童話,充滿了理想主義色彩,武林是脫離於現實社會的一個特殊的存在,自然不能用正常的邏輯和思維來看待。所以武林的事,當然由武林人士來解決。

  • 5 # 太陽對太陽

    古代武林的爭鬥,不過好比是現在黑社會的幫派之間的鬥爭,再怎折騰,也不敢反抗朝廷,想想正規軍隊不是那些單兵作戰的人能夠抗衡的。何況,武林還有一半是所謂的名門正派,那是在官府備案的,有身家的,哪敢對抗官府,反而正好為朝廷官府所用,對付黑暗勢力的工具。當然,亂世除外。

  • 6 # 大明帝國王朝

    漢朝時漢武帝的確認為是禍害!武林爭鬥可以讓他們自己消耗自己的實力,所以政府樂意看見,正所謂“借刀殺人”。當然,外儒內法的漢武帝的見解是這樣子的:平時行俠仗義是好人,但不歸法律管束,極易與地頭蛇勾結,要管控。

  • 7 # 許願的泥菩

    這個咱們就從小說和現實兩個來說吧。

    首先按照小說的情節來說,小說裡面只要是大規模的聚集在一起進行比武,大肆殺人的,基本都是處於一個朝廷在管理不是太嚴的時候,比如亂世,一個朝代剛建立或者朝代的末期,這個時候先不說管江湖的事了,朝廷上的事都處理不完,誰有工夫去管江湖的事呢。

    然後說說真實的古代情況:

    第一,《韓非子》裡有“俠以武犯禁,儒以文亂法”這麼一說,所以很早的時候,就對這塊進行打擊,最早的算是江湖中人的就是俠士了,漢武帝時期對這塊的打擊是很大的,並且殺了很有名的郭解;

    第二,我們以前是農業社會,除了文人和商人之外,其他的農戶一般是不能隨意流動的,出遠門要開證明的;

    第三,武器管制,很簡單,古代的佩劍都是有身份的人才有的待遇,不是什麼人都可以的,而其他的武器又禁帶;

    第四,人真的不是隨便殺的,即使是勳貴和官員,殺了人,只要被發現了,也會面臨處罰的,其他就不說,武松殺個人什麼結果,魯智深殺個人什麼結果,不是說你殺了就殺了;

    第五,武林人士也是要吃飯的,看看歷史上針對兩個最大的武林派別,佛家和道家,只要在政權穩固時期基本都要受到打擊,因為他們佔地、搶人口最主要的是不上稅啊,所以,對這塊基本都會有一定程度的限制和打擊(當然,有些就不說了,能把自己賣給佛教),其他的門派,沒有這兩個有關係,有勢力,還不分分鐘被滅的節奏;

    第六,武林人士(就是那些會功夫的)基本都會依附一些勢力,這才是他們活命的方式。

    所以,別被小說給迷了,小說畢竟是小說。

  • 8 # 環球傻事

    這個這個!

    首先,幾大門派,都是森山老林裡面,森山老林裡面幾個逼打群架誰知道。古代交通不方便,資訊鼻塞。在深山老林裡面死多少人都沒人管,再說就算進城打架,打完進山了,朝廷根本找不到,那時候也沒gps,如何進山?

    都是裝逼犯

  • 9 # 張永紅32

    武林中互相爭鬥,互相消耗,互相制約,才不會有一方壓過一方的可能。這些派系互相鬥,才不可能使一方獨大,對朝廷或官方有利。

  • 10 # 嫩江於大夫

    現實和小說不一樣的。

    朝廷是統治者,用軍隊的軍陣打仗統治一切。

    古代的個人傳武面對朝廷的軍陣絞殺狗屁不是,像蕭峰那樣一人生擒對方陣營裡面的主將皇帝是不可能的,萬人敵項羽就被逼死烏江,並沒有殺到敵營抓住劉邦!

    武者,莽夫也,現代武者是畢業做保安保鏢,以前古代武者差不多也是這樣做保鏢之類的工作,也要生活,沒什麼可怕的,只有小說裡面的武林人士才不用生活賺錢,天天閒的到處打人!

    朝廷不怕武林人士,現實中也沒幾個遊俠,朝廷怕的是那些會忽悠人思想統一的人士,為什麼重視文人?就是文化人愛搞這個,有句話叫做文化人會武術,誰也擋不住!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 驢肉山藥冬瓜同時嗎?