兔哥回答；美國的全球戰略目標一直很明確，稱霸全球的目的是控制全球經濟，利用美元全球化來攝取錢財，這是美國發財的一個手段，不但收取利息，還利用美元匯率調控來剪它國的羊毛。但美國屬地主老財心態，太貪了，於是隨著全球經濟一體化的發展，美國夢想的一支獨大的霸權政策受到了挑戰，美元目前也受到了衝擊，這是歷史發展的必然結果，正所謂逆潮流而動必然要失敗。而美國維持經濟利益的手段就是武力，用武力解決問題，撈取錢財，而後用經濟保障武力的強大，退出《中導》就是美國維持軍事霸權的需要。

美國退出《中導》並非是特朗普的退群性格造成的，只能說是特朗普做出來了；美國的全球霸權戰略從來沒有動搖過，傳承性很堅定，特朗普的腿出《中導》也是在他以前就開始了，他的前任就準備退出，不過是時機不成熟，美俄中導限制了兩國的中短程彈道導彈的發展部署，但也保證了兩國不被拖進戰爭的風險，現在來看，《中導條約》的確是使兩國的對抗局勢得到了控制，雖然相互敵對但卻是相安無事。然而，美國卻不滿意了，當時簽署《中導條約》時，蘇聯的中短程彈道導彈的發展優勢明顯，而美國卻落後蘇聯，簽署《中導》等於捆住了蘇聯的一隻手，使美國開始在戰略武器裝備領域超越蘇聯，並利用軍備競賽拖跨了蘇聯。而後來的局勢讓美國感覺這個條約束縛了美國的軍力的拓展，中短程導彈從亞洲方向異軍突起，形成了非對稱戰爭的格局，於是美國開始了退出《中導條約》的步伐，目的有兩個，將中短程導彈部署歐洲方向，把戰場推向歐洲，這樣美國本土就安全了，而俄羅斯則是壓力大了，同時讓俄羅斯也搞中短程導彈，這樣俄羅斯就又要掏腰包，拖跨俄羅斯。二是遏制亞洲國家的非對稱戰爭的優勢，阻止其快速發展。

美國在亞洲部署中短程彈道導彈是一個手段，為以後的策略做鋪墊；特朗普已經廢除了中導條約，而俄羅斯也表示不在遵守中導條約，這樣美國蓄謀已久的野心達到了，隨後美國即宣佈要在亞洲部署中短程彈道導彈，美國在亞洲周邊有盟友存在，美軍在關島也有軍事基地。目前特朗普明顯加大了對日本、南韓的施壓和拉攏，目的很明確，因此，可以預見，隨著美國在亞洲部署中短程彈道導彈，亞洲局勢變得嚴峻起來。不過美國的全球稱霸政策也受到了普遍的反對，歐洲方向的盟友開始和美國離心離德，特朗普搞得亂七八糟，歐洲他要防止俄羅斯喘過氣來，亞洲又要阻止大國崛起，看來夠特朗普忙的。

特朗普退出中導後，必然會透過部署中短程彈道導彈來施壓，一旦壓不住，他還會變，但他不會只和俄羅斯談條件，而是要拉上其它大國。美俄兩國被《中導條約》捆住手腳時，其它大國卻把中短程彈道導彈做為了突破口，形成了非對稱戰爭的殺手鐧式的武器裝備。這無疑是讓美國寢食難安，美國退出《中導條約》和此有關，美華人歷來就是無利不起早，目前看，即便美國技術先進，有實力，但想在中短程彈道導彈領域壓制它國，可能性不大，因此，一旦出現這樣的局面，美國還會搞一個《新中導條約》，夢想廢了大國的武功，這是美國狼子野心的深層含義，它知道壓不住，也知道在中短程彈道導彈領域拼不過俄羅斯，俄羅斯在中短程彈道導彈技術方面比美國先進。但美國的最終目的還是重新簽署新中導，不過它要拉上目前的中短程彈道導彈的大國，並且是擴大到其它國家。

美國退出中導表面看是為了部署中短程彈道導彈，配合特朗普提出的核武器戰術化，這是一個原因，第二就是把俄羅斯拖入新的軍備競賽領域，第三把美俄對抗前線從戰略層面推進到戰術層面，把戰線推進俄羅斯家門口。第四就是拉其它國進行新的控制中導條約簽署，廢其武功。沒有多條利益美國是不會玩這手的，其中最終的目的就是第四條。不過他還嫩點，做夢而已！

一直以來美國想要稱霸全球的想法就從未間斷過，不管是從以往發生在中東地區的戰爭，還是每年花費上百億美元維持其在海外的幾百個海外駐軍都是美國想要稱霸全球的有利證據。所有在冷戰結束後，雖然美國失去了對手在後面的幾十年時間裡迅速拉開了與其他國家之間的差距，但是伴隨著全球經濟一體化的發展，和美國因為失去對手後的軍費開支相比冷戰時期的縮減，世界各國在軍事力量上的發展已經慢慢的在和美國縮小差距。特別是中國進入新世紀以來在軍力力量上的發展可謂是世界矚目。再一個美國傳統的宿敵俄羅斯近幾年隨著國力的復甦在軍事力量上的建設也出現了很大的改變，並且出現了一些美國從未見識過的新型武器裝備，所以對於美國來說，現階段自身所面臨的軍事壓力已經越來越嚴重了，所以為了維護自身的利益，美國單方面宣佈退出曾和蘇聯簽署的《中導條約》。從美國退出《中導條約》的目的來說單純的就是因為美國覺得中導條約的存在限制了自身軍事力量的發展，所以為了擺脫枷鎖單方面宣佈退出《中導條約》。而後作為中導條約簽署國之一的蘇聯遺子俄羅斯也迅速宣佈如果美國不立刻返回繼續履行中導條約規定，那俄羅斯也將不再繼續遵守中導條約規定。並且隨後迅速公開了一些讓世界震驚的新型武器裝備來捍衛自身的權利和利益。但是細細分析的話美國能夠單方面宣佈退出中導條約的限制，並不是真的因為俄羅斯私自發展一些中導條約限制的武器而惹惱了美國退出的，因為俄羅斯這幾年雖然隨著經濟的復甦，在軍事力量的建設上已經取得了一些長足進步，但是相比於美國而言，這種軍事力量上的進步相比美國現階段的軍事力量來說差距還是很明顯的，但是未雨綢繆下的美國可不會真的放任不管，畢竟這幾年俄羅斯北風之神級戰略核潛艇和陸基的白楊M、亞爾斯洲際導彈的裝備服役對於美國本土的安全產生了極大的威脅，在加之俄羅斯近幾年展示的一些新型武器裝備更是加劇了美國的恐懼，所以及時的擺脫中導條約的限制，將被動變為主動來迎接俄羅斯的挑戰才是美國退出中導條約的目的之一。但是在8月4日美國國務卿蓬佩奧出訪澳洲時就已經明確表示將計劃在澳洲北部部署新型陸基中程導彈，這等於是公開宣佈美國將全面放棄中導條約，開始為了自身的利益而發展中程彈道導彈了。而且同一天美國新任國防部長馬克·埃斯珀也表示會考慮在亞洲部署新型中程彈道導彈。但是這兩則訊息雖然已經公開表示美國將發展新型中程彈道導彈，但是卻有兩個不太明顯的缺點存在，首先從計劃部署在澳洲北部的中程導彈來說，其想要針對的對手又是誰呢？從距離上來說澳洲和中國之間的距離太遠了，就算是射程達到5000公里的中程彈道導彈也只能覆蓋部分地區，而且在整個飛行路線上東南亞所有國家都將在這條路線上，所以在澳洲部署中程導彈很明顯和加深美國和東南亞國家之間的隔閡和矛盾。所以美國國務卿公開表示計劃在澳洲部署新型導彈的目的可能並不是真的計劃部署，而是意在拉攏澳洲，畢竟從合適的發射地點來說，美國自家的關島相比澳洲更為合適，當然關島遠在3000公里外來說也不算是最佳的發射部署地點，但是和澳洲相比卻更合適。如果往近了說，雖然亞太地區的南韓和日本都是美國的重要盟友，但是這兩個國家近幾年來反美的熱潮一直沒有斷過，而且日韓政府也都明白，如果答應美國在自家國土上部署中程導彈最後得利的可不是自己，而是美國，相反自己還要為此承擔無法預估的損失。所以美國想要在日韓部署新型中程導彈也不是那麼容易的，畢竟此前美國在南韓公開部署薩德反導系統就已經讓南韓吃了苦頭，現階段將進攻性武器部署在自家領土難倒不是在找死嗎？而且南韓北邊的北韓可不是吃素長大的。所以縱觀特朗普在單方面退出中導條約上的意圖就可以看出，此次宣佈計劃在未來幾周內在亞洲地區部署中程導彈就是的目的，並不是真的想要部署真的導彈，畢竟對於美國而言其實自家武器庫裡並沒有合適的中程陸基彈道導彈可用，所以真的想要部署的話，就要重啟陸基中程導彈研製計劃，那從時間上來說宣佈在哪部署還早著呢？相反計劃在亞太地區部署中程導彈除了東亞地區外，西亞地區也是一個不錯的選擇，畢竟前幾年美國透過在波蘭等國家部署薩德反導系統成功的阻礙了俄羅斯的核武計劃，將俄羅斯的首要核攻擊目標從美國本土變成了部署有美國反導武器的東歐和整個歐洲地區。但是對於俄羅斯來說由於攻擊目標的改變後，俄羅斯肯定要重新花費鉅額資金研製一款射程不那麼遠的中程導彈，那對於本來軍費就不富裕的俄羅斯來說無疑是雪上加霜，但是卻完成了美國想要拖垮俄羅斯的目的。而且將西亞、東歐和整個歐洲地區變為高危地區後，也能將這些地區的國家儘快的逼近美國的全球戰略體系中來乖乖的聽美國的話，所以在一石三鳥的有利條件下，美國肯定願意透過一些沒保障的話語來維護自身的利益了。至於美國未來是否真的會部署中程彈道導彈還很難說，但是從美國單方面退出中導條約的目的來說，其一開始就不是為了想要發展中程導彈而退出的，而且依靠美國自身的技術發展來說，雖然在技術上不缺，但是由於近半個世紀沒有接觸中程導彈了，所以想要透過首發就研製一款能夠領先世界的中程彈道導彈的想法真的還是太嫩了，畢竟在這個領域我們可是站在世界巔峰孤獨求敗好多年了。所以隨著時間的推移，未來美國應該會透過不斷施加的籌碼來逼迫美國認為有潛在威脅的國家共同簽署一份只對美國有利的“新中導條約”。但是看看世界發展，這個世界早已經不再是曾經飽受美國威脅的世界了，而是一個自由民主的世界了，全球各國最關心的並不是軍事競賽，而是自身的經濟發展，畢竟自身經濟發展關乎到國民的幸福。所以美國想要再次簽署或者透過某一手段達成只對自身有利的目的恐怕實施起來還是異常艱難的，至於能不能真的在亞太地區部署中程導彈恐怕也很難。

亞時答問：美國稱要首先在亞洲部署中程導彈，這已成為當下國際輿論熱議的一個話題。此前美國已正式退出與俄羅斯簽署的《中程彈道條約》，其藉口是“俄羅斯政府違背了這一條約”，俄羅斯方面則對此多次予以否認，並明確指出美國此舉是個陰謀，是為了研製更新型的導彈。

說到底，美國尋找各種藉口，其目的就是自我鬆綁，撕毀這個條約。美國是在下一盤更大的棋。美國退出中導條約當天就宣佈將試射更遠的巡航導彈，並將恢復研製此前被禁止的中程彈道導彈。這些導彈指向誰？答案很明確，不僅僅是俄羅斯，更是把中國作為更大更遠的目標。

美國國防部高階官員已毫不掩飾地表示，美國將不受《中導條約》約束而研發新型導彈，而這些中程導彈會首先部署到亞太地區。美國的所謂理由是中國軍力的發展，特別是中國近年來研製的導彈已對美國在亞太地區的軍事力量構成威脅。所以，完全可以認為，美國發展中程導彈，更大的目標是針對中國。美國的戰略步驟很明確，首先推出《中導條約》，誇大所謂“中國威脅論”，強化對中國的立場，宣揚其印太戰略，最終為其在亞太地區部署中程導彈找到藉口。

美國原先把中國當做“有缺陷的合作伙伴”，現在把中國視為戰略競爭對手，雖然還沒有明確把中國當做敵人，但一旦與中國發生衝突，美國需要提前準備好不同的能力。

中國的立場很堅定，反對美國退出中導條約，因為這個條約對維護世界和平很重要。而美國想把中國拉入條約，根本沒有道理。不難看出，美國退出《中導條約》，其真實目的是自我鬆綁，謀求單方面軍事和戰略優勢。